那自然會促進中東的和平程序，但也沒那麼容易，現實總是很殘酷。2002年在黎巴嫩舉辦的阿拉伯國家峰會上，沙特第一個提出“承認以色列”，藉此換取以色列的讓步，建立真正以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦阿拉伯人國家，這個倡議也得到了很多阿拉伯國家的支援。

沙烏地阿拉伯與以色列同時作為美國的盟友，在中東地區的影響力舉足輕重。首先沙特是阿拉伯世界的老大級別，在整個伊斯蘭世界也影響深遠。以色列憑藉美國的支援加上自身強悍的科技與經濟實力，也不可小覷。對沙特與以色列來說，兩國關係中，“巴以問題”一直都是過不去的坎兒。

對以色列來說，以色列國土狹小，自然資源匱乏，沒有戰略縱深，永遠與周圍大量的阿拉伯國家敵對下去不是辦法。對沙特而言，支援巴勒斯坦更多是出於“兄弟情義”，然而這代價也是太昂貴了點，越來越務實的沙特也希望改善與以色列的關係。

更何況，由於伊朗什葉派穆斯林一直想攝取中東霸權，沙特與以色列如今越來越覺得伊朗成為了雙方共同的敵人，雙方的共同利益的越來越接近。

但是巴以問題錯綜複雜並非那麼容易能夠解決，比如讓以色列讓出控制了多年的約旦河西岸、戈蘭高地，可能麼？所以襄王有夢神女無心，沙特與以色列走近，也不那麼容易。

實話說對巴以問題一點幫助都沒有，別看現在沙特與以色列沒有建交，歷史上打的也不亦樂乎，但現在它兩家實際上就是盟友關係！

首先，沙特和以色列在中東都是美國的鐵桿盟友，兩家都需要美國提供大量的軍事援助與保護。

伊朗對遜尼派王權國家，尤其是沙特那簡直就是純天然的敵人，隨時都想著把沙特推翻，如果不是以色列在中間擋著，就憑沙特那種連葉門游擊隊都幹不過的水平，根本就不可能是伊朗的對手。圖注：中東地區的地緣政治圖，紅色地區都是前蘇聯\俄羅斯盟友的什葉派世俗國家，黃色地區是美國盟友的遜尼派王權國家，要不是中間有個能打的以色列隔著，沙特這種戰五渣早讓伊朗給推翻了。

而美國為什麼一而再再而三的想把伊朗弄死？也就是這個原因，只要把伊朗弄死，在中東無論是敘利亞還是黎巴嫩真主黨或者是葉門胡賽武裝就都沒了後臺，美國就可以很輕鬆的把整個中東都變成它自己的勢力範圍。

而以色列與巴勒斯坦的問題歸根結底是宗教信仰問題，這與某一國的政治關係並不大，像以前穆斯林世界的老大、以色列的頭號大敵埃及，在美國的撮合下和以色列簽署了《戴維營協議》後又怎麼樣？巴以問題不也沒解決嗎？圖注：當年簽署《戴維營協議》的幾位大佬，當時《戴維營協議》簽署後震驚了一眾小夥伴，都以為中東地區可以和平了，可結果呢？還是該打的打，一點都沒變，唯一改變的就是簽署協議的以色列總理“拉賓”和埃及總統“薩達特”都被國內激進組織給幹掉了。

在以前有世仇的埃及和以色列和解都沒能解決巴以問題的情況下，今天有盟友實質的沙特和以色列和解就能解決巴以問題？這明顯是不現實的！

目前，沙特和以色列之間的關係在發生著本質性的變化。此前，沙特和以色列在針對伊朗的問題上都是在私下裡面合作。沙特方面對此三緘其口，以色列方面也只是含糊地表示在和某些阿拉伯國家進行合作，卻不指明是哪些阿拉伯國家。在沙特薩勒曼王儲掌權後，他一改沙特之前的對以政策。不但在接受美國《大西洋月刊》雜誌採訪時，承認了猶太人也有權擁有土地和家園並建立自己的民族國家。同時，也承認了猶太人祖先曾經生活在巴勒斯坦。這相當於公開承認了以色列存在的合法性。與此同時，他批評巴勒斯坦領導人態度講話，在過去幾十年中不斷拒絕各種和平方案，是時候做出改變了。

同時，他還肯定以色列在經濟領域取得的成就，認為以色列是中東地區的經濟樣板。希望在沙特未來推行的經濟改革程序中，以色列和沙特在資金、技術和管理經驗等領域開展務實合作。

與此同時，伊朗在中東地區的不斷擴張，對以色列的生存權和沙特的地區領導權都構成了前所未有的威脅，兩國由過去的敵對關係轉變為準同盟的合作關係。

實際上，沙特和以色列的正式建交還是不能跨過巴以衝突這個障礙。只是美國可能在夏末就提出解決巴以問題的“世紀交易”。據透漏，這一方案主張在加沙地帶、部分約旦河西岸地區，但不包括耶路撒冷建立巴勒斯坦國。美國已經就方案內容和以色列、沙特、埃及等國家進行了事先溝通。沙特寄希望於巴勒斯坦建國問題取得實質性進展，以免自身在阿拉伯世界揹負罵名。如果巴勒斯坦方面對“世紀交易”不作出任何迴應，沙特可能直接繞過巴勒斯坦問題與以色列建交。

沙以建交會帶動整個阿拉伯世界以色列政策的改變，與沙特關係密切的阿聯酋、巴林等海灣國家會紛紛與以色列建交。失去沙特支援的巴勒斯坦人，只能面臨兩個選擇，或者接受美國提出的方案或者面臨建國無望繼續走向武裝暴力建國的回頭路。

事實上，沙以建交會對整個中東局勢產生極大的影響，它意味著中東核心議題的變化，也意味著中東地區以美-以-沙為核心和以俄-伊朗-敘為核心的兩大陣營的形成，兩大陣營之間可能在未來發生激烈對抗，使中東本已緊張的局勢變得更加動盪不安。

沙以建交？目前來看不太可能。

土豪沙只是遜尼派阿拉伯國家，它的威望、國力實在有限！土豪沙在葉門戰爭中讓所有國家看到了它外強中乾的實質；沒有阿拉伯國家會把解決阿以問題的希望放在這麼一個封建君主制國家身上；

沙以兩國建交的話，收到傷害最大的是埃及！它雖然表面與以色列緩解了關係，但是，埃及骨子裡還是希望恢復阿拉伯大佬的地位，它可以將自己放在有利的以巴調解人位置，埃及新總統一直把振興埃及政治威望當作重心！

從鷹醬、大毛的角度出發，中東是越亂越好。中東的阿以矛盾對於兩個大流氓而言就是利潤！如果讓以色列與遜尼派和解了，那麼，以色列聯合打擊什葉派國家不是幻想，這種團結局面不是兩個國家希望看到的。

暫且不說沙以建交的機率大不大，如果沙特真的和以色列建了交，阿拉伯世界就真的分裂了。自從伊拉克、利比亞、埃及、敘利亞這些有分量的阿拉伯國家陷入戰火危機後，沙特就儼然以阿拉伯世界的首領而自居，但其威嚴卻受到波斯國伊朗的打擊。這樣，在對付共同敵人的目標基礎上，沙特與以色列修好的可能性還是很大的。如果有美國撮合，以推翻伊朗現政權為條件，沙特和以色列正式建立外交關係可能性也不是沒有，儘管這樣做會影響沙特在阿拉伯世界的話語權，降低其在這些國家的威信。沙特和以色列一旦建交，對巴勒斯坦國可以說是一種信心上的打擊，這意味著在巴以長期的領土衝突中，阿拉伯世界在支援同情巴勒斯坦的態度上也開始變化，不是矛頭一致的對準以色列，開始出現分裂了，誰又能保證這種分裂不會越來越大。所以，如果沙特與以色列建交，這應該是特朗普政府在中東取得的歷史性成就，這標誌著阿拉伯世界反以同盟的開始瓦解，意味著美國在中東指定的對付伊朗的代理同盟初步形成，預示著巴勒斯坦國同以色列的鬥爭進入了一個新的更艱難的時期，而對特朗普可喜可賀的是，又為自己連任美國政府的行政首腦撈到了一票很有說服力的競選資本。

謝謝邀請，現在來看沙特和以色列已經不是敵對狀態了。建不建交沒什麼真正意義。反以色列陣營已經不可能得到沙特軍事上的支援。至於巴勒斯坦，本身根本沒有談判籌碼。政治軍事到經濟。無一優勢。所以靠談判解決問題就是妄想。在阿拉法特後期巴勒斯坦就走上了痴心妄想的時代。內部管理混亂。自己都管理不好自己。還能成什麼氣候。

個人覺得這個問題表述是有問題的。沙特和以色列建交如果是衝著解決巴以問題而來，那麼沙特和以色列永遠也不可能建交。

巴勒斯坦男孩和持槍的以色列士兵。

原因。巴以問題是阿拉伯和以色列矛盾的集中爆發點。如果沙特為了解決問題而和以色列建交，最後有可能會先把自己給解決掉。

怎麼說呢？以色列從來就沒有想要接受沙特於2002年提出的和平倡議，這個倡議的大概內容就是以色列恢復1967年之前國界線，撤出敘利亞的戈蘭高地，退還1967年之後佔領的巴勒斯坦土地，妥善安排上百萬巴勒斯坦難民。並接受以耶路撒冷東城為首都的完全獨立的巴勒斯坦國。這個倡議也是遵循了聯合國解決巴以問題的相關決議的。以色列如何能夠接受？至於巴勒斯坦方面，1988年巴勒斯坦全國委員會向外界宣佈建國，耶路撒冷是其首都。以色列也宣佈耶路撒冷是他的永久性首都。今年5月14日特朗普將美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷，就引爆了巴以之間的新一輪衝突。光是圍繞著耶路撒冷歸屬問題，巴以之間還能再打上一百年。更別提戈蘭高地和巴勒斯坦難民問題。巴以問題這個死結還沒解決之前，沙特敢於和以色列建交，或者沙特撮合海合會成員國一起和以色列建交，那他首先將失去阿拉伯國家領導者的身份! 其次伊朗將找到非常好的藉口聯合什葉派國家敘利亞、黎巴嫩、葉門胡賽、卡達甚至伊拉克什葉派力量以各種政治、宗教、輿論等手段討伐沙特，甚至伊斯蘭極端組織會把恐怖襲擊帶進沙特。很可能土耳其為了藉機擴大影響力也會參合進來。當前正是沙特王儲本·薩勒曼推行國內改革的時候。薩勒曼的世俗化改革和反腐敗肯定會引發保守派和既得利益者的反對，上個月發生在沙特王宮內的槍擊事件餘溫未退。如此魯莽行事很可能會被外界勢力趁機利用，一旦事態失控，真的有可能先把自己給解決了。

所以，沙特如果想以阿拉伯領導者的身份解決阿拉伯和以色列的矛盾，就必須先解決巴以矛盾。對巴以矛盾的態度，沙特必須首先站在阿拉伯民族的立場上，適當滿足巴勒斯坦兄弟的需求，巴勒斯坦那邊消停了，才能讓阿拉伯國家們接受沙特提出的“以色列也有權力擁有自己的土地”這樣的觀點。這是政治正確! 這樣沙特才能沒有後顧之憂的和以色列建交。如題目所表述的話，就是將因果倒置了，不僅解決不了問題，還有可能引發中東更劇烈的動盪。

如果沙特和以色列建交，不僅會對中東政治格局帶來重大影響，而且對對全球的政治格局產生深遠的影響。至於巴以問題會否迎刃而解？答案是否定的。兩國建交不僅不會使巴以問題得以緩解，甚至是火上澆油，使中東戰火重燃，萬劫不復！

在美國的斡旋下，沙特與以色列私下交往已經不是秘密，兩國建交的傳聞時常見諸報端，試探各方反應。

沙特如果和以色列建交，無疑將引爆中東局勢，全球伊斯蘭教國家和穆斯林很難接受這一事件，伊斯蘭教三大聖地中的兩個在沙特，儘管沙特家族上臺不光彩，與猶太人有著千絲萬縷的各種淵源，而兩國建交說是認祖歸宗也好，說是兄弟言和也罷，沙特的行為都會對伊斯蘭教世界產生巨大的影響，除非沙特家族把麥加和麥地那兩聖地的管理權交還哈什姆家族（約旦的王室），否則，沙特與以色列的建交不會得到阿拉伯伊斯蘭教國家的承認，後續的麻煩和紛爭，或者說戰爭會不斷。

現在阿拉伯國家的不作為，沙特等國家負有不可推卸的責任，上樑不正下樑歪，沙特沒有發揮多少榜樣作用，至於爭臉的事情就更不用說了。有錢卻沒有買來尊嚴，也沒有帶領國家和地區阿拉伯兄弟國家共同進步，但卻在與什葉派國家伊朗爭取地區勢力範圍的過程中奮勇當先，帶領一幫小弟圍毆葉門胡塞武裝，允許海合會國家阿聯酋奔赴利比亞恐襲利比亞政府軍。這一切都證明，阿拉伯國家今後只是一個地理概念了！

而沙特和以色列建交，也許就是打破中東戰略平衡的最後一根稻草。世界上不只有美國一個大國，還有其他舉足輕重的重要政治力量，兩國建交試圖重新劃分中東政治版圖，圍剿什葉派勢力的圖謀不一定能夠得逞！

凡事都有兩面性，首先沙特和以色列建交等待他們的恐怕就是內戰，至少也是內亂。過了這關以後要面對伊朗等其他教義國家，和土耳其的問題，一鍋亂粥，不知道會發生什麼問題。中東就此捲入數十年的混戰也未可知。人類不是理性動物，這一點是必需牢記的。

沙特和以色列建交是基於沙特暫時利益上的，是極不穩定的，兩者都是相互利用，但是，阿拉伯和猶太之間的不共戴天的世仇是不會泯滅的，特別是以色列跟隨美國學到的“利益面前無友義”，隨時都可以把沙特滅掉據為己有，沙特現在結交以色列等於是“養虎為伴”。這樣的合作會對未來的中東產生鉅變，美國也會藉助以色列在沙特開闢新的疆土。沙特與以色列建交需要三思而後行。

非常稀有的精品題目。

古今中外，任何區域、任何民族、任何國家的地盤、對外關係、經濟、強弱……都在不停的變化。

造成這種變化的首要因素是精神利益、物質利益，有時朋友變成仇敵、有時仇敵成為朋友。

用以前的場景生搬硬套未來的場景本身就是誤人誤己。

當外部環境擠壓厲害時、內部的宿敵很可能成為宿友。

當外部環境平靜時、親兄弟也會反目成仇。

受世界大變革影響，沙特和以色列建交只是中東變化的開始，以後這裡的變革會更加多種多樣。

這種變革很可能向不利於傳統宗教發展；很可能向不利於俄羅斯發展。

沙特是阿拉伯國家與遜尼派穆斯林的老大，如果與以色列建交，這影響將會是深遠的。這將意味著以色列終於徹底打破了與阿拉伯國家的堅冰，引發的反應將是連鎖性的。雖然如此，這並非不可想象，畢竟埃及與約旦兩個阿拉伯國家早已跟以色列建交了。

但是，要讓沙特邁出這一步，畢竟還是非常困難的。沙特是巴勒斯坦的最大的財政援助者，作為阿拉伯老大哥，如果與以色列建交而沒有獲得以色列在巴勒斯坦問題上的合適讓步，其在阿拉伯世界與穆斯林世界的威望將會嚴重受損。

但是，從目前來看，沙特與以色列雙方都有建交的意圖。沙特也在聯合約旦等對巴勒斯坦施加壓力，要求後者做出妥協，以便與以色列達成交易。而沙特也不可能指望巴勒斯坦單向讓步，肯定也要求以色列做出合適的妥協，以促成巴以問題至少推進一步。在這種情況下，沙特才有可能順理成章與以色列建交。否則，一旦沙特與以色列建交，一定會被阿拉伯世界視為與埃及、約旦一樣是“叛徒”。

此外，在這個問題上，沙特還必須與阿聯酋、科威特、巴林、阿曼乃至卡達等海灣國家協調，最理想的情況是聯合行動，以與以色列建交為籌碼，換取以色列在巴以問題上的合適讓步。假如沙特有這種思維，那麼對巴以問題的解決也許會有意想不到促進。

如果並非如此，只是單向施壓巴勒斯坦妥協，那麼沙特在道義上將會站不住腳；與以色列建交的外交行動，無助於沙特鞏固並繼續提升其中東大國地位。

以色列和沙特左右中東地區的美國的盟友有可能會建交但以此認為能解決巴勒斯坦問題似乎還缺乏各方支援和互動，因為戰略存在感更讓以色列迫切保住現在所佔領的中東領土而不能放棄。解決好巴勒斯坦問題不會一朝一夕就能解決的，歷史縱橫交錯徹底解決巴勒斯坦國幾乎不可能

沙特與以色列建交，也不能解決巴以問題。這是另一種事，巴以問題很複雜，領土問題，民族問題，祟教問題，特別是祟教問題，現將依魯沙冷定為以色列首都，對中東木斯林是一最大的恥辱。也那裡是木斯林最重要的朝聖地。地區祟教矛盾永遠不會安寧。

近年來，沙特與以色列的關係越走越近。早在2002年，沙特就主導阿拉伯國家提出了旨在跟以色列緩和關係的“阿拉伯和平倡議”（ArabPeace Initiative）。“阿拉伯之春”爆發以後，兩國在共同打擊敘利亞的阿薩德政權和顛覆埃及的穆兄會政權方面均有實質性合作。沙特主導制裁卡達的海灣危機爆發以來，以色列宣佈關閉其境內的半島臺分支，公開為沙特站臺。以此推斷，沙特王儲這次秘密訪問以色列，可能不是空穴來風，而是沙特與以色列關係走近的又一個重大事件。

如果兩國關係沿著這一趨勢發展下去，有可能在不遠的將來，沙特會成為繼埃及和約旦之後，與以色列簽署和平協議的又一個阿拉伯國家，而且是最保守的阿拉伯國家之一。