華人說肺，外華人說lung，不指定lung為肺，你知道lung是什麼？

秀邏輯也不是這樣秀的呀

不止是西醫名詞，還有很多都是西方抄中國的，比如太陽、月亮、土星、木星、水星……，幾千年之前我們古人就有人登月了，西方直到上世紀才實現，太落後。

很明顯，西醫當初不用博大精深的中文，所以沒有什麼“一直沿用”的問題。其實你也知道中醫就“五臟六腑”，連腦回路都沒有，更甭提神經骨膜海馬體，細胞淋巴病原體，“一直沿用”空氣嗎？

其實最早的中醫不叫中醫，而是叫做醫生。之所以被稱為中醫，是為了與西方醫學相鑑別。當西醫傳入中國後，翻譯成醫學術語時，利用中醫的現有的名詞分類，來解釋人的臟腑器官。

中醫的藏象學說認為心肝脾肺腎，是五個系統。心屬火，主宣通。肝屬木，主疏洩。脾屬土，主運化。肺屬金，主宣降。腎屬水，主閉藏。以腎為例，腎主閉藏，腎主藏精，腎主骨，腎主水，腎主納氣，腎其華在發，腎開竅於耳，腎主恐，腎在變動為慄。所以腎，精液，骨頭，頭髮，耳朵……這些都屬於腎系統範圍。

而西醫單獨命名某一臟器，這樣時間久了，西醫成為主流醫學後，很多人反而不記得古代中醫的一系列講法。西醫很優秀，中醫很偉大。

典型的白痴問題！是西醫進入中國後才用了，中國本土的稱謂！與中醫沒多大關係！沒有中醫哪些臟腑的名稱還是一樣存在的！中醫騙子們又在養自己臉上貼金！真是不要臉！珍惜生命遠離中醫藥！中醫騙子們只會謀財害命！

此問題充分說明中醫粉的無知和自大。

是不是以為古醫術就中醫一家？然而，中華文明並不是地球上最早的古文明，中醫也不是最早的古醫術。

說到對世界其他古醫學的影響，中醫遠遠不如古印度的醫學……隨著佛教的進入，中國的古醫術的理論受到它極大影響。

公元前33世紀，古埃及人就會做外科手術了，對人體的解剖構造已經有了相當的研究……畢竟木乃伊也是個手藝活。

目前有流傳下來的莎草紙，大約在公元前18～19世紀，這時候的古埃及人不但有病歷記錄，還有外科手術和避孕藥了……這個時間，中國的古醫學沒有流傳下來的記錄。

現在正統西醫的始祖呢，希波克拉底，也就是西醫醫誓的創造者，他的故事是在公元前4世紀。

而中醫呢？最早的典籍黃帝內經，實際成書時間是在西漢時期，也就是在公元前二世紀前後；就算這個時間有爭議，再往前推兩三個世紀也就最早了——對，黃帝內經不是黃帝寫的，時間上完全對不上，很多中醫粉甚至不知道這個吧？

列舉這麼多年份證據，只是想告訴那些中醫粉，別再提這樣的問題了，坐井觀天、夜郎自大，不光是見識少，還蠢得厲害。

現代醫學為什麼用中醫傳統稱呼，完全是近代翻譯，如果用音譯的方法，很多時候會造成讀者難以理解。因此在翻譯的時候，如果可以借鑑，往往都會保留原文化已有的相近詞彙。至於西方醫學，人家根本不知道中文，肯定不考慮你這個臟器在中國叫啥了。

這純粹是翻譯文化問題，和醫學傳承其實關係不大。嚴復他們那一輩人要起決定性作用。

還有，現在西醫說法不過是為了區別傳統中醫。現在醫學院校，科系都不會說西醫，而是現代醫學。

因為西醫要騙病人的錢呀！抱中醫大腿騙取百姓的信任，然後說中醫這不好，那不行，病人一相信西醫，完了，傾家蕩產了。

器官的命名應該感謝日本人。中醫的心肝脾肺腎根本不是實體器官，日本當年在翻譯西方醫學書藉時，創造性地結合了東西方知識，對實體器官進行了日文命名（實際就相當於中文命名），然後，這些命名才流傳到中國。實際上，現代漢語中70%的詞彙來自日語。

五臟六腑是傳統醫學的臟腑學說的內容。屬於中醫基礎理論之一，在臨床醫學中佔有重要地位。臟腑是人體內臟的總稱，五臟即心、肝、脾、肺、腎，六腑即胃、大腸、小腸、膽、膀胱、三焦。

而西醫就比較籠統了，把五臟六腑統稱為內臟。

中醫對於臟腑是非常重視的，如果身體的某個臟腑產生了問題，中醫選擇有針對性的從根本上解決問題，而西醫相對來說比較輕視，必要的時候會選擇用手術的方式切除。

但是中醫所講的五臟六腑與西醫的內臟並不是一個概念，中醫五臟六腑其實是一組功能的集合，西醫內臟就說的是內臟器官。比如說腎，中醫的腎其實是包括了神經系統，泌尿系統，內分泌系統，生殖系統，骨胳肌肉系統的功能，而西醫所講的腎僅指腎臟器官。

可以這樣來理解：

中醫的臟腑=西醫的臟腑+臟腑所屬經絡系統+臟腑相關功能