只能說每個學校都有自己的特色，只是A類的數量的多少罷了。對於這種頂尖985來說，不必糾結考哪所學校，畢業出來工作機會都差不多的。

雖然回答的是驢唇不對馬嘴，純屬個人見解。

哪個學校好最好不要看排行榜。參考價值最大的有兩方面，一是錄取分數，最好看平均分數;再就是就業水平，不管別人怎麼說學校好壞，大部分招聘單位的認可度才是最重要的。

為什麼教育部學科武大花科都比西交強？第一，武大是個超級合併學校參評學科多，基數夠多。二，武大錢多，就憑有錢搞排名和大廣告。最後，學科排名，能搞建設嗎？

感覺武漢大學太浮澡，今天跟西交比，明天又跟南開比，後天又跟南大比，最後就是清華、北大，就不能靜下心來，好好做做學術嗎？

武大華科的生物和化學都很強，綜合實力比西交好得多，還有武大最近幾年對醫學研究比較多，進步神速。和武大的生物底子有很大的關係。特別是在醫學方面的人才引進力度加大了。所以武大在外的知名度高吧。

這個是學校的綜合排名，學校型別不同，規模不同，沒啥好比的。

綜合排名學校規模越大，對排名優勢越大。排名靠的就是大學教授的論文評分，學校的硬體設施，校園面積，教學質量，科研成果等，這些都佔一定的比重。這樣有的人就能理解為何有的大學拼死也要合併了:學校一合併，規模變大，論文也就越多(大學教授每年必須發表一定數量和質量的論文)，校園面積增大，硬體設施變的齊全，科研成果也增多，所以總共分數加起來就相對靠前，但只是數量變多了，畢竟人多嘛。

看錄取分數線，西安交大略微高於華科，華科屬於那種大而全的學校，全日制在校生約56000名。西交全日制在校生約30000名左右，從學校的規模都可以看出，排名華科人數上佔了優勢，但並不能說明華科比西交好，反而再錄取分數線上低於西交。像排名差不多的學校就要看專業，不要看學校，只能說各有所長。

感覺實力鬥差不多，各有千秋，如果非要排出名次，論歷史科研武大當之無愧第一，西交大第二，華中科大第三。希望中西部高校都能攜手共進，追趕超越，未來十年能全面碾壓東部高校。

比來比去還不如一句話實在，能上武大華科，有幾個去西南的？正視問題才是關鍵，生源流逝已經說明問題了！尤其是華科，上升勢頭越來越強！高科技公司最青睞的高校之一！必然有它的獨到之處。

教育資源也是受經濟實力影響的。給我的感覺，西安和西交還都沉浸在漢唐盛世，交大西遷的歷史中，沒有與時俱進。抱著歷史睡大覺，就會慢慢落伍。國立武漢大學還是民國四大名校呢

國家層面的定位，2018年1月1日至1月8日公示，4月20日國內大學地位穩固的頂級20所大學，獲准自主新增博士碩士學位，其它排名無意義。這20所頂級高校（俗稱G20）有較大的學科設定權，既可自主設定學科目錄規定的一級學科和專業學位類別，還可自主設定交叉學科，按一級學科管理。這些頂級高校每年都可自主增列和調整博士、碩士學位授權點。這些頂級高校可直接報國務院學位委員會審批，不再需要國務院學位委員會組織專家複審。此次學位授權的意義很大，頗有59年首批確立16所重點大學的味道。

1、北京大學

2、清華大學

3、華人民大學

4、北京師範大學

5、北京航空航天大學

6、中國農業大學

7、天津大學

8、南開大學

9、吉林大學

10、哈爾濱工業大學

11、復旦大學

12、同濟大學

13、上海交通大學

14、南京大學

15、浙江大學

16、中國科學技術大學

17、廈門大學

18、武漢大學

19、西安交通大學

20、中國科學院大學

這20所國內頂級高校要根據科學技術發展前沿趨勢、經濟社會發展需求和本單位學科基礎條件，以及資源配置能力，統籌考慮新增學位授權點。