-
1 # 老電影劇場
-
2 # 聽風柳鷹飛
對於這個問題，我的看法是職業應該平等地被看待，沒有高低貴賤之分。
現在社會的人普遍走進了一個誤區，那就是人認為工作環境很好，工作體面，而且能夠賺到大錢，進而發家致富的都是好的職業。
其實，所謂的職業有高低貴賤之分都是別人強加上去的，人分三六九等都是自己給自己找的說辭。現在是法治社會，人人生而平等，根本不存在高低貴賤的分明，同樣地，職業的選擇也不應該有目的的劃分。
我覺得職業並沒有所謂的高低貴賤，只要能夠活出自己的人生價值。
醫生的價值就是救死扶傷，為人類社會創造健康財富。老師的價值就是授業解惑，為人類社會創造知識財富。科學家們的價值就是為人類的科技發展做出貢獻。
同樣地，社會上也有默默付出的無名英雄。例如，街道上的環衛工人，夜以繼日的工作。雖然看似卑微不起眼，但依然為社會創造自己的價值。還有辛苦勞作在田間的農民，他們日出而作，日落而息，同樣為社會貢獻自己的力量，收穫自己的人生價值。
有的時候，我們只是想的太渺小，看的太卑微，所以才會把莫須有的東西看的太重要。職業並無高低貴賤，只要我們在自己的領域內，做好自己本分工作，我們同樣能實現自己的人生價值！
-
3 # 陝西西安邢文宇
是誰正在改變歷史
——總理感言
有那麼一群人，他們平凡、普通，默默無聞。他們沒有轟轟烈烈的事蹟，沒有豪言壯語，可是他們卻以堅定的信仰與平和的行動在改變著歷史！
他們是一群修行者，他們是真誠、善良、忍讓的堅定踐行者，他們以高尚純潔的道德境界與平和理性的行為感動了全世界。
他們對信仰無比堅定;他們對道德無比虔誠;他們對世人無比熱愛！
他們沒有權勢，沒有刀槍，沒有名聲；他們默默無聞，無形地生活在人群之中而不被人們所注目。
人們習慣於認為，只有那些英雄偉人才能改變歷史，他們的行動必然轟轟烈烈，他們的才華必然出眾，他們的勢力必然強大，他們的出現必然驚世駭俗，他們的表現必然博得一片歡呼……
可是今天這一群人，他們只是社會中最平凡的一員，他們在默默無聞勤奮工作著，他們在各個角落謙卑地生活著。
他們有男有女，有老有少；有文人學士、布衣白丁；有工人、農民，更多的是貧窮的中下層普通百姓……
他們都在用他們堅定的心改變著歷史！這種改變是從人心上的根本改變！
他們以善良與寬容，為世人洗去歷史上的罪惡；
他們以堅定與真誠，為世人奠定未來的道德根基！
他們的善心如春風，喚醒了人們的良知與理性；
他們的寬容如大海，溶解了人們的仇恨與罪惡;
他們的無私無我，撥轉了世間的一切不正;
他們的平和善良給世間帶來了長存不滅的希望！
善良的人們為他們落淚，邪惡的生命對他們遠避!
他們是誰？歷史在關注，世人在凝目！
他們的存在，將是這個時代最大的榮耀，他們的光輝將永遠照耀史冊！
他們用生命書寫的故事都將傳唱千古，恆久不息！
他們的精神必將成為歷史長河中最巍峨的豐碑，不朽永垂！
我很想為他們每個人書寫一本書，因為他們的故事太感人。
其實他們每個人本身就是一本書，而這本書終將留存給歷史！！！
總理感慨！
-
4 # 玉堂行佛人
從理論上講，職業沒有高低貴賤之分，只是社會分工不同。
從人格尊嚴來講，從事任何職業的人，都應該既尊重自己，也應該尊重別人。因為大家都是＂一撇一捺＂寫成的人，也是法律面前人人平等的人，而且是誰也離不開誰的人。最簡單的例子：一個城市如果沒有環衛工人從事馬路清掃、垃圾清運、公廁清潔工作，將會出現什麼樣的狀況，這不是可想而知的情景嗎？可在我所居住的經濟較發達的城市，他們的月收入才1200元至2000多元。
從現實狀況來看，由於從事職業不同，在社會地位、收入分配、勞動付出、人格尊嚴等方面，處處存在事實上的不平等。可舉事例，比比皆是。行使公權力的（如各級各類公務員、執法人員，他們掌握著話語權、執法權、司法權、決策權等，其他行業的人很難＂不從其命＂。掌握資本的民企老闆，在社會上有話語權，在企業有用人權，對員工有分配權（實際是剝削權），有些員工明明知道被剝削，也只能忍氣吞聲地在＂996式＂制度下工作。從事各類媒體工作的，話語權、輿論監督權等方面也是很有些分量的，所以，新聞記者有＂無冕之王＂一說。……
總之，人的一生，有許多不確定因素。在職業生涯上，同樣如此。有命中註定的，有改變運勢的，有善抓機遇的，有坐失良機的，有艱苦奮鬥的，有得過且過的。所謂職業沒有高低貴賤之分，只是一句鼓勵話、安慰話、體面話而已。＂人往高處走，水往低處流＂，才是顛樸不破的真理。
-
5 # 千年古鎮柘皋人
人都分三六九等，何況職業，那些說沒有的，也都是自己騙自己罷了，這就是很多人拼命往上爬的緣故，世上沒有什麼公平而言，連那些動物都有高低貴賤，對於更復雜的人怎能沒有
-
6 # R2616
這是個無聊的問題。世界上任何事物都有高低貴賤之分，否則社會發展就沒有動力。只要去看一下改革開放之前的中國的“大鍋飯”社會就明白了。這種貌似“公平"的形態實際上是違反事物發展規律的，是不可取的，更是不值得“稱頌”的。
-
7 # 譚詩詩689
職業的種類很多，但沒有高低貴賤之分，只要腳踏實地的把工作做好，國家職業分類的幾個作用可以客觀的反映國家經濟、社會、科技等領域的發展和結構的變化，為國民經濟統計和人口普查規範化的提供依據，是勞動力科學化、規範化、現代化管理的基礎，同時為職業教育與培訓和就業服務提供條件，因此與職業高低貴賤沒有關係。
-
8 # 明天會更好66511180
人都有，高低貴賤，不要說職業，那你坐在辦公室的，你出去曬太陽，你出去，那個當建築工人，我去替你拿工資，你願意嗎？
-
9 # 海火子
理論上不分，正所謂願望很美好，現實很殘酷。打個比方，例如進一間廠或公司，坐在辦公室嘻嘻哈哈的，和掃地滿頭大汗的阿姨，你覺得能比嗎？能換過來嗎？不能吧。影響這些貴賤的條件：年齡、學歷、智商、關係等等。所以為什麼都想子女好好讀書就是這道理。
-
10 # 虎妞羊羊得意
當然了掃大街的能和公務員比較麼？都是職業醫生能跟保姆比麼？這是個偽命題職業′高低貴賤人分三六九等沒毛病吖！如果你站在高處就會知道規則只不過是給最次的人制定滴！
回覆列表
我認為職業有高低貴賤之分
有句話說起來好聽：勞動沒有貴賤之分，只有分工的不同。
我認為勞動是由貴賤之分的，如果沒有貴賤之分社會就沒有動力；就沒有發展。社會中的人能力決定一個人的生存狀態，決定一個人的貴賤。
所以說沒有一個人說我願意掃馬路，清大糞。為什麼？應為清大糞和掃馬路這種勞動在社會的勞動分工中它是最低等的。以前北大一名學生在西安買豬肉結果被各大媒體爭向報道，廢話說廖一大堆結果的主題出來啦： 北大的學生買豬肉太賤啦！既然勞動沒有貴賤之分為什麼北大的學生為什麼不能賣豬肉？
每個人都希望用自己最少的勞動獲取更大的利潤，以最輕鬆最體面的勞動來獲得社會的認同。有國家的存在有社會的分工那麼就有社會不同階層，既然有社會的不同階層那麼必然導致有不同的勞動分工。兩者是相輔相成的。不管是什麼年代什麼國家，什麼人都希望自己被社會認識你認同你，尊敬你！那麼靠什麼來實現？說到底：能力！
你沒有那個能力你說什麼都是白搭的。一個掃大街和清大糞的不可以和國家的領導人，富豪名人等等同日而語。雖然他們同樣在付出勞動，他們的勞動都會被社會認可，都值得去讚揚和歌頌，同樣值得大家去尊重。因為沒有國家沒有領導人那麼國將不國，同樣沒有掃馬路和清大糞的，我們的生活環境就是一團糟。
反過來講，你叫掃馬路和清大糞的人去做名人富豪，我想他們很樂意迫不及待的去做，就算不去的人也是擔心自己做不了，但是他的本意不是不想做。而腳名人富豪等等去掃馬路清大糞我想就是讓他死也不會去做，就不說名人富豪們就說一個二不掛五的白領打死也不會去！ 同樣是勞動同樣值得大家尊重的勞動同樣為社會，做出貢獻的勞動為什麼換位就不可以呢？ 從古到今，從東方到西方，千百年來都是沒有一個人教育自己的小孩說：你長大拉去掃大街清大糞，為什麼？我們熟悉的孟母三遷的故事深刻的說明這一點。
社會就是社會，正因為是社會那麼就有他的社會各個階層，然而社會的各個階層有他的分工，各個階層有它的等級和貴賤，各個分工之間又有等級和貴賤。社會的最高層不可能容納很多人，那麼你在什麼位置呢？你想站在什麼位置呢？這就有你的能力所決定。你有能力上去那麼就有人下來。有些人削尖腦袋的往上鑽，不斷地學習充電提高自己的能力為什麼？就是為了不想讓自己處在社會的最下面。
以上現象為什麼出現呢？不是同樣為社會做出勞動貢獻嗎？不是同樣值得大家尊重的勞動嗎？不是同樣在社會分工下勞動嗎？
就是因為勞動有它的貴賤，沒有貴賤社會分工的勞動，社會就沒有它前進的動力，沒有貴賤社會分工的勞動，我想我們還是生活在茹毛飲血的原始社會！
至於那些說職業沒有高低貴賤的人是站著說話不腰疼。看熱鬧不嫌事大。