回覆列表
  • 1 # 毛開雲

    美國到處推行霸權,早已不合時宜,只能成為孤家寡人,只能成為眾矢之的。

    美國破壞經濟規則和國際秩序。動輒對其他國家實施經濟制裁,悍然發動全球貿易戰,殺敵八百、自損三千。

    美國動輒“退群”,已經退出巴黎氣候協定、伊核全面協議、聯合國教科書組織和人權理事會,只享受國際權利,不想盡國際義務。

    ……

    美國是世界和平的破壞者、國際秩序的搗亂者,已經成為人類和世界的毒瘤。世界各國必須團結起來,共同對伐美國的霸權,不能讓美國為所欲為;聯合國必須發揮應有作用,不能讓美國凌駕於聯合國之上。地球已經成為一個村,人類已經結成命運共同體,美國只有轉念觀念,主動融入國際社會才有希望,否則只能不斷衰落。

  • 2 # 大偉140797056

    對美國下一個不負責任的國家的論斷,有些過於武斷。

    美國在世界政治舞臺的角色是在不斷變換的,在第一次世界大戰中是一個軍火商,出售軍火賺了大錢,但在一戰結束的巴黎和會是一個配角,對世界政治軍事沒有大話語權,美國在第二次世界大戰中,當法國被打敗,英國被打弱,蘇聯被打得遍身傷痛,中國又被佔領大部分主要城市時,組織,援助上述四大國的反法西斯力量進行正義戰爭,美國對世界和平是有貢獻的,美國建立的聯合國安理會常任理事國機構,使用了大國一致原則,導致二戰後七十多年沒有發生大規模戰爭也是一個負責任國家的表現。

    在二戰後逐漸形成的冷戰,掀起以原子彈,洲際彈道導彈,核動力航母,隱形飛機等大規模殺傷性武器的軍備競賽,導致了世界許多資源浪費在軍事工業上而不是投放至民生工程中,這個時期在這個方面認為美國是有不負責件的一方面,上世紀七十年代後的裁軍談判,限制戰略武器條約談判,又可以認為美國在世界政治軍事上的不負責任在一定程度上也有著可以改進的地方。

    據此分析可以認為美國在一定程度上是一個負責任的國家,但是這種負責任都以美國利益為重,美國總統特朗普稱的美國優先形象地說明了美國是一個有限度的負責任的國家。

  • 3 # 崑崙草8

    美國在二戰時期,透過對世界今後的國際形勢分析就以經開始了霸權行動考量,二戰結束後迅速開始了德國,日本,北韓半島等重要地區佈局,名聲是戰後監管和保護,其還有自己不可告人的目的,由此也就產生了美蘇利益爭端。

    談到美國責任, 美國在一系列國際事務中有一定的貢獻,但更多是為了自己的霸權野心而做,從北韓戰爭南韓北韓到今日的薩德,越南戰爭到南越北越,伊拉克,利比亞,敘利亞戰爭到扶持以色列制裁伊朗,在到波蘭,烏克蘭北約東擴一切都是在為美國的戰略利益服務。而今天的特朗普把這表現的無一遮攔,成了退群大神,一切不符合美國第一美國優先的契約退出,美國的利益高於一切,在這種美國第一美國優先的邏輯下豈能有對世界負責任而言。

  • 4 # 楊柳青青春之聲

    現在有這樣的說法:美國是一個不負責任的國家,這樣的問題、這樣的看法需要從兩方面來看待:

    一、首先,美國是世界上的一個超級大國,而且是世界上的唯一超級大國,既然已經超級了他相應的霸權主義、霸權思想或多或少的就存在於他的執政思維中,氣勢上霸氣而凌下,做事上非凡而決絕。在弱小的國家看來就有忌憚於盛氣凌人的感覺,固然,美華人對別人做事他不管別人的深切感受,以自己的作為為意願這是事實,比如說向別的國家開仗,繞開聯合國,不顧人民的死活,狂轟濫炸,打了就跑,跑了就完,這樣的作為讓誰能接受?這是最大的不負責任,甚至是犯罪!

    二、站在超級大國的對面確實認為他做事有不負責任的感覺,可是如果在美華人的一面看問題那就大不一樣,你比如說他對伊拉克、利比亞的戰爭,他是確切的認為他在維護世界和平,維護世界的正義,不惜犧牲美華人的生命與錢財。你比如說世界貿易問題,他就覺的自己的國家在國際貿易中吃虧與不公平,甚至認為別人扒他的羊毛,他有他的考量與認知,公婆理論,孰是孰非,唯他至上,誰讓他是老大哪。

    三、世界發展到了現在,人們的認知也應該與時俱進的看問題,客觀而公允的認識自然事物,國家與國家的關係,人與人之間的相處是不是應該用一種全新的方法來認識、來評判?即用貿易中的買賣做為砝碼,合理的標準就是等價交換,當然這是一種狹義的拋棄德與道的思維與處事方法,誠然為人之所不取,可是美華人就是這樣玩弄著世界他才變的強大,霸氣與霸權都是出自自家,如果都是這樣的話其世界上的問題就有可能簡易的多了,認知於理也會同而其事,責任與否自己擔當與認同也就罷了,道也省心了事。

  • 5 # 至情靈魂

    感謝悟空問答官方的邀請。在國際關係中,政府行為代表著國家,美國自特朗普上臺以來,霸權主義、單邊主義、國際條約協議的“肆意退群”等等,涉及到國際政治、軍事、經濟、氣候等等種種的倒行逆施任意妄為,與當今世界的多邊主義格局背向而馳,嚴重損耗著美國的“國家信用”,已然成為國際局勢動盪和不穩定不安全的最大推手,傷人還傷己,當前的美國還談何“負責任”?

  • 6 # 神碼人生

    美國不是不負責任,而是負責任的意願在下降。美國只所以這樣並不是美國國力下降了,而是國內民粹主義勢力變得精打細算了。

    2017年,美國的國民生產總值己突破二十萬億美元,實際的資料應該在二十二萬億美元左右。這是什麼概念呢?2017年有的大國生產總值才2萬多億美元,美國的財富相當於這些家的二十一倍。雖然很有錢,但美國政府老是喊窮,國債(加上利息)也快突破了二十萬億美元的天花板。

    從以上資料我們可以看出,美國的國民生產總值和國債幾乎是一樣多的。也就是說,美國政府花的錢都是借的。跟誰借?大部分跟美華人民借,還有一部分跟外交借的。按照以往的美國作風,只要世界有風吹草動,美國都要去管一下,甚至不惜大燒錢動用武力干涉。

    美國政府為了保護本國經濟,大部分的開支都靠賣國債。美國的國債只所有較強大的購買意願是美國的國債能讓別人放心,放心的原因是美國有雄厚的家底。美國佔據世界製造業上游,美國企業的盈利能力很強,美國的高收入階層很多。美國是個商業立國的國家,處處都是商業氣息,商業文化很濃厚,從而給一些造成了美國是個金錢社會的錯覺。

    或者不再推行美國價值觀的所謂的顏色革命。美國對某些國家和地區的顏色革命的扶持是透過資助資金和武器的方式,所以就需要增加大量的預算,燒掉大把的美金。奧巴馬政府時期的利比亞革命和“阿拉伯”之春的顏色革命就花了大量的錢,奧巴馬政府的預算案一度在國會里爭論了一個多月都沒有結果,幾乎造成了政府停擺。

    奧巴馬時期,力推美國價值觀戰略,2014年財年預算曾一度達到四萬億美元之多。那時奧巴馬政府要兌現剷出恐怖組織本拉登基地組織。在保證國家安全的當口上,國會還是批准了這個鉅額預算,雖然如此,但不難看出美國政府己經透支了財力。不久,Is風雲又起,奧巴馬為了打擊Is勢力,也花了大量的預算,美國國內議論紛紛,出現了嚴肅對待推行美國價值觀是否划算的思潮。這種思想一直深深地影響著2016年的美國總統大選。精打細算的商人特朗普打出“讓美國再次強大”的競選口號並逐漸佔了上風,直到入主白宮。特朗普能入主白宮,正是這種思潮力量不遺餘力的推動。

    其實,美國國內的民納的思潮進步推動特朗普政府放棄歷屆美國政府的盟友交外,中東政策,貿易政策,對待恐怖主義政策,乃至放棄國際人道主義政策,或者發生深刻的改變。如果特朗普再勝險下一個任期,美國的社會和美國的價值觀會向什麼方向發展呢?這樣不負責的行為可能使世界變得動盪不安。

    美國長期陷入伊拉克,阿富汗,利比亞的泥潭中,耗費鉅萬,只到今天也還不能完全撤軍,即使撒軍了,這些國家局面仍然依靠美國的經濟支援才能維持下去。耗資巨大的長期的民主價值觀戰爭,讓美國眾多百姓反感,認為是在浪費納稅人的錢。所以特朗普上臺後,馬上順應這種“民意”,但國家開支一樣都不能少,那就意味著要想其他辦法補住窟窿,所以特朗普政府把目光投向了對外貿易。只有國內經濟有較大提振,他的財年預算才能透過國會的批准。

    從上面詳細分析中我們可以得出結論:聯合國在特朗普政府看來是不需要去重視了,節省會費。美國政府退群聯合國眾多機構的意願是真的,根本目的一是為了減輕美國政府開支,二是不想再搞無謂的價值觀戰略,不再想當世界警察。當然,特朗普政府的短視行為,無疑會大幅降低美國的影響力,使美國的國際形象受損。從美國國家總戰略的角度看,這樣做是得不償失的。

    總之,特朗普政府不負責的國際政策代表美國脫離聯合國“抵禦人類歷史最黑暗時刻”的宗旨的時代己經來臨。但一定只是暫時的。

  • 7 # 天太2

    美國從來就不是一個為世界負責任的國家,世界沒付於它這個使命,它也從來沒這樣想過。它從出現的那一刻開始,就是 “叢林法則”的崇拜者和施行者。所以,我們不能要求它為別人負責,但它必須遵守公認的行為準則,不得肆無忌憚,肆意橫行。

    我們這樣說是有依據的,最開始它在美洲,拉美實行金元外交和門羅主義。其後又在世界各地用槍炮開路進行殖民和通商。一戰二戰的開始,它作“壁上觀”,發戰爭財。直到珍珠港被襲才迫不得已捲入戰爭。二戰後的美國取得了霸權地位,它本來能為世界作一些好事。但它窮兵瀆武,連年用兵,欺負弱小。時至今日,老牌的帝國已發出腐朽的味道。

    特朗普上臺後,美國更是不顧一切地把美國的利益置於世界和各國之上,包括自己多年的盟友利益也不顧。在世界各地開展了貿易戰,廢除了多項國際協議,退出了一些國際組織。甚至關係到全球生存的氣候協定它也退出,完全是一副貪吃的嘴臉。所謂的“美國第一”是一種不折不扣的強盜邏輯,說到底美國是為自己的大財團負責,說的好聽點是為美國負責,對世界不負責。

  • 8 # 小肖月牙

    我看了這個問題挺有意思,負責任什麼意思,簡單來說就是講美國強大,強大的可以為這個世界負責任,你不能叫阿富汗,伊拉克,負責任。叱吒風雨的武林第一高手會為,一個丐幫小弟子負責嗎?作為華人我們想的好多,罵的也好多,但是作為美華人,人家只想一點,美國政府只需要對我們合法公民負責就行,別的無所謂,當我們要求美國有責任感的時候,同時也,想想我們中國什麼時候,別的國家也會要求我們負責任。所以說可以為這個世界負責任的國家,還是真正的強國,強國的責任首先是自己的國民。別的一切看利益

  • 9 # 使用者55096550478

    什麼話?美帝國主義除了侵略和略奪,除了給世界帶來災難,它負過什麼責?它只是地球的一顆毒瘤。全世界人民團結起來,打敗美帝國主義及其一切走狗!!!!!!!

  • 10 # 使用者8100885343158

    什麼巳經是不負責的國家?難道以前是嗎?美國一直都是剪全世界的羊毛喝全世界的血!禍害全世界,順我者猖,逆我者亡,拉幫結派,世界人民苦美久矣!敢怒不敢言,世界動亂是誰造成的?恐怖分子以及難民又是誰產生的?作者以這樣的標題是什麼意思?

  • 11 # 笑看人生如夢1984

    退出各種組織,各種群,美國優先!對全球氣候變暖問題,難民問題,巴以衝突問題!美國就是一無賴形象!還談什麼負責?負責製造衝突,製造動亂還差不多…

  • 12 # 神緣73471084

    一個沒有歷史文明和傳承的國家,現在的特狼撲代表了美國很多很多人的想法,那就是老子天下第一,你們所有國家都得聽我的,不服老子打不死你,治不死你!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臨海長城歷史是什麼樣的?