是“沒有物質”，還是“物質不夠”。

校園時候的愛情是不會涉及物質的，兩個人能看看對方一起復習考試一起吃食堂已經很足夠了。

但是有婚姻打算的，說沒有物質，也太誇張了。

買不起房，至少可以租房，買不起車，可以充公交卡，給不了對方最好的，但是也不至於讓對方餓死。在這樣條件下的愛情都還不是真的，不知道什麼樣的才算真愛

！

沒有物質的愛情，是真的嗎？是真的！寒窯雖破能避風雨，疾病貧窮也能生死相隨，詮釋著偉大的愛情！過著純粹的感情生活！這決不是危言聳聽，我堅信，沒有物質的愛情，是有真實存在的！而就在你我身邊！我們也不能一棍子打死人，愛情這個東西哪能一概而論！現在也有，不把物質當回事兒，為了真正的愛情，倆人白手起家，把流油式的日子過的是有聲有色，紅紅火火，就在60、70、80年代，家家都不富裕，談何物質婚姻，物質愛情呢。那個時候就此誕生了好多可歌可泣的真正愛情故事比比皆是！就拿我們上些日子回答的山東臨沂的杜元法老人吧，58年如一日，伺候癱瘓在床的妻子，沒有奢華富貴的生活，就承諾了一句，我會一輩子疼你，在他的精心呵護下，妻子從沒生過褥瘡，這沒有物質的愛情！難道不是真的嗎？哎！時過境遷了，人們的的愛情觀發生了微妙的變化，逐漸的喜歡上了物質，這也沒錯，看著人家動轍就是豪門豪車豪宅豪爺豪姐的，都豪氣到米國去了，誰不眼熱，同是一樣的（人），誰不想找一個富豪呢，憑什麼她就穿金戴玉，我幹瞅著？？所以有引領就有跟隨，今天把物質建立在愛情之上，也不是啥稀奇事兒了。…

愛情是一種感覺，在它的到來是沒有任何預兆的。愛神丘位元的愛情之箭射出去的方向也是沒有目標的。

因此，愛情可以穿越塵世的各種俗物，穿過地位，金錢，相貌，年齡的阻礙，直接擦出愛的火花。

只是，我們畢竟是生活在塵世中，我們是自然生物，自然離不開吃穿住行，離不開最基本的物質基礎和精神享受。

我個人覺得，純粹的愛情是可以存在的，但那只是真空中的愛情。兩個人在一起的愛情不能只是用嘴說，即使是相濡以沫，那也得有沫可以濡才行。

離開物質基礎的愛情，基本屬於童話，屬於腦海中想象的愛情。如果缺少了最基本的物質基礎的支撐，愛情再美麗，也只是缺少了土壤的花朵，很快就會枯萎。

生活不是卿卿我我，生活不是花前月下，生活是真真正正的柴米油鹽，缺少哪一樣，生活都會變得沒有滋味。“貧賤夫妻百事哀”，這是老一輩人的話，其實也就是告訴我們，沒有了物質基礎，愛情也會暗淡無光。

有人可能會說，我們有愛情，就可以戰勝一切。我就想問，用什麼來戰勝？只用兩張嘴嗎？還是用餓扁了的肚子？

再者，我們群居動物，如果旁邊的鄰居都過的比你們好，人家的孩子吃好穿暖，而你們的孩子因為貧窮遭受欺辱，你還會說我們有愛情就可以了嗎？

沒有愛情是不行的，但只有愛情也是萬萬不行的。沒有物質做基礎的愛情不長久，你們說呢？

首先我們定義愛情，和過日子是有區別的，可以說，物質是愛情延續到生活以後，決定著愛情持久度的一個因素，但就今天的問題本身，愛情這個詞與物質無關！因為愛情是彼此對，對方的一種感覺！先有了愛的感覺，才會有愛情！

過程其實是這樣的，彼此有了愛的愛覺，然後相愛了，這是愛情，有了愛情然後就是嚮往未來，去經營愛情，當愛情走到了婚姻這個過程，才是物質決定愛情的長久和穩定！因為愛情是開心快樂的，但光有愛情也不能餓著肚子吧！

只能說這個問題如果是問，沒有物質的愛情會長久嘛？也許答案就是多數不會長久！因為，當愛情過度到婚姻和生活以後，物質才是愛情長久和保鮮的重要因素！當然了也有可以一起窮苦一輩子也至死不渝的愛，但真的是少數！不然也不會出現什麼拜金女，嫁入豪門之類的了！

所以回到問題本身，當兩個人接觸了，不可能什麼感覺都沒有，也沒有那種愛的衝動，就和查戶口是的，問你家裡有這個沒？有那個沒？問你一個月賺多少？這種情況不是沒有，哪怕相親，或者介紹的物件，也不可能上來就問這些，起碼先看看兩個人的感覺，在考慮下一步！

所以愛情本就和物質無關，有的人一輩子可能沒在一起，但彼此卻相愛著！有的人嫁給了物質，卻心中儲存著自己的愛，而那份愛卻不屬於現在的婚姻！我說的可能很現實，但，就愛情本身而言，與物質無關！因為只有考慮到愛情發展下去的保鮮度，才與物質有關！

:謝邀！沒有物質的愛情，是真的。不過現在己經如滿天星星一個月亮般少見了。在以前的年代裡，沒有物質的純純浪漫的愛情，比比皆是。感人至深。現在在這個物慾橫流的洪流中，以物質，金錢為前提的婚姻到處都是。好象攀比一樣，有些人，誰家養個女兒那就是一棵-搖錢樹一樣，你要八萬，他就要十萬，不然相比就掉了架一樣。結婚後，以前借的債小兩口通通不還。留下鉅額債務有兩老口還。送彩禮，蓋新房，娶新娘。是有兒子的家庭的三步曲。城市也一樣。有很多人家為此債臺高築，苦不堪言。如果社會風氣改一改不要彩禮，男歡女愛，那社會要減少多少壓力。會給更多的家庭帶來歡樂。社會會更加和諾。人們會更加團結。那該多好啊！

愛情跟有沒有物質，關係不大。關鍵是彼此的獨立和對對方的態度。雙方能夠彼此永遠保持對對方的表達，在在生活上的互相分擔，互相幫助，彼此欣賞，鼓勵，互相包容。不拿對方做跟有錢比較。滿足於自己獲得的。看淡物質，錢的差異。對錢的態度，要麼有錢，要麼有強大心理素質，承受別人的有錢，臉不改色心不跳，不亢不卑。

沒有物質基礎又何來談愛情？毛主席就曾說過“不以結婚為目的的戀愛，都是耍流氓”。當然現下社會開放，多談幾個多對比也是好的，總要適合的在一起才長久。

古代特別講究門當戶對，當今也如此，門當戶對的婚姻前提至少可以保障婚後的和諧平等。生活是需要成本的，不是靠喝點空氣就能填飽肚子的。大到車子房子，小到菜米油鹽都是錢，這絕對不是“俗”，這是赤裸裸的現實。我們都曾會被愛情的飄渺衝昏頭腦，但終將也會被生活的殘酷打回現實。

年輕人面對愛情首要關心的是對方是否愛自己，愛得有多深。而父母首要關心確實對方的家庭條件和個人情況，這就是區別。

父母走過的路比我們吃過的鹽還多，他們年輕時也曾像現在的我們一樣為了愛而奮不顧身一過。經過歲月的流逝，他們也才慢慢領悟到生活的不易與艱辛。試問連飯都吃不飽的情況下還有心思去精神享受嗎？精神得不到享受那就意味著變成折磨。在一種折磨與痛苦中生活還能幸福嗎？

男人在面對愛情時是理性的，女人在面對愛情時是感性的，假如這段愛情只是“玩”那物質也許沒那麼重要，如果是奔著長久的發展組建家庭物質基礎那就一定是重要的。

梁山伯要是有馬文才家底雄厚還用和祝英臺化蝶嗎？白雪公主要是沒有華麗的禮服和水晶鞋她連見到王子的資格都沒有吧。往往我們所歌頌的所向往的都是微乎及微的，醒醒吧還是多努力提升自己吧，不管是工作能力還是經濟實力這才是最重要的，只有自己足夠強大才能擁有與自身匹配的幸福。

物質造就真愛！沒有物質的愛情，不算愛情，這屬於悲情！人的相愛，往往透過某些特別的事情而產生的，與對方經歷過一切，從而達到一定程度的理解，早就成物質上的愛~

只有長久才談的上永恆~至於現在為什麼年輕人結婚又那麼快離婚，那是因為他們在物質上沒有奠定真正的基礎，他們的愛只是表現在肉體和心裡樂趣身上，根本沒有認真想過後面事情的發展，也沒去想將來一起共同偕老，只是為了一時的歡快，等到結了婚出現了問題又不能攜手同心一起去面對的時候，就會對對方產生猜疑，導致感情分離~這種慣例出現頻率很高。

然而在古代允許與素不相識的人結婚，但一旦結了婚就會對此誓守至終，也不會隨意拋棄自己丈夫/夫人，雖然這種沒有任何物質上的愛情，但是他們遵守了他們的生活規矩。

而至今卻是大大地轉變了，沒有物質是談不上愛情的了，然而這“物質”簡直變成了“汙質”為什麼這麼說？源於這麼一句話：沒錢談啥感情！有錢好談情！

一輩子人生遇到一次真愛是非常幸福的，有的人即使試了十回還是一樣的結果，這也許緣分的問題。如今的年輕人能夠白頭偕老的又有多少~

真愛最後不一定幸福，但過程很美好。

沒有物質的愛情除非能同甘共苦的夫妻，否則都不是真的。

大多愛情是建立在物質基礎上的 ，沒有物質談不上愛情，日無時攴，寒餓不振作，飢寒交迫還談什麼親熱。空手套白狼，嘴再甜蜜也是虛偽裝佯繹，女人講究的是實際，沒有經濟實力，簡直你是放屁。沒車沒房沒錢被回拒，財禮聘全要俱備，否則婚約要解棄。這都是現實的物慾。各方面條件好，大叔也願意，笑逐顏開，情投意合。丈夫若賺大錢回象，妻子迎面有笑顏，看著孩子，大喊爸爸回來，妻子替孩子叫丈夫爸爸來，況且獻殷勤，無微不至的服侍，對吮相斟酌，一拍即合。否則給你臉色讓你難堪，瞧不起你，不理你，整天板著苦臉，陰雨風雷起，惹亊生非羞辱你。那還有什麼愛情真存在，簡直是無奈，為生活而生活，夫妻只是湊合。

所以說，沒有物質存在，根本談不上真實愛情，也不浪漫，只能說是湊合搭檔，過平淡生活，無心思去談情說愛，激情澎湃，這是現實的潛在。

沒有物質的愛情，是真的嗎？這個事情區別對待，人生觀不一樣，看法。實踐不同步，當今社會的人有些實事說明也是這樣的分手，如，農村男青年，中年齡不等，每村裡男性特別多，特別想找到可愛的女性結婚，成家立業，創業為重，但是心裡想的不能實現阿。為什麼呢？女性好友沒有人愛自已，兩人相識了，講到家庭物質，價值觀，人生生活時女性就是與你分手走，還要講男方家庭要有經濟實力，有錢了才有人愛，才有愛情的生活，沒有女性喜歡窮人，窮男人，是夫妻感情，愛情發生的變化很大啊！

維北村戶口丨00戶，人口870人，男性未結婚的佔40多人，(老中青)這個村生活困擾了，山區域，生活上存在困難啊！，全村跑出去打工掙錢的人佔多離婚的8戶，這些事情例子多了。你說是真嗎？不能全部是這樣的人生。上述說有區別對待著呢？希望大家參加評論。謝謝！