原屬南斯拉夫的人民淳泊厚道，不象某些法什麼的國度，原顏無恥。

足球一但違被了基本原則，就失去了:它應有的魅力。

克羅埃西亞怎麼沒放水啊，只不過放水這件事，並不是像不懂球的普通觀眾想的那樣。

我故意讓對手進球，故意輸給對手，那就演得太過分了，輿論壓力會很大的，而且可能影響到本隊的競技狀態，得不償失。

克羅埃西亞的放水有二：

1. 撤下大批主力，換上一堆替補陣容，讓場上的紙面實力下降；

2. 比賽態度放得更輕鬆，求勝心較輕，以輕鬆的態度完成比賽。

主力輪休，可以說是為了淘汰賽準備，保護主力球員（避免在這一場中受傷或吃牌），鍛鍊板凳深度，但紙面實力的下滑是毋庸置疑的。

在場上，克羅埃西亞的替補陣容明顯踢得超級輕鬆，放手去攻，隨便遠射，態度一點都不保守，攻擊失敗和失球也沒見特別沮喪。如果是特別在意勝負，絕不可能是這種表現。而且替補好不容易有機會，也想表現一下啊。

其實不管克羅埃西亞教練動機如何，有幾成初衷是為了自己的球隊，幾成是為了放水陰阿根廷，反正客觀來說就是給阿根廷造成麻煩了，稍稍降低了阿根廷的出線機率（哪怕只是一點點），雖然最後阿根廷還是出線了。

另外，如果阿根廷自己爭氣，那麼克羅埃西亞要造成阿根廷出局，客觀上要營造的局面實在太難。

一般出現默契球，都是兩隊打平即可攜手出線。如果必須一個隊輸給另一方，甚至需要大比分輸，那麼這個成本太高了。還是那句話，輿論壓力加上本隊競技狀態都會受損，得不償失啊。

而要不要默契球，要看成本和收益。收益往往是把一支強隊擠出淘汰賽階段，自身雖然會受益，但其實很少很少，因為對方即使出線，按照世界盃的對陣規則，也不會立刻成為你的對手。

如果只是需要打平的默契球，那麼雙方可能稍微演一下。收益雖然不高，但是成本也很低嘛。但現在收益不高，成本卻極高，所以頂多上點替補、稍稍放鬆，放一點點水就好了，主要目的還是保護主力、鍛鍊替補，因為這個收益更高一些。

當然，冰島抓不住機會，就這樣也贏不了，那是實力不行，沒啥說的。而阿根廷能出線，還是靠的自己，並不是說克羅埃西亞贏了冰島，就是沒有放水，就是幫了阿根廷。

其實克羅埃西亞已經輪休了9位首發，換上9位替補首發出場的克羅埃西亞依舊2-0戰勝了首次參加世界盃的冰島，以三連勝的戰績昂首晉級16強，八分之一決賽，他們將與丹麥隊爭奪一個八強席位。

從首發上看，克羅埃西亞依舊不是最強陣容出戰，在兩連勝提前出線之後，克羅埃西亞主帥達利奇就表示將會讓一些主力輪休，也讓身上有黃牌的球員輪休，當然這都是為淘汰賽做準備無可厚非。沒想到，克羅埃西亞替補陣容十分珍惜這次難得的首發機會，希望拼盡全力能在之後的淘汰賽中有出場機會，在加上其門將卡利尼奇神奇表現，力保克羅埃西亞大門不失守，克羅埃西亞2-0贏得三連勝，進入16強。

至於做掉阿根廷，這可不是克羅埃西亞說的算的，即使想放水給冰島，也得大比分輸球，這點克羅埃西亞人應該不能接受，在世界盃預選賽上，冰島正是戰勝了克羅埃西亞取得小組第一的，克羅埃西亞不會輕易讓他們拿分的。再說，處於對比賽以及對手的尊重，克羅埃西亞也會認真對待比賽。

克羅埃西亞為什麼不放水冰島做掉阿根廷，這樣的話題基本上都是在中國的媒體裡流傳，其實世界盃裡，每支球隊自己的利益是最大化的，而這場克羅埃西亞2-1冰島的比分主要由以下幾方面造成的：

克羅埃西亞已經認定了小組出線，也基本上鎖定了小組第一，這種情況下，克羅埃西亞選擇大範圍輪換是最正常的事，而不是放水冰島，從而做掉阿根廷之說。世界盃是密集的比賽，出線局勢已定，肯定是要輪換，一讓主力球員得到休息，二是讓替補球員的狀態得到調整。但克羅埃西亞還是保留了莫德里奇這樣的核心，來帶領替補球員完成很好的鍛鍊。

冰島只有取勝才有出線的可能，但熟悉他們足球的球迷都知道，雖然逼平了阿根廷，但進攻實力很弱。在必須要進攻的比賽裡，打得並不好，這也是冰島主力不能打贏克羅埃西亞替補的最大原因。

克羅埃西亞輪換的球員打得很出色，最後由佩裡西奇完成了絕殺，其實他在國米是球隊的進攻核心之一，有這樣的實力。

冰島輸了，阿根廷卻完成了自我救贖，梅西用一個精彩絕倫的一氣呵成的進球幫助阿根廷取得了領先。

但馬斯切拉諾的無必要的禁區裡犯規讓奈及利亞得到了一個點球，摩西完成點射。小編覺得阿根廷最大的問題不是梅西，而是小馬哥，在中超華夏幸運都玩不溜的組織能力，在阿根廷國家隊多次失誤把球傳給對手，上搶很猛，但太無腦。小馬哥不改，阿根廷很難會是法國的對手，你認同嗎？

最後由曼聯後衛羅霍完成絕殺，這位在紅魔打不上比賽的後衛，比伊瓜因和阿圭羅還是靠譜，完成阿根廷的晉級路。

佩裡西奇完成絕殺，克羅埃西亞殺死冰島，很職業的，也很聰明的完成了第三輪的輪換和替補球員的熱身，這是一支被低估的歐洲二流強隊。

人家也不想看到梅球王告別世界盃，這是梅球王最後一界。人家為梅西感到可惜，所以不是為阿根廷隊是為梅西留在世界盃舞臺，至於後面法國隊在說，就不希望梅西過早離開舞臺。

這個問題本身就有問題，第一，替補有更多的不確定性，對手反而會不太適應，有時可能表現得比主力還強。第二，以本屆阿根廷的狀態，留著它也許比做點它更有意義！

兩點原因

1.留著阿根廷，就是留著梅西，這樣他們可以賺更多錢

2.有拉基蒂奇在，他不會眼看著好兄弟離開世界盃的

輪換了那麼多的主力還不叫放水，請你告訴我什麼才叫放水？非要把球踢進自己球門或放任對手踢進自己球門？那叫假球

A、先見之明，選擇下半區。

B、衝著冠軍來的，能嬴絕不輸。

C、板凳深度優質，團隊氛圍良好，二陣球員爭取表現。

放水？被冰島搞個3:0，然後奈及利亞把阿根廷搞個3:0，咋個辦？小組第一沒有了！何況別小看替補，有的替補賣命的很，正是替補證明自己的機會！有些人很牛逼的，就是缺個機會！