沈大師是上海復旦大學畢業的，在上海審計局當公務員，覺得垃圾裡面有很多好東西，想把好東西都垃圾堆裡面分類出來，這麼簡單的理念，被人說成精神有問題

沈先生事件應該一分為二，個人認為不可取。有積極的一面，如在這樣的環境下依然堅持看書讀報（反襯那些圍觀的擺拍群體，好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一）。也有消極的一面，做事太極端，活的太自我，沒有考慮身邊朋友，同事，至親人的感受，就如他所說的，有個遺憾沒有一個小孩叫他爸爸。看似灑脫的生活方式背後，其實並不如他意。

最後我想說的事，存在即是合理。請用常人的世界觀看待這個事件。如沈先生所說，時間會帶走他的流量（你還記得當年的犀利哥嗎？）

這位大師絕不是一般的乞丐，可以肯定的是他是一名大學畢業生或者說是一名知識份子型乞丐，和一般乞丐不同的是，他可是有固定工資的，當然他並不是一名乞丐。據徐彙區審計局方面表示，沈巍於1986年進入審計局工作，1993年因病休假至今，在休假期間，審計局也按照國家規定及時足額的向其發放了工資，但沈巍到底是不是有病？沈巍說單位印材料只印一面，另一面作廢，他就會把這些廢紙收集起來，我覺得可以把這些廢紙訂成本子，孩子們還可以當草稿紙或者練習本用，我小時候都是一個本子反反正正寫完了，才肯罷休，但是當沈巍從垃圾桶翻這些廢紙的時候，被單位的女同事看到了，沒想到這件事被領導知道了，認為他有病，叫什麼垃圾收集癖，於是就辦了病退。

我不知道怎麼評價這個領導，對於沈巍來講是該感謝還是該指責，不過以現在的眼光看，應該感謝，從垃圾桶撿個廢紙就可以病退，不用上班還可以領份工資，雖然不高但一個人的生活費足矣，當然，也許沈巍特別喜歡這份工作，還一心想著回到工作崗位上。

為什麼撿個廢紙會被人認為有垃圾收集癖？我們這裡公務員集體撿菸頭，是不是都要給他們享受病退待遇？到底是誰病了？

前幾天有一個叫白楊的節目主持人，對此事作出評價，今天還看到她發的小影片。就是想揭開這位流浪大師的真相，看看背後是否有團隊運作，對於敢於揭露真相，不盲目崇拜這一點值得讚揚，但或許結果會讓她失望，這就是一個普通的流浪者，不為名不為利，讀書與撿垃圾成為了他生活的主要方式，而且因為現在太火了，打擾了他的生活節奏，甚至給他平靜的生活帶來了煩惱。

時過境遷，那個時代垃圾分類這個觀念或許太超前了，那個時候談垃圾分類對他這樣一個普通身份的人來說。別人肯定會報以異樣的眼光看，而現在垃圾分類已經深入人心，大街上到處可以看到有垃圾分類的垃圾桶，電視上也廣為宣傳，從這一點來說沈巍的理念很正確，可貴的是他堅持下來並且是在別人異樣的眼光，周圍人不理解的環境下，一直堅持撿拾垃圾。

而現在是個資訊爆發的時代，只要你有名氣就會有流量就會獲取大量的金錢，這就吸引了很多人為利益而來，很少一部分人是為了探望，羨慕他的學識，有人藉此炒作賺錢，這嚴重影響了沈巍的生活規律，甚至上演了活捉大師的鬧劇，沈巍說隨著時間的推移他的熱度也將慢慢的褪去，不過可以肯定的是他現在太火了。

真不願看到沈巍被這些為了流量為了金錢像馬仔隊一樣的人包圍，成為了這些人生財的工具，我覺得沈巍應該走出來，別再撿垃圾了，利用他的人氣來宣傳環保，宣傳垃圾分類，改變人們這種以貌取人的觀念，一個人一生能堅持做一件事情這的確是難能可貴的。

現在的社會如此的反常，對沈老師的見解各有不同，堂上對堂下的反差在沒有網路的年代是看不到真實醜惡嘴臉，也只能聽之任之，如今的網路時代給社會的輿論代來了強烈的影響，所以堂上堂下也要深思熟慮給大眾一個良好的平臺，切不要對任何個人輕易談論他的是是非非，從我們平常的身邊就可以得到很好的舉例分析，其一，為什麼我們每天經歷白天黑夜，按理白天干活晚上睡覺，大半夜不睡覺在外面遊走的你能說都是壞人嗎？其二，用白板寫黑字，你偏要寫些白字不但你近看不清而且讓下面的人更看不見，問題就出在你那裡，請問這對大家有什麼好處？其三，當今社會飛速發展過程中變成了不可扭轉人心的金錢嚮往與追求，什麼包金的度金比比皆是都會發光，特別是發光了的部分人，為了說得好聽一點，還說什麼是金子總會發光，在那裡都會發光，把你扔到黑暗角落還好一點，至少是乾淨的，如果把你扔進化糞池裡看你如何發光，發光也是不乾淨。人的思想靈魂也變化異常，大家也看到了今天的沈老師了吧，這也是追求理念的一種無奈，這也是一種犧牲自己拋棄世俗眼光二十幾年如一日最不起眼撿垃圾分類理念而發揮超凡脫俗到達極致，試問有誰能做得到。二十幾年他一直沒忘記的一句話，“本來是個公務員，為了把垃圾撿出來分類就這麼一個理念，結果說他腦子有病工作給沒了”

大師是外表髒，內心乾淨，文化底蘊很深。找大師蹭熱度以及居心不良的商家是外表乾淨，內心臟，無恥之徒。

大師叫沈魏，大學畢業後成為一名公務員，曾是審計局一名審計員。因從小生活艱苦，愛學習歷史文化專業，撿垃圾賣錢買書，後因個人習慣撿垃圾，推行垃圾分類被丟掉了工作，選擇流浪26年，每日嗜書如命，博學多才。沈老師父親是中國最早一批本科生，是垃圾分類的最早提出者。中國也是世界上最早提出垃圾分類的國家，但因為種種原因沒有實行。

沈老師常說，現在的網路很可怕，只關注事物的本身，不注重其中的文化。

沈先生愛讀書，熟讀四書五經，精通曆史文化，博古通今。他愛撿垃圾，提倡垃圾分類，但他不是神經病。他勝過那些為了追求名利隨波逐流的人，每個人都有選擇自己喜歡的生活方式的自由，走自己的路，讓別人說去吧。

對比省長唸錯自己管轄的簡稱，名牌大學校長唸錯成語，不管沈流浪還是沈乞丐，不管是沈大師還是沈幹事，我看了這麼多他的影片，都很中聽都很入耳，很有哲理後有思維！試問那個主持人，你除了靚的本錢，你可以在電視講堂課嗎？你有真正的聽眾嗎？！試問我們的大官大校長，你近年看過幾本書來深造自己呢？！沈大師沒花你半毛錢，浪跡街頭也堅持學習，傳播正能量的哲理，我們還能要求人傢什麼呢？！學問是不管他的地位處境，不論他的衣著服飾，只論他“有料”！

我認為他還是有病，他可以堅持自己的理念，也可以很偏執，也可以很另類。但為啥有工資還穿得那麼髒？這就有問題了。

自少從這件事可以看出，群眾的眼睛是雪亮的，這個社會最終還是需要心地善良樂觀堅強求學的人，而不是有的戲子和沒什麼文化又亂吼亂叫的所謂的網紅，這也是社會的一種進步吧，不是嗎？

民間獵奇的心態促成流浪大師被推上社會的浪尖上！沈巍先生沒招誰惹誰，撿拾垃圾的平靜生活被徹底大破。看到沈先生的同學對待生活的態度也是和沈先生一樣的溜！水平也不必沈先生差，然而我們大眾為何只對沈先生情有獨鍾呢？那就是一句話～沈巍先生撿垃圾的身份和自己擁有文化素養出現了巨大的反差，從而導致吸引了更多公眾無處落腳的目光。

先生流浪在外，衣衫襤褸、風餐露宿二十六載，瞭然一身無親朋好友來往。先生一生忠於兩件事，分揀垃圾和閱讀書籍。先生健談，知識涉獵廣泛，各地人文風俗都能一一道來。聽其談吐，先生是一個溫文爾雅、淡泊名利之人；觀其言行，先生是一個知書達禮、謙謙君子一樣的人。先生讀的是聖賢書，講的是溫良恭儉讓，這不正是國家一直在大力宣傳的嗎？

先生不需施捨，也無需憐憫。妄自猜測，其志向高遠是我輩所不能及，先生之理想，是禁止浪費，物盡其用，透過垃圾分揀再利用來實現減少垃圾汙染。有人會說，這算什麼理想，每天我都在做這件事。君不見，垃圾被滔天海浪捲回海岸的場景；君不見，被垃圾包圍的城市；君不見，被垃圾汙染的土地和地下水！做這件事難麼？難，難如登天！十年、二十年也未必有效果。我想正是需要先生這樣的人去推動。