海馬叔叔不是明粉，也沒有拜讀過《明朝那些事兒》，中華民族強大的文化根基也不會至於危言聳聽的“滿清誤我三百年”，那麼導致明粉爆漲的原因在哪裡呢?在明初明太祖的整肅吏治問題上。本號曾多次受邀談及明初“洪武大案”如“胡惟庸案”、“藍玉案”、“劉伯溫”“李善長”等相關問題，並一一作了答，可到了明朝永樂年之後的事，話題就冰火兩重天了，“鄭和七下大西洋”此等壯舉卻無人問津，可見，熱點在“洪武大案”。

明初，是“反貪”最突出的時期，也是最手段最嚴厲的時期，牽涉人數及處死人數之多也是前所未有的，洪武年間的反貪大戲可謂迭蕩起伏。

那麼明粉們關注得最多的是什麼呢?一是李善長;二是藍玉;三是胡惟庸;四是劉伯溫。而這幾個人都圍著一個話題就是:為什麼不得善終?可見，明粉們的核心點在此。

與其說這些人是“明粉”，不如說是“洪武大案粉”更貼切。因為明朝不止“反腐”一個看點，如《永樂大典》也是一個大看點大懸疑，可為何這些明粉卻鮮為提起?如鄭和下西洋，開拓了世界航海新紀元為何又無人問津?如李時珍的《本草綱目》……

“明粉”有真假之分。

真粉是切實瞭解這段歷史，對於明朝的政治經濟文化，甚至明朝皇帝都有比較深刻的認識，繼而喜歡明朝，成為“明粉”。

“假明粉”有兩種，一種是在網上看了一些標題黨的軟文，刻意誇大了一些明朝的歷史事件或者人物，所以被圈粉，實際上或許連明朝的歷史都搞不懂。第二種人更可笑，他們喜歡明朝的原因很簡單，就是因為討厭清朝，這種人佔很大一部分。

不可否認在增加明粉數量這個問題上，當年明月那本《明朝那些事兒》起了很大的作用，這本書的特點就是作者用講故事的方式將厚重的歷史呈現在大家面前，其中不乏風趣幽默，很容易被人接受。我想如果將唐、宋的歷史都以這種形式呈現，也很有可能圈粉無數。

實事求是的講，明朝確實有著太多值得粉的方面，比如朱元璋以農民起義的身份奪取天下，比如鄭和的七下西洋，比如戚繼光剿滅倭寇等等，但是更重要的是明朝是封建社會最後一個漢人王朝，“驅逐胡虜，恢復中華”的壯舉讓人敬仰。

明朝的特殊優勢註定了他的“偶像”氣質，給人一種先入為主的印象，往往使人忽視了其中黑暗的一面。以至於特務統治，濫殺無辜，太監專權，吏治腐敗等問題都被掩蓋在明朝的大光環之下。

至於明朝為什麼特別愛與清朝過不去，無非是清朝統治階段中國和世界發展徹底脫離，可以說正是滿清統治這三百年中國由世界頂級強國變成了落後捱打的局面，這種屈辱感使得人們無比懷念過去的中國，而且清朝對於漢人採取奴役統治，這讓明朝成為了許多人心靈的寄託。

首先我個人並不是“明粉”但是我並不排斥這種行為，只是希望眾多“明粉”不要人云亦云，看待問題還應該有自己的想法，對待明朝要有一個客觀的認識，不要盲目的崇拜。

本人確實是明粉！本人崇拜朱重八。重八白手起家，推翻元朝，建立大明王朝不是那麼容易的。朱重八具有戰略眼光與超人的智慧。這種眼光是很多農民，甚至將軍，元帥所沒有的。重八剛剛佔領南京，不享受，不花天酒地，而是召集大將迅速北伐，徐達北上，勢如破竹，將元朝殘餘勢力趕到荒無人煙的大漠才住手。朱重八建立明朝，非常善於治國，也時時教育朱標，朱棣等兒孫要清政廉潔，奉公守法。明朝是中國最強盛的一個時代。造船發達，商業繁榮，百姓安居樂業。無論是朱重八還是其子孫後代到民間巡訪，只要看到有關百姓的生活必須品相當便宜，都是十分高興。大明王朝統治中國將近280年！

我就是明粉，不需要理由。

作為漢人，悍明是我等最欣賞的朝代，不和親，不割地，不賠款，天子守國門，君王死社稷，草原復仇，掠奪黃金家族7萬人而反，帝王親征進擊草原，七下西洋。這一幕幕呈現給我們的是一個開放，悍勇的漢人皇朝。滿族韃子跟開了掛一樣，事事順利，撿了一個大漏，和大明精銳正面對抗，滿族從來都沒贏過，每次戰役韃子都不會正面對抗。

明朝滅亡的主要原因有：

一是小冰河期引起長達20年的北方乾旱，導致北方一波又一波連續不斷的農民起義，天災人禍躲不過。

二是八大晉商勾結韃子，這群漢奸提供訊息和物資，每次農民軍快被滅的時候，韃子就會南下掠奪京師，讓農民軍幾次死灰復燃。

三是文官集團抵制皇帝南巡，京師已經成了大明最弱點，而且暴露無遺，這種情況下。只要皇帝南巡，跳出這個漩渦，以南方的工商業基礎，可逆轉乾坤，滿族只有能力撿漏，經不起長期正面對抗。

在網路上對明史比較感興趣的人比較多，但是，是不是存在著大面積的明粉呢？我看還需要再看看。

首先，假如一個人對明朝有比較高的評價，這並不能簡單稱之為“明粉”吧。在我們的歷史教學之中，明史屬於古代史部分。而在漫長的古代史之中，中小學乃至於大學的中國古代史教學，都存在對明朝比較忽視的局面。這也很正常，先秦、秦漢、唐宋，很容易吸引學生和老師的注意力。以至於講授和學習的過程中，不自覺地就在前面的部分花的時間和精力大一些。等到學明史的時候，學生和老師多少都會有些疲倦，從而對明史講的比較少。以至於有很多人往往會忽視明朝的存在。其實，明朝也有很多值得我們關注的地方。比如明朝中後期商品經濟的發展等等。於是，有一些人針對人們比較忽視明朝的現象，而試圖宣揚一些明朝的事情，甚至於用詞有些誇張，這都是可以理解的事情，不能簡單地稱之為“明粉”。

朱元璋畫像

其次，近年來網路上民族主義情緒不斷蔓延，經常能夠看到諸如“元朝是不是中國”“清朝是不是中國”之類的話，冉閔甚至於都被一些人吹捧成民族英雄的情況之下，作為漢民族所建立的最後一個大一統王朝，肯定會受到一些人的青睞。他們一方面把清朝後期的民族屈辱全部歸結為滿清，而且還強調滿清統治者非我族類，他們入關之初的大規模殺戮等等，甚至煽動民族仇恨。對於這些人，其實他們根本不懂明朝，他們只是一群“偽明粉”。假如他們真的瞭解明朝，他們就會明白，朱元璋在稱帝后，下令不得隨意侮辱元朝的皇帝，他還一再表示自己過去也是不得已，至於自己的父祖都是元朝的百姓，都曾經沐浴元朝的皇恩。

再次，因為《明朝那些事兒》而喜歡上明朝的人，的確存在著。《明朝那些事兒》是一部很成功地普及作品，不僅沒有太多史實方面的錯誤，而且表達新穎，很容易被人們接受。這是他值得肯定的地方。相反，近些年來，在其他歷史時段則是缺乏類似這樣的科普作品。在《明朝那些事兒》出版後，出現了很多的仿作。都是狗尾續貂，不值一哂。作為一個普通的讀者，他們不可能去讀太過專業的學術著作，對他們來說影響比較大的是優秀的普及作品。比如，可以對網上一般的歷史愛好者做個調查，看過《明朝那些事兒》的人，肯定比《萬曆十五年》的人多，比看《劍橋中國明代史》的就更多了。

同時，在學術界也有一些人在呼籲，我們應當給予明史研究以更多的關注。且不說建國後一度很熱的“資本主義萌芽”問題，在政治、經濟、文化等許多方面，明朝對後來中華文明的歷史走向都起到了很大的影響。相應地，明史研究呈現出一定的升溫態勢。這當然是一件好事。對於這些人，也不能稱之為明粉。

真正的明粉有沒有呢？我想肯定是有的，但不會很多。比如一些自稱是明朝皇帝后裔的人，肯定會十分懷念自己祖宗曾經造就的輝煌，他們才是真正的鐵桿明粉。

明粉其實都是漢粉，大部分所謂明粉都是被清粉逼的。沒有滿清餘孽不要臉的顛倒黑白，瘋狂洗地。那裡來那麼多的明粉？滿清餘孽最愛談領土，可最喜歡拿清朝鼎盛時期跟明朝末年比。完全是沒節操，要麼就是其心可誅。不是不能比，而是不能選擇性失憶。明末崇禎上吊，可還尚保有江南半壁。滿清呢？八國聯軍入侵時，封疆大吏就搞東南互保了。到清末各省督軍紛紛起義，清庭政令不出紫禁城。要論黑暗滿清說第二，沒人敢認第一。文字獄之瘋狂，有清一朝還有誰比它時間更久？牽連更廣？強迫漢族及其他南方兄弟民族，剃髮易服，為此砍了幾千萬百姓的頭。別說中國歷史，就是放在世界歷史上還有誰？

首先，我不是明粉，也不是其他哪個朝代的粉，我只是喜歡一個人無聊的時候翻翻歷史，然後自言自語的對個別爛泥扶不上牆的抨擊上兩句。總的來說，中國的每個朝代，我都喜歡，但是每個朝代有做的不好的地方，我都會忍不住說它兩句，這或許就是因為恨鐵不成鋼吧。

同時，看到那些不尊重歷史事實，過分吹捧粉飾的，我也是不喜歡這種，偶爾會跟他們理論一翻，最終，他們用謾罵和髒話，讓我選擇放手，並不再說話。

明粉，有的，而且人數眾多，品質參差不齊。明粉數量龐大，但依然是一個金字塔模型一般，真正對明史精通的人，只是塔尖上的極少數人，他們學識淵博，滿腹經綸。而更多的人，則在金字塔底部，人數眾多，良莠不齊，他們會像猴子搬包穀那樣，搬了一塊就開跑的，然後像盲人摸象一樣，說原來大象就是這個樣子。

我始終認為，明朝，就是一個普普通通的朝代，除了朱元璋和朱棣兩個皇帝能拿得出手，其他皇帝貌似都並沒有什麼作為。

在整個中國歷史上，明朝的表現其實並不怎麼出彩，當然，他有值得稱讚的地方，但也有不少地方令人詬病。其實，明粉，他真的是覺得這個朝代有多好嗎？不是，其實明粉也知道明朝的各種弊端，他們也知道老百姓飯都吃不起要起義，但為何還要繼續粉呢？

因為，明朝是有特殊標籤的，明粉這重身份，也只是一個外衣而已，至於外衣裡包裹的是什麼，大家或許比我更清楚。這裡就不多說，內容太多，給你一個眼神，自己去體會。

總之，個人覺得，歷史嘛，還是要一分為二，兼批判與欣賞為一體，客觀公正的看待比較好，一味地吹捧，是不是顯得太沒意思？

大家覺得呢？

任何朝代都有粉絲現象的，比如說唐粉、明粉、清粉等，明粉只能說是其中一個比較活躍的粉絲團體。

其實認真來說，明粉與清粉並不可怕，可怕的是明吹與滿遺。

對此我深有體會，反正我客觀寫明朝時候，一群滿遺過來罵我，我客觀寫清朝的火器，並非都是大刀時候，一群明吹過來罵我，搞的我寫明清史時候都做好了被罵的準備了，甚至習以為常。

總之每個朝代都有它的粉絲，它的粉絲裡面都有一群害群之馬，比如明粉裡面的明吹和清粉裡面的滿遺，對此平常心看待就好。

還有明粉這種現象我感覺還是很正常很好的，畢竟是一個朝代的粉絲呢。

喜歡明朝是因為喜歡他的愚蠢，大明朝是唯一被倫理道德玩死的朝代，“不稱臣，不納貢，天子守國門，君王死社稷！”就是他滅亡的原因。大明朝的國策最符合道德標準，以道德衡量朝臣的忠奸，以道德標準來制定國家的戰略決策。用道德綁架來玩死皇帝，玩死國家，以道德開始，閹黨東林黨在朝堂上展開你死我活的爭鬥，我以弄死對方為最高目的，國家利益，百姓福祉全都是他孃的狗屁。以沒有道德結束，竭力主戰，自詡為大明的忠臣們集體做了漢奸賣國賊。所以最後崇禎聲嘶力竭的怒吼，諸臣誤我，致失天下，文臣人人可殺！

世上本沒有明粉，滿遺分子整天吃飽了閒的蛋痛，各種吹捧清朝牛逼無敵，拿清初與明末去對比，各種滿足與優越感，試想你怎麼不跟明初朱元章去比較啊？怎麼不拿清末去比較啊？

明粉，可以說是一種網路上的不正常現象，那些所謂的朝代粉老是用他想象中的世界來取代現實的世界，可以說，明粉也好，清粉也罷，其實都是一丘之貉。他們只能在網路上宣洩他們的不滿，而不能使國家有一丁點的進步，借用一句毛主席的詩“數風流人物，還看今朝。”人類的歷史是向前進步的，禁錮於以前輝煌的民族，只會在原地踏步，最終等他的只會是一次又一次的捱打。

對於明朝，我可以用一句話來概論，一個禁錮於自我世界，對未來喪失了好奇心的王朝，朱元璋開局打下了一片江山，朱棣帶著他老爹給他的財富去海外炫耀了一下，仁宣二帝守成有餘，開拓不足，而其餘的皇帝，不是忙著與大臣鬥法，就是在吃丹藥，可以說，大明的這兩百年，是靜止的，儘管有鄭和下西洋這朵浪花，但他翻過去了就沒有任何的蹤跡，而這兩百年，正是西方圈地跑馬的兩百年，明初，鄭和的船隊到達了非洲西海岸，而明末，大英帝國的船隊到達了料羅灣海邊。而所謂的海瑞之流，只是能讓皇帝少收點稅，並不能對國家的經濟，文化，大政方針，起到一丁點的作用

明粉是中國粉、漢粉、華夏粉、愛國粉、正義粉、文明粉；所謂的清粉實際是反華分裂勢力粉、復辟粉、洋奴粉、公知走狗粉、邪惡粉、野蠻粉

我不是明粉，對於明粉現象，要分三種情況：

①（純明粉）：喜愛明朝，並且能精通明史，對明朝的興衰有深入客觀的見解，能正確對待歷史

②（明吹）：這也是喜愛明朝的，但是不尊重史實的喜愛，是一種無腦的形式，喜歡吹捧明朝，把明朝吹上天，主要表現在：1.把明朝火器形容成天下第一（其實西方的火器比當時先進了50---100年）2.把明朝吹成資本主義國家（其實中國的那點資本就註定了它是農業國）

③（假明粉）：這其實是一種歷史虛無主義和自我民族主義的代表，通常他們不承認清朝是中國的一份子，還帶有大漢族主義，且有意挑撥現在漢、滿、蒙古族之間的關係，並且把說吳三桂如果不放清軍入關，就不會有清朝這種話〔明朝的主力軍都是被清軍打挎的，會怕你一個吳三桂？〕，惡意貶低元清，假借明朝來宣揚自己的思想。

我看過一個帖子，瘋狂吹捧“飛魚服”，同時瘋狂辱罵蒙古人和滿族人的服飾，我覺得他要是知道，飛魚服本身就是效仿的蒙古軍服，而滿族馬褂效仿的是關寧軍的軍服，他脆弱的心，會不會碎成一鍋滷煮？

《明朝那些事兒》確實對明粉的產生有巨大影響，如果說《雍正王朝》讓雍正翻了身，那麼《明朝那些事兒》就是讓整個明朝翻了身。

但是明粉產生的深層次原因，是很多人對現行的民族宗教政策不滿，希望在歷史中找到寄託。在這個前提下，對明朝歷史的看法自然談不上客觀。

所謂明粉的出現，是中國進入民族復興的必然現象。中國要實現民族復興，必先進行文化復興，要進行文化復興，必定要對清朝這一朝進行批判，這個過程就像歐洲當年的文藝復興。

我是明粉，更是愛國主義者！明粉是有著堅決不做東亞病夫的理念，擁有著一顆真摯的愛國之心和濃厚的愛國情懷。希望中華民族繁榮昌盛、強大富裕的愛國主義追隨者！對任何汙辱、抵毀、謾罵祖國的任何言行，給予堅決回擊。當然明粉們更欣賞中華民族的偉大功績！