凡正規的報紙、雜誌都有級別。級別高、發行量大、效益好的報紙、雜誌稿酬也較高。一般按千字為單位計算稿費。最低的如區縣級小報、內刊大概是10元/千字。一般的大約是幾十元/千字。高的一字千金也不在話下。一般情況下，刊物的稿費標準比報紙要高。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

在刊物上發表的文章審稿非常嚴格，不是所有的投稿都能發表出去。文章不夠發表水平的是不給登載的。所以我們在刊物上看到的作品寫作水平都比較高，像詩歌散文小說等作品，都比較有欣賞價值，給人一種藝術上的享受。給作者一定的報酬也是應該的。

而網上發表的文章，沒有經過嚴格的審稿，內容只要沒有負面言論，就能發表出去。網上的文章，寫作水平參差不齊，千差萬別。所以只能給寫得比較好的作品的作者稿費。

我向刋物投稿幾十年了。只要能發表，都有稿費，稍長一點的稿費大約在一分錢一個字，一篇千字文的文章可以得到10元左右的稿費，向報刊投稿第一版發表的文章高於第四版稿，能得高的稿費，不管什麼說，只要發表都有稿費，只是多和少而已。

刊物上發表的文章，審稿比較嚴，一般沒有高質量的文章難以發表。而網路上發表文章很容易，幾個字的文章也能發表，只要你敢寫你多寫（當然有一定規定，只要是正能量的，不去碰有關政治，經濟，軍事，國家機密，帶黃的等）都能釋出。稽核寬鬆，發表率高，能滿足許多寫作愛好者的發表慾。其中，不缺乏有好的高質量的稿件，但也存在許多低的稿件。

在稿費問題上，大多數作者意見很大，有的作者，辛辛苦苦寫了數年，出稿上千篇，閱讀人數幾百萬，粉絲也很多，就是見不到一毛稿酬。

本人認為，這種現象極其反常，網路在對於稿酬分配上存在嚴重的問題。把作者當成免費的，無償的“筆桿子”使用，利益只有全進，沒有吐出，成了名符其實的“鐵公雞”。

養一匹馬，也耍給點草，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，馬能存活幾天？

所以，多少也得給馬送些草。至於，在如何分配草的事宜上，要看馬的好壞。對好的高水平高質量的馬，給多一點，稍差的少一點，無用的不給，這都沒關係。

主辦方，可以制訂出收益的方案，以篇計算稿酬，如一篇好的文章酬勞一到十元，到百元，直至千元不等。這樣，既能看到寫稿人的水平，又能從中到理應得到的回報，做到雙贏。對於一般性稿件耍給予精神表揚。如作者發表幾百篇以上的能給一些獎勵（多少看老闆出手）也是好的。雖然，很多人不是為奔稿酬而去的，但也不能一毛不撥吧。

如果，只見文章發表無數，不見稿費分文。我相信，久而久之，辦得很久有點難。

刊物與網路是不一樣的平臺，運營模式與營利模式也是不一樣的。咱們簡單從贏利模式來分析一下，刊物都是印刷實體物，需要讀者購買後才可以閱讀，比如讀者、青年文謫各類報紙之類，這類刊物的利潤主要來源於刊物的出售與廣告收入，所以賣的越多收入越多，賣的多了自然發行量就高了，發行量高了廣告費自然也會水漲船高，那麼贏利就會越來越高。但是讀者為什麼要購買你的刊物呢，因為你的刊物有對讀者有益的東西，比如故事、知識、笑話、撫慰讀者的心靈等精神食糧，越能滿足讀者這方面的需求，讀者越會購買你的刊物，這些精神食糧從哪裡來呢，都是由各方面專業人員撰寫，為了鼓勵與引誘這些人士寫出好的作品，各刊物編輯部會給予報酬也就是所謂的稿費。所以不管以前還是現在在刊物上發表的文章都會有稿費，或多或少。

隨著網路資訊傳播技術的發展，現在很多媒體都搬到了網路上了，網路確實是方便快捷，只需要一臺電腦或者手機幾乎可以瀏覽全世界的資訊，不僅速度快，容量無限，時時更新，最主要的是大部分都是免費的。這樣以來，讀者獲取資訊的載體就不是實體印刷物了，根本也不需要購買了，這些資訊編輯部無法透過售賣實體刊物來獲利了，它們的獲利手段只剩下廣告這麼一種了，在刊物上廣告價格看發行量，在網路時代只能看閱讀量或者點選率這一引數了。因為網路是多媒體平臺，影片、音訊、遊戲等精彩的東西太多了，相對來說文字為載體的資訊就單薄多了，吸引力自然不能與多媒體相比，單純文章吸引流量的能力就很弱了，廣告效應自然不好，自然網上寫文章網站也不願意付予報酬了。

我感謝這個大好的時代，透過文字認識了東南西北的朋友，知道了天南海北所發生的事。也閱讀到了大量的好文章，我敬佩這些素未謀面的好作者。是平臺，是作者，也是讀者一起創設了這個歡樂的天地。

【傳媒業態類話題】

謝邀。這要說到傳統媒體（報紙、期刊、圖書、廣播、電影、電視）與新興媒體（網際網路、物聯網）呈不同業態的投入產出比的問題。僅以紙媒中的期刊發表的文章和電媒中的部落格刊發的文章為例，最好的解釋就是，前者因私對公有稿費，後者屬自媒體沒稿費。

然而，事實遠比“私對公”和“自媒體”複雜得多，換句話說，以時空論一一中國大陸共有期刊9000種，發行量超百萬的不過20種左右⋯⋯於是，期刊的編輯、出版、發行即人、財、物均可控，而網路平臺及自媒體在大資料和雲計算環境下，網路暴力、詐騙仍難把控。

因此，2019年1月25日，中共中央政治局就全媒體時代和媒體融合發展舉行第十二次集體學習一一把“課堂”設在媒體融合發展的第一線，人民日報社新媒體大廈；採取調研、講解、討論相結合的形式進行。此前幾年，人民日報社實行中央廚房，採取10W＋計酬方式。

採編發流程再造和融媒體中心建設是媒體融合發展的重要一環。人民日報社中央廚房的影片短片可以盡覽“報、網、端、微、屏”資源、實現全媒體傳播情況；“麻辣財經”“一本政經”“俠客島”“學習大國”等，大膽運用新技術、新機制、新模式，加快媒體融合發展步伐。

網上沒有稿費，對寫作者沒什麼壓力，隨心所欲，今天想寫就寫，不想寫就拉倒。至於文章質量也無所謂，不需刻意下功夫，只要能發表就行，反正是鬧著玩的，不用對網路負責，只要不違規既可。所以網路上許多文章質量不怎麼樣，濫竽充數的不少。隨便想起個什麼，用不了十幾分鍾就寫完了，然後一按釋出，文章就發表了，至於有沒有人閱讀，評論點贊，凡正什麼收益也沒有，才不管那麼多呢。

我也是擔心這樣長久下去，網路質量會不會不斷下降，人們對網路上的文章越來越不感興趣，網路會不會被網民所拋棄，但願我的擔心是多餘的。

你去刊物發的話，刊物給的你是稿費。這個稿子等於被別人買下了。而你自己做自媒體，你投資的是未來，這是不一樣的。

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

在稿費問題上，大多數作者意見很大，有的作者，辛辛苦苦寫了數年，出稿上千篇，閱讀人數幾百萬，粉絲也很多，就是見不到一毛稿酬。

本人認為，這種現象極其反常，網路在對於稿酬分配上存在嚴重的問題。把作者當成免費的，無償的“筆桿子”使用，利益只有全進，沒有吐出，成了名符其實的“鐵公雞”。

養一匹馬，也耍給點草，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，馬能存活幾天？

所以，多少也得給馬送些草。至於，在如何分配草的事宜上，要看馬的好壞。對好的高水平高質量的馬，給多一點，稍差的少一點，無用的不給，這都沒關係。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我對稿費這麼看！

稿費是報社，電臺，電視臺，雜誌社給作者提供作品，稿件錄用後的報酬。

歷史傳統媒體都是用稿費的支付，釆集到源源不斷的新聞，訊息，文章，詩詞，歌曲供自己編輯出版發行。獲得媒體機構的正常運轉。

寫稿人，作者用稿費作為自身的勞動收入而養家餬口。

網站平臺為他們提供了舞臺，讓他們有了展示才幹，釋出作品。與網民網友互動交流的渠道。網站同時有源源不斷的各類資料可供刊播。使網站觀眾讀者，供稿人，作者大量雲集。網路平臺不斷髮展壯大。

自媒體人大多數沒有稿費，這就是網際網路新媒體與傳統媒體的區別。

新媒體作者也有稿費收益者，而且報酬可觀。他們必須經網站平臺認可的，薟約的專業人士和網路作者。

以上的觀點就是筆者對傳統媒體有稿費，新媒體，自媒體人的網路寫稿沒有稿費的說法。