我會選擇大火，轟轟烈烈。

上週的寫作課上，帶班老師給我們講述了她的婚戀觀。

她說：“你們都覺得現在人的婚姻是兩個不相愛的人因為條件合適在一起搭夥過日子，太冷漠了，而我卻覺得，恰恰是純粹因為愛而結合的婚姻更殘酷，因為濃烈的愛能維持的時間太短了，一旦不愛了就什麼都沒了。反倒是因為生活漸漸培養起來的平淡感情，會更細水長流。”

下課之後我把這段話發給了朋友G，她沒有說什麼，而是直接提了一個問題。“你說，到底是選擇無疾而終的熱烈的愛，還是沒有感情的細水長流。”

我幾乎想都沒有想，就選擇了前者。無疾而終的熱烈的愛，就好像飛蛾撲火，飛蛾明知前面是火也要飛過去，因為前面是亮光，是滿滿的希望，是生的營養。

都說第一眼就喜歡的人，會喜歡很久很久。年輕的時候，一定要痛快的大張旗鼓的愛一次，有見面瞬間的奔跑與擁抱，酒後的熱吻，對視時眉眼裡藏不住的熱烈的愛，有綻放，有眩暈，有欲求滿盈，有義無反顧。

一場熱烈而俗氣的愛，兩個人，就像地球上的板塊漂移，這一塊，和那一塊，會因為地殼的運動身不由己的相撞拼合，形成新的陸地與海洋。

以前看泰坦尼克號的時候我總不理解Rose怎麼能忍心放下Jack的手任他沉入海底，自己獨活。

我一直不覺得梁山伯與祝英臺，還有羅密歐與朱麗葉這樣的故事是愛情悲劇，我覺得相愛的人能一起赴死已是最大的幸運。生離和死別哪一樣都是比這還拿得出手的痛苦。

直到很久以後，再看他們掉入冰海後的那一段對話，卻有了些和以前不同的想法。

Jack把唯一一塊浮板讓給了Rose，他讓Rose一遍遍地承諾他，要她活下去並且永不放棄。

原來深愛並非只有同生共死這一種表達方式，永不辜負你對我的期望也是一種。

有時候分開是對彼此的一種尊重。

以前喜歡熱烈而張揚，現在喜歡張弛有度，蓬勃又不失內斂。

我開始相信愛是想要觸碰卻又收回的手。

相信喜歡是放肆，但愛是剋制。

理想主義者的愛情象牙塔正在慢慢崩塌。

我不再一根筋地執著於轟轟烈烈的愛情觀，我們都過了愛做夢的年紀，自然更堅信轟轟烈烈不如平靜。

有些熱烈的愛修成了正果，可還有一部分人，熱烈之後突然被丟下，突然就走散了，明明是熱烈的愛，卻猝不及防的無疾而終了，能做的只有接受突如其來的分離。那些關於他和她的記憶，就好像冬天裡溫暖的被窩，夏天裡清涼的西瓜，是時刻渴望的，可貪婪過後，我們還是要接受被窩再溫暖也要起床，西瓜再涼爽也不能多吃的事實。

就如老師說的那樣，濃烈的愛能維持的時間太短了，一旦不愛了就什麼都沒有了。

我不得不承認老師說的話的確有幾分道理，但我心底卻始終保留著一分對愛情的憧憬，它沒有完全地分崩離析。所以，我依舊不崇尚沒有感情的細水長流。

細水長流是好，也許正是所有愛情墳墓中的人所追逐的。但是對於理想主義者來說，沒有感情就已經很難忍受了，還要細水長流的話就更無法忍受了。能在純理想中摻雜幾分現實，已經是我們所能做出的最大的讓步了。

大約是我們現在太年輕，想象不到慢慢培養出的感情細水長流起來是什麼樣子。我問過大一些的姐姐，她說大學四年談了一場激情的愛，最終無果。和現在的老公，雖然彼此有愛情，但是沒有當初激情的感覺，只是細水長流。就好像一次大汗淋漓的長跑，跑步的時候心想，跑完之後喝一杯可樂怎麼樣？跑完之後，啊還是回家喝涼白開吧。

少年不知愛，知愛不少年。或許你會因為浴室裡我又忘了放香皂而爭吵埋怨，可你還是在清晨起床時在一片漆黑中小心翼翼的抱著衣服到客廳，為了不吵醒熟睡的我。

“你可以東邊山上接一壺山泉水，再到西邊山上去燒開，等開水涼了，這涼白開就是愛情的模樣。”愛情總有不稱意的時候，忍著忍著或許也就忍過去了。就算再平淡的涼白開，也是有味道的。無論是淡或者是鹹，都是一種味覺的清歡。

長大之後，我經常聽到一些人自話自說著現實的殘酷，目的就是為了打破我們這些小孩子的幻想，他們感嘆：最終，我們都沒有嫁給自己最愛的那個人。

現在想來，這道選擇題也許就是給他們出的。

寧願選擇細水長流也不願選擇無疾而終，大抵是害怕再一次被丟下，害怕兩個人不知道什麼時候就走散了，又或是生怕自己給的太多，卻被對方無視掉。

好像愛和不愛就是一瞬間的事情，上一秒還在海誓山盟，下一秒就冷漠決絕轉身離開。所以選擇不去努力費盡心思去討好一個人了。大不了就默默喜歡著，如果被無視了就儘早走開，生怕愛情的包袱過於沉重，一不小心就壓垮了。因此在還沒有開始一段感情的時候，你就已經澆滅了這個火焰，丟下了這個包袱。

你無法預料會發生什麼，但你可能會改變一群人的一生。儘管最後還是要面對難以接受的事實，可永遠不後悔的是感謝這場遇見。

我們總要學會在愛情裡長大，真正的體會一次告別，體會求而不得的痛苦，或是被人揹叛的滋味。

我相信，所有的經歷都是值得的。無論經歷過什麼，也總會有一個人出現的，為你，上九天攬月，下五洋捉鱉。

如果以婚姻家庭為最終目的＂如湯愛情＂，我以為＂小火慢燉＂好。

因為，一輩子很長，非一朝一夕，需要我們悉心照料認真經營。就像小溪流水一般，溫穩舒緩，清澈明朗，總是朝著一個目標，靜靜地流淌。

誠然，愛情也需要轟轟烈烈，需要激情燃燒。但是熱鬧沸騰過後，還是要安安靜靜穩穩當當地過日子。

小火慢燉要的是日久天長，大火快燒是平靜裡的熱情激盪。

所以我說，＂小火慢燉＂更好。

網路/圖

熱戀時要大火煮沸，愛情是需要激情的。所以不要那麼平平淡淡的

但是結婚後，生活還有很長一段要走，所以要細水長流小火慢燉

讓生活總是持久保持美好香甜。

因人而異吧 沒有什麼是一定的！兩個人的性格如果適合轟轟烈烈就轟轟烈烈 反之就慢慢熬吧！不管哪種只要真心都會得到彼此！

謝謝邀請，愛情如湯，要小火慢慢燉熟，不能著急，不能大火燒沸，因為愛情如湯，需要慢慢來，兩個人.互相交流任信，在互相瞭解對方的性格，看看兩個人，能不有共同的話題，在就是兩個人，互相之間.多關心照顧，感情需要兩個人去經營，經營的愛情如湯，就是兩個人.在一起感情勞固，在就是兩個人.在一起互相包容.體諒，互相忍讓，互相愛著對方，在互相磨合，愛情如湯，千萬不能用大火燒沸，用小火慢慢燉熟了，兩個人一起在互相比此.培養感情，就一定會讓兩個人心，走到一起，進入美好的愛情。

愛情我不懂。我懂湯。

開大火，燒開後轉小火慢燉。

鮮味出。

個人以為，

美食與愛情，無可比性。

大火沸騰時，愛情會來的快走的也快。小火慢燉，會把那個濃味一點點熬出來，那個過程是美妙的，享受的，更是長久的！

謝邀，本人認為該小火時用小火，該大火時要用大火。開始初識用小火，到時機成熟用大火。因為我是過來人，經驗總結出來。經時間接束多了，不合適也就拜拜了，合適的感情也就可以升溫了，男人要主動膽大些，因為女生一般都會膽小些，男人不主動以為你不喜歡她，女人天生被動者。如果女生經常肯和你單獨相約，那肯定她心裡有你，女生真喜歡一男生，會為他歡喜為他愁，兩人一起特別開心，若他不在無精打彩。當愛開始就要熱情擁上，否則對方會誤會你不喜歡他，或心不誠。所以小火大火靠的是機會，有機會不把握會就會錯過。

愛情如湯，應先大火再改小火，轟轟烈烈是短暫的，平平淡淡才是真。能經的起考驗的愛情，才是人生就完美的。能留住女人，能一輩子只愛一個女人，能為一個女人放棄所有的女人，才是真正的好男人。能首住道德底線，能陪男人吃苦受累，能不被金錢所誘惑的女人，大火也好，小火也罷，能一輩子不離不棄的女人，要好好珍惜。

愛情如湯還是要小火慢燉比較好。

好的愛情是細水長流的，而不是速食愛情只是相處了一段子，來的猛，去的快。乍見之歡不如久處不厭。

1.感情就像酒一樣。越釀越甜越釀越香，同時慢慢的品你能夠品味裡面的酸甜苦辣，百味人生。而不是一眼而下，只知道這是一種辛辣的酒，卻不懂其中的味道。

2.小火慢燉是慢慢的相處，慢慢的熬，彼此之間吃一種很平衡的融洽的方式相處這樣。而大火慢燉反人來勢洶洶。它會有一個承受的極點，如果承受的住那麼兩個人逐漸慢慢的淡下來，如果承受不住那麼兩個人的平衡就會崩塌。

4.你會發現那些來勢洶洶的愛情是吹的天長地久，海誓山盟的，往往冷淡最快的，或者是變冷的時間是最長的。反而那些沒有太多，波瀾不驚反而平平淡淡，兩個人相互依賴相互信任反而走得更遠。執子之手，與子偕老，相濡以沫。

5.大火慢燉更多的是代表愛情的來勢洶洶，代表的是一種激情，但是一個人的經歷或者一個人的激情又能夠維持幾年。五六年，十幾年，還是一輩子。部分人最多的維持著兩三年。大部分人都是維持著一年以下慢慢的就把這種激情變冷淡了。覺得感情也就是那麼回事，慢慢的沒有了當初那種衝動，那種激情。