但願學校閱卷、複試時都能公平對待，去年我朋友報考貴州財經大學，成績很靠前，複試時老師盯著報考資料上她的畢業院校名稱問她學校是幾本，她的學校是河南理工大學下的一獨立學院，然後我朋友複試就被刷了，她告訴我被刷的幾乎全是三本生和同等學力考生，當時這個專業招145人，被刷的這些人一半多都在前80名，211學生走過場，本校學生對抽到的問題一問三不知，老師說‘隨便回答自己會的知識點，不用拘泥於這道題‘’’，三本生回答完老師面無表情直接喊‘下一個‘’’，知道的還有西南交通大學，複試打分時先鉛筆寫，最後決定要誰了再簽字筆寫份正式的，複試最可悲的是，人家學校壓根沒打算要你你卻滿懷希望歡天喜地地去複試了，最後被刷還以為自己表現不好。

黑不黑是相對的，對於那些準備很充分，成功逆襲的同學來說一點都不黑！而對於那些沒有準備充分，又想碰運氣的同學來說，是很黑，真的黑！

這個社會是公平的，也是不公平的，用一句話概括是最貼切的，那就是：“出來混，遲早要還的！”

高中的時候，考上985高校的同學們都在挑燈夜讀，而你們卻在夜夜笙歌，親親我我，好嗨吆，然後人家上的是985大學，你們只能上個二本，上個大專，到了大學你們終於有點醒悟了，開始好好學習，想透過讀研究生來證明自己，然後恰好跟他們報了同一所大學，然後複試卻被老師歧視，你們就開始吐槽學校太黑，建議吐槽學校太黑的時候可以想想自己的高中生活，自己的大學生活是怎麼過來的吧！

其實，你們複試能夠站在同一個講臺上，說明你們一點也不差，但是在複試如此激烈的情況下，在短短20分鐘的複試時間裡，老師沒辦法判斷出來你的全部優勢，只能透過你的學習背景，學校，成績…等作為主要參考！

想逆襲，只能在這短短的20分鐘內拿出你過人的成績，亮出你最大的優勢，來打動老師，他們拿什麼鄙視你，又有什麼理由不要你！

複試黑不黑，完全在於自己，命運是掌握在自己手裡的，失敗了，就好好反思自己，不要怨天怨地怨鬼神，今天釀的是美酒，總有一天會回報我們以甘甜，釀的是惡果，總有一天會毀了我們，還是那句話“出來混，遲早是要還的”。

最後，祝大家複試成功！

黑不黑我不知道

但是研究生培養的是專研能力

不同的導師對問題的看法不一

不能一概而論

側重點不一樣

謝邀！一般的複試有兩輪，一是再考一次專業試卷，這個通常會難一點點，但還是以基礎知識為主，二是面試，面試是一個很主觀的過程，而且現在的面試都比較結構化，先是專業問題，然後就是心理的一些問題，如果是好一些的學校，面試是有影片錄製的，所以不會像以前一樣，差距那麼大！但是現在的考研仍然有些內幕，那就是本校又跟老師關係比較好的學生，他是有機會接觸到試卷內容的，因為都是各個學校自主招的嘛，面試又很容易透過，所以本校學生佔優勢這是肯定的。但要說很黑，也不至於，現在教學腐敗查的很緊，個別案例有差異是正常的，但是黑幕不會太多。千萬別自己聯絡學校老師去走動，你可以跟他問些面試相關的，但不能直接說面試透過這樣的話，不然...人家會覺得你人品有問題，反而得不償失！

想想看，連考研初試的判卷，都會有人感覺高校在故意壓分；

說複試很黑，還不是很正常的事嗎？

而題主所說的複試黑，應該主要是指複試的時候，有一關是面試。

而面試是沒有客觀標準的，仁者見仁智者見智，自我感覺良好，卻沒有透過面試的，就會覺得面試環節很黑！

其實，只要有面試，或者是人為確定標準的情況下，就一定會有人覺得不公平，包括剛剛出來面試成績的教師資格證的面試，也同樣有人會覺得面試很黑呢！

而實際上，並非如此，書生就知道有這麼一位，面試的時候出了好幾個小錯誤，但講課效果好，面試順利通過了；並沒有那麼多的黑暗在裡面。

而考研的面試，面試官的想法並不一定和麵試者的想法一樣，而且有的時候，面試官和麵試官之間的想法都不一樣。

而研究生的複試，肯定會有人會不被錄取，如《2019年全國碩士研究生招生工作管理規定》中明確指出：

第五十三條 複試應採取差額形式，招生單位自主確定複試差額比例並提前公佈，差額比例一般不低於120%。

教育部的要求不低於120%，而些高校會到150%；如此，進行復試的3個人，實際招收2人，無論這三個人的表現如何的好，總會有一人要落選不被錄取；對於這1個人來說，他可能就會覺得有黑幕。

而且，複試成績的佔比也越來越高，說明越來越重視複試成績；而且，未來應該會越來越重視複試成績，因為會考試的人，並不等於就是會搞科研的人。

像上面的這些規定，都是給了高校在複試環節更多的自主權。

所以，希望題主還是好好準備，不要總想著複試很黑；

在沒有根據的情況下，說複試很黑的人，其實就是黑考研複試的人！

高中沒畢業，沒有這樣的經歷。

以前社會就是這樣的風氣，希望未來每個努力的學生，都能公平的被對待！

考研分為初試和複試，目前來看，初試其實很雞肋，屬於沒什麼用處但又不得不考的內容，真正至關重要的其實是複試。

為什麼說考研的初試很雞肋呢？

初試屬於卷面考試，以客觀題為主，主要考察專業常識，以及記誦類知識。但這些記誦類知識，是大學學習的重點嗎？是念研究生需要的能力嗎？不是。大學教育有別於中學教育，主要得培養學生的思辨能力，而念研究生需要的是好奇心，興趣，勤奮，專注等素質，這些都無法透過卷面考試來體現。

雖然很雞肋，但又不得不考，不然每年將近300多萬考生，錄取僅60多萬，不可能對每個人都去面試一下，只能透過初試刷掉一部分人，再做甄別。這種刷人法，公平公開公正，誰都沒有話說。

考研真正起到選拔作用的是複試

切記，初試沒有分高分低的區別，只有過沒過線的差異，進入複試，400分別嘚瑟，330也彆氣餒，大家都通過了海選，是一樣的。

學生的專業基礎怎麼樣，有經驗的導師只需要聊十分鐘就能摸得一清二楚。再看看該學生氣質如何，說話也沒有條理，衣服乾不乾淨，對未來有沒有規劃…OK，見個面，聊上半個小時，適不適合錄取，基本上就有底了。

自然，複試最為人詬病的也在於此，主觀性太強，難以保證絕對的公平。但話說回來，這世上有絕對公平的事嗎？念研究生其實就是加入一個科研團隊，導師是團隊負責人，即使是為了自己的前途，他也會盡可能招收最合適，最優秀的人。至於那些複試中弄虛作假，以權謀私的導師，不是沒有，但終歸是少數。

君子坦蕩蕩，小人長慼慼。心裡Sunny一些，能讓你的複試狀態更好。至於這屆考生，有埋怨報考學校壓線的，說真的，我是瞧不起的。

研究生複試是研究生錄取過程中的重要環節，

考生非常關心這個環節的公平公正。

的確，有些人在複試過程中進行暗箱操作。

例如：

去年華南理工大學計算機科學與工程學院4名老師改複試成績。

相信這起事件不是個案，但也並非主流。

“學高為師,身正為範”，

大學老師都應堅守職業操守和道德底線。

並且在網路和社會輿論的監督下，

原來的一些見不得光的現象會逐漸消失的。

最重要的是教育部出臺了最嚴的複試要求。近日，教育部印發通知，

對研究生考試招生和培養管理工作提出了更嚴格的要求。

通知要求：

招生單位要加強對招生工作的統一領導，

制定複試小組工作基本規範，

複試全程要錄音錄影，

複試小組成員須現場獨立評分，

任何人不得改動。

對違反師德、行為失範的導師，

實行一票否決，並依法依規堅決給予相應處理。

注意：

（1）要求從細節上保障公平公正

此次通知不僅從總體上提出了要求，

還給出了具體落實的要求，

複試全程要錄音、錄影，

評分獨立，不能改動。

這就保證了複試過程能夠回溯，

如果考生質疑，有據可查。

（2）有懲罰措施

對於複試過程中違反師德的行為，

一票否決，並依規進行處理。

可以說，

這是最嚴的複試新規了。

即便有的人有作弊的心也沒膽了，

考生們可以放心參加複式，

不用擔心被黑了。

對於考研複試，相信不少的考生都會擔心複試會不會有“暗箱”造作。其實這種擔心的確是正常的現象，從這幾年發生的事情來看的話，的的確確存在一個不好的現象的，像華南理工大學出現篡改學生複試成績等，對複試的影響還是比較大的。

不過這種情況是有，但是也僅僅只是個別的現象。肯定是不可能以偏概全的，考研複試相比較而言的話，還是比較的公平的。考研複試還是能做到選拔人才的需求，只要自己實力強的話，錄取肯定是沒有問題的。

另外還有一個問題，就是考研是否存在本科“歧視”的問題。這個問題說實話的的確確是存在的，並且難免會出現這種情況。舉個例子來說吧，同樣是985院校與雙非院校的學生同時複試，肯定是985院校的畢業生更有優勢一些，所以說所謂的“本科歧視”肯定是存在的，也難以避免的。

考研複試黑不黑，還是需要看淡一些，沒必要考慮那麼多事情，如果自己也有關係，大可以動用自己的關係。如果沒有的話，還是要靠自己的努力，相信自己好好準備複試的話，複試肯定沒問題的。

考研不容易，尤其面對今年激烈的考研競爭環境，想順順利利錄取，肯定更難一些。不過相信絕大多數院校的複試都是秉著公平、公正的態度，只要自己實力足夠，錄取肯定是沒有問題的。祝願19年考研的學子都能取得一個好成績，順利就讀理想的院校。

以上各圖為專業面試複試現場。曾經，大家想到的複試就是面試，就是直接面對老師，或者說某個老師不喜歡你，你就OUT了，其實複試內容包括專業筆試、英語聽力、英語口語、專業面試等等幾項，某些學科還有實驗。主觀因素肯定是有的，比如，所謂的院校歧視肯定存在，初試成績同樣的兩個學生，一個985院校，一個三本，任何一個老師肯定有所傾斜，這是題外話，我們今天講複試環節。主觀作用無外乎就是專業面試，但是參加面試的是好幾個老師跟我們本科畢設時是一樣的，那個小組叫答辯委員會，這個叫複試委員會，成員有組長、副組長、秘書等甚至可多達十人，某一個老師的個人主觀因素很小，對於這種制度設計幾乎是完美的，不公因素已經降到最低了。所謂的“找關係”，跟某老師“打好了招呼”...很low，不攻自破。老師是給國家選拔人才，同時也是給自己挑人，未來兩到三年內挑助手、挑得意門生。研究生錄取是由初試和複試加權排名而定，各佔50%，首先初試分數要過專業複試線，進入複試，一般而言初試對最終錄取起著決定作用，當然也未必，複試更能衡量一個人的綜合素質。