首頁>Club>
北京時間9月22日晚,中超聯賽第23輪烽火繼續,上海上港坐鎮主場上海體育場迎戰長春亞泰。
0
回覆列表
  • 1 # 體壇視點

    被迫害妄想症?真的沒必要了,現在這Var影片回放技術這麼發達了,而且國內裁判現在判罰不敢承擔責任,都是小心翼翼的在執法,恨不得一個邊線球歸屬都想用影片回放來看一下,所以只要這裁判自己不想火,那基本上可以確保比賽的公平公正了。

    比較關鍵的場次,足協會安排外籍裁判執法

    就像之前一些重要場次的比賽,國安對陣恆大,和恆大對陣上港的比賽,因為涉及到冠軍歸屬,所以足協就請了外籍裁判。就拿上港對陣恆大的比賽來說,外籍裁判的執法真的是教科書級別的,四次吹出進球也是用他權威保證比賽公平。

    不要再受迫害妄想,用自己實力大比分取勝是最好的奪冠手段

    相比於整天花心思考慮如何換裁判,如何公正給足協壓力,還不如多研究下戰書,多練練體能,將心思用在正路上,這樣才不枉費球隊一個賽季的努力,不至於像上賽季一樣最後崩盤,落得滿盤皆輸的局面,讓人貽笑大方。

    綜上,個人覺得完全沒有必要這樣做,即使國內裁判再差勁,但是關係到進球與否,關係到犯規與否,有影片裁判全程提醒主裁判,基本沒有裁判敢在如此關鍵的時刻犯糊塗的,做好自己最重要!

  • 2 # 小言球事

    想法不錯,想問下上港有什麼權力可以“要求”足協來派外籍裁判組,還只參與上港的全部比賽。既然想讓外籍裁判組來執法,不如來個徹底點,讓外籍裁判組執法所有比賽。

    外籍裁判來執法,是來給本土裁判“當老師”。請外籍裁判執法,能夠提高公平公正性,但更重要的讓本土裁判學習外籍裁判的執法水平、態度、果敢和對待爭議的判罰尺度,關鍵點不是要外籍裁判執法,是要從長遠考慮提高國內裁判整體水平。

    別盲信外籍裁判組,有的還不如國內裁判。相對來說,外籍裁判可以提高判罰公平性,但不是絕對的,以上港客戰魯能為例,那場比賽主裁判就選擇對影片裁判言聽計從,魯能好球被吹無效;重慶客戰國安漂亮進球,被越位判罰,進球無效……外籍裁判要請也要請歐洲級別,像南韓、澳洲等二三流裁判,真心不如國內好點的裁判。

    剩下的比賽,國內裁判執法依然是主流,像個別重要場次,如國安主戰上港、魯能客戰上港、恆大主戰上港等,會安排外籍裁判,但難以安排外籍裁判組,在分配上,影片裁判、助理裁判,第四官員,總有一個人是國內人,畢竟自家聯賽,哪能都讓外人說了算了呢?

  • 3 # 不讓燈燈看

    酒至酣處情正濃,今年聯賽我稱雄。場上惹眼無關緊,名哨在前我黑屋!不怕恆大實力強,明槍易躲暗箭傷。舉起酒杯謀大事,陸俊暗笑你快來。

  • 4 # 手機使用者梅蘭鄉情

    這個問題很符合精於算計的上港風格,為何不在上港和恆大比賽中申請外籍影片裁判,這場比賽結束了拿了三分,現在要裝公正了,即然這樣,那就全由外籍裁判〈含影片裁判〉兩隊重賽這場比賽,這樣就公平了,上港願意嗎。

  • 5 # 寒山夜雨738

    真是羨慕嫉妒恨的無聊問題:上港剛贏下天王山之戰,積分榜榜首尚未坐穩就被如此消遣,人言可危啊!說句不好聽的話,球迷對中超和男足不是欣賞足球魅力,而是純粹的娛樂談資,尤其對小道新聞訊息的熱衷遠超比賽本身。前幾天國安和恆大是熱門,現在換成了上港!

    上海上港主帥佩雷拉遠比博阿斯低調務實,沒有喊出必須奪冠的口號,更沒有要求足協派外籍裁判執法。中超到了最後衝刺階段,足協領導層馬上換屆,一場聲勢浩大的改革大幕即將展開,在各方關注的焦點沒有人敢當出頭鳥。尤其爭冠三強上港、恆大、國安各有優勢和地位,同時都儘可能小心翼翼的維持平衡的搏弈,否則真有可能成為改革的物件。上港是國企俱樂部,國安是首都御林軍,恆大是七冠王旗幟,足協管理層會一碗水端平的方式讓外籍裁判法減少爭議,同時維繫相對公平的形象!

    坦率的說中國足球水平落後是全方位的,不僅是男足運動員和裁判員,還有少數球迷和輿論,以及外行領導內行的管理者!外國的月亮不一定比中國圓,當乒乓球、女排、跳水、體操在國際賽場爭金奪銀的時候,男足卻是越踢越差,球迷早已失去耐心,看中超明顯都是有色眼鏡,每一次的爭議都放大,潛意識裡國內裁判就是胡吹歪哨嫩哨,結果成了惡性儲環越吹越不自信,嚴重依賴VAR,導致比賽缺乏流暢性,而亞洲裁判水平也好不到那裡,面目全非啊!

    “槍打出頭鳥”是華人的談資,前幾天熱議榜首國安,如今輪到上港,明天第23輪不知又換成是誰!上港贏下天壬山是佩雷拉的貢獻,當埃爾克森恢復神勇,浩克不在單打獨鬥,加上武磊和顏駿凌絕對是冠軍熱門,儘管有時上港斤斤計較,有時會被球迷吐槽不大度,但是當下遠比去年博阿斯開明和進步,所以不要隨意消遣找話題!

  • 6 # 遠方的風情

    這種要求只有恆大才有資格(查查去年恆大提出的要求),上港什麼時候提出過?做水軍也要有水平,趕快到花果山去領香蕉吧。

  • 7 # 鬲稱

    非常好的提議!不單單是上港俱樂部比賽時,我甚至覺得把中國的裁判全部放出去學習一年,這一年全部引進外籍裁判執法中超,包括影片裁判全部引進!

  • 8 # 謀子

    不知道這訊息來源是哪裡,這是明顯的挑事性質的提問。

    首先搜了各個媒體,除了這裡有這個訊息,這種說法外,沒有看到上海上港有關於外籍裁判的更多訊息。這是一個很明顯的挑事的問題,也是一個無腦的問題,是部分不懷好意的球迷別有用心的提問,目的就是引起罵戰,讓球迷怒罵上海上港。

    只要用腦子想一想,上海上港有什麼權利要求足協在上港的比賽裡全部安排外籍裁判,足協不是上港家開的。足協安排外籍裁判只是在關鍵場次比賽怕國內裁判引起更多爭議的時候才做安排,並不是你想讓誰來吹就誰來吹。

    其次,有的外籍裁判水平並不一定適合中超賽場。每一個聯賽都有自己特點,對判罰尺度都有不一樣的理解,並不一定就是外來的和尚好唸經,並不一定是外國的一定就更好。

    第三,不管那支球隊,讓球迷數數吃裁判的虧,那個個都是竇娥,一肚子委屈,感覺錯判誤判都能數出一籮筐。其實哪那麼多錯判誤判,輸了球先想想自己的問題,是不是踢得更不好,不要整天有迫害妄想症,感覺誰都只是在針對你。

    第四,有了VAR後,錯判誤判的機率大大降低。就拿上港對陣恆大的比賽,四個被吹的進球,仔細回看,有一個誤判嗎?這和誰當影片裁判也沒有關係,就是換個牛寧、朱寧過來,那幾個球也應該被吹出來。

    希望各地球迷都不要再這樣引戰了,和自己的球隊一起贏了一起狂,輸了一起扛,而不是輸了胡亂咬,那成什麼了。

  • 9 # 邱桑1

    上港隊要求全部派外籍裁判?首先這個資訊是哪裡來的?能引用出處嗎?我能說“恆大要求最後八場比賽指定廣州籍裁判的要求合理嗎?”這樣的問題嗎?自媒體就可以無中生有嗎?網路謠言的成本太低了。

  • 10 # 閒人石屋

    可以,但是首先上港應該主動要足協重新安排與恆大的那場比賽!把因有馬寧參與助理影片裁判的那場比賽成績回零,重新在純國際裁判的情況下比賽一次!大家說這樣好嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚了,有些男孩子為什麼還要出軌?