管那麼多幹嘛？作為一個搞媒體的一天天搞這些鬥爭的文章，你把李嘉誠鬥垮了怎麼樣？你能取代他嗎？取代不了。還是沒人家有錢。他是沒偷沒搶弄下財富。你呢？ 嫉妒不如自己努力。 你還是得天天琢磨些風言風語妖言惑眾的文章吸引眼球。還能把自己弄上主流媒體？？根子不正上不了檯面。

不管他愛國不愛國。也不管他是商人標準還是華人標準。一句話歸根到底。就是用李家的錢拿華人的命。這觀點很重要。 英國窮了 經濟不好了。李家賺錢提供就業崗位服務英國。 英國打中國 我想李家的錢是不是讓英國買子彈拿華人的命。中國讓李家發家。而李家服務了多少華人就業創新 富強。 而是移民國外。中國讓李家沒有了安全感嗎。

李嘉誠在內地是賺了不少錢，但有多少人知道當時的時間背景？李是空手進來的嗎？李是帶著巨資投資內地的。那時進內地投資還要有著各種不確定的風險，很多鉅商都會觀望形勢，現一些腦殘的人只看見了李先生的成功，就沒看到李先生特殊年代的付出！

我們土生長的成功商人都在移民，這都是他們的自由！為啥要用道德去綁架一個香港商人李嘉誠呢？今天我們都有千千萬萬的企業家都在國外投資，難道有一天他們賺了它國資本，就讓他們客死它鄉？

李嘉誠來和去都是他的自由，一個開放的中國應該用寬大的胸懷包容一切！

為什麼會有這種事情發生，難道是十幾億人口因素，還是祖先遺傳給我們的基因，任意評論一個接近百歲老人有什麼意義，他愛國不愛國是他自己的事，他賺他的錢，我們賺我們的錢過自己的小日子，難道錢賺多了就要給人議論是非，那我們大家每天辛苦賺錢又有什麼意義呢？

本來在商言商無可非議，但又想做婊子又想拿貞節牌坊太可笑。如果他跟田家炳先生每人一句成語，他的口是心非，田先生的是五體投地。

我為李嘉誠老人點贊，中國改革開放沒有這些愛華人士，中國沒有今天，就沒有你們這些評擊惡語，他為中國建大學，醫院，現在有多少人做到。作為商人那個不掙錢，中國許多企業獨家壟斷，每年掙錢勝過多少個李嘉誠，他能給平民百姓受益嗎？今年高中考大學人，入讀汕大免費，其它大學有無。老是抓著一個90幾歲老人家不放，不免有些惡毒，中國有五幹年厲史，砍草除根，什麼人能做到。不明真相人，不要給人做幫兇，罪過。

商人的感受是：我做供應商的賺到錢了，是憑本事賺的，按大家定的遊戲規則賺的，年終抽獎尾牙贊助我也給了最大的一份。客戶自身管理出問題了，也不是我供的貨有問題啊。到底什麼問題，怎麼解決這不是你應該自我反省的嗎？別跟我說你採購的單價太高了。以後你儘管制定新的遊戲規則甚至針對性的條款。

遊戲規則不是我制定的，我遵守遊戲規則，法律層面不能用。道德層面，就是現在這樣咯。

最好的辦法就是制定新規則，甚至是針對性條款。

我希望看到祖國對外，耍流氓，對內，留面子的譴責一次就夠了，下次不說話動他一下。

我認為華人的心胸和格局應該大些。別計較。李嘉誠撤資投資英國，是他的格局和考量。他有遠見，有能力，有膽略，有判斷，有本事是華人的驕傲。他在國外賺了外華人的錢，說不定幾年後看好國內的專案，又回中國投資。商人就是憑眼光什麼地方有錢賺就去那個地方。跑來跑去。別上綱上線糾住不放。如果小編有本事也去國外賺外華人的錢。再說，李嘉誠前幾年在中國大量投資，就是老人家以前大量賺了外華人的錢才回國投資的。

其實針對李嘉誠跑了這個件事我覺得沒有什麼對和錯，中國改革開放讓外資進來投資為的就是可以帶動經濟的發展，所以人家不管賺錢還是賠錢都可以走，這是無可厚非的事情，如果一味地去討伐李嘉誠那麼外資還有誰會跑來中國投資呢？

這與富士康是一樣的，最近也有傳聞說富士康要撤離大陸，其實對於商人來說賺取利益就是所有動向的根本出發點，如果不賺錢了，或者有更好的地方賺取更多的錢，那為什麼還要待在原先的地方呢？

然而李嘉誠之所以會帶來如此大的反響也與他所涉及的地產行業有很大的關係。如果他是在大陸搞實業我想應該不會有如此大的反響。

2005年李嘉誠以12000元/㎡的價格拿下上海市唯一的4線地鐵上蓋土地，十年過去了，這個專案依然是一片工地，與當初規劃的高樓大廈完全是兩種狀況，而在2015年 李嘉誠更是風輕雲淡的將這個專案以50000元/㎡的價格整體打包出售，完全沒有長期發展的跡象，僅僅這一個專案就給他帶來了4倍的收益。這只是長江實業在上海房產操作中的一點而已。在陸家嘴、普陀區，幾乎是如出一轍。而他的每一筆投資似乎如出一轍，完全以利益為出發點，沒有一點實業、也沒有一點帶動，最後賺的盆滿缽滿，卻卷著華人的錢去英國進行投資，留給了上海人民的是一些爛攤和高高的房價。

這也是大家為什麼在喊別讓李嘉誠跑了的主要原因。

說起李嘉誠可能很多人的印象就知道是以前首富，很有錢，要說為祖國做過什麼貢獻，無非就是開發房地產市場，現在賺錢走人跑到英國去了。

可能很多人不知道，今天就給大家介紹一下大家眼中的跑跑李嘉誠。1981年收到邀請同100多位港澳和英國富豪一起來深圳考察，“唯一一位”願意在內地大規模投資的“外資”（當時屬於外資），在內地建廠投資，40萬員工（回去問老一輩81年40萬的就業率簡直就是救世主）。1983年李嘉誠又自己組織了200多人的富豪團來考察他在內地建設的成果。這才促使大量的港澳和外資企業進入中國。中國最大的外資主要都來源於日本，當時日本的首相屬於比較親中，從1979到2001年總共無償貸款了2400億人民幣給中國。在1986年的時候我們的外匯儲備只有26億美元，而李嘉誠那時候就已經有100多億美金的流動資金了。

從1979年到1997年李嘉誠自己貸款和在香港銀行為內地政府擔保貸款300個億的港幣，而且從79年開始到93年這段時間李嘉誠在內地捐款了22億人民幣，可能現在22億人民幣看著不多，但是在90年這是屬於一筆鉅款。

在說一下他主要給內地帶來了哪些變化，主要帶來了四樣東西，石油、電力、碼頭，建設

石油是工業的糧食，在香港迴歸之前，歐美主要國家對我們有這很嚴格的禁令，尤其是石油出口到中國，李嘉誠這個時候進入時候石油市場，給我們帶來了不少石油，還帶來了世界最先進的深海石油勘探技術（南海就是他的公司和海油合作）

電力有多重要，大家肯定都有感覺，特別是80後的這批人應該也經歷多煤油燈的時候，港燈的火力發電技術也是世界一流的，那個時候中國可是買不到這個技術，雖然李嘉誠只在內地建了一個發電廠，但是這分明也是把裝置放水給我們自己研究發展。

建設就更不用說了，中國趕上發展的時候都說我們是基建狂魔，海灣大橋和虎門大橋可謂是中國當時的第一跨海懸索大橋，都是李嘉誠公司建的，不敢說中國的橋樑從李嘉誠公司學習，但是借鑑技術誰都不敢說沒有吧。

中國國外那麼多華人企業家，在我們改革開放初期像李嘉誠這樣，在石油、電力、碼頭、建設給我們帶來技術幾乎沒有，雖然李嘉誠也在從中賺到了錢，但是不可否認對我們的發展做出了巨大的貢獻。

在說到房地產，當初我們最不值錢的應該就是土地了，很多地方政府跟李嘉誠借錢就只能用土地抵押，但是李嘉誠剛開始在內地開發房地產是沒有賺錢而是“捐贈”的方式，汕頭第一城是李嘉誠內地第一個小區和辦公樓開發，當時說了樓盤收益全部捐給中國政府，93年這個樓盤賣完最後收益十二三億人民幣，李嘉誠如約全部捐贈。至如說香港高價樓始作俑者是他，但寸土寸金的香港，沒有李嘉誠，也會有張嘉誠，劉嘉誠出現。正如李首富自己所說；他只是個商人，從沒有以愛國者自居，商人重利，他必須對所有股東負責。話說回來，他也老了，想休息休息也要被那些他曾無私幫助過的人咒罵嗎？