沒有可比性，國足全華班，國安有高價外員，假如各俱樂部不上外員看那家球隊教練歷嗐，外教與中國產教練指教國家隊水平差不多，但用外教可能對足協有好處吧，成績差全推給教練，中國產教頭工資低沒有油水，就別用了。往前看裡皮這幾年幹了什麼拿銀子的機器，國家隊就沒有一個完整陳龍，誰送銀子多就叫誰進隊，足協是幹什麼的，

謝邀！俱樂部與國家隊的建設好壞並不總是同步的，雖然是互有關聯，但不能劃上等號是有例項的，如法國世界的大賽最好成績幾乎是常客，在國家隊建設層面是世界公認成績最好的一個國家了，但俱樂部的成績在公認的歐洲及世界層面就沒有好成績值得法華人驕傲了，而英國卻是相反，世界一流的大俱樂部就一大堆了，英國的足球聯賽更以美倫美換的球場球迷環境建設而讓人稱道，但論國家隊成績，前幾年更被華人痛罵是三貓足球隊，除了五十年前拿個一個好成績冠軍，之後成績在世界層面並沒有什麼稱道的地方了，只是到上屆俄杯痛定後，去除了一些貴族氣後，才有起色，不過到衝刺階段那副死樣又回來，驕兵必敗！所以國安這次俱樂部的成績頭七輪成績傲人，還只是聯賽的開始，遠未到發力衝刺階段，還不是過早談論成績的時候，與國家隊建設更不是可以相提並論的時候，到年底能拿聯賽冠軍並亞冠冠軍，到時再去談論取代國家隊地位也不遲嘛！現在談論還是早了些。

題主，你問這個問題，我相信你是一個國安球迷。你是不是覺得今年國安的開局7連勝，就覺得國安已經是打遍天下無敵手。施密特就可以取代裡皮為新一屆的國家隊主教練。你這樣的想法，我覺得你有一點像中國足協之前幾十年選帥的味道。就是，哪裡的成績好，就選哪裡的帥來成為國家隊的主教練。就好比之前恆大成績好，就學恆大。你是不是忘了？國安能有今天的好成績。都是建立在有幾個超級外援的基礎上。（這也是當今在中超聯賽上的一個通病。）但國家隊現在是不准許有外籍球員。如果國家隊現在是有像國安或者恆大的外援。國足的成績也不會讓我們的球迷和媒體瘋狂的批評。所以你問這個問題，根本就沒得比較的。如果要比較的話，一定要建立在同一個水平線上才可以作為比較。

真的沒法比，俱樂部訓練時間長，長期磨合人員的不斷調整外援的補充的，利益的捆綁等等這些國足都沒法比，裡皮執教恆大也是牛啊拿了中超拿亞冠這施密特比不了吧兩年了拿個足協盃，中國足球就差高水平外援，教練作用有但沒有高水平隊員也白搭，國安到現在換了多少球員老的還留下幾個，再加上球員其實真不願意去國家隊，配合時間短沒有外援做支撐很難踢出好的水平，輸了還捱罵球迷希望上場就死磕拼死一搏，可是傷病咋辦？影響俱樂部成績獎金誰給，要是重要比賽還說的過去，一般比賽誰賣死力氣這也正常，所以中國要想短時間提高成績進世界盃就要廣收高水平外援，規劃好球員比請好教練有用的多見效也快，別自己想不開法國拿冠軍有多少黑人球員，人家也沒覺得丟臉

這個沒有可比性。首先要弄清一個內在問題，就是國家隊沒有外援，俱樂部只要有錢就可以買到頂級外援，11個人除守門員外就是10個隊員，上3個外援等於主力的小一半，但他們起到的作用超過球隊的一半作用，所以俱樂部球隊只要再配置三個國家級隊員，那麼這個球隊的實力就非常強了。像國安有張稀哲，李磊，于大寶等實力球員，加上頂級外援，今年的國安能打出高水平不足為奇，這是俱樂部和球員的功勞，這麼多的好隊員只要團結拼搏，今年的聯賽冠軍也是水到渠成的。而國家隊就不同，沒有外援，前鋒像武磊已經算第一前鋒了，因為聯賽中前鋒幾乎都是外援，所以國家隊裡想找到好前鋒太難了，武磊是矮子裡的高個子，目前真還沒有人比武磊出色。中場也是外援的天下，目前蒿俊閔張稀哲黃博文算好的了，但他們年齡已經很大，再說他們配合好像很生疏唉（至於什麼原因相信大家心裡明白），後防麼其實還是有幾個好後衛的，說到後衛就必須說一點題外話了，裡皮不是俱樂部主教練，但更像一個俱樂部主教練，他受某些外部因素，也變成了中國特色，所以每次集合總是那幾個老面孔，而聯賽中確實有很多對抗能力不差的後衛，但就是無法進裡皮的法眼，所以這樣一個七零八落的拼湊來的國家隊能出成績嗎？永遠不可能！再說裡皮老了，大家把他供成神真的是思想意識作怪，當然更多的是利益集團作怪。施密特卻不同，他有懂足球的俱樂部官員支援，有俱樂部給他找好的隊員，他只需要好的戰術把這些球員捏合好就能出成績，所以我的回答肯定偏題，因為裡皮也好施密特也好，沒有好的隊員就是本事再高也是無米之炊！若一定要問他們共同指教三年誰指教的好，那我肯定認可施密特，他的國安這幾年每年在進步，今年是水到渠成的一年，而裡皮的國家隊只有退步沒有進步。本人沒有詆譭裡皮先生，一直崇敬他，但他真不該接手，一年級的學生不該用大學教授來教，一樣的道理！

這個問題就沒有可比性的啊老鐵，一個是國足主帥、一個俱樂部主帥，兩人的執教層面是不一樣的，直白點兒說，國安隊取得長足進步是在外援不斷升級，國內球員保持上游的狀態下取得的，國足倒是也想取得長足進步了，可人還是那些人，能力就這樣，裡皮也是巧婦難為無米之炊。國安隊聯賽一波七連勝，雄踞榜首的同時，讓外界驚呼本賽季國安隊是冠軍的有力爭奪者，現在的國安打法好看，而且傳控出色、人員整齊、戰術執行力高，每場都贏得漂亮。這一切的成績確實離不開施密特調教有方，但是根本原因還是外援的升級、奧古斯托、比埃拉、巴坎布，放眼整個聯賽都是頂級外援。

而國足這邊，裡皮老爺子的執教能力很多人質疑，覺得他兩年多的執教沒有給國足帶來質的飛躍，反而相比於幾年前還是在原地踏步，但是這裡面需要注意的是，經濟基礎決定上層建築，國足踢球的就是這麼多人，選來選去也找不出能力出眾，carry全隊的天才球員，基本功、技戰術能力從小就不規範，裡皮也是沒有辦法。非讓一個大學教授帶著一幫小學生衝擊高考一本線，說實話有些太難為人了。目前裡皮二進宮似乎只差官宣，不管未來如何，祝裡皮好運吧，國足目前的打法和每場比賽面對不同對手所展現出來的技戰術都已經是最合適的了，但是場上踢球的終究是隊員們，已經不能指望裡皮作出更多了。

謝謝邀請:我不想評價足球問題，中國有錢，五六億人民幣請外教，裡皮何樂而不為，即使墊底，工資照付，作你去不去。不要問題那支球隊長與短好不好，誰聽網路上的聲音，即使聽了，你能改變他命運嗎？，前幾天前國腳孫繼海在記者採訪時發表了一番言詞，題主不妨找出看看，不要在房間比自己，天下第一，誰有能像劉國樑那樣領導國乒，自己吃泡麵，坐飛機全部搭乘不包機，國足呢？所以我說不要，不要評價，就把他當作一個產品存在，自己言多必敗。但不吐不快，全華人幾乎這樣認為，只是他們沒有表述而已，那天看了記者採訪孫繼海文章，我在轉載那篇文章時加了個附加題，請今後別提問我有關足球的事。

毫無疑問施密特執教下的國安取得的進步更為顯著，只是俱樂部和國家隊之間可比性並不強，不能單純的以這三年的成績來判斷主教練的能力

裡皮執教國足的這兩年半時間裡帶領國足在12強賽中取得了三勝兩平一負的戰績，亞洲盃上裡皮最終還是帶領著不被看好的國足挺進了8強，總體來看裡皮執教下國足的正賽成績尚且可以，美中不足的是國足在這兩年多的時間裡沒有取得長足的進步，年輕球員和戰術體系還是一片混亂。

反觀施密特在接手國安後堅持貫徹傳控打法經過三個賽季的磨合球隊到了收穫的季節，上賽季聯賽排名第四足協盃捧杯，本賽季聯賽亞冠足協盃三線齊飛，甚至重新整理了頂級聯賽的最佳開局記錄，現在的國安稱得上是中超最具競爭力的球隊之一，這與三個賽季前的低迷期形成了鮮明的對比。

施密特之所以能夠取得這樣的成績一方面是因為其設定的戰術合適，另一方面離不開引援工作的給力，連續兩個冬窗轉會期國安都是中超動作最大的球隊之一，巴坎布、比埃拉等強勁外援的加盟使得國安的進攻更具侵略性，而池忠國、張玉寧、王剛等人的到來更是充實了球隊的陣容厚度，俱樂部的運營模式與國家隊存在本質的區別，可以透過引援來彌補球隊的短板而這一點國家隊是不可能做到的。

國足的現狀可能需要三十年甚至是更多的時間才能改變，青訓體系、球員的成長環境都需要改進，而這些都不可能在短時間內完成，二進宮的裡皮的重點應該在於解決這些改變問題，所以二者的執教能力都值得肯定只是表現的方式不一樣！

沒有可比性，國安可以買巴西、南韓國腳，國家隊可以買嗎？如果國安是全華班，在中超能取得好成績嗎？所以說沒可比性。

這個問題有些挑撥的意思了啊。

你要知道里皮在執教恆大的時候，戰績也是風頭無兩的。

這兩年多來，在施密特的調教下，國安也有了長足進步，目前勢頭很猛，但還遠沒有達到獨步中超的程度。

執教國家隊和俱樂部是不一樣的，國家隊寄託著全華人民的希望，俱樂部是“全村人民”的希望。如果財力夠強，執教俱樂部可以在全國範圍內選取最好的國內球員，在世界範圍內選擇最好的外援。但國家隊則不同，你只能在國內選最好的國內球員。而且這些人還不在同一家俱樂部，日常合練很少，各個俱樂部的戰術打法也是完全不一樣，最主要的是這些人還不是同一個老闆開工資，僅僅管理就是個大問題。

國家隊和俱樂部，兩者是不可同日而語的。