這個問題提的差異。庫裡，是勇士球隊的招牌和靈魂，建隊就是以他為基石。格林，是勇士攻防兩端的發動機，在季後賽，格林可以從一號位防到五號位，在進攻端，他是水花兄弟最好的助攻手，默契程度無人可比。追溯勇士王朝歷史，真正通殺聯盟無敵手的組合，就是水花兄弟+格林，一波流的發源地。毫無疑問，勇士在處理格林問題上過於苛刻，釀成非常嚴重的內訌：教練的權威與格林眼下不可替代的作用之間的暗戰，導致球隊更衣室氛圍和場上化學反應毀於一旦。庫裡在苦苦的聯絡著格林與勇士球隊之間的和諧，但實際上已經沒有效果了，格林決心要頂薪，預示他做好了走人的準備，他知道自己對於勇士和水花兄弟的重要性，他要看著勇士今年衛冕失利，讓科爾下臺。庫裡是最重要的球隊領袖，但沒有格林的勇士，將終結王朝歷史。

你的這個問題根本就不會有人回答你，因為根本就不用討論的問題。你應該去開發一些別的問題，比如格林為什麼不去增加自己的得分能力，最少場均要在十分啊，不用去質疑他，格林是有這個能力的，十分他還是能拿到的，那麼為什麼他現在表現的這麼水？而很明顯無論是外界還是隊內他在人眼裡的威信度都降低了，得分太少了。那他明知這些為什麼不去增加自己的得分呢？這才是個好問題。

我想對於對於這個問題廣大球迷應該不難回答，庫裡作為一個給聯盟帶來一場革命的巨星，其在球場上的作用無需多言，變態準的3分，也有犀利的突破，是不可多得帥才，而格林是一個優質的藍領球員，尤其復出以後在進攻端的表現讓人失望，使得他的作用僅限於串聯球隊和提供不錯的防守強度，功能的相對單一就容易被針對，想想他拿球后特別是三分線外已經被人無視，投5個才進一個的效率讓對手都放他，無論整體還是個人都難以媲美庫裡！

稍微關注NBA的球迷都不會問庫裡和格林對勇士的作用誰更大這樣缺乏常識的問題。

假如題主是一支NBA球隊總經理，A球員本賽季場均29分5.1板5.3助攻和B球員本賽季場均6.5分8.1板6.8助攻，你會選誰？

我再來告訴你A球員本賽季投籃命中率50.1%，三分命中率47.7%，罰球命中率94.9%，180俱樂部成員，而B球員對應的命中率分別是40.9%，18.9%，72.7%？

最後我再說一點，A球員本賽季使用率31.2%，B球員本賽季使用率14.2%。使用率意味著什麼，我就不多說了。

對了，A球員生涯三分命中率是NBA歷史第一的43.8%，還拿過背靠背連莊MVP，並且是第一位全票MVP。

如果A球員比作100塊，B球員50塊很合適吧，都掉在地上，選哪張不用我教你吧。哦？你全要？

恭喜你，你成勇士總經理了。

既然當了勇士總經理很難不知道A球員是誰了吧，沒錯，他就是題主提到的庫裡，那麼B球員就是追夢格林了。而且格林上賽季他場均還能貢獻11分7.6籃板7.3助攻完美的球隊冠軍拼圖，對比上面提到的他本賽季的資料，可謂是全面下滑，得分跌到5個賽季以來最低，進攻效率也是5個賽季以來最低。本賽季勇士的比賽常見的一幕是格林在弧頂持球被放空，庫裡和杜蘭特兩大mvp再加一個湯普森跑無球，4個打5個，很多機會出在格林這，他就是不出手。是不是顯而易見了，庫裡對勇士作用大一點，對吧。

就知道答案一定是庫裡，當然我也會選擇他，畢竟庫裡的屬性太過逆天！能把三分遠投當做常規武器，防守範圍擴大到半場，引領了聯盟發展方向，並且是連莊MVP得主，不要說在勇士隊，就是其他29隊，恐怕他的作用與地位也是不言而喻！相比格林，二輪秀逆襲典範，場均得分10+也能入選全明星，不是沒有理由的，能搶能防能斷能傳，能組織能串聯，球商高，就是投籃是短板，而且“踢襠”功為人所詬病，但格林是屬於有激情的球員，在場上能提升士氣，他是勇士隊的“工兵”，髒活累活要一肩挑，用一句話形容就是：不是沒你不行，但是有你真好！

我說是庫裡，可能有很少的人噴我，我說格林，估計會噴到大洋彼岸！所以庫裡和格林誰對勇士更重要，不應該成為一個問題！