歷史最重要的作用就是促進民族自豪感，讓後代有所借鑑；

文化就要一分為二了，如果指的是倫理、政治學、哲學這些“人文科學”，或者藝術體育，那麼是無國界的，是普世的。因為不論是科學還是藝術都不分國界，只有文明與落後之分、高下之分。如果是指習俗、語言、以及一些特別的符號（比如中國結、中國龍、中國紅，唐裝，中山裝什麼的），那麼最重要的作用就是維持社會和諧，加強民族認同感等。國家應當大力推廣，加強。

歷史和文化對國家是至關重要的。

我們中國最引以為豪的就是有五千年的歷史和文明，這點外華人也對中國非常尊重。

在美國和歐盟等一些西方國家的大學裡，都設有漢學，也就是學習中國文化、歷史的學科專業。雖然一些西方政客嘴上對中國的文化和歷史不怎麼重視，但實際上他們在研究中國方面做的遠超過別人的想象。

文化和歷史是一個國家的綜合實力。

一個國家文化和歷史發達就能在世界上有更多的話語權，可以影響到世界上更多的人。

美國就一直向其他國家灌輸自己的文化，目的就是擴充套件自己的影響力。

眾所周知南韓人對自己國家的文化和歷史非常自豪。南韓的政客有意向的向民眾灌輸自己國家有悠久的歷史文化，像什麼南韓是四大文明古國之根等類似的說法。

這種在別的國家人眼中狹隘的愛國教育，在南韓人眼裡卻無比驕傲。

南韓人正是靠著自己“創造”出來的文化和歷史得以實現漢江奇蹟，成為亞洲四小龍之一。在這幾天的韓日貿易戰中南韓人表現激烈，他們一些打著團結名義做著出格的事情讓世人震驚。

所以，文化和歷史往往對一個民族凝聚力起到至關重要的作用。

歷史和文化催生創造力和創新力。一個國家文化開放才能不斷改進，擁有持續的生命力。歷史的傳承對創造力的發展也至關重要，創造力的前提是有夢想，而夢想更是一個有悠久歷史的國家不可或缺的因素。

所以，我認為文化和歷史能讓一個國家有更強大的創造創新能力，進而使國家不斷變得強大。

以上就是我認為文化和歷史對國家的作用。

歷史和文化對於一個國家至關重要，也許在這個看中軍事與科技力量的時代並不是很能提現但是也給國家起到了不小的推動力。

一個國家的歷史代表了他的底蘊，一個歷史源遠流長的國家哪怕在落後也有這絕地反撲的能力，也許很多人不相信。我們這樣看，一個國家歷史深遠所經歷的是非肯定是多的，比如戰爭，學識等。有歷史的國家，一旦提到相關事宜會非常自豪，就如哪怕在中國落後年代也能自豪的說，紙張就是中國所造出來的。戰爭更不用提，如果沒有內戰，不會如此慘烈，歷史上近乎沒過內部沒有問題別的國家就可以隨隨便便欺負當代朝代的。以為有歷史所以有知識，知識可以創造人才，人才可以護衛國家，國家可以用歷史底蘊去團結所有人。

文化，可以說至關重要，文化代表一個國家的前進發現，文化的發展如果出現問題可不是小事情。當代文化已經成為一個國家的發展方向，是需要每一個國家的政府去調節的，就如同美國的種族歧視也是如此。如果一個國家做好文化的發展傳承那麼這個國家在世界地位上是一個較為強大的國家之一，其他國家都會將你視為威脅，道理很簡單，文化進步加快國家發展，國家發展帶動經濟，經濟解決軍事，一個國家由此強盛。就如同近代史的日本為了更快發展近乎將一半的國力放在教育上，之後的事情我們都看見了由此可見文化的力量有多麼強大。

歷史可以讓人心凝聚，文化推動國家前進發展，兩者合一國家必定會強大。

歷史文化傳承就是繼承先進的歷史文化，推陳出新，不斷髮展自己的文化，使之不僅是得到繼承，還能繼續得到發展，豐富。

歷史文化傳承問題不是一件機械性、工具性、程式性的事情，歷史文化傳承在於一代人與另一代人間的言傳身教

弘揚傳統文化應注意以下幾點

是認識片面，囫圇吞棗。不注重當代轉化，而是把傳統文化中一些不適應現代生活和現代價值的方面加以宣揚。古人的認知有其時空限定，把特殊歷史和文化背景下的經驗不加分析地應用於當下生活，不啻削足適履。

是道聽途說，附會誇大。這往往導致對傳統理解的庸俗化。有些地方為了發展旅遊，把一些並無歷史依據的噱頭隨意引申、任意渲染，甚至故意編造、有意混淆，以誇大宣傳，賺人眼球。缺乏人文底蘊的生拉硬拽，往往生造出許多內涵粗劣的假古董，形似卻無神，文脈不通。

歷史文化資源是一種寶貴的財富，是包括現存的古蹟、文物，能體現歷史的痕跡而又不失文化的傳承

在市場經濟條件下，要依託自身獨具特色的歷史文化資源，把資源轉化為文化產品。

人和世界的"文化"，包括自然的"向人而化"與人自己向文而化"，都要由人來實現，總起來就是人"在改造外部世界的同時改造自身"、"在改造客觀世界的同時改造主觀世界"。這意味著：文化是"人化"與"化人"相統一的一體化程序。

說到這裡，人們常想到一個有趣的"難題"：先有人還是先有文化？或者：是"人化"在先，還是"化人"在先？文化是如何開始的？這很像那個眾所周知的問題："先有雞還是先有蛋？"許多人把這類悖論當成是無法解決的問題。這反映出人的思維方式的一定的侷限。但是如果跳出抽象概念的圈子，而從歷史和實踐上尋找出路，其實所有悖論都是能夠解決的。這需要歷史的和實踐的思想方法。

所以說傳承歷史和文化對國家發展是很有必要的

歷史是發展過程的記錄和傳承，一個國家的歷史含蓋了這個國家的一切領域，記載著這個國家的航行軌跡。其中包括政治，經濟，文化，文明，科技，軍事，人文等。

歷史的作用就是這個國家一切領域的出現和發展，都能找到其歷史根源，以至於某些事物重複出現的規律性。回顧歷史，能使人掌握一切國家事物執行的脈波。對照現在，能使人對國家的存在和發展有一個更為清晰的認識，所以稱歷史是一面鏡子。

歷史是一個時間流，也就是說歷史永遠也不會停止，象時間不會停止一樣。一個國家的歷史，只要這個國家還存在，那麼這個國家向前執行也不會停止，雖然在特定的歷史時期內，有時會被佔領或被同化，但最終會獨立出來，永不停歇的向前執行著，所以說歷史又象一條滾滾東逝的長江大河一樣，永不停止。

構成一個國家，無論物質文明還是精神文明，都是豐富多彩的，都有歷史發展的痕跡傳承。那麼歷史也就成了這個國家執行的血脈，並伴有遺傳基因在裡邊。

文化底蘊即是發展的動力，又是一面迎風招展的旗幟。

歷史和文化對民族和國家最根本的是什麼？首先是增強認同感。如果歷史是亂的，文化肯定也是亂的，無法凝聚共識，沒有認同感，但這個國家肯定是要分裂的，民族也是分裂的，社會就會動盪。這是社會公理，歷史和當今國際問題一再證明。

第二，增強凝聚力。歷史是基礎，文化是粘合劑，文化血液和文化基因決定我們是一個大家庭。凝聚力使我們不能分開。

第三，塑造民族精神。我們的特質是什麼？和其他國家和民族區別是什麼？這就要有民族精神和民族文化。歷史和文化就是根基。

第四，增強民族自豪感。這是國民自信的精神源泉。厚重和獨一無二的歷史傳承和文化傳承，是我們的力量。

第五，播撒文明種子。歷史和文化是文明的土壤。沒有歷史和文化，文明會暗淡無光。

歷史是一個國家從興盛到覆滅的記錄，歷史要儘可能的把真實的發生的事情作為記錄為後人瞭解，借鑑和參考;文化是民族的傳承不是一個國家的歷史可以表現和涵蓋的，文化可以是具體的也可以是抽象的，可以真實可以虛幻，是不斷的傳承和發展的。歷史裡記錄文化，文化中展現不同的歷史，是一種相成包容的關係。

文史一家，歷史是一面鏡子，中國是極其重視歷史做國家，這是中華文明的偉大所在。

上古時期，神話見證歷史，中古時期，開啟信史時代，專職史官出現，金文敘史，到文史時代。自司馬遷著《史記》起，史官是專業化的。以史為鑑，成就大唐文明。信史貫穿社會方方面面，纏綿發展。歷史的沉澱就是文化。文化是座山，屹立於世界東方。而歷史是文化的影子，今天中國之崛起，是數千年曆史文化能量的釋放。

正確看待歷史是民族的覺醒。

文化的自信，振興才是民族復興之本。

中國有君子文化和小人文化，其中的君子文化深奧抽象無比，懂的人堪稱鳳毛粼角，所以，孔子感慨地說:"故君子之道鮮矣！"司馬遷是文化小人，他的智力達不到理解君子文化的高度，因此，無法把君子文化的內容記錄下來。《說文解字》也是小人文化的內容，根本沒有解釋代表君子文化的″河"、″中"、″易"等字。因此，清華大學的國學院院長陳來、中國文字學會會長黃德寬等十幾個教授搞了十幾年，也讀不懂該校的鎮校之寶一一2500多年前的竹簡中《寶訓》裡面的″昔微假中於河，以復有易，有易服厥罪，微無害，乃歸中於河"這段話。有無知而愚蠢的教授們說″中"是"中道"。真是豈有此理！那"乃歸中於河"的″河"是什麼意思？告訴這些無知而愚蠢的教授:″河"是中華文化的總源，"中"是終極哲學，這個終極哲學的普遍性表現在:可用於指導人類的所有活動。例如:古代用中進行疾病防治，所以，中國古代的疾病防治叫″中醫"；古代用中制訂人們的道德行為準則，這個準則就叫做″中庸"；為了紀念產生中的華夏大地，就把這片區域稱為中或。中可以用指導政治、軍事、教育、工業、農業、金融等所有領域。孔子對中字評論說:″貴而無位，高而無民，賢人在下位而無輔，是以動而有悔也。"相信這些教授應該懂這段話的意吧。譯文:中字貴得沒有適合的位置了，中的內容太深奧了，幾乎沒有人知道，那些被國家認可的國學院長、國學泰斗、文字學家等，他們的智力和文化水平都在中字的下面，不能把中字的內容開發出來幫助社會，因此，他們宣傳他們自己的小人文化的行動只會給社會帶來災難。

解讀分析:"賢人"一詞是精妙絕倫的雙關語，一是說這些賢人是國家認可字，二是譏諷這些"賢人"是吹吹拍拍的文化小人。今天的中國己經強大到進入世界政治舞臺的中心，為什麼在這個令人歡欣鼓舞的時候反而出現道德與信仰危機呢？原因就是今天的小人文化太發達了。

所謂歷史文化的重要性都是為鬥爭服務的，是私有制社會的特殊需要。這裡，歷史文化有積極意義。如果作為一種教條去繼承，反而有害。真正對社會有益的文化不是歷史文化，而是科技文化，這才是永恆的。歷史文化只對私有制社會的競爭有幫助，一旦私有制社會結束，這些精神將變為無用的歷史負擔，直至不用而自行消失。

歷史和文化對國家重性，不言而喻如果一個國家如果沒歷史就沒有了根，沒有文化失去了魂，使我們國家人民失去了方向感，所以說歷史和文化太重要了，要把文化和歷史傳承下去受益後代，一個有文化有歷史的中國必然屹立在世界民族之林。