雙方各有優點!各有各好啊!但如果算是勤奮換來的演技,那是劉德華好,要是算誰有演戲的天份,應該周潤發比劉德華好一些!

雖然不追星！個人比較喜歡周潤發！經典的縱橫四海！難忘的笑傲江湖！還有上海灘的許文強！一個時代的回憶！整個香港的印跡！

當然是發哥啦，劉半桶永遠都是發哥的小弟，發哥的演技完爆吊打劉半桶口水劉爛片劉拍了一百多部爛片的爛片王，演技爛的包裝炒作廢物，爛片劉這個垃圾就算了，跟發哥不是一個檔次的，爛片劉跪著給發哥擦鞋都不夠資格！

你這個問題就好比問屠呦呦跟莫言誰的醫術更好一樣！兩個領域的佼佼者，一個歌王，一個影帝，你問誰的演技好？這不是搞笑

這個問題確實很難回答，需要做一下縱向的對比。首先，二人都是華語電影圈首屈一指的明星；同樣二人都是國家一級演員，為華語電影做出了傑出的貢獻。周潤發相比劉德華來說，出道更早，形象更為高大帥氣，並出演了多部具備票房影響力的電影。

自80年代的電視劇《上海灘》起，周潤發便是許多人心目中的偶像。他飾演的許文強讓人印象深刻，過目不忘。進入電影圈之後，周潤發繼續塑造經典，其中更憑藉《英雄本色》獲得當年的金像獎最佳男主角。而後周潤發更成為了香港電影票房的保證，比如《喋血雙雄》《縱橫四海》《和平飯店》《辣手神探》等等，開創了香港暴力美學電影時代。

比起周潤發的商業片，周潤發在文藝片上更見功底。周潤發氣場強大、可塑性強，其中《秋天和童話》和《阿郎的故事》都感人至深，而在《監獄風雲》中，周潤發更把一個邊緣人樂觀向上、渴望美好的一面展現的淋淋盡致。在80年代後期，發哥代表作不斷，他的成功事蹟也被寫進教科書。

進入好萊塢發展後，周潤發受李安邀請主演了電影《臥虎藏龍》，在片中飾演李慕白。結果電影在全球票房大賣，而周潤發也成為全世界矚目的華人影星，享譽海內外。劉德華比起周潤發成就不遑多讓，但是在演技上顯然無法超越發哥。80年代末期至今，劉德華也算是娛樂圈的勞模和常青樹，但是就影響力來說，顯然遜色發哥一些。

單叢演技來說，劉德華年輕時更多角色偏向於耍酷和裝帥，造型都一個樣，並沒有太多表演含量，比如《反斗馬騮》《黑馬王子》《俠聖》等。而進入40歲之後，劉德華的演技才慢慢出來；或許得益於多年的表演歷練，劉德華在表演中可以熟能生巧。

包括犯罪片《門徒》、文藝片《陶姐》以及佛家電影《大隻佬》等，劉德華都有很大的突破，尤其在電影《投名狀》中，劉德華也演出了人物的複雜性和多樣性，演技早已不可和80年代同日而語。

雖然劉德華的演技獲得了很大的進步，也只能排得上香港演員的中上等。但是和周潤發比起來，劉德華的演技和成就依然遜色不少，所以綜合來看，周潤發的演技更好。

個人覺得發哥演技高一點，但他太吃劇本。華仔演技平穩一定，但他對劇本要求不高！

從兩個人職業軌跡來看，劉德華的電影之路無疑比周潤髮平順的多，周潤發高峰很高，在他的巔峰時期湧現了大量經典，從1986年《英雄本色》開始，1994年《賭神2》結束，可以說在這一時期的形象都是可以載入香港電影史冊的！但是周潤發1986年之前，可是臭名昭著的“票房毒藥”，1995年之後發哥去了好萊塢，再之後又回來，可以說長達20多年再也沒有什麼經典了，能夠說一下只能是《臥虎藏龍》，《滿城盡帶黃金甲》，《讓子彈飛》，《澳門風雲》系列等這些電影了，唯一對得起名聲的就是去年的《無雙》了，總算找回來些許巔峰的回憶！

反看劉德華，從1982年《投奔怒海》開始，當然冥冥中這部電影和周潤發也有很大關係，劉德華就開始了長達37年的電影之路，他真的是穩打穩紮的演員，他上限，經典角色可能沒周潤發多，但他的長青就比周潤髮好很多了，劉德華的電影之路是每個階段都會有經典，沒有明顯的大起大落！

至於演技，這玩意帶有太多個人色彩，不好比較，發哥相對來說適合大人物的演藝，可能與他個人的硬質條件有關係！華仔適合小人物的演藝，更適合有血有肉的人物型別，他是古惑仔起家，身上多一些義氣，也多了更多觀眾緣！

兩個人現在的江湖地位可以說旗鼓相當了，對這樣的人物再談演技，沒什麼意義了，他們都是鐵打的男主角！

相信對於很多70、80後來說，這就不是個問題，劉德華的演技和發哥就沒得比，輸在哪裡？氣質，華仔是仔，發哥是哥，完了。

先明確一點，倆位巨星我都喜歡也祟拜，倆位都是影壇的兩棵長青樹。如果硬要倆位分出高低，那劉德華的側重點在歌壇，而周潤發在影壇，發哥的影視作品我看了很多，大都是本色表演，不做作，而華仔自身俊朗帥氣，加之四大天王的光環，影視作品也很受歡迎，個人觀點，不當請見諒。

不在同一個電影同一個角色上，不好評判。如果讓劉德華演《安娜與國王》裡的暹羅國王或者《臥虎藏龍》裡的李慕白，會覺得缺少些深沉與王者氣度，但如果讓周潤發去演《無間道》裡的劉建明，也未必能演的出劉德華的雙面人物的複雜心理。所以說，評論一個演員演技的好與壞，一定是跟他所飾演的角色分不開的，角色不同，難分勝負。

說到劉德華和周潤發大家首先想到的應該就是兩人合作的《賭神》，這部經典的作品在當時，可是因為兩人的加入，獲得了不少的票房呢。

後來，倆人又合作了《澳門風雲》，著實讓大家引起了一場夢幻的回憶。當時兩人的精彩表演可是圈了不少的粉，然而要說起更喜歡誰？

相信不少人也特別為難，選不出來吧。因為兩人在香港影壇裡面，兩人的演技都是不容小看的，在親和力上，可能華仔要更勝一籌。因為不知為什麼可能是年齡和在劇中場面飾演的角色的影響，所以發哥在公眾面前的形象基本上都是比較高冷的，而華仔就相對而言比較有親和力，總是一副笑嘻嘻的樣子。 周潤發很多時候像公司裡面的老闆，而劉德華卻像你的哥們兒。 而且日常我們經常看到劉德華在經常出席一些公眾公益活動上，看到華仔的身影。而在唱功上面，華仔在唱歌上也有一定的天賦，而且在唱歌上也是獲獎無數。也正因為如此，劉德華明顯比周潤髮更獲得粉絲的喜愛。

各有千秋，每個人都有自己的優點。

周潤發！中國:演藝界弟一男神！

沒可比性，兩個都是我喜歡的！

兩個王者，誰高誰低說不清楚，各有千秋吧。

當然是發哥了，有發哥的影片華仔永遠是小弟，發哥的魅力無限與之抗衡的只有萬梓良吧！

各有千秋吧！不能用一個標準去對比！

在周潤發的作品中劉德華演的只是配角，也沒什麼演技可言。

肯定是周潤發啊，那方面都甩華仔幾條街。周潤發一次捐50幾億，華仔呢，

我喜歡德華的哥和電影，發哥的演技是非常好的

實力派演員都好，一起喜歡！