先說說工資問題，出來工作不會對這個不管不問的。大家都想著用最短的時間積累最多的財富。所以那邊的待遇好是要考慮的因素。

第二考慮長遠發展的問題，未來自己要做到什麼地步可以使自己的能力發揮到極致是很關鍵的。要看那邊對自己提供更大的發展空間。比方說，自己有機會做到高階教師或者教授嗎？或者自己可以做銀行未來的高管嗎？自己適合那邊就往那邊靠。私立學校也要看是什麼私立學校，有些私立學校很高階的。比如，在廣州有個美華人學校，還有日本人學校，這些學校在GPS上沒有定位，絕對找不到。這是出於孩子安全考慮的國際私立學校，這可以考慮。很差的私立學校就別考慮了。銀行也要看什麼銀行，比如香港匯豐銀行，美國花旗銀行，中信銀行都是好單位，至於什麼信用社之類的就別考慮了，小單位發展空間有限，也沒有什麼東西可學的。

一般說來擇業一定要向前看。往後10年，銀行隨著無線支付等技術手段的發展，傳統的銀行人員可能受到的衝擊較大，業務由手機，電腦代替。裁員是肯定的，凡是機器可以代替的業務都有失業的危險。而教學機器人已經存在。教學機器人不斷完善也是時間的問題。

結論：考慮一下未來自己對那一方面的發展更有把握，特別是真心喜歡和熱愛的職業，再做選擇。

老師不管是私立還是公立都還是考個資格證再當，你能教什麼學科呢？要去什麼樣的學校呢？如果是初高中，語數外主科能教一定要教主科，到什麼時候都不吃虧，受重視；如果是音樂體育，那就到專業型的學校或者少年宮或者社會辦班的培訓機構，有能力自己辦班也行，幼師教育也行；如果是和普通教育不搭邊的技能型教育就只能去職業學校碰碰運氣，看要不要外聘了。

銀行如果是正式員工就別考慮老師了，如果只是臨時工，還是當老師吧，畢竟熬成正式的太難。日常工作雖然也有清閒點的時間，但沒有老師的寒暑假長啊。

兩種工作表面都很體面，背地都很辛苦，工作物件不一樣，銀行面對中老年群體，教師面對青少年。

什麼樣的私立學校？什麼樣的銀行？具體什麼工作？

話都表達不清楚，在哪裡上班都一樣。

比如，學校有規模大小，有老師勤雜工，銀行也一樣……

性格決定你的選擇。對經濟更感興趣呢還是對收入更吸引你？兩者均是競爭性行業，甚至“老不中用”之後果。細究是望！

在私立學校做教師與在銀行上班都不是很好的選擇，還是到公立學校上班有奔頭！！

不信？請聽我講……

國家一定會確保公立學校。私立學校是國家在物力財力比較薄弱之時提出的緩兵之計，長遠看不是牢不可破的，有朝一日國家真的富強起來就不會允許私立學校存在，重點支援公立學校發展了。私立學校辦學的目的與公立學校辦學的目的不是一樣的。國家必須保證教育事業的絕對純正，教育興國的重任還在公立校！！因此，不知道哪一天這種情況就會發生，教師在私立學校的出路也就可想而知了。銀行的前途很不明朗。現在銀行已經出現撤銷很多網點的現象。請看：

由於網際網路金融的快速發展，好多好多的人已經不再身帶現金，直接掃碼支付、轉賬，原來人滿為患的銀行現在門前已經可以羅雀了。請問你還願意從事銀行工作嗎？

3.公立學校前途廣闊，一片光明。國家制定了一系列的關於新時代公立學校特別是義務教育階段教師改革發展的宏偉計劃，在所有小區建成公益性普惠性的幼兒園，給幼兒園財政撥款，繼續加大力度提高公立學校辦學水平，提高教師工資待遇，特別是義務教育階段農村教師的工資將來更好。國家就是公立學校及其教師的老闆，還有哪個私人老闆可以與國家一比高下？在公立學校的發展一定無限遠大！前途無量！！

到底去哪裡工作你一定會做出正確判斷的。

私立學校和銀行是你家的嗎？好與不好是你隨隨便便就能去得了的嗎？有專業知識嗎？熟悉業務嗎？你能做好嗎？可笑！

私立學校當老師可不是件容易的事。老師必須有真才實學，還要有奉獻精神。去銀行工作，對一般人來說，當然是件好事。

謝謝您！老實說這兩樣工作都不好做！私立學校工資高一點，但生源不好，你去了要出成績很難！那裡的學生都是有錢人，沒有時間管的，有學習不好公立學校不要了的，藝術生比較多。並且很累，學生都住校，雖然有生活老師，但班主任事也很多，學生不睡覺你的心就放不下！

銀行呢，聽起來名好聽，都有任務，如果你沒有人脈，拉不到存款，日子也不好過！

你可以跟據自己的情況來定吧！

你提出的問題我思考了好久，我想，倘若我是年輕人，也許我會選老師，為什麼這樣說呢，首先，當老師單純，每天面對活蹦亂跳的孩子，個個天真無瑕，你只要把課備好，懷著顆熱愛事業熱愛孩子的丹心，心情也生活在開心之中，上課時一雙雙渴望知識的眼晴望著你，對你是那樣崇拜。下課了，孩子們圍著你，看你拿起書本的模樣，真還想再上你的一課。老師在孩子的心目中是既可敬又可親。你陪著他們成長，他們也給你帶來無限的快樂。其次，對自己來說也是個不斷學習不斷成長的過程，每天面對新的問題，面對學生提出的稀奇古怪的想法，這一切都有力地督促你去學習更多更無垠的知識。再則學校大環境教書育人，為人師表，也時刻在鞭策自己自覺自律，對自己的進步頗有裨益。私立也好公立也罷，只要自己教得好，幹得出色，都會有自己的一片天地。正象你，因為有了以前的努力，所以才有今天的選擇。銀行呢，或許對別人來說，也挺高大上，又是白領，工資也比較高，好多人都羨慕不已。但銀行員工工作很辛苦，沒完沒了的加班是家常便飯，相比學校來說，銀行人與人之際關係比較複雜，沒有學校單純。工作的環境比較單一，隨著智慧機器的廣泛應用，對員工的要求更高，有些工種也不是個人所能左右，也有一定風險。俗話說，隔行如隔山，智者見智，仁者見仁。任何一個行業都是有利有弊。風揚長宜放眼量，選擇適合自己的也許就是較好的選擇。

我個人感覺可以從薪資和假期與個人發展兩個方面分析：

從薪資和假期方面：老師的薪資比較穩定，並且整個教育行業的未來發展很好，政府也會越來越重視老師的福利待遇。假期就不用講了，寒暑假帶薪休假。

個人發展方面：因為教師的空閒時間比較多，學校的氛圍較好，老師未來考公很方便。就算以後不想在公立學校做，也可以進入一些培訓機構，這樣工資也將更高。

最後，我建議大家需要結合自身情況，具體分析，以上只是我個人的經歷所感。