是我們中國足球整體水平比較差，外加國安運氣一般般。國安亞冠小組賽看了主場對全北，客場對日本兩場比賽，全北太強了，主場的國安中後場傳遞還行，過了中場就沒什麼好的辦法了，但是我還是挺佩服國安的，面對全北也是努力的控球，還是想以為我主，並不願意雞賊的防反，這個其實我個人是很欣賞的。打日本的時候國安優勢沒有轉化成進球，這個其實也正常，三倍的控球率換不來一個領先進球，人算不如天算啊！

其實歸根結底，中超這幾年在亞冠賽場表現出色，靠的是中國足球的水平提升麼？不是的，靠的是中國經濟的大幅度增長。當伊涅斯塔去日本養老的時候，我們能一擲千金引入巴西現役國腳，保利尼奧孔卡奧斯卡浩克才是保障中超球隊獲得亞冠好成績的基石。

日本球員在歐洲效力的有128個（有個印象，具體是不是記不清了），這些歐洲球員全回來每支日本聯賽球隊能分個七八個吧？這才是日韓最可怕的地方，人家的視野早就衝出亞洲啦。我們盯著的亞冠，早幾年日本人根本不重視。

所以說，我覺得討論國安的出局，討論國安的教練球員其實沒什麼太大意義，施密特能把國安打造成這樣絕對是有水平的教練，堅持下去，施密特走了也要這樣踢，以前歐洲的慘案隊一度是西班牙，每次都是世界盃大熱門，好幾次小組賽折戟沉沙，西班牙人還是堅持傳控壓迫性打法，直到哈維伊涅斯塔的出現，成就了真正的黃金一代，宇宙無敵的西班牙國家隊。

中國足球，中超球隊需要全面像先進打法靠近，全攻全守，傳控壓迫，堅持下去，貫徹下去，從中超到U7，從小讓孩子們傳控，從小教他們壓迫，總有一天，我們也能像日韓一樣，成為球員輸出國，那時候，這樣的問題會由日本球迷拋給他們的俱樂部。

可以大膽地講，這不是教練能力的問題！而是球隊態度問題！恆大值得尊敬!別的不提也罷!

首先問問你，北京國安主帥無能力嗎？非也，剛好相反，他特別有能力!試問中超現時的教練誰比他有能力？無能力能帶隊創造中超開季10連勝的紀錄嗎？無能力能說出30連勝全勝奪中超冠軍嗎？無能力能選擇性地放棄亞冠嗎？太有能力！太有才了！我真的捂住心口的痛為他歡呼!

北京國安的“窩囊”出局，大家認真點看，窩囊是有雙引號的!不要理解錯！原因何在？問問國安就更清楚!俗語講得好！解鈴還需繫鈴人！自己做什麼，心知肚明!明白人一看就知!最後祝國安問鼎中超!

國安出局，這樣必然的！種起十輪下來高歌猛進，在京媒的吹噓下，國安似乎是一支戰無不勝，攻無不克的，“必定”是今年中超的準冠軍，在這坑人的媒體裡，俱樂部乃至球員們都想入非非，沉浸在這“歡樂”中，開始忘乎所以……殊不知道恆大在傷病嚴重，極其惡劣的環境中，默默地忍受著，甚至外界媒體的質疑，他們在忍辱負重，在亞冠賽場上以不屈不撓的，以拼搏的精神，全力以赴，是一支年青的軍隊，以老帶新，恆大球員值得我們球迷尊重，也是我們的驕傲，他們這種精神值得我們球隊學習，更值得國安將士學習(不中聽)哪怕是輸了，我們要學習他們，有背水一戰，破釜沉舟的拼搏精神！國安的慘敗，說明了教練方面存在一些戰術上的失敗。在亞冠比賽上，我中超能有4支球隊參賽，真的是可喜可賀，贏了不用太高興，輸了不要氣餒，總結經驗，吸取教訓……別再用什麼戰略性的東西忽悠球迷，端正好自已的態度，打好聯賽，來年繼續殺個回馬槍！

不是，這個是按照去年聯賽排名來的！前三名出線！要不等今年聯賽結束後，看看排名，再看看明年亞冠比賽就知道了！

是多方面原因，一是用中超十連勝得意忘形，二是教練戰術按排，三是板凳厚度問題，四是年青人缺少大賽經驗，五是外員太獨！

亞冠賽場更加體現中超水平，國內練兵，一致對外是中國體育的傳統。足球也不例外。從恆大以殘陣絕境中必須勝出才能拼搏出線，看國安只需1:1平局即可出線，兩隊的處境不同，而恆大的陣容相比國安也差了很多，國內聯賽成績也差了不少。最後的結果，大家自有公論。我認為，教練水平在這一場裡高下立判。卡納瓦羅能根據形勢，採取主動出擊，換人也果斷而準確，特別是他能夠調動一切生力軍，衝擊對方，用置之死地而後生的決心，血戰到底。最終獲得成功而令人敬佩。相反，國安沒有根據自己的情況，對手的情況做準備，沒有做到知己知彼。特別是池忠國受傷下場後，換人值得商榷。關鍵是教練沒有給球員灌輸拼搏到底，決一死戰的精神，面對浦和的傳控實施高位逼搶等限制措施。一味採取中超賽場那一套戰術。最終落得個安被進三的美名。所以這場比賽來看，卡納瓦羅比斯密特無論是排兵佈陣還是換人調整，以及心理按摩等方面均做得比較好。效果也立竿見影。個人之見。謝謝。

拋開場內場外的各種原因，只談技戰術！

施密特跟卡納瓦羅能力其實都在伯仲之間，區別是施密特的德國足球理論更強，而卡納瓦羅工作做得更細緻，場上的局面就會發生不一樣的變化。

說直白一點，國安場上就一個套路，開場一個打法，落後時還是這個打法，兩名外援後腰策動進攻，兩個邊路套上，中路前鋒搶點，巴坎布不是樁式中鋒，張玉寧沒有靠近小禁區，發揮不了太大作用去搶點，所以落後時施密特沒有根據場上情況做出有效改變，當時應該把張玉寧強推到中路，兩個邊路儘量多給他喂球，國安後腰是個很大的問題所在，就是沒有防守型的後腰，一個奧古斯托全能型的，進攻防守兩頭都要做，比挨拉進攻組織很強，但是防守能力不足，導致累死奧古斯托，落後時應該上一個掃蕩型中場作為後腰防守依託，這樣球隊才能安心進攻，教練還是沒能及時發現問題而去做出臨場改變！

恆大這邊強就強在有一個鄭智在場上，現在的鄭智更成熟，更像一個掃蕩型中場，沒當對方快速反擊時，鄭智大部分時間都出現在對方傳球的線路上，利用一些合理的犯規，去打亂對方的進攻節奏，其實自裡皮帶恆大之後，給恆大的改變就深深的打上了裡皮的烙印，恆大更像當年的尤文圖斯，中場依託後腰的就地搶截，搶下來後就地反擊，這幾年恆大成績不好，後腰實力下降是個不掙的事實，其實最可惜的是榮昊，榮昊在後腰位置上是鄭智的替代品，巔峰時期的榮昊在後腰關鍵位置的預判上，跑動能力，分球，都不在鄭智之下，無奈傷病和狀態問題而走下坡路了（其實說白了，斯科拉里，包括卡納瓦羅都不太會用榮昊）。

卡納瓦羅是裡皮的傳人，團隊工作思路也跟裡皮團隊工作方式累似，一般臨場備著幾套預案，開場怎麼踢，領先怎麼踢，落後怎麼踢，在昨晚的亞冠比賽中，因為郜林和塔利斯卡的傷病，前場沒有支點，所以進攻乏力，知道下半場才利用角球破門，但好就好在恆大領先了，在領先之後，利用中場的層層搶斷，依次換下了體力透支的保利尼奧，換上了防守型球員的何超和高準翼去保住勝果，恆大底蘊還是有的，這幾年恆大實力下滑的主要原因就是整體年齡偏大導致在一個漫長的賽季裡不斷的出現傷病減員，上港整體比恆大年輕，整體配合又好，跑動能力強於恆大，所以近幾年恆大總是輸給上港，再加上自從埃爾克森走後，恆大在中鋒位置上一直就沒找到過理想人選，導致關鍵比賽進攻乏力。

一個主場，一個客場，再加上某大俱樂部很早以前那麼出名的盤外招戰術，撞車、堵路、鐳射筆、包酒店，很有可能主場的優勢就轉化為三分優勢了

征戰亞冠4支中超球隊山東魯能、上海上港、廣州恆大順利出線，而國安不敵浦和紅鑽被淘汰出局，卡納瓦羅與施密特執教風格截然不同。

首先施密特帶領國安征戰亞冠戰績以糟糕來形容不為過，但是施密特執教能力是無用置疑的，不過戰術太過於單一，對於日韓以防守著稱的球隊毫無辦法擊破對方球門。

卡納瓦羅可以說得到了裡皮的真傳，這場比賽只能贏不能平的生死大戰，卡納瓦羅與全隊球員統一思想“不能被對方進球，必須要取得進球”而排兵佈陣的三中衛反映了卡納瓦羅放手一搏的豪賭，在關鍵換人變陣更是看了裡皮的真傳，在高壓下最終使大邱犯錯取得進球，換下保利尼奧訊號就是死守戰果。

施密特比卡納瓦羅沒有卡帥的膽大，更多說明施密特為求穩定不敢大膽嘗試，在陣型變化並不是很大多數都是對位換人。反觀卡納瓦羅敢於用新人，敢於承擔後果，從不推卸責任，在武漢卓爾這場比賽突然換上布朗寧，就體現了卡帥只要保住勝果，管他什麼規定的膽量。

能夠晉級16強，當然少不了以鄭智隊長帶領下血性拼搏的球員。

應該說卡納瓦羅作為一箇中生代教練，裡皮的得意弟子，還是有相當能力的，當年帶領天津權健衝超成功，第二年又拿到聯賽亞軍，他的執教水平已經不需要多加證明了。在第二次入主恆大後，卡帥最需要的是時間，因為廣州恆大本賽季人員變動太大，球員之間的磨合度不夠，配合缺乏熟練，關鍵場次還是要靠幾位年紀已經不小了的恆大老臣挺身而出。

國安主教練史密斯也是相當有水平的，否則怎麼會去年率隊奪得足協盃冠軍，今年又在中超聯賽中取得一波十連勝？中超歷史上有幾支球隊獲得過十連勝？所以國安輸球還是有很多客觀原因，僅僅在教練身上找問題是不公道的。當然，球隊輸了球，教練的責任肯定跑不了，誰讓你吃得就是這碗飯呢！

相信下賽季國安隊中的外援，歸化球員們和球隊磨合了一個賽季，並且能夠全數出現在亞冠賽場的時候，國安會展現出更強大的面貌！