你曉風，說高宗封他忠獻，可是宋寧宗封他繆醜。你說老百姓封他為元聖(都是大小官吏阿諛奉承的……)，可我們老百姓只知道油炸檜。

秦檜夫人的波斯貓不見了，於是秦檜便調動宋高宗的禁衛軍全城搜尋，高宗只敢笑笑了事。

當秦檜快要病死，要求高宗給他兒子接任宰相，高宗卻讓秦檜祖孫三人致仕，解除了他們的一切職務，可見高宗對他們有多不爽！但為什麼不敢一擼到底？因為如果這樣也是打自己的臉！

而秦檜主持的所謂對金人的議和，以他來說可以永保太平，可以二十年後，金人表撕毀條約，大舉進攻南宋，要不是岳飛手下李寶，南宋大將劉琦，文弱書生虞允文，南宋早就完蛋了。

秦檜對自己是忠，對宋朝是奸。在歷史，則是遺臭萬年。

秦檜之後，人們都以“檜”為名為恥，甚至有的還以秦姓為恥。所謂“人從宋後少名檜，我在墳前愧姓秦”。

又傳說，我們現在的炸油條，一開始又叫做炸秦檜，宋朝時人們恨秦檜奸狠不過，就用麵粉捏了他和他老婆王氏的塑像，下了油鍋去炸。

想不明白，為什麼千百年後，居然還有人要為秦檜洗白。雖說很多事情要一分為二的辯證看待，有些人物要站在當時特殊的時代背景去分析。

可是，有些人，有些事，白就是白，黑就是黑。

現在看秦檜是忠於皇帝趙構的。也就是所謂的忠臣。忠臣歷代都不等於是好人。忠於人民才是好人，忠於一個不愛國的皇帝自然不是好人。讓秦跪下去吧。否則人民的怨氣無處出。哪個時代都不能罵皇帝，只好讓秦委屈委屈。誰叫你給一個賣國皇帝當宰相呢。

曉風2016對秦檜大肆吹捧：在南宋153年曆史上，秦檜是大宋第一名相，死後封申王，賜諡號“忠獻”，高宗皇帝親筆提賜“決策元功，精忠全德”歷史上能和這個評價相提並論的，只有孔子……參考文獻《建炎以來系年要錄》《建炎以來朝野雜紀》《中興小紀》《宋史全文》《高宗本紀》。

看到這段謬論，讓人不禁又憤怒又好笑，你吹捧秦檜是你的事，但你故意歪曲史料到底是居心叵測還是愚弄大家呢？你所舉的史料無一不是指責秦檜的，你反而作為稱讚秦檜的證據，自己打臉不難看嗎？讓我們看看這些史料真實的記載吧。

《建炎以來系年要錄》： “命官犯罪，勘鞫已經成，具案奏裁。比年以來，多是大臣便作‘已奉特旨’，一面施行。自今後，三省將上取旨。”(意思就是說秦檜假冒聖旨進行司法判決) 。

秦檜又是大貪巨蠹：“監司、帥守到闕，例要珍寶，必數萬頃乃得差遣”，“臘月生日，州縣獻香送物為壽，歲數十萬”（《建炎以來系年要錄》）。其積蓄財富足可敵國，“其家富於左藏數倍”，秦檜家的財產比皇帝的還要多幾倍。結果導致朝廷財政危機，，“府庫無旬刀之儲”。如此尤嫌不足，更加以橫徵暴斂，秦檜下達指令，“密諭江、浙監司暗增民稅七八”，結果導致“民力重困，飢死者眾。”

由於秦檜的賣官鬻爵，新上任的軍官根本不會治軍，只會撈錢，“為將帥者，不治兵而治財，刻剝之政行，而附摩之恩絕；市井之習成，而訓練之法壞。二十年間，披堅執銳之士，化為行商坐賈者，不知其幾。”（《建炎以來系年要錄》）。這些人整天朝遊暮宴、安富尊榮、醉生夢死，南宋初年軍隊的抗敵銳氣，經秦檜主政十四年間，喪失殆盡。

《高宗本紀》：（趙構）始惑於汪、黃，其終制於奸檜，恬墮猥懦，坐失事機。甚而趙鼎、張浚相繼竄斥，岳飛父子竟死於大功垂成之秋。一時有志之士，為之扼腕切齒。

看見了吧，對秦檜評價是奸！

《中興小記》卷35：檜權益張，尤忌善類。大誅譴以立威，多竄之嶺外。

《宋史全文》卷22：檜再專國柄十有八年，士大夫死於其手者甚多。甚矣檜之忍也！不惟王庶、胡銓、趙鼎、張浚、李光、張九成、洪皓、李顯忠、辛企宗之徒相繼貶竄，而呂頤浩之子摭、趙鼎之子汾、王庶之子之荀、之奇皆不免焉。蓋檜之心大狠愎，尤甚於章、蔡，竄趙鼎而必置之死，殺張浚而猶及其家，甚至蕭振以附釋氏之學而得禍，洪興祖以序馮禹《論語注』而得禍。末年欲殺張浚、胡寅等五十三人，而檜已病不能書，可畏哉！

金人渝盟，軍民皆歸咎於檜，檜傲然不肯退，又使王次翁奏留之。韓世忠、張俊、岳飛方提兵。檜與俊密約議和，而以兵權歸俊。飛既誅，世忠亦罷，俊居位不去，檜乃使江邈論罷之，由是中外大權盡歸於檜，非檜親黨及昏庸諛佞者，則不得仕宦。上見江左小安，以為檜力，任之不疑。檜陰結內侍及醫師王繼先窺微旨，動靜必具知之。日進珍寶珠玉書畫奇玩羨餘，帝寵眷無比，命中使陳腆、續瑾賜珍玩酒食無虛日。兩居相位凡十九年，薦執政必選世無名譽、柔佞易制者，不使預事，備員書姓名而已。其任將帥，必選奴才。初見財用不足，密諭江浙監司暗增民稅十八，故民力重困，餓死者眾。又命察事卒數百遊市間，聞言其奸者，即捕送大理寺獄殺之。上書言朝政者，例貶萬里外，日使士人歌誦太平中興盛治之美，故言路絕矣。士人稍有政聲名譽者，必斥逐之。固寵市權，諫官匪人，略無敢言其非者。性陰險如崖阱深阻。世不可測。喜髒吏，惡廉士，略不用祖宗法，每入省，巳漏即出，文案壅滯，皆不省。貪墨無厭，監司、帥守至闕，例要珍寶，必數萬貫，乃得差遣。及其贓汙不法為民所訟，檜復力保之，故贓吏恣橫，百姓愈困。臘月生日，州縣獻香送物為壽，歲數十萬，其家富於左藏數倍。士大夫投書啟者，皋、夔、稷、契為不足，比必曰：『元聖』，或曰『聖相』，至有請加九錫及置益國官屬者。至於忘讎逆理，陷害忠良，陰沮宗資之議，又其罪之大者。上久知檜跋扈，秘之未發。至是，首勒熺致仕，餘黨以次竄逐，天下鹹仰英斷焉。

這個不重要，

第一沒人認識秦檜，也沒人認識岳飛，

第二他們之間到底有什麼牽連沒人知道，

第三歷史不接受如果！

按忠君思想他就是忠，按報國思想他就是奸！岳飛也是如此，從忠君者角度講，他是奸，從保國角度講他就是忠。不改變將國家和個人混淆的標準，就永遠講不清這個問題！

歷史造就的人物其心理是難以揣測的！忠若何？奸奈何？揹負千古之罵名是忠臣！為什麼不把莫須有退給趙構呢？大家的思想被帶入誤區，岳飛有復國殺敵只能卻不顧生靈塗炭，趙構貪戀皇權還是滿足於半壁江山不得而知！當時社會是封建社會，對君不忠則不忠，倘若岳飛孤軍深入又是另一番情況！秦檜是忠臣但是壞人！小人！同時對延續宋的國祚有不可磨滅的貢獻！