本能！為了活著！不管是人類還是一顆小小的感冒病毒！本能是可以選擇基因突變的走向的！這就好比啥呢？中醫學認為人體病變大概有六成是想法導致的，現代醫學認為大腦激素分泌導致的！喜怒哀樂驚恐悲，只不過大腦出來的激素反應罷了！相由心生！西方科學稱之為吸引力定律！

地球表面各種建築面積加增高；

水位下降折回日光熱球溫上升；

多樣基因微生昆植被動物人困；

現還沒有快效整治地未來難予。

基因的突變有約6O%來自機體細胞分裂DNA複製錯配的自發突變其它均來自環境的Sunny空氣水和食物等。基因的突變可以大致分為有益的有害的及無意義的三大類。有益突變是指改進了編碼蛋白質的結構功能，使生物生存能力更強。有害突變可能使相關蛋白質降低或喪失功能，使機體產生缺陷或疾病。這些突變與環境相互作用導致生物的進化。突變的發生是隨機的，但是機體也有專門修復突變的酶系，可部分消除突變的影響。環境對基因的影響基本上可以分為三大類。一是物理類射線，如紫外線，X光，放射性物質及微波等。其次是化學物質，所有致癌物都是致基因突變的物質，如甲醛，酒精，香菸煙霧含有幾十種致癌物，燒烤食物中的丙烯醯胺，空氣中的霧霾，汽車尾氣廚房油煙中的致癌物。其三，生物類的部分細菌病毒及真菌。如幽門螺桿菌，乙肝丙肝病毒，艾滋病毒，人乳頭瘤病毒HPⅤ16及18，黃麴黴產生的黃麴黴素等等。需要指出的是有害的基因突變似乎往往比有益的突變多，人們對有害的基因突變更加重視防護，並努力致力於防治有害突變產生的各種疾病如癌症。

基因發生變異，無疑是環境改變的因素，但是需要時間，有個逐步適應的過程，基短時間發生突變就屬就不符合健康條件，如癌症病人就屬於基因突變的症狀。這是個生命科學的問題，環境造就一個物種，這個物種攝取能量決定了該物種存在的命運，基因是不可隨意改變的。

以下先舉一個已經被用濫了的例子：超級細菌。超級細菌是有害菌因為抗生素的大量應用，獲得了一定的抗藥性，為了治癒只能選擇另外的抗生素，多代選擇之下使得細菌的幾乎能夠抵抗現有的各種抗生素。首先，在這個例子中，細菌感染人體並大量繁殖在先，用抗生素去治療會沙彌哦額一些細菌個體，未被殺死的就有了一定的抗藥性，要知道生物最基本的生命物質就是核酸，生物個體都死了，哪裡還有什麼遺傳?超級細菌的演化的各個歷程很好地契合了現今以自然選擇為基礎的進化觀。外掛藥物作為一種選擇因素，從超級細菌種群種已有的基因中進行選擇，而超級細菌的基因多樣性來源於哪裡呢？

地球生物是由蛋白質和核酸為主要的生命物質，這兩種物質都會受到環境因素的影響，導致物質配對的改變，由此改變了基因序列或者蛋白質的空間構象，其生理功能就會發生改變。這種改變是漸進而且較為緩慢的，必須有遺傳能力才能被後代繼承，而生物內環境的穩定決定於基因的功能，所以生物突然大的範圍的基因突變通常很難活下去，只有少量對生物生存暫時沒有危害的基因會以隱性基因等形式存在，直到形成純合子才會發揮作用。而雖然有了基因突變，但是卻沒有死亡的那些突變個體起碼是在現有的環境中有相當的生存能力，而環境會不斷地變化，就只能從已有的基因中選擇能夠適應環境的個體，形成新的生物種群，演化方向就被改變了。

因此，現代生物進化理論的基礎仍是自然選擇，進化的各環節如下：生物進化的基本單位是種群，每一個生物個體的基因組成了生物的基因庫，每種基因在基因庫中所佔的比例叫做基因頻率，環境作用於生物從生物基因庫中選擇某一些基因，由此導致種群基因庫中的基因頻率發生了改變，生物的演化受到影響。

這其中又透露出一個關鍵的資訊，生物的生存依賴於環境，環境給生物提供了生存所需的一些，又因為各種能夠作用於基因的因素促進了生物不斷地演化進而適應不斷變化的過程，基因相當於用這種方式達到了自己永生的目的，而生物體對於基因而言實際上都是“軀殼”，有了自然更好，能增強生物的適應性，但生命繁衍的基礎仍然是基因的可複製性。

針對題主的三個子問題，我一一作答：

1.一個物種的生存環境改變了，那麼他要如何突變出適應環境的基因，以便它的後代能在新的環境裡生存下去，而不是被自然選擇淘汰？

生命是沒有目的性的，因此不要用“它打算如何突變”這樣的字眼。生命能做的只能是不斷“試錯”，碰到可以活下去的那一種變異，生物就活下去了。這是一個隨機的過程，不同的生物具有不同的自由度，自由度高的，試錯幅度要大一點，活下去的可能性要高一點。所以不存在“如何突變出適應環境的基因”的問題。

如果非要問“如何突變”那答案就是——“隨機”！

上圖：果蠅的不同性狀只是隨機產生的，沒有目的性。但環境選擇使其看起來貌似有目的性。

什麼是基因突變？

基因突變是構成基因的DNA序列中的永久性變化，因此該序列不同於大多數個體中發現的序列。突變可以影響從單個DNA構件（鹼基對）到包括多個基因的染色體很大範圍內的任何地方。

基因突變可以透過兩種主要方式進行分類：

遺傳突變（種系突變）：是從親本那裡遺傳下來的，並且存在於個體的一生中，並幾乎存在於個體的每個細胞中。這些突變也稱為種系突變，因為這種突變存在於親本的卵或精細胞中，也稱為生殖系細胞。當卵子和精子細胞結合時，受精卵細胞會從親本雙方那裡獲得DNA。如果該DNA已經發生突變，則從受精卵中發育而來的每個細胞都會攜帶此突變。

獲得性突變（體細胞突變）：發生在生物個體的一生中的某個時候，僅存在於某些細胞中，而不存在於個體的每個細胞中。這些突變可能是由環境因素引起的，例如來自太陽的紫外線輻射，或者是由於在細胞分裂過程中DNA自身複製錯誤導致的。體細胞（精子和卵細胞以外的細胞）中的突變無法傳遞給下一代。

顯然，只有遺傳突變才可能影響生物的進化。

2.一個物種從舊環境中遷徙到了新的環境，它該如何突變出適應當前環境的基因？環境對基因的突變變異有沒有施加導向型的影響？

“如何”的問題不用再辨析。答案如上一個問題。

環境對基因突變的並沒有任何導向型的影響，環境對於基因的影響是難於估計的，這取決於在何時何地何種環境與細胞遺傳物質的互動方式和結果，這種過程具有非常大的偶然性，或者說是一種混沌性。很難進行預測。

但環境對於突變具有選擇作用，也就是說“適者生存”——能夠幫助生物體獲得在該環境下生存的那個突變會更有可能遺傳下去。由環境帶來的生死選擇決定了遺傳突變的方向。

也就是說，環境並不決定產生何種突變，突變只是隨機產生，最後環境來判斷哪種突變可以繼續存在下去。

突變是一個隨機且恆定的過程。當發生突變時，自然選擇決定哪些突變將繼續存在，哪些突變將消失。如果突變是有害的，則突變的生物存活和繁殖的機會大大降低。如果突變是有益的，則突變的生物可以存活繁殖，並且該突變會傳給其後代。這樣，自然選擇指導了進化過程，將僅好突變整合到物種中，消除了壞突變。

...在每一代中，要生存到成熟並自我繁殖的個體比以往任何時候都要多。那些成功的個體——“最適應者”具有可遺傳的特徵，這些特徵不僅可以促進自身的生存，而且還可以優先地傳給後代。按照這種觀點，自然選擇只不過是促進某些個體生殖成功（以及其他個體生殖不成功）的所有因素的總和。加上時間的維度，隨著代代相傳，自然選擇將改變每個進化世系的外表，因為有利的變異在種群中變得普遍，卻以劣勢者為代價。——《滅絕的人類》- 伊恩·塔特索爾（Ian Tattersall）、傑弗裡·施瓦茨（Jeffrey Schwartz）

讓我們看一下鯨類演化中的自然選擇。

鯨魚的祖先曾生活在陸地上——有證據表明鯨魚從陸生演變為海生，但是這是“怎麼”發生的以及“為什麼”發生的呢？

這個“為什麼”通常歸因於海中食物豐富，也就是說鯨類在海洋中生活基本上是為了那裡的食物。而“如何”的問題更令人困惑一點。為了實現這一轉變，鯨魚必須克服許多障礙，他們首先必須應對減少用於呼吸的空氣的獲取次數——這導致了許多驚人的變化：鯨魚的“鼻子”從面部移動到頭頂，這個“氣孔”使鯨魚很容易在沒有完全浮出水面的情況下呼吸空氣。

鯨魚的“鼻子”改變了位置——這看起來很奇怪，但進化論將這種現象解釋為數百萬年的漫長進化過程：

隨機突變導致至少一條鯨，其遺傳資訊將其“鼻子”比別的鯨魚的位置更靠近頭頂。具有這種突變的鯨比“正常”的鯨更適合海洋環境（食物所在的地方），因此它們得以繁衍繁殖，並將這種遺傳突變傳給其後代——自然選擇選擇了這種特性繼續活下去。在隨後的世代中，進一步的突變使鼻子往頭頂的位置靠過去，因為帶有這種突變的鯨魚更有機會繁殖並傳遞其帶有進一步突變的DNA。最終，鯨魚的鼻子到達了我們今天看到的位置。

上圖：鯨鼻孔開口位置的進化。

自然選擇會選擇那些使有機體最適合其環境並因此更有可能生存和繁殖的遺傳突變。這樣，在不同環境中生存的同一物種的動物可以以完全不同的方式進化。

3.倘若基因的突變，變異不受環境影響，完全是自發、隨機的，那麼如何保障一個物種在新環境下產生適應於新環境的變異？而不是到物種滅絕還沒變變異出適合環境的基因？

“物種在新環境下產生適應於新環境的變異”是完全沒有保障的，有很多物種就是在

“直到物種滅絕”之前都“還沒變變異出適合環境的基因？”這在地球生命歷史上是廣泛發生的情況，而我們人類也差點就因為沒有適應環境而滅絕。

上圖：種群瓶頸帶來的遺傳多樣性降低。

智人具有迄今為止大型哺乳動物中最大的種群，這毋庸置疑。

與最近的親屬猿相比，人類的區域性變異顯示出種群內和種群間遺傳變異的水平極低——人口之間的差異僅佔有限的人類遺傳變異的10％左右。也就是說，智人儘管數量眾多，但遺傳多樣性卻很少。這支援了人類在相對較近的歷史時期中存在著一個種群瓶頸。較低的遺傳多樣性意味著目前人口眾多的人類可以追溯到數量很少且相對較新的創始種群。

遺傳學家對智人有這樣的說法 ：

我們在Xq13.3的低重組區域中對來自世界各地所有主要語言群體的70位人類進行了10kb非編碼DNA測序。此外，已經從代表所有主要亞種的30只黑猩猩確定了相同的序列。與人類的比較顯示，黑猩猩序列的最新共同祖先的多樣性高了近四倍。這些資料以及其他大猿的初步研究工作表明，人類基因組攜帶極少的核苷酸多樣性的情況是獨特的。儘管人類的總體遺傳多樣性較低，但存在的多樣性卻在非洲最高。這個事實是支援“起源於非洲”的人類起源理論的主要論據之一。

上圖：人類種群數量曲線和人類種群瓶頸事件。（某些瓶頸跟著名的地質事件對應）

人類的遺傳多樣性低，就為人類埋下了有朝一日會因為沒有足夠的變異來適應環境而被團滅的風險——這不是聳人聽聞，這完全有可能。某種全人類都完全沒有免疫力的病毒就可能讓地球人從地球上消失。

總結

環境對基因的影響是複雜的，但環境對基因的影響並不完全決定基因突變的走向，但可遺傳的基因突變的走向卻恰恰又是環境選擇的。這種互不聯絡的雙重影響是進化和自然選擇的蹊蹺之處。