去年11月，兩艘烏克蘭炮艇和一艘拖船駛過刻赤海峽時，俄羅斯扣押了它們。刻赤海峽是一條狹窄的水道，通往烏克蘭和俄羅斯之間的亞速海。在俄烏交換一批被扣押人員的行動框架內，當時被俘虜的24名烏克蘭水兵於今年9月返回烏克蘭。近期雙方在協商關於遣返被扣艦艇的問題。

11月18日早些時候，烏克蘭海海軍“別爾江斯克”號、“尼科波爾”號炮艇和“亞內-卡普”號拖船在俄羅斯船隻的護送下離開了刻赤港的停泊地，幾個小時後，俄羅斯外交部表示，這3艘艦船已移交給烏克蘭。克里米亞24頻道公佈了三艘烏克蘭艦船被俄羅斯海岸警衛隊拖過刻赤海峽的畫面。

從這個事件上看，烏克蘭被扣的海軍官兵和艦艇都已經被全部遣返，可以說困擾兩國關係整整一年時間的刻赤海峽事件獲得圓滿解決了。這是烏克蘭總統澤連斯基上任來最大的施政收穫。因為刻赤海峽事件發生在前任總統波羅申科任內，波羅申科為了制衡俄羅斯控制刻赤海峽的戰略，派出三艘艦艇進行挑戰，結果自取其辱。

雖然烏克蘭在刻赤海峽被扣船事件已經解決了，但是俄烏兩國圍繞刻赤海峽的問題並沒有徹底結束。因為這牽扯到烏克蘭在亞速海的出海口問題，同時還牽扯到克里木半島的主權歸屬問題。但是很顯然，烏克蘭暫時沒有在這些問題上與俄羅斯對抗的能力。最務實的辦法是擱置爭議留待以後解決。基輔方面要想保證在亞速海的利益只能與俄羅斯進行有效的溝通。

需要強調的是，刻赤海峽扣船事件圓滿解決，為接下來繼續緩和俄羅斯與烏克蘭兩國關係做出了很好的鋪墊。所謂病來如山倒病去如抽絲，不要期望俄烏關係能夠迅速升溫，但是緩和與烏克蘭的關係，有利於降低美歐對俄羅斯的“敵意”，緩和俄羅斯面臨的外部壓力。對於烏克蘭來說，緩和對俄關係，有利於解決國內天然氣供應問題，還可以從美歐那裡獲得更多的利益。

俄羅斯外交部11月18日說，俄方當天將去年扣押的3艘烏克蘭海軍船隻歸還烏克蘭。俄羅斯外交部網站當天釋出“關於移交2018年11月在刻赤海峽扣押的烏克蘭海軍船隻”的評論。評論說，烏方被扣押船隻屬非法穿越俄方邊境刑事訴訟物證，因俄方主管當局已完成相關必要調查，這些船隻無需繼續停留在俄地區接受調查，俄方將其移交烏方。（11月19日新華網）

2018年11月25日，時任烏克蘭總統波羅申科為了提升支援率，贏得烏克蘭總統大選，爭取連任，刻意挑起刻赤海峽衝突，導致俄烏關係急劇惡化。俄羅斯當仁不讓，毫不猶豫地扣留了3艘烏克蘭海軍船隻以及船上22名烏軍人和2名烏安全域性工作人員。雖然烏克蘭多次要求俄羅斯釋放船隻和船員，但俄羅斯沒有滿足波羅申科的請求，波羅申科不僅連任失敗，而且給烏克蘭留下了一筆很大的負資產。

喜劇演員澤連斯基上任後，一方面，繼續要求俄羅斯釋放船隻和船員；一方面，努力將波羅申科留下的負資產的負面影響減小到最低程度。經過俄烏雙方不斷溝通，今年9月，俄烏交換70名在押人員，包括俄方扣押的24名船上人員，俄烏關係出現好轉跡象。其間，俄羅斯總統普京與烏克蘭總統澤連斯基多次通電話，對改善俄烏關係起到了決定性作用。此前，烏克蘭前總統波羅申科一直聲稱，普京拒絕接他的電話。

2014年6月，法國借紀念諾曼底登陸70週年之際，邀請俄羅斯、德國、烏克蘭領導人在諾曼底就烏克蘭局勢進行首次磋商，開啟“諾曼底模式”。2016年，“諾曼底模式”峰會在德國柏林舉行，但沒有取得實質性效果。今年10月9日，德國總理默克爾與烏總統澤連斯基通電話，一致認為召開“諾曼底模式”四國（烏克蘭、俄羅斯、法國和德國）峰會的條件已經具備。下月初，“諾曼底模式”會談將在法國巴黎舉行。為了給“諾曼底模式”會談創造良好氣氛，俄羅斯繼9月向烏克蘭移交船員後再次移交船隻，展現了俄羅斯改善俄烏關係、解決烏克蘭問題的善意。

俄羅斯移交扣押的3條船隻給烏克蘭後，俄羅斯已經全部移交扣押的船員和船隻，既標誌著波羅申科製造的刻赤海峽衝突結束，也標誌著波羅申科留給烏克蘭的負資產清零，更標誌著俄烏關係已經開啟新的篇章。如果在巴黎的“諾曼底模式”會談中，俄羅斯和烏克蘭能夠就烏克蘭東部衝突問題，尤其是克里米亞問題達成協議，那麼，俄烏關係將重回正軌，俄羅斯和烏克蘭這對兄弟將重歸於好、和好如初。

客觀地說，俄羅斯和烏克蘭就烏克蘭東部衝突問題達成協議的可能性較大，但要就克里米亞問題達成協議，不是那麼容易。在克里米亞問題上，俄羅斯和烏克蘭意見完全相左：俄羅斯認為，自從克里米亞經過公投併入俄羅斯後，克里米亞就是俄羅斯領土不可分割的一部分；而烏克蘭認為，俄羅斯吞併克里米亞是對烏克蘭領土和主權的侵犯，要求俄羅斯歸還克里米亞，烏克蘭總統澤連斯基甚至要求俄羅斯賠償侵佔克里米亞的損失。儘管俄羅斯和烏克蘭在克里米亞問題上不可調和，但雙方擱置爭議、求同存異、管控分歧、加大合作、共同發展是可取的。巴黎“諾曼底模式”會談能夠取得實際成效，考驗烏克蘭、俄羅斯、法國和德國四國領導人的智慧，尤其考驗俄羅斯和烏克蘭領導人的智慧，特別是考驗烏克蘭領導人的智慧。

（歸還的被扣烏克蘭艦艇）烏克蘭局勢最近這些天有很大的變化，前天開始，俄羅斯已經將去年扣押的艦艇移交給烏克蘭方，烏方也將原來扣下的俄遊船交還俄羅斯。可以說，刻赤海峽摩擦事件已經得到解決。但要說徹底結束，為時尚早！因為只有俄烏關係正常化，才能避免今後再重新這樣的摩擦衝突。現在只能說，有進展，有改善關係的可能。

（德烏外長舉行會談）

就在十九日，烏方的外長和德國外長馬斯，也進行了會見，雙方已經就下月初舉行的烏克蘭問題諾曼底模式四方峰會準備，進行了會談。烏克蘭外長表示，烏方願意進行合理妥協，以使四國峰會取得實質性進展。看，已經表態“合理妥協” ，表達資訊很明確。現在看，12月9日的巴黎四國峰會諾曼底模式應該能夠如期舉行。如果烏方外長代表總統連斯基有這樣的擔保，也說明大家都是有誠意。但主要問題在烏克蘭這方面，到底能夠進到哪 一步，仍然是原來分析那樣，並不好說。

就在好事不斷的時候，也有不合群雜音也是不斷出現。前些天，為迎接美國記者，烏克蘭東部軍隊，竟然在自家領地掛起了美國國旗。這也使俄羅斯參議員普什科夫發推嘲笑這一舉動，“這些滿心歡喜的(烏克蘭)人將把烏克蘭變成一個完整的美國殖民地。”是啊，這是表達對於美國的崇敬心情嗎？而對於俄羅斯放回的艦艇，烏海軍司令也沒有說好話，他說檢查結果顯示，軍艦上所有的裝置，甚至包括天花板的燈罩、插座和馬桶，都被俄羅斯人偷走了。這也讓俄羅斯方很不高興，他們指責是一種公然的誣陷，實在不敢想象，俄羅斯軍人會偷竊烏克蘭人用過的抽水馬桶。

（烏海軍司令責備俄羅斯人什麼都偷，連馬桶也偷走了。俄羅斯人員很生氣，迴應說是誣陷）

而另一起事件也需要注意。季莫申科已經公開宣佈反對澤連斯基的立場。這些事情都若明若暗預示著烏克蘭國記憶體在著抵制對俄緩和，以及對俄強硬、友好美國的強大勢力。 畢竟，緩和與俄的關係，是烏克蘭一部分民意願望。但至少也有相同比例的人，持相反的立場。如果解決不好這個問題，民眾撕裂，甚至國家徹底的分裂，也是必然的趨勢了。這點是十分危險的，也是澤連斯基絕對需要避免的。這樣，如何處理好和美國的關係，在與俄打交道時，打好美國牌，是需要用好的關鍵一招！

美國肯定是不希望別人搞好與俄的關係，如果這樣，相當於自己被甩在一邊，原來的老大、盟主地位，馬上成為虛設，最後的路子只能是退出歐洲，讓歐洲人管理自己的歐洲。這難道是他們能夠承受的了即成事實嗎？當然承受不了。這樣，歐洲與俄羅斯的不可調和的矛盾，才是美國能夠左右歐洲局勢最好的局面。美國所希望的是，自己來作主，和俄羅斯進行交易，而不是歐洲人自己作主，在這方面，不論誰是美國總統，都是這樣的。沒有說的！

這麼看來，烏克蘭不可能完全聽歐盟或法德意見，按照俄羅斯要求和其妥協。比如克里米亞歸屬俄方，自己東部高度的自治，都是不可接受的。那麼在四國峰會上，能夠達成有分歧、待商量的共同宣告，就是可以了。但澤連斯基在外表強硬，卻會在實際務實。如東部戰區徹底停火，經濟上進行交往，與俄開展已經斷絕的互利互惠合作關係。都是可以帶動烏東部重新興起的經濟活力。只要經濟發展和活力顯現，那麼其他的難解決問題，也會帶來契機。政治問題會退到次要地步。我們希望，會帶來好的前景！

烏克蘭獨立後至今20多年的發展史，基本上可以看作是一部“血淚史”。

當然這是木叔開玩笑的意思。

雖然“血淚史”說的有點誇張，但是其實仔細分析，烏克蘭犯下了太多的問題和錯誤，確實可以用一把鼻涕一把淚來形容。

該國一定後悔得要死。

去年發生的“刻赤海峽”危機，俄羅斯扣押了烏克蘭軍艦和士兵的事情，只是烏克蘭血淚史的一個小注解罷了。

如今俄羅斯把船給了烏克蘭，與其說是善意，還不如說是羞辱，或者是歷史勝利者對失敗者的嘲弄。

所以，這件事沒完，要從歷史看待兩國關係。

主要有幾件：

第一，放棄了核武器。

1994年烏克蘭獨立後不久，西方和俄羅斯一同和烏克蘭簽署了布達佩斯條約。該條約讓烏克蘭將國內的所有核武器在監督下銷燬了。

要知道，當年烏克蘭是全球第三大核武庫，僅次於美俄，這是讓西方和俄羅斯聯手來銷燬烏克蘭核武的原因。

烏克蘭也很天真，相信了他們的話，也就是各方永遠保障烏克蘭的安全和領土不受威脅。

結果呢？2014年的克里米亞危機，和如今烏克蘭東部地區的分裂局勢，打了歷史的臉。

如果今天烏克蘭保留一部分核武器，和俄羅斯的關係肯定不至於如此。

俄羅斯敢隨便在刻赤海峽攔截烏克蘭船隻？敢對克里米亞輕易下手？

顯然不會如此。歷史就要改寫。

第二，銷燬了大量軍事武器。廢棄了大量軍工企業。

在銷燬核武器的同時，烏克蘭也把國內大量的蘇式武器，特別是重要的戰略武器，諸如TU160轟炸機等都給銷燬了。

還對數百家軍工企業進行了破產整頓。

烏克蘭當時想用這種態度來表達自己對全球和平的美好願望和憧憬。

當然獲得了西方和俄羅斯的一直讚揚。

但是讚揚過後又能如何呢？理想主義終究敵不過現實主義。烏克蘭從此等於自斷臂膀，軍事能力再也沒法和俄羅斯PK。也不會被俄羅斯重視，這給後來與俄羅斯的衝突埋下了禍根。第三，對西方外交過於相信。

烏克蘭看到俄羅斯的問題後，開始和西方走近。

其實在庫奇馬總統時代，也就是20年前，烏克蘭雖然親西方，但還能基本維持正常的平衡狀態。所以葉利欽當時和庫奇馬能簽署和平條約。

但是此後烏克蘭越來越親西方，讓俄羅斯感到了威脅。於是俄羅斯對烏克蘭的壓力越來越大。

總爆發就是克里米亞危機。這個危機至今還在嚴重影響兩國關係，基本無解。“刻赤海峽危機”也是從這個邏輯上延伸出來的。

沒有克里米亞危機，就沒有刻赤海峽的問題。

克里米亞危機無解，刻赤海峽危機能有完嗎？

不知道烏克蘭人回顧這20多年的獨立史，會如何感想？