說華為高價低配，多半三種人：一種是專業華為黑，也不排除“友商”的水軍，這種人，不管華為做得如何都能黑出“道理”；一種是重度手遊“患者”，這類人對華為通常的GPU短板很不感冒；第三種是跟風的友商使用者，從黑子那裡獲得的不良印象。

對於我來說，我是華為手機的忠實使用者，目前也在自覺向身邊人推薦使用華為手機（包括榮耀）。主要推薦理由：一是我及周邊的人大多沒有重度手遊需求（據說華為現在GT已解決問題），二是華為不僅僅是手機廠商，更是世界級通訊技術（包括軟硬體）的重要企業、甚至說領導者也不算過分，其對通訊安全性、穩定性、可靠性應該都不是其他廠商可以輕鬆抗衡的、甚至也可以說直接碾壓那些只作漂亮外殼的廠商，三是就手機各方面現有軟硬體技術的整合能力來說，目前除了蘋果，無人出華為其右，四是論持續創新能力，我也看好華為，五是就我使用過的華為手機來說，續航和穩定這兩方面，我很滿意。

因此，我不僅不認同華為高價低配的說法（哪怕真就高價低配，但我就我個人需求來說，我買個願意），也要向大家推薦使用華為手機。另，特別說明：這與愛國沒有半毛錢關係！

華為旗艦機越來越貴，故而很多人似乎看著很不順眼，覺得其高價低配。然而很早之前比之更貴的蘋果三星卻視而不見，即使國外的索尼，谷歌等手機價格也不低時，很多人也能欣然接受。種種行為對比可以看出，很多人還是習慣性的崇洋媚外。國貨當自強，口號大家都會喊，但是一個良心品牌起來了，卻又有太多人心中嫉妒，這是何其可悲。如果華人能如南韓人擁護三星一樣，擁護華為，那麼華為會比今天飛的更高，走的更遠。

曾經蘋果三星佔據中國手機市場絕大部分份額，中國產品牌羸弱時，大家希望中國產手機能強大起來，超越國外品牌。當華為、小米、OPPO，vivo逐漸強大起來後，卻總有人貶低打壓中國產品牌。其中華為作為當代國有品牌崛起代表者，更是受到眾多攻擊。如今華為旗艦系列價格的確逐漸在上漲，新一代華為Mate 20系列價格可能進一步上升，但是華為旗艦系列利潤依然遠遠低於蘋果三星。蘋果手機利潤率為62%，三星為17%，而華為僅8%。這說明華為將更多的錢用在了手機上，品牌溢價還遠遠低於蘋果三星。但是華為旗艦系列手機品質，效能方面都不輸於蘋果三星旗艦機了。即使某些方面不足，但也有些方面已經做得更好。然而依然被受責備，只能說崇洋媚外有時真的是一種習慣。

蘋果手機曾經比三星優秀很多，卻依然在南韓賣不動。如今華為與蘋果比起來不差，在中國卻還是比不上蘋果熱度。華為並非所有的手機都是價Grand SantaFe來越高，其分出去的榮耀系列，依然走著價效比平民路線，服務更廣大的消費者。其將最好的麒麟970處理器，用到了千元機手機內，如此良心，依然被人抱怨其所有手機都用一個處理器。華為旗艦走高階路線，是公司發展的必然之路。作為全球頂級手機供應商，其要保持競爭力，是需要金錢來推動的。麒麟980研發難道不要錢？後置三攝的突破性成績，不要用錢？GPU Turbo的研發難道不要錢？相比於很多將硬體直接拿來用，沒有多少創新的手機廠商而言，華為真的很努力了。這也是為何全球前100佳品牌中，僅華為一家上榜了。

給優秀中國產品牌多點鼓勵，也許你不會購買其產品。但請不要詆譭，那也是一種鼓勵。

我們算一筆帳，華為p20 pro的成本：

螢幕：採用三星的AMOLED螢幕。

拍照：採用後置徠卡三攝4000萬+2000萬+800萬。採用索尼IMX600感測器。

防水等級：IP67等級。

電池：4000mah電池。

音效：超線性揚聲器，杜比全景聲。

當然，就這些頂級的配置如果和三星或者蘋果比，可能還算便宜的，我們就拿三星S9+做比較，它的價格(6G+128G)是6499元。

我們看看在螢幕上可能比華為P20 pro上表現更為良好，但是在後置的雙1200萬，以及800萬畫素前置，和華為p20 pro相比就LOW了好多，在電池上三星採用3500mAh，而華為p20 pro採用了4000mah電池。

我們在看音效，超線性揚聲器，杜比全景聲。相比三星S9+，也更勝一籌，更不用提華為P20 pro紅外+NFC呢！

但是，華為P20 pro的價格在4988元，比三星S9+便宜1511元，所以華為叫貴嗎？

如果這個價位還叫貴的話，那麼，中國產手機怎麼可能賣出旗艦機型?

華為在價格上和三星、蘋果還存在很大的差距，這就是華為在利潤上還是比不過它們的原因，因為它的定價始終考慮到不能高價，在利潤獲取上始終有一杆秤，所以，它如果叫高價低配，那麼，未來國貨自強，可能就是句空話了！

公開心就好何必人家貼標籤，每個人每個時期都有不同經歷，你3000覺得小米好，但是我5000覺得華為好這個不衝突，難道你說買別的都是傻嗎。