-
1 # 昨思今明未武
-
2 # 縱橫觀智庫
泰國選舉委員會公佈此次泰國大選初步結果以後,親他信的為泰黨與巴育領導的人民國家力量黨,都聲稱擁有組閣權,也就是組建政府的權利,形成了兩強爭鋒的架勢。泰國王室在泰國擁有最高權利,一旦兩方爭執不下,最後只能由泰國國王拉瑪十世進行裁決。從泰國王室與泰國軍方的關係看,拉瑪十世最後一定會作出有利於泰國軍方的裁決。
泰國國王拉瑪十世
截止到3月25日14時,泰國選舉委員會已經統計了95%的選票。根據目前的得票情況,親他信的為泰黨獲得了下議院500個議席中的135個,排名第一;由巴育政府4名前部長組建的人民國家力量黨獲得了98席,排名第二;被稱為“他信第二”塔納通領導的新未來黨,獲得了85個席位,排名第三;作為傳統大黨的民主黨僅僅獲得了52個席位,比預期的100個席位少了一半,黨主席、前總理阿披實已經宣佈辭職。
泰國民眾投票
為泰黨總理候選人素達拉已經表態,為泰黨成為了泰國下議院第一大黨,號召反對軍人干政的政壇聯合組閣。而支援巴育的人民國家力量黨則稱,他們贏得了790萬張選票,高於為泰黨獲得的選票,號召與其意識形態一致的政黨組閣。這已經形成了僵局,為泰黨的議員席位排名第一,人民國家力量黨的選票數更多,到底由哪一個黨負責組閣,必將成為泰國政壇爭議的焦點。
素達拉
2006年以後,泰國王室重新掌握了軍政大權。此後,泰國王室聯手泰國軍方,牢牢掌控著泰國局勢。泰國王室藉助軍方的“槍桿子”,軍方藉助泰國王室的合法性,共同執掌泰國。這一次,為泰黨與人民國家力量黨出現出現分歧,最後必然由泰國國王拉瑪十世做出最後的裁決。從泰國王室自身利益的角度,必然最後會做出有利於泰國軍方的裁決。畢竟,親他信的為泰黨組閣,會嚴重損害泰國王室的利益。
事實上,泰國王室最應該感謝的是他信。1932年,泰國建立君主立憲制,王室失去了實權。此後,泰國軍方一直主導泰國的政治走向,泰國王室一直是軍方揉捏的“麵糰”而已。直到他信在2001年以後強勢崛起,泰國軍方難以獨自推翻他信政府,只能選擇與泰國王室合作。藉助泰國王室的威望,泰國軍方才能在2006年發動第18次兵變,推翻了他信政府。沒有他信,軍方根本不需要藉助王室的威望,可以獨自掌權。
巴育參拜泰國國王
-
3 # 國際視角淺說
巴育如果在手握兵權、修改憲法的情況下還不能讓自己“合法”上臺,那麼真的就是無可救藥了。民主選舉屬於政治事件,按照泰國法律規定,泰國王室是不可以參與政治的,所以也不會出面進行裁決。
現在泰國總理大選的情況是:巴育所在的人民力量黨在初選中獲得的選票比泰黨多,但是在議會中擁有的席位比泰黨少。但是這還不能確定最終結果,巴育只要稍微使使手段,形勢肯定往對他有利的那一方傾斜,就像在統計選票的時候,莫名其妙推到25號出結果,而且結果出來巴育獲得的選票最多。
泰國王室現在最大的作用是震懾他信,讓他信不敢回國威脅巴育的統治,這點小事還不會讓泰王出面。說到底,只要巴育擁有對軍隊的指揮權,那麼泰國還是他說了算。這也是泰國政界的無奈,在民主體質下可以有各種政黨挑戰當權者,但只能陪當權者玩一場政治遊戲,泰國的民主已經徹底的“畸形化”了。
-
4 # ruixuezhaofeng
泰國大選結果已經塵埃落定:他信黨得票遠高於軍人黨,後者攜上院“躺贏”優勢握有組閣權,紅黃對峙局面或將重現,國王作用有待驗證。
泰國在東南亞實行民主政治最早,並以此為豪,但它又是該地區軍事政變最多的國家,從1932年至2006年他信政權被推翻,18次成功與未遂兵變的記錄有點尷尬。一般而言,民選政府遭遇危,社會劇烈動盪之際,多半是駐守曼谷的第一軍區出手接管政權。
他信2001年執政,2006年被軍方推翻,泰國最大變化是權力之爭由議會對坦克轉為紅、黃街頭對立,底層農民直面城市精英。2014年5月,軍隊以戒嚴令奪權,他信、英拉操控的民選政府不復。
站在2019回看2001/2006年的泰國:“電信大王”他信顛覆了該國長期以來精英主導的政治體制,這種體制的缺陷在經濟和文化兩方面:
經濟不均衡:作為東南亞發展速度最快的國家之一,泰國崛起並非以勞動密集型的製造業,而是以工商業、旅遊業和服務業起家,在東南亞更早進入資本博弈和大集團運營階段,代價是大多數泰華人、特別是農民並未從高增長中獲益,貧富不均日益嚴重,表現在北部廣袤的農村與以曼谷為中心的城市間發展差距越來越大。
文化疏離與社會對立:他信史無前例的成功在於贏得農民的信任,30銖(當時合0.75美元)就醫計劃、鄉村基金、養老金、一村一品等政策惠及農村和城市貧民,而在成千上萬的政客和商人中,他信是迄今唯一的“派糖人”。
史上至今,泰國城市人對農民存在濃重的輕視,不屑地視之為鄉巴佬......他信的民粹主義冒犯了王室、中產階層、權貴和軍方,由此出現代表鄉土泰國的紅衫軍和王室精英的黃衫軍,他們輪番走上街頭,相繼推翻敵對的黨派政權,泰國最寶貴的商業形象受到嚴重損害——可以自由做生意的穩定地區,長期被認為是安全和有利於商業的國家。
國王作用:歷史賦予國王凝聚社會和維護穩定的作用,君主立憲制下國王堅信穩定和秩序的同時,一般置身政治之外,具有泰華人團結一致的超級象徵。從更深的層面看,國王僅僅以其存在滿足了泰華人的精神需求,所作所為受根深蒂固的守舊思想限制。
大音希聲,先王普密蓬·阿杜德音信寥寥,以沉默對各政治勢力施以審慎而有力的約束,他1946年登基,2016年10月辭世,同年11月底,64歲的王儲繼位成為拉瑪十世。
泰國是一個等級森嚴的社會,各個階層均存在主僕關係。同時,自由與平等是泰國政治社會生活的核心價值觀,在這個“自由之邦”,泰華人以寬容為懷,自己享受且不干涉別人自由。他們自認與西方關係平等,以未被後者殖民而保持高度自尊。在國內,佛教的因果報應使得不同等級階層間做事得體,以免報應。威權與自由、等級與平等曾長期維持在舊的格局中。
他信的存在喚醒了沉睡百年的農民和城市下層,他們對經濟、文化、政治和社會更大包容性的渴望讓傳統秩序無所適從,這是一場選舉所不能解決世紀難題。
-
5 # 瀚聽豐語
這一次泰國大選的初選結果總算是在3月25日,出現了一個比較靠譜的版本。
席位第一對上了票數第一而這一次的競選更像是公民力量黨和為泰黨的競爭,其中公民力量黨獲得了更多的選票而為泰黨獲得更多的席位。
3月25日下午四時,泰國選舉委員會公佈全泰國350選區非正式選舉結果最終席位名單(並不包括黨派推薦150個席位)其中第一位名為為泰黨138席、第二名為公民力量黨為96席。但是在公民選票上公民力量黨獲得了793萬票,而為泰黨只有743萬票屈居第二。所以此次初選結果的確難分伯仲,也給人一個錯覺是不是巴育又要輸給為泰黨了!
但其實巴育已經穩操勝券可以說巴育只要與為泰黨打平,甚至連打平都不需要,巴育只要保持不被為泰黨拉開過大的距離,就能最終連任總理的席位。因為他在參議院已經有250個議席,可能大家也奇怪為什麼巴育擁有能夠如此強大的特權?因為這是巴育作為軍政府的優勢之一。
在巴育的軍政府統治下,上議院的250個議員已經通通歸順了了巴育。那麼公民力量黨天生就比其他黨派多上250個席位。
而哪個黨派在議會中能夠獲得超過半數席位那麼就享受組閣的權力並其領袖能夠當上總理。泰國參議院和眾議院加起來一共750席,意味著哪個政黨只要獲得376個席位,那其候選人就能成為總理!
所以此次巴育的公民力量黨雖然只獲得了96席,但是加上之前了250個席位,距離376個席位只差最後30個。而為泰黨雖然獲得了更多的席位但是畢竟沒有參議院250個席位的加持,所以距離成功組閣也差著“十萬八千里”。
泰國國王也早就擺明了自己的態度。3月24日泰國國王瑪哈·哇集拉隆功發表宣告,呼籲選民支援好人來治理國家,維持國家秩序,以此防止壞人篡權,製造麻煩和混亂。
泰王拉瑪十世也表明了自己的態度,在他的眼中巴育就是那位好人,只有巴育才能讓泰國走向光明,自己也會支援巴育到底。
所以最終無論結果如何,就算為泰黨真的能夠聯合眾議院其他所有政黨的席位併成功的超過半數,到了要讓泰王親自出面裁決的地步。
我認為泰王還是會毫不猶豫的選擇巴育!你要考慮到這位泰王可是連自己姐姐烏汶叻公主參與競選都要出面強烈抗議反對的狠人啊!連大義滅親的事情都做得出來,可見他與巴育的關係真的是特別的好!
綜上看來此次巴育的成功已經是板上釘釘,除了為泰黨之外,都已經註定成為陪跑者,公民力量黨只要再和其中的一個政黨合併就可以完成“連任大業”,甚至可能都不需要。而為泰黨則還有一條很長的路要走。所以根本不需要國王親自出面裁決。
回覆列表
據新加坡《聯合早報》訊息,在幾度推遲後泰國選舉委員會終於於25日公佈了議會下院350個分割槽議席的非正式結果,其中為泰黨贏得138席,國家公民力量黨96席,自豪泰黨39席,民主黨33席,未來黨30席。在議會下院不分割槽議席的選舉中,為泰黨很難再拿到席位,反而競爭對手國家公民力量黨會再增加近20個席位,逐漸與為泰黨縮小差距。由於雙方都沒有超過半數的議席,這就造成雙方在組閣方面存在競爭。
雖然根據“西方民主的傳統”,在議會中勝出的第一大黨擁有組閣的權利,但是在巴育政府執政時期,未來更好的利用法律來贏得大選,在泰國的憲法中並沒有涉及在大選後應該如何組閣的規定。
根據泰國新的憲法規定,只要在議會下院選舉中獲得超過半數席位就擁有組閣權,也就是500個議席中至少要超過250席。但是總理的選舉要在議會上下兩院750議席中至少要超過375席,議會上院有選舉總理的權力,但是沒有組閣的權力。
而在議會下院的選舉中,任何黨派都沒有超過半數,組建聯合政府就成為必由之路。由於法律層面的缺失,讓國家公民力量黨與為泰黨都宣佈自己擁有組閣的權力。雖然各黨派都有其他黨派輔助,例如為泰黨,未來黨極有可能會加入為泰黨的陣營,但是這樣依然無法在組閣中獲得絕對多數。反觀國家公民力量黨也是大同小異,所面對的局面相對為泰黨更加惡劣,畢竟民主黨辭職的黨魁阿披實曾經公開反對巴育連任。
泰國議會下院的選舉結果結束後,各黨派的連橫合縱就要開始了。雖然在組閣的問題上為泰黨更有優勢,但是國家公民力量黨在總理的選舉中更有優勢,畢竟議會上院中的250個議席大多為軍方或者軍方推薦的人士擔任,這就在某些方面造成雙方的力量相互抵消。
如果泰國大選結束後泰國的各黨派無法在組閣問題上達成妥協,甚至直接回到從前的遊行動亂中,那麼泰王出面裁決就成為可能。在泰王裁決後,泰國未來極有可能的局面就是為泰黨在組閣中佔據多數非核心的崗位,而少數核心崗位仍然由國家公民力量黨等軍方勢力擔任,而巴育繼續留任總理。
雖然泰國的大選已經基本結束了,但是泰國政局的紛爭才剛剛開始,由於政府及法律層面改革的“缺失”,泰國政局的動盪可能還將持續。