-
1 # 裴南飛雁
-
2 # 京臺高鐵籌備處
當生命快要結束時,是異常痛苦不堪、令親人目不忍睹的,這過程就是血肉剝離的過程,而且這個過程要持續相當段時間。我這麼理解:全國平均壽命76歲,發達地區超過八十,能活到76就“夠本”了,過此一天就“賺”了一天,活到八十六,就大“賺”了,若躺在床上舍不得“走”,連累親人或別人浪費國家資源那我多於心不忍,即使你在養老院也絕無好果子吃。我的父親76突發心臟病,是在120上和我們分手了。我覺得,我應以他為榜樣,想得開,說走就走,別留戀了,前赴後繼,浩浩蕩蕩的“大隊伍”,熱鬧著呢,多少偉人都“走”了,何況一草民呢。
-
3 # 潺潺清溪
這個問題要看老人自己的心願,老人自己面對即將走完漫長的一生,去!留!心中非常清楚。若是老人失去了思維能力就順其自然吧。
-
4 # 手機使用者62136596726
任誰都沒有權利對於別人的生死說三道四。每個人來到這個世上都不容易,奮鬥了一輩子,成家立業,把後代養育成人,就算沒有功成名就,也算對社會有所貢獻,最後老了,生病了,但他還是有生存權一個人呀,他想生存下去,如果兒女嫌煩了,不想給他治了,那他心裡該多淒涼?是不是應該聽聽他的意見?而不是說應該不應該!
-
5 # 谷香情感
如果是我,我會選擇安靜的走。八十多歲了還能活幾年,就是能活也必須需要人伺候了。當大腦不能指揮四肢協調,固化的東西不在更新和活死人就沒多大區別了,看到的東西沒有了反應,只是機械的吃,維持老破機器轉動沒了意義。我廷羨慕拜登和特朗普這樣的老人,活力充足,頭腦靈活,難怪他們拼了老命都想當總統,被越多人需要衰老越慢。
-
6 # ylxqingqing
人活著自尊和質量非常重要,如果人到86歲,單純靠著醫院治療延長生命,生命的質量和自尊都大大降低甚至喪失,如果是我我會選擇安靜的離開。
-
7 # 老茶68
人生總有走的那天,活到自己滿足即可。自己不遭罪孩子不辛苦,這就是人生最大的福氣。可是大多數人都難以有這福氣,需要我們老人提前做好功課,幫孩子做好安排,留好遺囑,讓自己走的不痛苦不折騰最重要。
-
8 # 使用者458058482816
86歲的老人好好活著,生命既脆弱又堅韌,主要看老人自己的意志。自己有財力、有醫保、就努力堅持,闖過了戰爭年代、熬過了困難時代、文革浩劫、病痛也要戰鬥,不要輕易言敗。
-
9 # 新不老松225
這個不太好定有人90歲了意識很清楚但體力很弱需要有人照顧,那就支援自然死亡。
有人醫保條件很好,工資又挺高重病無力迴天全靠人工用藥或者插管維持呼吸這個就不可取,不但本人受罪也浪費資源那就不支援繼續。
-
10 # 溪谷幽蘭7101695
謝邀答:這個只有老人自己做主,首先在明白時就要立好遺囑,在自己得有重病基本治療無望時是否要求兒女繼續治療,兒女一般都會尊重父母的意願,不過大部分華人怕提死字,活著好好時不敢提死字,覺得不吉利,但是到了不能自理不能表達時可就由不得老人自己了,兒女孝順可能會盡力搶救你(前提是要有錢,沒錢醫院不收!),兒女不孝順可能就會讓你自生自滅了。
-
11 # 春天與您有約
當生命走盡頭,疾病無法治癒伴隨病疼無法自拔,欲生不能欲死不能,選擇有尊嚴安靜走。而不是藉助醫療裝置代替你的生體機能延讀生命日子,自然走盡頭。
-
12 # 白子95
如果是一般的病還是儘量看,終歸能看好,老人家少受罪,又能享受天倫之樂。如果大病或做手術,我想就別讓老人受罪了,保守治療,兒女盡心就好。
-
13 # 萬馬奔騰393
我認為86歲老人有生活質量,一旦患上了絕症,位置不重要,完全可以治療,應該延長壽命。
如果86歲老人本身體健康不佳,生活質量差,再患病絕症或者要搶救,對我來說,我的觀點就放棄治療,讓老人安靜地走。這對老人應該說長痛不如短痛苦走好。
-
14 # 倩弱枝枝
人年齡越大毛病就越多,如果能自理還行,整天纏綿在病床上,這樣自己活受罪,也拖累子女,不如安靜的離世,給兒女留個念想。
-
15 # 騎行5308227330
不管多大的年齡,只要生活能自理,有一些小毛病就應該去治療,如果生活都不能自理,再去醫院治療都是瞎子點燈,最好是自行了斷,也能體現人生的價值和意義。
-
16 # 漫時光享生活
86歲也算是高壽老人,老人如果已經難以承受病痛折磨,真不如讓老人安靜的有尊嚴的離開。沒有生存質量的活著對於老人和家人都是一種痛苦煎熬!親人看著老人受罪心裡也會心疼。
-
17 # 寧死不979
媽媽多活一年,兒子痛苦一生。
1,爸爸死得冤。門師傅一直對他爸爸的死不能接受。他爸爸是個很壯實的老頭,去年年初因為“疝氣”在“一附屬”醫院手術。電話號諮詢我,我說,老頭快90了,最好不要手術,可他們家商量的結果是手術。
老頭舒服了三個月不到,開始腹痛,另外一側“疝氣”加重。向我諮詢,我給出的建議還是不要再次手術。如果非得要手術,應該到一附屬醫院,因為他們瞭解病情,可是他們聽了一個朋友的大包大攬,煩人託竅,轉入“人民醫院”急診手術。倉促之下,醫生一口咬定是癌症,做“造瘻手術”,而切除癌下來的一大塊癌瘤組織,送檢結果未發現癌症,應該是腸梗阻粘連。
出院以後,老頭很快消瘦。因為吃進去的食物,不到一分鐘就從瘻管嘰裡咕嚕排除,不到三個月,老頭活活餓死。
門師傅難以接受,痛心疾首。揚言要找醫院和醫生拼命。我愛莫能助,只能寫文章予以對醫院和醫生的譴責,詳情請看《天津人民醫院給你的印象怎麼樣?剛剛》。
2,媽媽死得曲。老門60多了,老婆早就離婚帶孩子走了。哭哭啼啼,難免讓人心生憐憫。喝了兩次酒,知道了更多他的事情。
20多年前,老門的母親因為多年的糖尿病,尿毒症,長年累月靠透析維持生命。一次病情惡化,陷入昏迷,母親才50多歲,怎麼辦呢?那時老門有正式工作,姐姐弟弟不吭氣,老門決定要救媽媽。於是送媽媽住院,回頭又賣了自己的新房,供媽媽治療,多活了一年多。不過,老婆離婚了,帶著孩子走了。
3,生死天註定。
老門的悲劇是,母親得了絕症,不該救的他救了。父親得的不是絕症,不該治療的,他們去治療。我這樣說了,肯定招來一片罵聲。其實哪個親人該治療,哪個親人不該治療,絕大多數家庭難以抉擇,只能交給醫院和醫生,這也是聽天由命。如果讓高齡病人、絕症病人,放在家裡,安安靜靜的,其實也是聽天由命順其自然。更何況,送進醫院,肯定會有治療痛苦。而在家裡,起碼減少了治療痛苦。一般的止痛、退熱等等治療,可以在家裡進行。
-
18 # 有貓有魚真快樂
這個事情很難去定奪,如果從減輕老人痛苦和家人負擔考慮,應該讓老人安靜的離開,但是老人畢竟是一條生命,往往這時很難抉擇,從旁觀者的角度考慮,應該讓老人安靜的走開。
-
19 # 蘇大姐在美國
如果老人重病,而且是不治之症。 有時接著治療,那簡直是讓老人受罪,不如讓醫生給他減少痛苦,讓他安靜的走。我曾在醫院裡伺候病人看到一位80幾歲的老人,病重已經不能說話,幾次趁家人沒看見將輸液管氧氣管拔掉。這說明給他用了這麼些管子他現在非常痛苦,真不如讓他安靜,有尊嚴地走,也許這樣做,兒女認為是不孝,我們不這麼認為。
我的公公,90歲得了肺癌子女們決定不手術,保守治療減少痛苦,醫生問緊急時候搶救不搶救,兒女的回答不搶救,可以說,如果搶救那就是再給他增加更大的痛苦,還是個走,不如讓他安安靜靜地走,八個月以後老人平靜安詳的走了,這不能說是不孝,他痛苦的活著,真不如讓他安靜,有尊嚴地走。
如果生命是延長了,但是他每天痛苦的活著,延長他的生命等於讓他活受罪,享受不到生活的快樂,或者只是有一口氣,別的什麼都不知道,人力物力搭上,他自己每天在受罪,不如安靜的讓他走。
-
20 # 靜中乾坤大
八十多歲的人,離告別人生的舞臺的時日沒多遠了。通常情況下,年過八旬之老人只能順其自然安於天命,欲延壽應在年輕時代即開始,年過八旬之老人只能順天命,有病求醫問藥,無病則以靜心養神為主,至於未來生命之長短,大可不必憂慮愁思,當以養神少動為養生圭旨。
如果條件具備,年過八旬的老人倘能潛心學練養生氣功,使有漏之身重返童體,修煉日久達大小周天皆通之境界,自可達到“千年鐵樹開花”之奇效。返老還童不是天外奇談,一切皆靠緣份,遇到明師傳“補漏”之法靠緣份,學了生命逆轉之法能潛心恆心苦修勤悟也要靠緣分。二緣皆具,枯木逢春猶再發,自然會是惟一的最後結局。
回覆列表
說到長壽,我想,每個人都願意延長。在醫院治療延長,這就要看效果了,若是花錢很多,而延長卻少,依我看,這種延長是沒有必要的。如果能安靜的走,那是最好的。對於一位86歲的老人,這要看是誰,拿我自己來說,我完全希望安靜的去。若是別的任何一個人,誰也沒有選擇他(她)人的生與死,死刑犯人除外。