這個問題不好回答，因為好照片和哪個品牌的相機沒有必然關係。尤其進入數碼時代，器材的差距越來越小，使用什麼，很多時候是以個人偏愛決定的。

尼康沒用過，我全系列佳能和sony，200d去年剛出的時候買的，為了出去旅遊現買的，優點：對焦快，尤其是實時取景對焦，點到那裡對到那裡，不亞於取景框對焦速度，而且滿屏都是對焦點，方便的要命，還有一個功能是像手機那樣觸控拍照，連快門鍵都不用按。錄影時的實時對焦和自動對焦速度都很快，畫質也對得起這個價格，高感1600以下能用，再高也就那樣了。缺點：無法k值白平衡。

如果讓我選擇，我會選擇尼康D5300。

雖然在上市時間上尼康比佳能200D早4年，韌體沒有200D的新。兩者的相似處是：在畫素上一致；在感光度上佳能要好一點，到25600,但尼康的12800已經足夠用，我在博物館拍攝不開閃光燈用D90（高感並不出色）ISO到3200就足夠使用了；在高畫質影片拍攝上，兩者一樣，都支援1080P；

選擇D5300的理由1：在對焦系統上，尼康D5300採用的是中級單反D7000的對焦系統（39點對焦系統），尼康的對焦系統一直是其強項，此項一直由於佳能；

選擇D5300的理由2：尼康的低端鏡頭成像依然出色，佳能的低端鏡頭較之同類型的尼康要弱

選擇D5300的理由3：價格便宜，13年機器，到18年已經五年，價格探底。

選擇D5300的理由4：測光模式上，尼康的配置更豐富。

選擇D5300的理由5：在自拍功能上，尼康內建的模式更豐富，並且支援1-9次多重曝光。

總之，如果讓我選擇，我會選擇尼康D5300，不會讓人後悔！

這兩個基本是同一檔次上的機型。

除去感光度稍弱，尼康d5300其它引數大多都與佳能200d持平，39對焦點則是完爆佳能200d。且尼康APS-C畫幅CMOS尺寸23.9*15.9要大於佳能的22.3*14.9。

下圖是基本引數對比

兩款相機都配備了各自的入門套頭，鏡頭上兩者基本相當。尼康和佳能的18-55鏡頭各含一片非球面鏡片，也都帶有防抖和超聲波馬達。兩款相機（帶套頭）的差價在200元左右。尼康d5300要比佳能200d便宜。

以我個人推薦還是尼康d5300，一是底大一點，尼康的價格還是比較公道的，低端鏡頭用料也比較實在。佳能的低端機型我是一貫看不上的，在這裡對佳能粉說聲對不住了！

佳能的好產品，好鏡頭都在高階上面，低端都是打廣告擠牙膏出來的產品。

我選擇的話，會選擇200d。

首先，尼康d7xxx系列以下的相機我個人並不喜歡。因為並無機身馬達，很多d鏡頭無法自動對焦，再一個就是我是圖片、影片雙向拍攝者，尼康低端產品攝像功能不行，在拍攝影片過程中引數調整受到限制，自動對焦不可用。

其次，尼康d5xxx系列是一個定位模糊的產品系列，既喪失了d3xxx系列的輕便性，又沒有實質性的效能提升，在這個級別單反中，多幾個對焦點，意義又有多大呢。我寧願選擇價效比更高的d3xxx，要麼就選更高階的。

再次，佳能200d雖然定位比較低，但是技術比較新，對於我個人而言，全畫素雙核對焦是非常有用的，無論實時取景對焦還是拍攝影片，這個功能是具有實質性效能提升的功能。另外，機身的小巧也是我選擇入門裝置的一個重要參考指標，既然功能並不強大，就要圖個便攜。

最後，d5300與200d比起來，使用感受完全不同，雖然都是各家入門級，但是200d的人機友好度遠高於d5300，特別是對於入門攝影者來說，這點很重要，不要讓蹩腳的設計阻礙了攝影的熱情。

那麼綜上，如果在這兩個機器中選擇我會選擇200d。

沒有所謂的更好，只有更適合自己才是最重要的。相比所謂的引數，手感才可能是決定性因素，去實體店拿到了真機入手把玩一下就有答案了。

佳能使用者推薦您

這兩款裡面選擇

推薦！！！！

D5300

因為200D

真的

拍照略遜色一點

二者都是入門級單反，從以下幾角度來比較：

1、機身系統最主要的對焦系統：

尼康D5300擁有著39個相位對焦點、佳能200D使用9點相位對焦系統；

2、畫質上：尼康D5300銳度上高於200D；

3、高感表現上，以在ISO6400時比較，尼康D5300以較好的畫面純淨度居高於佳能200D；

4、操控性：在操控上，佳能200D相對比尼康D5300更方便；

5、做工上：尼康D5300塑膠感較強但做工較為精細，佳能200D承襲了100D的特色塑膠感非 常強。

綜上來說，尼康D5300整體優於佳能200D

簡單直接粗暴的回答：都一樣。

對於選用這個級別相機的同學，相機表現的差異是體現不出來的。攝影作品好壞的關鍵還是相機背後的眼睛和腦袋。

既然是入門級，其實很難說好還是不好的問題。

通常購買入門級相機的人，主要是剛開始接觸攝影，對於攝影有著一定的喜好，但是對相機功能，攝影原理，構圖等了解欠缺的人。

在購買入門級相機中的人中，可以說很大一部分連相機的說明書都不去看，也看不懂，不會按說明書的指導去嘗試的人。因此也就很難拍出高質量的圖片。遇到過好幾個這樣的朋友，相機買了一段時間了，基本是用來當傻瓜相機使用，還埋怨是不是自己的相機有問題，拍的沒別人好。

在完全入門以後，再去考慮那個型號或者品牌的相機才是比較適合的，那個時候你已經瞭解了相機的功能、攝影原理等知識，知道手頭的相機的優缺點，更進一步的甚至知道現在使用的這個品牌相機的優缺點，然後再根據自己特別的需求，去升級相機。

身邊的朋友買相機諮詢我，我都是先問你準備用相機拍攝啥？使用頻率會怎樣？回答完這兩個問題以後我再給出建議，有的我只建議買臺攝影功能好點的手機就可以了。

最後就是，很多好的攝影作品都是在拍攝後進行二次創作的。

簡單一句就是，相機沒有好與不好，與使用人的攝影知識與創作能力有關。