-
1 # 黑鬱金香966
-
2 # 影流汁zhu
一是城市巷戰,無論制導武器多厲害,不可能完全消滅城市裡的有生力量,最後還是需要步兵進場進行清場!這時候步戰車的重要性就顯現出來了!你永遠不知道廢墟中哪裡有致命危險,坦步協同是最穩妥的選擇!城市巷戰的新改變也是西方國家重新審視主戰坦克發展方向的原因,主戰進城是老牛進了瓷器店,有勁不好使!轉而發展步戰車,進城急先鋒有了,出了城又是主戰坦克的天下!如何找到二者的平衡點,或許是未來裝甲兵器的重要方向!
二是大規模平原推進,典型是中國和俄羅斯這種戰略縱深極大的國家,極適合坦步協同的機械化推進!這也是為啥西方國家發展完第三代主戰坦克以後不再發展下一代主戰坦克,轉而發展適合城市作戰的輕型裝甲兵器的原因!西方傳統強國除美國以外,不具備戰略縱深,眼下最需要考慮的是區域性衝突中的城市爭奪,美國一直是在別的人家裡搞事,自己家的主坦夠用!西方國家迫切需要解決的是城市爭奪中的需求,但依然離不開坦步協同,只是不再是主坦而已!
-
3 # 瘋狗的輕武
你就看優缺點就行了,步兵優點是地形適應性高/靈活/視野廣;缺點是防護低/火力弱/機動弱 而坦克的優缺點恰好與步兵相反
所以 取長補短 黃金搭檔你說重要不
-
4 # 真兄弟旗艦店
現今戰場雖然有很多高技術武器運用,但正因為高技術武器的運用就跟需要協作作戰了,否則單兵作戰的話更容易受到致命打擊。協作作戰格局是不會變的,變的只會是作戰戰術,也會有更多兵種加入協作作戰中。
-
5 # 戰略論
何止是需要,應該是需求越來越強烈!在單兵反坦克能力日益提高的今天,坦克越來越依賴由伴隨步兵所提供的對地和對空的掩護,不論是在野戰環境還是巷戰中,坦克都越來越離不開其他兵種的掩護。
現在單兵的反坦克導彈和無後坐力炮的口徑越來越大,射程和穿甲能力都大大提高,基本上在幾百米上擊穿坦克的側翼裝甲不成問題,威力大的甚至可以在正面擊穿坦克裝甲,而坦克自身的近戰火力薄弱,必須依靠伴隨的步兵來提供掩護,隨時發現這些反坦克火力點予以拔除。
同時坦克還面臨著來自空中的巨大威脅,坦克的頂部裝甲最為薄弱,而現在除了武裝直升機的空中攻擊,更多的是來自於攜帶反坦克導彈的小型無人機的襲擊,這種飛行物目標小,坦克自己根本發現不了,其車載的高射機槍也火力嚴重不足,所以對於擁有防空導彈和高炮的步兵單位就極為需要了。
總之現在戰爭越來越立體化,作戰的大趨勢就是諸兵種聯合作戰,互相掩護,取長補短,某一型武器的單獨作戰基本上變得不可能,聯合作戰是大勢所趨!
-
6 # 勤似皇
必須要步坦協同。坦克自身對戰場感知能力是比較差的。傳統的坦克兵只能透過潛望鏡觀察周邊的情況,之後有了無線電臺。但是都是比較弱的。現在雖然有資料資訊共享,然而也是針對已經被探測的目標。很多目標是很難被發現的,特別是地理環境複雜的地方。這個時候就需要步兵為坦克提供目標資訊,以及協助坦克消滅反坦克火力點。步兵戰車的誕生就是為了加強步兵的防護、火力,機動性。目的是伴隨坦克作戰,消滅敵方反坦克火力。
美軍現在還有很多M1尾部有步兵電話(如圖所圈位置),就是方便士兵為車內坦克兵提供資訊。
-
7 # 天之妖精
就問題而言,肯定的回答需要。
而且是長期的需要。
步坦協同這是很科學很具有實戰意義的軍事指導作戰概念。
大家從字面就能簡單易懂的知道步坦協同的意思了。
就是步兵和裝甲類車輛的協同作戰。
在早期,作戰的時候主要依靠強大的步兵作戰,基本叫人海戰術。
但是隨著可以的進步。
各種裝甲類武器出現,其速度快速,機動能力強,火力威猛,突防能力彪悍,一日可行千里的優勢等一下佔據了各國各軍的頭位。
於是擁有強大的裝甲類武器,立時成為了各個國家眼紅的大事。
誰擁有強大的壯大部隊,誰就是老大。
如前蘇聯,老美,中東伊拉克,二戰的德國等。都是鋼鐵洪流的強者。
似乎一夜間相較於步兵類的腿短,跑不快,行動不利索,攜帶的戰鬥武器多為輕武器,彈藥攜帶量也少。更別提一日千里了的兵種處於劣勢或淘汰的局面。
於是乎步坦協同作戰橫空出世。
步坦合一協同在二戰已經初露鋒芒和隨著戰爭進行愈發顯得步坦協同的必要和強大。
當時的幾大強國都看到了步坦協同的威力和霸道。
在二戰結束和冷戰期間,步坦協同都進入了蓬勃發展。
步戰車這種理念就出現了。
不打補足步兵的腿短問題,而且也提高了火力和各種輕重武器的配套和高低搭配。
老美和老俄這兩家是最牛的。
各種步戰車是推陳出新的發展裝備。
就是為了配套坦克,自走火炮的協同。爆發出鋼鐵巨獸色強大威力。
以上都是處於冷戰和發展中國家的思想,對於現在海陸空一體,察打殲的新模式下,是否以上步坦協同就落後了呢?
答案當然是否定的。
在現如今沒有巨大的跨國戰爭下,區域性衝突和部分熱點衝突,小型戰役依然是有發生。
在這種情況下,步坦合一協同更顯威力。
雖然步兵力量薄弱,腿短,但是在區域性戰役或城市戰下,威力卻是最大的。
首先由於步兵目標小,適合各種快速隱蔽,在現在高科技單兵武器裝備下,是極其難以消滅的目標。
而相反的裝甲類目標反而最容易被發現和伏擊。
正所謂有矛就有盾。
雙方在利用步兵目標小的情況下伏擊對方裝甲類大目標。
反之又要派出大量步兵去保護自己的裝甲類目標。
所以這種尷尬的局面必定就催生了有坦就有步,有步就有坦的協同模式。並且兩廂交融,威力巨大。
裝甲類可以為步兵提供強大的遮蔽和強大的火力 。
而步兵可以為保護裝甲類大目標做到裝甲類去不到的地方和消滅隱蔽較深的小目標。
正所謂交相輝映,水乳相容啊。
可見在以後百年內,步坦協同作戰任然是各個國家的強大命題作業。
-
8 # 使用者5770541302
步坦協同是現代軍隊中極為重要的戰術,幾乎所有擁有裝甲部隊的軍隊中,必不可少就是步坦協同戰術了。而且在現代戰爭中,步坦協同戰術反而變得更加重要。
自從坦克誕生以來,從一戰至今,步坦協同戰術從未過時,在多場戰爭中都發揮了極為關鍵的作用。其完美的將步兵和裝甲兵的優勢結合了起來產生了極為強大的戰鬥力,在任何時候,步坦協同進攻都會對敵方防線造成相當大的壓力。
坦克的優勢是火力猛、防護強,但是缺陷在於觀察能力差,尤其是在近戰或者巷戰中,很容易被暗藏的反坦克火力擊毀。而步兵,戰場感知能力強,往往能及時發現敵軍的火力佈置、兵力部署等,但是防護薄弱機動差,哪怕是機槍也能給步兵造成巨大的麻煩。
而當兩者結合後,在陸戰中幾乎就是無敵的存在了(當然,面對敵軍炮火覆蓋等這些情況也是無能為力的),步兵負責清除、觀察周邊反坦克火力,直接用坦克炮消滅。而步兵遇到工事、堡壘等阻礙時,坦克又可以幫助步兵。
在現代戰爭中,步兵的單兵火力有了巨大的提升,裝甲部隊在沒有步兵保護下,很容易遭到全方位的觀察死角的敵軍攻擊,而有了步兵,裝甲部隊才能更好的生存下去。
-
9 # 紫龍防務觀察
目前隨著時代的發展,過去軍隊的基礎陸軍的地位一降再降,而作為陸戰之王的坦克的地位也似乎受到了挑戰,地面作戰更多的是依賴空中的增援,步兵和坦克的協同作戰似乎沒那麼重要的,那麼在如今在這個戰場事實是這樣嗎?
首先要知道為什麼要步坦協同,在作戰時坦克可以依靠其強大的火力和防護為步兵提供很好的掩護,而坦克自身也存在一個缺點就是不靈活。一些剛剛拿到駕照的新手或者女司機總是抱怨視野太差看不到別人,而使用潛望鏡的坦克視野更差,因此在碰到步兵這樣的小目標是很有可能就在正前方也沒看見。而當遇到側面或者後方突然出現的敵人時坦克的轉向也是非常僵硬無法在第一時間做出相應,這時就很容易被攜帶火箭筒的步兵擊毀,遇見這種情況就非常尷尬。
而與步兵協同作戰則很好的解決了這個問題,坦克負責消滅敵方的重灌甲目標,剩下的漏網之魚也基本就是些步兵什麼的了,這時坦克很有可能會忽視掉這些殘餘部隊的存在,因此剩下的就可以交個步兵解決了。當側後方遇見敵人是步兵也起到了掩護的作用,步兵拖著時間讓坦克可以有時間就位。
這種戰術在空曠的戰場上效果似乎不是很大但是一旦到了巷戰其作用就異常突出了,要知道在狹窄的街道上坦克轉個身是多麼的不容易,而其頭頂也有各種火箭彈伺候著。關於步坦協同的重要性沙特就是一個最好參考物件。
-
10 # 慕什塔戈
步坦協同是一個永恆的戰術課題。二戰時期,蘇德兩軍在彼此的戰略縱深攻城掠地重兵推進,靠的是步坦協同;冷戰時期,美蘇兩大陣營的機械化部隊在歐洲平原形成彼此威懾和對峙,離不開步坦協同;近代區域性戰爭,無論是車臣格羅茲尼的激烈巷戰,還是阿富汗戰爭中對塔利班武裝的搜剿作戰,俄美兩軍在爭霸世界的道路上,已經將步坦協同戰術發揮到了極致。
圖示:俄陸軍BTR-82A型步戰車
可以預見,步坦協同戰術永遠不會過時,在今天的戰場環境下,要想打贏一場現代戰爭,仍然需要實施步坦協同。只不過,現代步坦協同中的步兵,已不再是傳統的徒步步兵,而是乘坐步戰車或搭載直升機的現代步兵。
圖示:美陸軍M1A2型主戰坦克
首先,坦克需要步兵提供伴隨支援。坦克雖然集火力、機動力和防護力於一身,但其最大缺陷是觀察視界狹窄,容易遭到敵方反坦克火力攻擊。以步兵伴隨坦克行動,可以有效彌補這一缺陷。但是,坦克的最大時速通常可達80公里,徒步步兵的最大行軍速度卻僅為15公里/小時,如果還像二戰時期那樣,以徒步步兵與坦克組成步坦協同,必將以犧牲坦克的突進速度為代價。這種“龜速”行進的協同方式,在現代戰場上是難以想像的,簡直是自取滅亡的節奏。為此,必須以搭乘步戰車或直升機的現代步兵,與坦克之間建立可靠協同。步戰車的機動速度與坦克相匹配,直升機掠地飛行時的速度與坦克最大時速相當,現代步兵與坦克之間的協同不會出現前後脫節現象。
圖示:阿富汗戰爭中的美軍士兵
其次,步坦協同才能實施有效佔領。現代戰爭中,坦克依然是“陸戰之王”。因為迄今為止,在突破敵人正面防禦的戰鬥中,仍然沒有哪一件裝備可以取代坦克,現代戰爭仍然需要坦克去衝鋒陷陣。但是,坦克雖然有能力突破敵防線,奪取敵陣地,卻無法實施有效佔領。對於打掃戰場、搜剿殘敵這一類後續任務,坦克無能為力,只能依靠步兵去完成。不信你看,美軍在歷時13年的阿富汗戰爭中,M1A2坦克幾乎毫無用武之地,搜剿塔利班的艱鉅任務,可都是由走街串巷的步兵來完成的。
綜上所述,在現代戰爭中,坦克和步兵仍然是一對形影不離的好兄弟!
二戰時坦克在前、步兵在後緊隨,坦克為步兵提供保護,步兵在進攻的同時,也為坦克提供防護,今天的戰場,高技術武器的運用,步坦協同還有必要嗎?
回覆列表
個人感覺步坦協同還是必要的,只是戰爭在技術升級後,會有調整和發展:跟隨坦克的步兵已經不再依靠自己的雙腳,也不用坐在坦克車體上,更不必坐在卡車上,而是坐步兵戰車進入戰場。
同時,由於近幾年敘利亞內戰的爆發和持續,大量的城市戰呈現出來。城市戰對於攻堅的步兵來說,一旦遇到堅固火力點,班用強火力無效的情況下,就需要裝甲力量的支援了。同時,對於裝甲力量,進入城市作戰又是極為危險的,裝甲車輛的射擊死角和觀察死角,加上薄弱的頂部裝甲,使得裝甲車輛在城市戰中極容易被單兵反裝甲武器擊毀。
步兵和裝甲力量在城市戰中,應該是互相協助的。步兵做裝甲部隊的眼睛,裝甲部隊做步兵的拳頭。步坦協同的大格局是不變的,只是,戰術的設計和武器裝備的改進,需要根據戰場環境做出調整。