回覆列表
  • 1 # 浦璿

    現在的社會神經病的越來越多,公共場合不能遛狗難道只能在家遛?真是想出來的問題越來越奇葩了。真是前無古人後無來者!

  • 2 # 平安歲月59

    城市就應該禁狗。現在城鎮化這麼大的人口密度,養狗就是不負責任。就是對生命的漠視。救救我祖國的未來吧!還百姓一個安全的生活空間。政府要有所作為。

  • 3 # 手機使用者62056433730

    不準在公共場遛狗是社會公德的需要,公共場所是人聚會休閒或多人路過的地方,如果有一些狗在那裡,會讓人產生心怕,影響人們的正常心情,堅決反對在公共場所遛狗!

  • 4 # 老頭無票15

    狗害其實是人害。放狗亂跑,流浪狗都是養狗者造成的,是危害公共安全行為,必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人,嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=1567519449081858

  • 5 # 0亮眼睛0

    不是提倡,是應該必須禁止。因為公交車,生活廣場等等……社會資源都是國家給人建立的生活福利是讓人休息或娛樂場所,需要安全或者安靜之處。也是用每個納稅人的錢所建立起來的。現在勢在必行的不是讓養狗人和不養狗人互相仇恨。而是治理國家的政府部門應該儘快出臺法律法規,讓養狗人知道他們應該怎樣養狗才不會觸及法律化解老百姓的矛盾。不能讓矛盾升級越演越烈……。

  • 6 # 阿兵4650

    狗屎遍地,抬腿就尿,臭臊熏天,咬傷老人,嚇哭孩子,更有甚者,咬殘咬死!叫聲擾民!毒殺狗類,勢在必行!!全民滅狗!還民安寧!!!

  • 7 # 萬里雪飄44

    不是有人提倡,是政府規定在公共場所不準遛狗。公共場所是人居集的地方,會對狗產生意想不到的刺激,讓狗傷人,必須禁止遛狗。

  • 8 # 小鹽芭

    人才是這世界上最危險的動物......這才是根本......我不知道現象每天是狗咬的人多還是人砍的人多......

  • 9 # 新之助1842

    狗畢竟是動物,不會說話也聽不懂人話(這裡不要噴我,有些人所謂的他的寵物狗可以聽懂話,其實那只是你自己的認為而已),而且動物不論到什麼時候它都有獸性,對人還是有威脅的,特別是小孩。

    這些年寵物狗傷人的新聞多的都數不過來了,有傷老人的,有傷小孩的,有事後打狂犬疫苗的,也有死亡的,這些新聞看的人莫名的氣氛!狗主人去哪了?為什麼去公共場所遛狗?為什麼不栓狗繩?一系列的問題讓人無法接受,更有甚者說出我家狗把你咬了大不了我帶你打疫苗,說這樣的話真的是……(我不想罵人)這樣的狗主人太多了,還有素質更差的!簡直沒法說,小編自己小區也存在這樣的問題,小區好多業主都在業主微信群裡各種勸導那些狗主人小心遛狗,牽狗繩,清理狗屎,但是那些遛狗的業主就是一言不發,照樣是自由散漫的遛狗,簡直太可惡了!(幸虧最近政府出了一些文明養狗的強制性條款,但是目前看起來收效甚微,看往後時間長點能不能有更好的變化。)

  • 10 # 139863603

    不是有人提倡!而是政府規定!養狗條例規定的弄清處點!公共場禁狗有利於人身安全!有利於環境衛生!有利市容觀感!大好事!

  • 11 # 絕地求生榮耀王者

    幼兒都知道,公共場合是人多的地方,狗就是狗,公共場合人多的地方本就不應該去遛狗,還不牽繩,那是對你的狗不負責任,也是對你不負責任,更是對路人不負責任。尤其是潛在狂犬病,不要說你的狗不咬人,狗就是狗,尤其是夏天,人都有煩躁的時候,別說狗了,指不定獸性大發,不僅咬別人還咬主人。到時候你會抱著你的兒子快速逃跑,犯下終身錯誤。

  • 12 # 集東高

    公共場合禁止溜狗,是完全正確也是必須,公共場合是人的公共場合,不是給狗用,喜歡狗的人那是個人喜愛,很多人不喜歡,所以從整體社會想,還是應該禁止

  • 13 # Dawk

    公共場所不遛狗要酌情考慮,狗狗是人類最忠實的朋友,怎麼就不能多一些生存空間呢!某些人是不是太狹隘自私了!文明養狗的素質教育能落到實處,那些缺乏愛心的煩狗人士會越來越少的。

  • 14 # 楊衛東96

    狗是社會公害,無數的人敢怒不敢言,無數的人忍者擔憂和狂犬病的恐懼。未富裝酷的人很空虛,裝豪的行為正在影響年輕一代。一條寵狗使孩子不在精力集中,不愛看書,不顧鄰里關係,不顧社會公道,牽著一條狗,公眾人們都讓著他,這種感覺正在傷害大眾和養狗的人。

  • 15 # 一諾傾城69513766

    有人提出文明養狗,遛狗拴純繩、帶嘴套、自帶塑膠袋清理狗尿屎,這些只是美好願望,理想狀態,可又有幾愛狗人士能做到,又有誰來監督,素質不是一天兩天能提高的,規定必須有可操作性才有效,用法律的形式禁止攜狗到公共場所,才能從根本上解決狗驚嚇人和狗傷人事件,也淨化環境,寵狗僅限自己家裡,

  • 16 # 菲兒15373251

    不是提倡,就應該禁止公共場所遛狗。狗傳播疾病,咬人,嚇人。屎尿破壞環境。決不能讓狗進公共場合。比如廣場商場,飯店,菜店,車站等場所。

  • 17 # 公事大家說

    多數人不喜歡狗,狗來到公共場所傷公眾利益。目前對狗的管理很弱。許多養狗人放任狗危害社會,城裡養大型犬烈性犬,不給狗打疫苗,不拴狗繩,不處理狗排洩物。目前狗患很嚴重。大狗人群亂竄,尖叫不斷,"我家狗不咬人″。每年有上千萬人被狗咬,狂犬病時有發生。少數人的玩狗欲是以社會公共的巨大傷害為代價的。公共場所禁狗可基本杜絕狗傷人的機會。公共場所禁狗刻不容緩。

  • 18 # 帶花的仙人球

    很多人倡議禁止在公共場合遛狗,實際上這些人也未必就不喜歡狗,而是遛狗的狗主人中多有不注意公德之士。

    這主要表現在:很多人遛狗時,狗就在馬路、人行道、廣場上排便,狗主人不清理狗的排洩物。遛物時不拴狗繩,狗狗在人群中到處亂竄,因為有些人對狗有本能的恐懼。有的遛狗人士視狗狗如已出,狗狗戲別人時,人家驅趕一下狗主人都不幹。還有就是狗狗在公共場合傷人事件時有發生,發生了傷人事件往往伴隨的還是狗主人不積極治傷防病的系列不愉快……

    公共場合禁止遛狗不算合適,但規範養狗行為,切實做到“有法可依,熱法必嚴,違法必究”到確實有必要。

  • 19 # 大愚138204689

    有素質,真愛狗的。你叫他去人多的地方遛狗人家都不去。真愛狗的跟裝逼帶狗的不是一回事。你見過哪個有錢人養的狗出門不戴口罩的?再看看社群裡那些所謂愛狗的哪個給狗帶過口罩?說實話你出門遛狗給狗戴個口罩很多人也就不怕狗了,也沒人去厭惡狗了。大家都安全了。隨便你怎麼稱呼你家的狗那都是你自己的事了。狗畢竟不是人,你不給它戴口罩會嚇到很多鄰居。所以那些不養狗的才產生了厭惡狗。

  • 20 # 小年輕160

    中國狗奴素質都低,華人口特別是城市人口又密集!帶狗進入公共區人口密集地是不適合的,會驚嚇驚擾他人,本是素質高的人有基本教養的人,都會主動不帶狗進入!但是總有狗奴裝逼顯擺不帶狗入,過不的!只有下禁令!公共場所嚴狗入!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 70萬入市還剩69萬,應該是去還是留?理由是什麼?