這個還真不是。

2017年美國軍費高達6000億美元，而美國政府總預算才4.1萬億美元，軍費佔總預算的百分之15。雖然美國用6000億美元養著10個航母戰鬥群和200多個海外軍事基地，但美國政府依靠武力支援從海外賺回來的錢遠遠高於花費出去的錢。

2017年美國國內生產總值為17萬億美元，而其資金收入上有近3分之2來至海外市場。再加上美元霸權的影響，美國在執行世界貨幣職能的過程中，透過匯率操縱可為美中國產生諸多的經歷利益，同時可對其他國家經濟產生負面影響，而這種不對等的貨幣政策必然引起有關國家的反對，而軍事威懾及龐大的軍隊則提供了武力支援，對於不聽話的國家或其他想法的國家進行武力干涉。

也就是說美國的十個航母戰鬥群以及200個軍事基地為從海外虐奪財富提供了武力上的支撐，再加上全球化的經濟與美元霸權制度的確立實質上是從世界各地吸取利益和維護利益的工具。而在美國國內，攫取的利益再用以改善美國國民生活，增加社會財富，及個人利益擴大。

所以說美國式的“窮兵黷武”其實是在最大限度的攫取利益用以服務於美國。而其國民在某種程度上也是受惠者，“勞民傷財”更是無從談起。

美國尼米茲級核動力航母

1.美國十大航母戰鬥群：尼米茲號航母戰鬥群、艾森豪威爾號航母戰鬥群、文森號航母戰鬥群、羅斯福號航母戰鬥群、林肯號航母戰鬥群、華盛頓號航母戰鬥群、約翰號航母戰鬥群、杜魯門號航母戰鬥群、里根號航母戰鬥群、老布什號航母戰鬥群。美國的十大航母戰鬥群都屬於尼米茲級核動力航母，超過世界其他國家核動力航母之和。

2.美國的海外軍事基地。題主將美國海外軍事基地少說了一大半，實際上美國有630個海外軍事基地，其中空軍基地384個，海軍基地242，分佈在全球140多個國家和地區，海外駐軍總數超過30萬，超過美國軍隊總數的22%！

美國沖繩軍事基地

窮兵黷武。2018年，美國的軍費預算為6920億美元，超過美國經濟總量的3.5%。2017年，瑞士GDP為6806億美元，排名世界第十九位,沙烏地阿拉伯GDP為6785億美元，排行世界第二十位。瑞士是世界上人均GDP最高的國家，沙特是著名的土豪國家。而這富國的經濟總量竟然沒有美國的軍費高，可見美國窮兵黷武到了什麼地步！

勞民傷財。而諷刺的是，龐大軍事預算的背後，美國的衛生醫療、基礎設施、社會救濟支出日益不足。2016年，美國有4060萬人口生活在貧困線以下，佔總人口的12.7%。從1980到2016年，美國貧困人口從2930萬增加到4060萬，增速高達60%。

美國如此勞民傷財、窮兵黷武是為了保住其世界霸主的寶座，不過勞民傷財、窮兵黷武也會讓美國失去世界霸主的寶座。美國為了維持龐大的軍隊，軍費的增長速度遠遠超過GDP的增長速度，這畢竟導致美國對其他方面投入不足。美國曾經最強大的對手蘇聯軍費比例最高時佔GDP15%，最後拖累經濟，導致解體；美國上一任霸主英國的軍隊也曾遍佈世界個個角落，最輝煌時期，甚至超過今天的美國，三次布林戰爭，與兩次世界大戰，日不落帝國最終迎來了夕陽。所以，美國勞民傷財、窮兵黷武的後果就是失去霸主的寶座！

輝煌時期的日不落帝國對全球的影響力不遜色現在的美國

對，事實證明美國什麼都第一，其他國家也不會屈服，中東就是個例子，伊拉克利比亞特別是阿富汗，打到窮困潦倒別人還是不屈服，所以妄想用武力實力讓別人屈服很難，我認為只有愛才能改變一切，也許你們認為我是理想主義，當然武力是必不可少的，但是主要是保護自己，事實是美國控制了世界還是過不好，而且債務越來越多

不同性質的國家有不同的理念和軍事存在的意義。美帝有美帝的活法，在一定意講美帝不搞軍事擴張它就活不下去了，窮兵黷武是帝國主義本質決定的，勞民不一定傷財，做為支撐美國經濟的軍事財團不但不會傷財反而會發財。

不能這麼說的！

首先，美國現在保持12個航母戰鬥群和在海外部署將近300個軍事基地是服務於美國的全球戰略。美國為什麼需要12個航母戰鬥群？有一句非常經典的話，那就是每當全球發生危及美國國家利益的時候，美國總統的第一句話是：我們的航母在什麼位置上？事實上，美國航母戰鬥群的部署基本採用“一半全球作戰部署，一半在港內輪休保養”的策略，從而確保美國海軍力量在太平洋、印度洋、地中海和大西洋隨時存在，隨時可以聽從白宮和五角大樓的召喚發起軍事打擊。比如說此次對敘利亞的軍事打擊，是部署到地中海的美國的航母出動戰機發起導彈攻擊的。對伊拉克、利比亞的戰爭也是如此，一定是航母調整到陣位上後才會發動首輪打擊。

美國海外軍事基地的部署更具全球性，比如說軍事基地最密集的要數西太、印度洋、中東和歐洲。這樣部署海外軍事基地也是為了一旦需要，就可以隨時向預定的目標發起軍事打擊，而且是就近進行，不給對方太多的準備時間。這點比如說在對伊拉克展開軍事打擊時，除了部署到科威特、卡達、沙特軍事基地出動美國軍事力量外，還有迪戈加西亞的美國戰鬥轟炸機就可以就近起飛轟炸目標；對阿富汗的軍事打擊由迪戈加西亞和中亞的美國軍事基地實施，而對北韓半島的威懾力量則由駐日本、關島和南韓的美國空軍基地來執行的。因此，美國軍事基地也是為了實施美國軍事戰略便利而進行部署的。

其次，龐大的美國軍事力量和眾多的美國軍事基地固然需要大量的美國軍費，也就是納稅人的錢財，但全球美國盟國都在分擔美國的出兵，駐軍和軍事基地運營費用，比如說美國駐日本的部隊和軍事基地的費用相當部分是日本政府來承擔的。最近幾年，沖繩民眾對駐本地的美軍屢屢生事和危險舉動非常不滿意，要求其退駐關島，美國日本談判之後，最終美國同意將海軍陸戰隊回駐關島，但這筆“搬家費”也是日本政府完全承擔的，而駐韓美國軍隊的幾乎所有的費用都是南韓政府出的，這筆巨大的費用一直引發南韓民眾的強烈不滿，但南韓政府卻始終無法不承擔這樣的費用。不止於駐軍和基地，就連阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，美國的打戰軍費也有大半是盟國出的，比如說當年打伊拉克的時候，科威特和沙特就當了最大的金主，也就是“你出錢，我才打戰”。

第三，戰略就要獲得利益。美國的軍事戰略保證了其在中東地區的絕對控制權，從而其實是保證了它的油價控制權，進而保證美國的最高利益，而這個利益當然是惠及美國的每一位公民。因此，美國的整體軍事部署還真不是勞民傷財，而是相反。

美國佬很聰明，覺得沒這麼多航母無法以壓倒式的實力來控制全球，但這麼多航母下水美國又沒那麼多港口來停泊，索性就把他派往世界各地分散部署，這樣不但省事，還可以應其他各國的保護要求駐軍掙點零花，一旦哪裡有事，附近的航母還可以就近前往，省了自己的地盤，還能掙點零花錢，另外還可以改善所駐軍國家的關係，好處多多，何樂而不為啊。

美元靠美軍保護，美軍靠美元養殖，兩者相互依存。如果是正迴圈，就會長盛不衰，越做越大，不僅不會""勞民傷財""，還能強軍富民，因為全球都在供養""美民""""美軍""。當然，如果有一個鏈條斷了，就走向逆迴圈，很快就會土崩瓦解。

事實上當一個國家的軍費開支達到百分之四左右是對經濟發展有利的，並且跟印度不一樣，美國的軍費大部分都花在了國內。發展軍事可以促進科技進步，半導體就是當時美國軍方轉移給民用企業的，有這技術太前沿，賺不到錢，民企不會做，軍隊可以先做，後來轉移給民企。

特朗普的政策說明，美國的海外軍事政策以及全球警察的自我定位，就是一種勞民傷財的行為！也正因特朗普大刀闊斧企圖解除這種枷鎖的政治宣言，讓它以史無前例的黑馬身份擊敗背景極深希拉里當選總統。

美國每年7000億美元的軍費相當於其他所有國家軍費的總和，但是這筆錢的很大一部分都要花在海外軍事基地的租借和維護上。五角大樓每年還要承擔絕的軍事援助，單單是巴基斯坦一家就需要數十億美元，儘管美國要求那些獲得援助的國家和地區必須購買美國武器，儘可能保證資金迴流到國內資本家手中，但是一特朗普為首的精英們還是不滿意。

西方國家還是沒擺脫殖民主義時代掠奪精神，特朗普要求美國駐軍的國家必須承擔100%的軍費開支，而且自身還要進一步增加軍費在GDP中佔到的比例，也就是說一方面逼著盟友幫助自己養軍隊美其名曰保護他們，一方面還要求他們強壯起來自己保護自己，這簡直就是當初英國壓榨北美13個殖民地的歷史重演，也只有自視甚高的美國政府才會將其視為理所應當。

但是話說回來，假如美國沒有目前遍佈全球的軍事基地和11艘航母艦隊，它的盟友還會任由它宰割嗎？強大的軍事力量是維持經濟霸權和政治影響力的保障，也是最根本的前提，加入美國失去它的軍隊就意味著退回美洲大陸，回到二戰之前光榮孤立的水平。

而在二戰之前美國並不是世界最大的經濟體，也不是各種高新科技的集中地，今天的強大都是那一場勝利和延續至今的軍事第一賜予的。戰後美國倡導自由貿易，順利透過全球化實現經濟、軍事霸權地位，而這種有利於美國的貿易需要強大的軍隊保駕護航，因此說美國很有必要維持海外軍事基地和軍事實力。

這個對美國來說還真不是。美國的軍費一直是在GDP的4％左右，這是美國經過多年經驗總結髮現的一個規律，就是這個比例既能維持強大的軍隊，又不會對經濟造成影響，相反還能在一定程度上促進經濟發展。

美軍和其他國家軍隊還有一個不同點，就是美國國內對軍隊的熱愛程度不是那麼高，甚至還有警惕心，這是美國曆史原因形成的。在北美獨立時，美國沒有正規軍，是民兵，因為當時的北美殖民地認為軍隊是壓制自由的暴力機器，大傢伙背井離鄉來到北美闖世界，就是奔著自由來的，在心理上對軍隊很厭惡，只接受武裝保衛自己的民兵，美國獨立後長期都沒有正規軍。後來因為擴張需要，美國建立了正規軍，也就是聯邦軍隊，但規模不大，而且同時建立了各州國民警衛隊和海岸警衛隊，這也是對美軍的一種牽制。

看看美國的法律，對軍隊其實有很多限制。美國陸軍在兩次大戰之後都迅速大規模裁撤，主要原因就是國內對龐大的陸軍不放心。二戰之後，美國一方面要進行全球擴張爭霸，另一方面也是為了讓國內民眾放心，所以將大批美軍部署到海外，且一直延續到現在。放到外面去，自然就難以在國內生事了，這是美華人的邏輯。

對美國民眾來說，國民警衛隊和海岸警衛隊才是值得信賴的，美軍不是。這也是為什麼2005年新奧爾良風災發生後，人家路易斯安那州的州長不讓聯邦軍隊進入災區幫助救災。後來發現自己力量不夠，才同意聯邦軍隊來救災。但是當聯邦軍隊進入後，州長還下令州國民警衛隊對聯邦軍隊進行監視。這在我們看來很可笑，但在美國一點都不可笑。美軍很多時候在國內救災中反應慢，其實就是聯邦政府和州政府在磨嘴皮子。州長如果不同意，駐紮在該州的聯邦軍隊就在該州動彈不了，外面的聯邦軍隊也不能進入該州。

我們看到美國的國民警衛隊裝備與美軍相同，連M1A2坦克和F-22隱身戰鬥機都有，總是感到不可思議。其實，國民警衛隊主要是州政府出錢養的，地位很高的。國民警衛隊並不是美軍的預備役，美軍各軍種有專門的預備役。美軍為什麼如此重視宣傳和榮譽，因為不這樣，更難獲得民眾認同。（S）