阿根廷和奈及利亞的比賽怎麼可能是假球呢？

本場比賽只要奈及利亞獲勝，他們將晉級16強。

阿根廷隊贏球靠的是自己的努力，奈及利亞也不可能玩假球。

因為兩支球隊代表的是兩個國家的榮耀。

說說我的看法：

第一：如此重要的比賽，不可能有假球的。

阿根廷隊已經到了瀕臨絕境，而奈及利亞隊離出線僅剩一步之遙。

每支球隊都必須要獲勝，這樣的比賽一定是非常激烈的。

第二：阿根廷隊能夠獲勝，是因為梅西找回了自我。

梅西發揮了重要作用，他頂住了壓力，接到隊友妙傳後，用他精湛的技巧過人 ，射門 ，得分!

梅西本場比賽不但自己進球，而且牽制了對方的後防線。

阿根廷隊之所以能夠打進第二個絕殺球，和梅西之前積極穿插和一直壓制著奈及利亞隊有很大的關係。

這才有了羅霍關鍵時刻的進球拯救了全隊。

在阿根廷隊面臨絕境時，梅西找回了自我。

第三：這場球阿根廷主帥桑保利在比分戰平最後時刻放手一搏，撤下防守隊員，換上三名都是攻擊手。

主教練桑保利的賭博，再一次證明他對了。

這就是足球，有決心去賭博，並且賭對了。

雖然阿根廷的防守還是有很大的問題，但是依靠著進攻拿下了比賽。

我想應憑藉這場勝利，主教練桑保利在球隊的地位會更加的穩固。

也因為這場勝利阿根廷隊的內訌可能會平息。

第四：沉默寡言的梅西，終於擔任起了一個領袖應該做到的事情。

在場上梅西把隊員們拉在了一起，不斷的鼓勵著。

這是以前梅西不曾做的事情。

第五：可能還會有很多球迷說奈及利亞的點球問題。

第一個可判可不判，第二個應該判也沒有判。

比賽結果已經如此了，而且奈及利亞隊打得非常不錯，球隊的強悍讓人印象深刻。

總之，阿根廷隊之所以能夠贏球，更多的是因為他們自己更努力。

大家是如何看待這場比賽的呢？

阿根廷的贏球肯定不是靠裁判，奈及利亞也沒有踢假球！

首先在這裡恭喜阿根廷出線，至於這一場球，我認為和假球的距離太遙遠了。沒有一支隊伍是這樣把自己送出線吧，尼日尼亞只需要平就能夠出現肯定不是假球，而且透過全場的比賽直播，兩個隊踢的異常的賣力。

不過阿根廷的確在裁判上佔了便宜，這值得商討。因為賽後很多人都在質疑羅霍那個手球，我認為那個應該算得上是一個無意手球，因為從慢鏡頭回放可以看的到羅霍第一時間高高跳起是用頭接球並不是用手臂接球，不過也正是因為這個球影響到了奈及利亞的伊哈洛的打門，所以爭議才會如此的巨大，不過裁判透過VAR還有影片回放判罰此球沒有點球。

我認為這個球真的不能吹罰點球，從影片的回放明顯看的到這是一個無意的附加動作，羅霍跳起來第一時間用頭甩的球並不是第一時間就用胳膊去接球，所以裁判的判罰正確，阿根廷並不是透過裁判才贏球的，規則就是變線再砸手並不吹手球。

俄羅斯世界盃吸引了全世界的目光，所以很多觀看世界盃的球迷目的不同，總說假球黑哨的估計是買彩票的。很多偽球迷們看到強隊輸了就說是假球，看到有球隊絕殺就說是靠裁判，而他們不知道體育比賽最大吸引人的地方就是它的不確定性，中國足球都可以輸給香港隊和泰國隊，這已經證明比賽沒有誰會百分之分百獲勝，國家隊可以輸給市隊這還不夠有說服力嗎？體育比賽就是這麼殘酷而刺激的。

參與假球的只能是個別人，一旦被發現參與其中的代價是慘重的，不僅會結束職業生涯，甚至會面臨牢獄之災，本身收入就高於常人的運動員們沒有必要冒這麼大的風險，所以我認為這種大型的國與國之間的比賽，能夠操控比賽的只有國家層面的力量，他們的棋子是裁判不是運動員，比如韓日世界盃自稱光明正大贏球的南韓隊。

演員拍電影都不可能一次就夠，更何況電光火石的賽場了，奈及利亞隊在今天和阿根廷隊的比賽已經拼盡全力，他們釋放了自己全部的力量，很遺憾有勝利者就必然有失敗者，我們球迷應該認可勝者也要尊重失敗者。別再說什麼假球黑哨了，真正的專業分析比賽的資深球迷都被這些段子手淹沒了。

這場球不會是假球。首先我們要工資阿根廷隊終於是有驚無險的晉級了世界盃的16強。2比1擊敗奈及利亞以及冰島輸給了克羅埃西亞讓他們成功晉級，我認為這是精彩的比賽，完全沒有假球嫌疑。

完全不可能！首先從奈及利亞的角度分析，他們只要打平就可以出線，而全場他們也是非常的努力，在0比1落後以後一直在努力進攻，阿根廷最後時刻才絕殺也是有運氣的成分。如果奈及利亞在題假球他們的目的是什麼？他們又沒有大賽球星在五大聯賽踢球，菠菜公司怎麼操控他們？而且非洲球隊本來踢球就缺乏理性，他們是如何把比分控制在合理範圍的。

其次，從比分角度分析。阿根廷2比1擊敗奈及利亞，這是一個比較正常的比分，這說明這場比賽菠菜公司掙不到太多的錢，如果他們比賽假球的話既然都要阿根廷晉級了為什麼不讓阿根廷多贏幾個？這樣不是掙得更多嗎？

最後，本場比賽的假球難度大。要控制阿根廷能否晉級不僅要控制奈及利亞。還要控制冰島隊和克羅埃西亞隊。這難度是不是太大？冰島的球員大多數都是兼職踢球，人家第一次進世界盃為的就是足球夢和國家榮譽，你怎麼控制他們？以為一點點錢就能做到嗎？而且克羅埃西亞已經雪藏主力了，如果要踢假球的話就全主力出戰啊，為什麼還要自降實力呢？

我認為這是一場精彩的比賽，與假球沒關係，球迷們既然看球就好好的關注比賽本身，如果總帶著假球的想法，那比賽會變得非常無趣。

沒有 這場非常公正。包括阿根廷進區裡那個不是真正意義上的點球。是無意手球不能判。已經老馬給了個點球給他門。不能隨便在給他們第二個了。

阿根廷對奈及利亞的比賽，土耳其主裁判恰基爾成為媒體關注的焦點，他的兩次有關點球的判罰可以說直接影響了比賽的走勢。

第50分鐘，馬斯切拉諾禁區內防守角球時與巴洛貢雙雙倒地。恰基爾毫不猶豫黃牌警告馬斯切拉諾，而且判罰了點球。即使阿根廷球員示意回看慢鏡頭，恰基爾也不為所動，而是堅持了自己的判罰。慢鏡頭顯示，馬斯切拉諾在防守時手上動作明顯，將對手摔倒在地。

但這個判罰引起爭議的地方，就是此前的比賽中多次出現這樣的情況。英格蘭首戰和突尼西亞的比賽，凱恩第39、51分鐘兩度被抱摔，主裁都沒有判罰點球，也沒有要求VAR介入判罰。塞爾維亞對瑞士一戰，米特洛維奇被利希施泰納、舍爾前後夾擊，但主裁判竟然判罰米特洛維奇犯規。

第75分鐘，羅霍頭球頂到了自己的手上，明顯的干擾了伊哈洛的打門，奈及利亞球員極力抗議，但在觀看VAR後，裁判堅持自己的判罰，並未判罰點球。

不過這樣的情況，此前卻判罰了點球，伊朗對葡萄牙一戰的補時階段，卡塞雷斯認為塞德里克爭搶頭球時手球，因此在回看慢鏡頭之後判罰了點球。

恰基爾的這兩個判罰，一次將阿根廷打入地獄，一次又“拯救”了阿根廷。

所以說，本屆世界盃的裁判，有點讓人看不明白，而在VAR的使用上，主裁成為最有決定權的人，主裁同意回看慢鏡才行，否則什麼都不行。當然，不能說阿根廷靠裁判，對於FIFA來說，一旦阿根廷離開世界盃，收視率和收益都將是巨大的打擊。

沒踢過足球欣賞過抗日大片嗎？！無論劇情多麼曲折，最終還是勝利的曙光！阿根廷與奈及利亞踢的憑真憑實絕不是假球，這才是真正的阿根廷和梅西。但網友不必疑惑:你見到的1:1冰島、0:3克羅埃西亞，那不是阿根廷的表現，如果賽程需要劇情還是一樣首戰也會1:1奈及利亞，最後也會2:1冰島(甚至進更多球)，只能說強大到隨心所欲才是頂級球隊。猶如巴西，預選賽一路連勝，小組賽1:1瑞土，純粹逗你玩，戰哥斯大黎加常規時間0:0，補時可以連入兩球，沒有懸念，只是刻意！

這才是潘帕斯雄鷹，梅西當之無愧的絕代雙驕。D組最後一輪，阿根廷背水一戰，桑保利一改兩場首發陣容伊瓜因頂替阿圭羅，門將阿爾瑪尼取代老將卡巴列羅。此役梅西一改往日低迷，表現出領袖風采和必勝的信念。

上半場巴內加助功梅西破門，隨後梅西任意球擊中門球。下半場小馬哥因為禁區犯規送點，奈及利亞摩西點球建功，伊瓜因缺失良機，最後羅霍完成絕殺！

這場絕對真實看一下看臺上的馬拉多納，不時的望天祈禱，時時全身心投入。經過常時間的悲喜交加，球王最後喜極痛苦，為此還住進醫院。懷疑沒有理由，裁判雖有爭議，但沒刻意改變局勢，勝的理所當然！

網友的疑惑應該前兩場，桑保利在智利和塞維利亞也是鐵帥的能力。按常理為何安排37歲的老將卡巴列羅擔任門將，而且戰克羅埃西亞明知對方莫德里奇等人中場強大為何擺出442陣型。最誇張的是面對各界質疑球隊內訌傳聞，桑保利為何穩坐釣魚臺敢說:再勝五場就奪冠！對比一下馬拉多納的表情！

阿根廷2:1奈及利亞僅是晉級的一個條件，克羅埃西亞2:1冰島也是關鍵。看到法國0:0丹麥，同是歐洲國家為何要主持正義呢？世界盃不能沒有阿根廷，意謂著收視率，還有巨量投入的鈔票。皆大歡喜的結局，成人之美，奈及利亞2:0冰島因凡蒂諾在現場！

世界盃沒有懸念，強隊不會出局，只有隨心所欲的比賽。不要掩耳益鈴的駁斥高曉松，也許言過其實！

如果葡萄牙的那個是點球，那麼阿根廷這個判罰兩次點球都不算過分，裁判肯定收黑錢了，否則阿根廷現在已經和第一人在飛機上了

如果說假球，冰島隊全主力卻被克羅埃西亞半主力陣容擊敗才是假球，但阿根廷絕殺奈及利亞，絕對不是假球。

在世界盃上，阿根廷曾經4次與奈及利亞交手，阿根廷全勝！但也都是隻有一球差距，尤其是四年前，阿根廷3:2擊敗奈及利亞，巧合的是，也是羅霍絕殺。

儘管阿根廷前兩戰發揮不盡人意，但是整體實力仍然超過奈及利亞卻是不爭的事實，阿根廷群英薈萃，整場比賽壓制著奈及利亞，與前兩戰相比，這才是真正的阿根廷隊。

48分鐘，馬斯切拉諾禁區內防守犯規，被處以極刑，奈及利亞罰進點球，一度將阿根廷推入深淵！但客觀的說，馬斯切拉諾在防守時的確手上有拉拽動作，但並不明顯，奈及利亞球員是趁勢倒地！

這個球關鍵在於裁判，判了點球也沒問題，不判點球也不算錯判。但裁判員判了點球，阿根廷也只能接受。

爭議最多的是羅霍這個動作該不該判罰點球，但實際上如果羅霍這個防守動作被判罰點球，才是徹頭徹尾的假球！

從影片回放來看，羅霍是在爭搶頭球的過程中，頭部先頂到球，而後由於吃位不準，球滑落到手臂上，並非直接手臂觸球！

在足球競賽規則關於點球的判罰中，有兩個條件是裁判員認定球員是不是蓄意手球的重要條件。

一，手臂向球的方向移動。二，球員與球的距離。

簡而言之就是如果手臂主動向球的方向移動，會被認為是點球，如果球離球員很遠，球員能避開卻沒有避開，會被裁判員認為是蓄意手球而判罰點球。

而羅霍這個動作，球先被頭部頂到，後滑落到手臂上，且手臂也沒有主動向球的方向移動，因此雖然手臂觸球，裁判員認為屬於無意手球，不判罰點球是正確的。