富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。這就是現實。他們的目的，從本質上說和那些網紅和那個不要B臉的師孃設什麼太大區別。

以我的觀點來回答一下這個問題：因為沈巍沒成為網紅被被大眾發現之前，他一個穿著邋遢滿身汙穢的以撿垃圾為生的流浪漢，世人包括同學都以為他是精神病患者，試問一個精神病患者誰會接近他，遠離還來不及，如果你有一個同學是沈巍這樣的，你會主動去接近他關心他嗎？當然不會，而當他出名後隨著關於他所說的話的一個個抖音出來後，大眾都被他的學識自己品德所刮目相看，當然曾經的同學們也開始才瞭解原來沈巍是一個非常有修養有思想有學識的人，顛覆了原來所認為的一個精神病患者這個形象，從此很同情他和尊重他並且想要關心他，當然也不能避免存在一些名人效應的膜拜，出名後的沈巍身上多了一份名人的光輝，也就放大了他高大的令人感動和敬佩的形象，最後我覺得同學們出現在他面前更多的是出於好意，想盡同學情誼接納他給他友情給他溫暖，讓他放棄那種幾乎與世隔絕的的生活，迴歸到正常生活中。

沈先生做為一個學者，受出生環境性格及社會諸多因素的影響而選擇的這種生活方式，也許一個人的真痛不言出。最近從影片看到的是現在，但也不代表以前沈先生的親朋及同學沒出現，相信社會的真善依然永遠。

有茶有灑多兄弟，急難何曾見一人，用在沈巍身上已經是“量身定做“，事情的本事也是眾說紛雲，莫衷一是，但人在落難時被扮成蓬頭垢面又有誰會以同學會相聚呢？事情本身就存在一個偽命觀念，二十六載歲月流逝，二十六年淪桑鉅變，二十六載風雨飄搖，二十六年斗轉星移，人生又有幾個二十六年呢？同學也好，同事也罷，無利不起早，有利共來分，無論是官場還是民間都是一場“包藏禍心“的自我作秀，隨著歲月的流逝和遠去的曾經又有幾 場同學會聚，只不過是一場“掩耳盜鈴“的多餘炒作罷了，遠去的歲月和各自的婚姻工作隨著時光的離逝都已成家立業成了為人父母了，誰還會有閒心去搞什麼“同學聚秀“說穿了就是自欺欺人的紅場把戲罷了，因此二十六年的風雲變幻，二十六載春秋飛渡，早把同學渡情虛度殛盡，回顧歷史塵埃，牽制風霜鬢髮，無須多此一舉，總而言之紅與不紅。沉與浮，得和失，貧與富，貴和濺只是一牆之隔，“成也肅何敗蕭何“總是歷史經典的演譯，無須自我陶醉，追逐昔日的往境從而增添今時的傷悲，“大浪淘沙東流去，西風落葉下長安“歲月不堪回首，記憶今日的曾經，一切都是顯得那麼的蒼白無力，追尋往日的浮華，去敲響今時的“喪鐘“！面對現實，正視自己才是生活的真諦

一個流浪漢。在其他人眼裡的形象是髒，傳染病，精神有問題。幾乎都會避而遠之。這是正常的邏輯思維。

說說這次的主人公“沈大師”，我覺得他是精神問題的流浪漢。第一：一個可以撿垃圾26年。不是一般人做的到的。第二：精神有問題不代表一個人傻。舉個變態的例子“一個白天正常的人。到了晚上喜歡偷女人內褲”。

這位“沈大師”，唯一的愛好是喜歡讀書。就這個愛好，幫助了他。如果大腦侷限在垃圾分類。他說話是不可能這麼文采的。還有他是個開朗的性格，也讓他敢於表達。“多動腦的人才不會得痴呆症”

以前是社會名人才能出名。現在是網紅時代。誰都可以出名。尤其是稀有的，與眾不同的。列如：小馬雲，現實版光頭強、等等。一個撿垃圾的說話都這麼有文采。能不紅麼？ 多麼稀有。多麼與眾不同啊！

現在的社會。哪個出名誰都想靠近、沾光。

每個人的朋友，於數量來說有多有少，於道德品質來說良莠不齊，沈巍的朋友圈也如此，對於有良心的朋友，如果知道沈先生的生活狀況會來看他關心他，對於一些勢利的朋友，知道沈先生在流浪，他們是不會管的。沈先生成為網紅之後，有良心的朋友不用說肯定一如既往的關心他，而勢力的朋友，此時肯定也想借借他的光了！

謝邀請，現實社會很現實，當你落魄時能幫助你的都是你真正的好朋友，但好朋友也有個底限，無法比擬父母，幾十年的流浪，再好的朋友已是陌路，但朋友終歸是朋友，再陌生也是相識一場，當你迴歸，總是會來打個招呼，交情未必能如當年，只當如初見吧，就當是唏噓一場當年舊，當然也有一些別樣心思，畢竟沈大師也不是什麼無能之輩，滿腹經綸，一手漂亮的行書，如果他願意，也不是沒有崛起的可能，畢竟人已經紅了，如果再稍微潤潤色，當個網路名人綽綽有餘，當然我本人也挺佩服他的，一身才藝，卻甘願去流浪，沒經歷過大悲大喜之人也無法做出這樣的決定。

其實這個問題挺難回答的，怎麼說，人的本性吧。現在的社會太浮躁了，有幾個人能真正的做到淡定。我們每個人其實都差不多，我們身邊的朋友，如果想沈先生一樣（我還是喜歡叫他沈先生，而不是大師）我想有幾個人能做到去看他，恐怕沒有幾個吧。沈先生出名了，成了網紅了，不再是一個單純的撿垃圾的，請原諒，我不認可他所謂的垃圾分類，他自己也說的，能賣錢的他會去賣錢，能吃的他就吃了，所以我只認為他是撿垃圾的。其他的時間用來讀書，然後紅了，換做我是他的朋友，我也會去找他，人的本性，無論出於什麼原因。我倒是比較贊同他家人的做法，因為對他太瞭解了，所以家人並沒有表現的太積極，熱情，反而很平淡，這就是真正的生活，現實而殘酷。等到沈先生的熱度過去了，又恢復了以前的撿垃圾，讀書，這些朋友還會出現嗎？恐怕不敢過早地下定論，只能說，到了那天，可能會有，也可能不會有，華人的悲哀，捧紅了一個流浪的讀書者。希望吧，去捧紅真正的正能量，而不是像沈先生這樣的。熱度過去了，才能真正的看到他所謂的朋友的真假。

以前就是聯絡他，他未必會理會大家，因為在大家眼裡他是一個不正常的人，放著好好的工作不幹，所以大家還是覺得太消極正好也不用太近遠離是最好的方式，但是現在大師透過網路又開始被大家所關注，又從新從熒幕上走到了大家面前，又成了被大家所認可的文化人，這個時候原先認為他有病的人此刻才意識到他們錯怪了人家，只是人家的理念不同而已，這個時候從媒體重新認識了一個人重新認識他又和他走在一起這個是太正常不過了，我覺得這樣挺好的，並不是因為人家現在成了網紅才去巴結大師，這個是人之常情，別一上來就覺得有什麼企圖之類的認識，人能被利用被企圖那說明你還是有利用價值的，

其實世界上的每一個人都逃不過名利和私慾吧？那並沒有好與不好，只是一種現狀，一種態度而已。如果沈大師是流浪者，那為什麼他的朋友要等他出名了才來幫他？沈大師是一個飽讀詩書，頭腦是相當靈活的人，讀的書多自然還識禮，他說出的話，羅輯思想那是異於常人啊，相當了得，應該也是他能出名的原因。當然了一個如此有學識的人為什麼會流浪呢？不合群？固執？不圓滑？鑽牛角尖？，，，，，他自己說的是大家對他的垃圾分類理念不接受。不管怎樣，就是每一個人有優點也應該有缺點吧，就是說沈大師沒有出名之前，大家覺得他的缺點多過優點，出名之後優點多過了缺點，所以說世人對事對物從來都不曾公平過。為什麼？因為他們都渴望負出的對等性，說句不好聽就是互相利用吧？例如說你和一個朋友出去吃飯，但天天，每一次買單掏錢的都是你，你怎麼想？所以沈大師出了名朋友才幫他，也是一種現象，也沒有好壞。這是我個人的觀點，你們覺得呢？