-
1 # 又見四月天
-
2 # 阿呆呆搞笑原創
感謝邀請!沈先生出名後,有人褒獎他,也有人貶論他,出現這種狀況,剛好說明了中國的政策優勢,每個人都有言論的自由。縱觀現在的社會,只要娛樂圈裡誰稍有點名氣,其背後詆譭他的人都會多,形成兩派對立面的也多。沈先生正是出現在言論自由的年代。每個人都有選擇自己咋樣生活的方式與權利。沈先生就是因為與大眾的生活方式大相徑庭了,所以才會有這麼多世俗之人羨慕,覺得他精神世界活得高雅。但也說實在話,過多的打擾與某些網路媒體的全面炒作,讓沈先生原本的流浪環保初心已經有些變質了。特別是有些恬不知恥的人,充分利用了沈先生現有的名氣,紛紛狂熱追棒,沈先生哪裡拾垃圾,他就哪裡去拍等。直接造成的後果就是,看多了,就覺得這是一場滑稽的作秀,為了出名,為了出名後可以多撈錢,一種社會病態的包裝與作秀。有可能沈先生不是自願的,但如果天天如此報道,難免不會讓人如此生疑。另一個讓網友們集體攻擊的原因還有,沈先生是以休病假的名義,從單位裡辦的內退,他不屬於辭職,所以。這26年來,一直都有公司給他開工資。試想:“一個再精神世界高尚的人,他會一邊享受著不勞而獲的工資,一邊還要去撿垃圾,作秀支援環保嗎?其目的,難道不是算計好的炒作與想出名嗎?”有部分網友們更是覺得,如果真高尚,真無所求,那幹嘛還要辦休病假,不勞而獲拿審計局錢?雖然有可能某些原因非沈先生自己所想,是老拍他的人所為,但實際情況,隨著天天“爆炒”,作秀的嫌疑越來越大了。還有部分網友們更是覺得,一個有些文化的大師,他如果真的思想澄明,道德高尚,他完全可以力所而行,付出些精力,用義務的方式去教教現在的小孩子們啊!天天撿垃圾,講些國學知識就算是育人了嗎?可能前期後,但後期,一些跟著模仿想出名的,也特意打扮成拾垃圾跟著蹭熱度,這無形中就給了社會一種,只要拾拾垃圾,整天啥也不做,也能成為網紅,就掙大錢的概念。試問:“長此以往,大家都跟著學,都不上班掙錢了,都跟著沈先生拾垃圾做網紅,再試問:我們的國家豈不就要被這些人給整垮了?”所以,縱上所訴,我也相當反對一直拿這種道德水平有些低階的炒作方式來折磨別人一個稍有點文化的普通人。如果是真愛人,就該還別人自己,過別人想過的人生。不打擾,不拍他,讓他自然而然過自己想過的日子,讓大師迴歸平常狀態,人們可能更敬佩他。
-
3 # 休閒屋趣事
現在開啟各大新聞網站,關於沈先生的訊息真的是鋪天蓋地,他現在稱得上是草根裡面的“明星”了,各種焦點輿論都集中在他身上。俗話說,人怕出名豬怕壯,像沈先生這樣強壯的“豬”可是不多見的。因此在沈先生出名後有部分人褒獎他也有貶低他的,這些其實都是正常現象。而且我認為褒獎他的人更多些,至於為什麼?請聽我道來:
第一、沈先生的才華沈先生原名沈巍,繫上海人,已流浪26年,曾是上海某區審計局公務員,家中有一個弟弟、兩個妹妹。大家可以想象下26年前沈先生可以考上上海某區審計局公務員,說明他本身是很有能力的,在那個年代能進這種“鐵飯碗”單位可是難上加難的。
沈先生平時說話出口成章、能說會道。其中抖音影片有一段是沈先生講解如何識人的,他講了分為四種人——這個知識點出自司馬光編著的《資治通鑑》,原文是“是故才德全盡謂之聖人,才德兼亡謂之愚人,德勝才謂之君子,才勝德謂之小人。凡取人之術,苟不得聖人、君子而與之,與其得小人,不若得愚人。
從沈先生部分影片中可以看出,他更多地只是引述了一些典籍中的觀點。 這就讓很多平時不讀書的人驚歎其知識淵博了。事實上,所謂知識主要在於知,一定是基於知識的獨立思考,以及在實踐中的應用,才會對社會產生有效價值。
第二、沈先生前進的思維沈先生愛讀書,待人謙和,又有公益心,比如倡導年輕人多讀書、多年前倡導垃圾分類等,這類人物形象很容易獲得大眾認可。
首先沈先生是流浪漢,但是這麼多年來他還是熱愛讀書,在他火了之後很多人慕名而來。要給他送吃的、穿的、用的,更有人直接給他錢,但是他通通不要,唯獨接受別人送來的書籍。這不正說明他是個熱愛讀書,不在乎身外之物的人嗎?
其次沈先生在多年前就提倡垃圾分類處理,這種思維在現在可能是很平常的,但是在他那個年代能夠想到真的是異於常人。從現在這個角度來看沈先生的目光很遠,有自己的想法,是個很有進步思維的人。
那麼貶低他的人主要什麼想法?在我看來有以下幾個原因:
其一、懷疑沈先生炒作我們大部分人瞭解到沈先生主要是透過網路,而網路炒作的就是熱點,有熱點就有流量,有流量就錢賺。所以各種心懷叵測的人就要炒作沈先生,就要給他冠一個響亮的名號,好吸引別人的注意。
可以說,現在圍在沈先生周圍的人99%都是這樣的人,蹭流量,蹭熱點。所以他們不僅要炒作“大師”這個熱點,還要圍繞“大師”炒作各種熱點,所以網路有各種關於沈先生遙言非語。
這群人是最可惡的,他們目的很簡單,就是為了錢,沒有一個是因為沈先生的知識,或者為沈先生著想。所以他們不分黑天白夜的圍攻沈先生,干擾了沈先生的正常生活,但他們沒有愧疚之心,只在乎今天漲了多少分,賺了幾個大洋。
其二、對我們現在專家、大師的不滿我們現在社會充滿很多矛盾,其中一個矛盾就是對各種專家、大師的不信任,覺得他們尸位素餐,是社會的蛀蟲。不是專心研究學問,而是為金錢服務,為金錢搖旗吶喊,良心都大大的壞。
而沈先生的品行跟他們一比,就顯得高尚的多,純粹的多了。沈先生別無他求,只是喜歡看書,而且在這種艱苦的環境下堅持看書就更顯的難能可貴了。可以說,在精神上,他可以媲美大師的境界了。所以有的人就叫沈先生“大師”,來諷刺那高高在上,遠離普通老百姓的“大師”。
其三、無知、精神匱乏的人在當今社會中有很大一群人,他們沒有思維判別能力,人云亦云,當看到很多人追捧沈先生為大師時,很多人也就跟風叫“大師”。看看最近因為不認識蔡徐坤被罵的潘長江,為鹿晗跟關曉彤跳樓的粉絲,我們國家從古至今,從來就不缺少這種人。
這群人精神匱乏,沒有存在感,沒有自己的主張,沒有自己思想,只有融入群體的汪洋大海中才能找到歸屬感。這類人變成群體一份子後,表現出群體的狂熱,比一般人更加瘋狂。
現在社會追捧大師,他們就跟著吹捧大師。誰說大師不好,他們就跟狗一樣瘋咬。如果哪天大師又被打落神壇了,他們肯定又跟大師堅決劃清界限,而且還要在大師身上踩一萬腳,恨不得食其肉。
個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。——《烏合之眾》 -
4 # 後背難受這是要長翅膀
抱歉,沒有嫉妒,更沒有有羨慕什麼,只是覺得可笑,疑問很多,我認為應該理智點客觀點,自從沈巍這件事也有特意調查過,也有關注過,並不是有很多人支援,包括沈巍居住的地方,那些當地居民。大部分支援的,還是主播,喜歡看直播的多一點。
-
5 # 東方萬精油
從趨利,現實社會,自私角度沈巍就是自私自利的人,所謂的沒對社會做貢獻其實就是沒有讓人剝削而已。但從精神層面去評論,沈巍就是在繁華的大都市,趨利的社會風,丟失信仰的社會自然人中居然出現了與世無爭的一股清流,怎不叫人膜拜!讓人看到了信仰的力量是無窮的。
-
6 # 吳天巽
褒貶實屬正常,褒者居多,但不代表完全是真實的“褒”,相信大學懂的!他有才不假,但放眼現今社會,歷經26載,豈知中華大地已培育出多少批頂尖人才了,停滯不行,與時未必見博覽…
貶者雖少數,但卻發出肺腑之言,全無半點誇大與包裝及利之所存!
對其貶者之人出發點有五…不盡述
1 必是孝敬父母之人
2 未見其真做到“垃圾分類〞
3 不甘墜落,只想做個平常人
4 成家延續之道,沒有其的〝高尚”精神
5 不希望子女畢業後而選擇〝流浪”……
對其褒者出發點詳述不盡…
1 對知識的渴望 人云也雲
2 蹭網熱度 非真實的象
3 言語中雖褒仍有貶存,似乎中和
4 “高尚〞的精神主義人…
5 不排斥讓其上臺後看其“冷卻或出錯〞
6 網路謀利者…
仁者見仁,勿噴!
-
7 # 陳天哲
任何一件事、任何一個人,面對一群人,特別是如今多元化的社會,都是有褒有貶!每一個人褒的或者貶的其實都不完全是這件事、這個人,而是折射出來的鏡子中的自己或者理想中的生活方式!
比如,有些人很正面,再不好的事他都表現出積極的一面!同樣,有些人負能量爆棚,再好的事到了他眼裡,也是壞事,鏡子中的那個自己就是負能量滿滿的!
前前後後寫大師的文章有二十多篇,總有一部分帶著負能量來看待大師,甚至於責罵我本人!一件不大不小的事,不知道哪裡刺激了他們敏感的神經,這也不對,那也不妥……發完這篇文章,馬上有人評論:哈哈,高階騙子失敗了……我本不想回復,後來想一想,我為什麼寫這一篇文章,關鍵點是希望大家看大師真正的想法,不是像有些人說的炒作什麼的!
隨便也想對責難我的人,說,我不是為了炒作,為了炒作的話就不會寫這樣一篇計劃失敗的文章!
-
8 # 趙日金141
流浪大師沈先生自相矛盾,他說的,想當官。這符合“學而優則仕,仕而優則學”的中國傳統文化觀念。
他進了政府審計機關只要努力工作、學習,憑他的大學文憑,也許能實現這一理想。可是,政府機關有專門打掃衛生收拾垃圾的人,而他卻不務正業、撿垃圾。
這種表現能當官嗎?他流浪在大街上,還當眾背古文,卻是文不對題。
-
9 # 太行雪
沈巍者非依人而活生活,自食其力,盡能而為。不壎於國,不害於民,致力於心中所求——“垃圾分類”。拾荒於馬路,流浪於街頭,寄宿於野,食於外。歷寒暑而不失志,經風雨而不變節,雷雪不能使其搖,疾苦不能迫其降。雖風餐露宿,尚憐流貓跡狗。若心無所志,恐早沉屍於江,若心無所愛,必偷搶於市,若心無所戀,何又恩澤於動物,若心無所想,何以漢牛讀寫填胸。
諸是觀之,沈巍之為,常人所不能及也!!!凡褒之者,思遠閱歷深也,大凡貶之者,恐其心不平,氣不順,妒巍名之大也!
-
10 # 慕雪千山1
沈巍的網紅是大部分人好奇撿垃圾的流浪漢有些國語學問,大家可憐惋惜……聯想當下許多假大師等等之類,所以就捧成這樣。貶低他的心態之類是流浪漢不應該有學問和有學問不該去流浪的觀點。面對流浪漢全網爆紅,有些人難免點評……心底裡是什麼樣的風景,呈現出的是什麼樣的奼紫嫣紅……大家也會點評!不論沈巍從哪裡來,又到哪裡去!他留下一個建議《垃圾分類》和他因講國學而成為網紅的事實。
回覆列表
讚揚的還是多一些,大家都欣賞他的垃圾分類的理念和勤奮好學和善於思考的精神!貶低的也不乏其人,有的出於嫉妒有的出於好奇等等