首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # LOUISJAY

    1.主攝影副拍攝選A7m3,主拍攝副攝影選R3

    2.價效比M3>R3,功能R3>M3

    3.看自己預算範圍

    4.推薦M3,值得

  • 2 # 商都小飛俠

    看你的的主要用途是什麼,如果拍影片選擇A7M3,M3的暗部噪點要好於R3,對焦速度也略快於R3,這些都是影片拍攝所需要的。R3的優勢就是高畫素,這點在影片拍攝中並不重要,即使是4k解析度,800w畫素也足夠了,sony採用的都是超取樣技術。綜合考慮價格和技術優勢,M3是目前影片拍攝的更好選擇。不過據說馬上s3要出了,如果不是急需可以再等等,s3影片拍攝功能會更強大。需要注意的是M3是不送充電器的,需要單獨購買。

  • 3 # 學海旅行攝影

    直到今天仍然會有許多人糾結這個問題,這兩臺機器到底選哪個,現在我來分析一下為什會出現這種現象“兩臺大法價格接近,a73的對焦和影片能力高於a7r3,a7r3的顯示器和畫素又高於a7r3”以前我也糾結過,今天有人又來問我這個問題,所有我說一下自己的感受。

    當時我決定入手索尼是因為有影片拍攝需要,加上某站大佬無腦吹-加上一眾網友神助攻讓我第一次對索尼這個名詞有了印象~下面我來為大家分析一下這兩臺機器的區別-關於引數問題大家可能背的比我都熟練,所以關於引數我就不提了

    第一預算問題,如果預算足夠我會提議直接r3!這又牽扯了一個問題,一個小白來問我“我想學攝影,我需要購買哪一臺相機”這類的問題我相信大部分會說這兩種話,一是“買入門級相機先練習好自己的技術,以後再慢慢升級機器”這類的話,我在想為什麼攝影要從入門機開始摸索,還不是牽扯到預算的問題,預算真的足夠的話為什麼要購買入門機。第二種是“推薦某某機器這機器多牛多牛 你上了肯定可以”這種人現在叫做索吹吧哈哈,雖然我現在佳能尼康索尼都在使用,我可以弱弱的說一聲:索尼大法好嗎!哈哈

    第二需求 用相機拿來做什麼,如果是您是從事婚禮工作者我會推薦a73,以為他的效能均衡,而且圖片檔案小-處理後期流程較快,而且他有非常好的影片拍攝功能。如果您是從事拍攝極限運動或者移動的較多的話,我會向您推薦a73或者a9,檔案小快取快-加上連拍速度可以滿足這類的題材。當然瞭如果您是影片工作者,優先選擇是a73,強大感光能力和超採4k畫質可以滿足您大部分需求-當然a7r3也可以作為拍攝影片的良機-說到這我感覺我打的都是a73(我覺得可能是因為我太懶不想打r)如果您是和我一樣的商業攝影師,那麼我推薦您使用a7r3-不要問為什麼“畫素即使正義”當然了這面這些話其實是我當時選擇相機得出的結論,我自己結論依舊是預算,買預算裡最貴的!這兩臺機器其實想差不大,無論是對焦-影片-連拍-續航-畫質,我感覺a7r3就是高畫素版的a73。

    現在網上有特別多的人透過對比來貶低其他產品,許多人拍出的作品發出來怕被鍵攝噴死,真心想學習不敢提問怕被說成鍵攝。其實器材只是輔助,各大廠商競爭越來越激勵-方便的只是我們這些大眾--不說了就當我是索吹吧 “索尼大法好”螢幕真的爛哈哈

  • 4 # 唐及科得

    如果以影片為主,可以優先考慮M3,影片效能上兩者差別不大,如果照片追求多一點,考慮R3,畢竟4000多萬畫素,現階段渠道價上兩者差兩千多

  • 5 # 攝影單反相機點評

    追焦、貌似兩者差不多,但是影片M3要強不少,R3的拍照畫素又強不少,然後顯示屏也完美.

    兩臺機對焦不要看引數了,我在實體店試過了,對焦差不多的,R3影片實際沒有弱很多啊,家庭普通使用者足夠用了,你要專業玩影片兩個機也不合適,等A7s3吧,況且現在淘寶R3才17000,相比M3:14000的價格差價這麼小了,M3EVF頻閃有點多啊,不知道是不是我試機時這臺機有問題,最後,有什麼好糾結?預算夠上R3.

    A7M3強在4K,然而,不管SONY哪個單反都是最高30p的4K,某些場合對60p要求更高.然而1080 60p據說很多型號都不是超取樣.索尼全幅好像就A7M3在拍攝4K50P/60P的時候有一點裁切.

    前兩天剛入手R3,以前是5D3使用者,MC-11轉接適馬35ART非常完美,很爽,高畫素真的給後期帶來很大的空間。缺點就是鏡頭還是那麼重,還有照片太大了,一張照片85MB,128G儲存卡只能存1400張左右。

    綜合來說,除非對畫質有著極強的需求,並且對價格不敏感的人群,直接上A7MR3不會後悔。

    對於絕大多數普通攝影愛好者來說,A7M3表現更全面,效能已經足夠強大,且更具價效比優勢。

    當然,無論是那款機器,最好都要用Capture One來進行後期處理啊,索尼的標配後期處理軟體,完全展示索尼畫面的顏色,細節和層次。

  • 6 # 網際飛俠

    這片子不錯吧,猜猜是索尼哪款機器拍的?

    索尼A7M3與同門A7RM3,應該如何選擇?

    先引用官方的效能資料,簡單做一些對比,看看兩臺機器在最重要的效能上有何差別:

    上圖中,所有紅色字型的為效能有差異項中優秀的引數。我們將對這些有差異的部分做一下對比分析。

    影像感測器

    二者均採用相同的Exmor R CMOS背照式影像感測器,A7RM3有著驚人的4240萬有效畫素,而A7M3則只有約2420萬有效畫素,A7RM3在這方面處於壓倒性優勢。這也是導致A7RM3價格貴過A7M3的重要原因和價格組成部分。

    對於追求極致畫質,需要大幅面輸出以及要重度後期等專業需求,同時又對價格不敏感的人群來說,A7RM3是最佳的選擇。

    但優異的畫質還需要優異的鏡頭和正確的拍攝引數來配合。

    對焦系統

    在對焦系統方面,二者均是增強型混合自動對焦(相位檢測自動對焦+快速智慧自動對焦)系統,都擁有相同的425個對比度檢測對焦點。

    在精度與反應速度更優的相位對焦點數量上,A7M3 擁有693個,而A7RM3則只有399個。

    因此,A7M3憑藉更多的相位檢測對焦點,在對焦點的覆蓋範圍上勝過A7RM3,這對於喜歡拍攝鳥類等生態題材和體育運動題材的攝影者來說,無疑是很有吸引力的。

    對於單一對焦點的對焦效能來說,二者保持一至。

    感光度

    因為A7M3的相素較低,所以能夠提供更高的ISO感光度效能,較高的感光度提高了較暗環境的下的可用性,對暗光線下拍攝比較有利。

    但是在更高的ISO感光度下,畫質會受到更多不利影響,而且,A7RM3可以透過縮小照片的方式提高在高ISO下的畫質水平,從而擴大暗光條件下的使用範圍。

    所以,在高感的應用上,A7M3比A7RM3並無太多優勢。但是對於需要在暗光線下使用較快快門拍攝的攝影人群來說,A7M3的高感效能更有吸引力。

    防抖系統

    對於機身防抖功能來說,A7MR3以0.5級的優勢略微領先,但二者在防抖功能上都有著非常優秀的表現。

    不過,A7RM3藉助防抖功能,新增加了畫素轉換多重拍攝模式,充分利用機身5軸防抖功能,實現了高解析度影像。

    在這種模式下,相機以1個畫素增量精準位移,拍攝4個單獨的畫素移動影像,包含總共約1億6940萬畫素資料。

    這4個影像可以使用新的"Imaging Edge"智慧影像應用中心的軟體進行合成和處理,可使靜態影像具有更高解析度和色彩精準度。

    對於建築、藝術品或其他靜物等具有複雜細節和顏色的拍攝主題來說,該模式拍攝的效果會更加理想。對於這類題材的攝影者來說,A7RM3是不二選擇。

    而A7M3上並無此功能。

    連拍功能

    二者在最大連拍速度上保持一至,在HI+模式下,都可以達到10張/秒的水平。但是,A7M3得益於相素較小,照片大小較小,從而獲得了可觀的連續拍攝能力,這對需要保持較長時間連拍方式的攝影題材來說,有著非常大的優勢。

    這對於喜歡拍攝鳥類等生態題材和體育運動題材的攝影者來說,無疑也是很有吸引力的。

    LCD顯示屏

    在回放照片或使用LCD屏實時取景時,A7RM3的顯示效果要比A7M3的顯示效果清晰。

    電子取景器

    對於擁有369萬有效相素的電子取景器的A7RM3來說,取景對焦時的顯示效果都將優於的A7M3。這讓取景構圖與對焦時,拍攝者能看得更清晰。

    電池

    二者使用相同型號的電池與電池充電器,但因為A7M3相素少,照片體積小,需要處理演算的資料少,所以A7M3更省電一些,可以拍攝更多照片。

    機身重量

    A7M3只比A7RM3輕了約10克,幾乎可以忽略不計。

    總結:推薦人群

    A7M3的主打的效能表現在對焦與連續拍攝能力上,為需要快速連拍的使用者提供了優秀的機型。

    在配合長焦或超長焦鏡頭後,很適合喜歡“打鳥”人群,以及喜歡生態攝影的攝影者,或體育題材的攝影者。

    由於對焦範圍較大,A7M3也同樣適用於喜歡用自動對焦模式拍攝的街拍題材。

    對於風光題材,特別是拍攝建築與靜物的攝影者來說,A7RM3的大相素與高畫質效能更有吸引力。

    綜合來說,除非對畫質有著極強的需求,並且對價格不敏感的人群,直接上A7MR3不會後悔。

    對於絕大多數普通攝影愛好者來說,A7M3表現更全面,效能已經足夠強大,且更具價效比優勢。

    當然,無論是那款機器,最好都要用Capture One來進行後期處理啊,索尼的標配後期處理軟體,完全展示索尼畫面的顏色,細節和層次。

    飛俠學生 森林王,A7RIII,拍攝於挪威羅佛敦。

  • 7 # 拆醬

    如果是工作就選R3,不然就選M3,A7R3是5.5檔五軸防抖、解析度更高的oled取景器(顯示屏)、畫素1.6億畫素合成技術。A7M3是5.0檔的五軸防抖,相位檢測點比R3要多、iso也比R3的高。總之:要高畫素選R3,日常M3也夠用。

    說一個影響實際體驗的EVF。M3和R3的EVF差距很大,M3解析度低導致對焦時可能有些難受。

  • 8 # weidays

    R3用了差不多一年了,影片和照片都在拍,感覺還是很好用,也看了不少對比M3的文章和評測,感覺都可以直接買來用就是了。不用一直糾結

  • 9 # 一拳阿滿

    簡單點回答,兩個都是全畫幅,r3主要用來拍照片,有效畫素比m3高一倍。m3主要用來拍影片,畢竟m3在同等價位領域裡基本沒有對手。m3有效畫素2400萬。還有就是電子裝置買新不買舊!

  • 10 # 阿杜ADu

    看需要咯,一個2000萬一個4000萬,不過A7M3的背屏和取景器畫素低,讓人挺難受,不然早就入A7M3了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 方舟生存進化升級與技能點如何加點?