首頁>Club>
520,王源被拍到和賈乃亮、楊超越等人聚餐,他們因綜藝結緣,看來感情不錯。讓人意外的是,弟弟王源聚餐期間抽菸喝酒不斷。
9
回覆列表
  • 1 # 島筱沔

    公眾人物要當心

    防君子更要防小人

    雖然對什麼掏糞男孩沒有一絲一毫的興趣,但看到網路上這樣訊息這樣的提問還是覺得可怕與擔心。

    抽菸喝酒燙頭在相聲界不過是大家一笑而過調侃的包袱而已。

    而一個藝人,跟一幫朋友私密環境中,抽抽菸,喝喝酒,侃侃大山,罵幾句國罵,開幾句玩笑,盡顯輕鬆之態。盡然被人放到網上,並拷問。

    其實這些活動,很多滿十七的高中生都會做,並沒人莫名驚詫。

    真正驚詫的是有人把這樣並不違法亂紀的私人活動放在網上。

    竟然還有人唱和!

    如果人與人的信任成了背叛的籌碼,這個社會的道德已經成了危牆!

    太可怕了!

  • 2 # 哈哈哈不錯哦

    有病吧,明星抽菸壓力大還不給抽了,不是誰的粉絲,單純覺得拍的人太過分了。想到了《請回答1988》裡的阿澤,太讓人心疼了

  • 3 # 輝夜大小姐想讓我娶她

    首先,我不是tf的粉絲,但是我這次站王源這邊。明星也是人吧,也是正常人吧?正常人抽菸很奇怪麼?就因為人家是明星就帶著有色眼鏡去看。我覺得這裡面八成有鬼,大概就是有某些針對他的媒體或者勢力故意拿著這個話題去炒作。再說了,抽菸又不是吸毒。如果是吸毒的話,我也會路轉黑。但人家只是抽了個煙。還有人說什麼會給人不好的印象,說什麼帶歪粉絲什麼的。你腦子有毛病啊?前面大把多的明星抽菸呢,你看到過那篇特別嚴重的新聞是有關“明星抽菸帶壞粉絲”之類的麼?最後說一句,不良媒體和蹭熱度的媒體請你回家吃飯,非凡哥等你們很久了,晚飯都涼了。

  • 4 # 高攀不起的姐姐

    有點小題大做了!

    不就是在公眾場合抽菸嘛,加以引導承認錯誤就行了,沒有必要扯得太遠,人還是好孩子,只不過沒注意。人非聖賢孰能無過……沒有必要進行炒作。

  • 5 # 半日喜劇

    王源一直是甜甜的小奶狗形象,乖巧可愛,沒想到20日有媒體曝光了王源抽菸的照片,從動態中可以看出,王源吞雲吐霧,也很老練了。

    有網友表示很震驚,難以接受。

    但是動輒以人設崩塌來形容貌似有點過了。在現在的娛樂圈流行造神運動,更流行把明星供上神壇之後,又把他從神壇上拉下來踩上幾腳,來顯示自己的偉大:看吧,那個人壓根就是個*$&&#%@$。。。

    話說回來,王源已經是18歲了,也是成人了,況且和賈乃亮,楊超越私下聚餐,抽菸其實沒什麼大問題,不必上綱上線。

    有人可能會說了,王源本身是大眾尤其是學生黨的偶像,公眾場合吸菸抽菸,做了一個不好的表率,這的確有點道理。

    但一個不容忽視的現實是,學生黨抽菸是很普遍的現象,這不會因為明星,偶像抽不抽菸改變多少。最大的影響其實來自於身邊的人,比如父母,同學等。

    明星的影響力在現實生活中,其實沒那麼大,如果抽菸就人設崩塌的話,王源做的正能量的事情,應該具有同等功效才對。

    對於一個成長中的年輕人來說,尤其是從小就成名的tfboys三兄弟來說,還能保持著不錯的健康的發展方向已經不錯了,你說呢?

  • 6 # 大米有文化

    王源抽菸不應該,禁菸大使易烊千璽很傷心

    5月20日,據網友爆料一同錄製《哈哈農夫》的幾位明星一起聚餐,有賈乃亮、王源、楊朝陽、董力等,幾人在北京工體某日料餐廳聚餐,期間王源、楊超越相鄰而坐,看得出來幾位關係還是很不錯的。

    不過王源卻在聚餐期間頻頻吸菸,吞雲吐霧,動作十分熟練,此訊息被傳出便被瘋狂diss,畢竟王源可是一直是正能量明星代表,而作為公眾人物更是具有很大的影響力,王源的粉絲零零後也比較多,若偶像帶頭抽菸勢必會為還無法辨別是非好壞的小粉絲們造成不良影響,所以王源這一行為還是應該被批評的。

    作為公眾人物,勢必要考慮自己的一舉一動所帶去的影響,雖然抽菸這件事情並不涉及道德層面,但是就對青少年的影響來說,還是很不好的,更何況,王源的人設一直是乖乖男孩,雖然這個男孩如今也已經十九歲,成年了,會有很多自己想做的事情,但是還是需要考慮很多問題的。

    並且,王源和易烊千璽、王俊凱三小隻,一直是同組合的好兄弟,而易烊千璽更是禁菸大使,而好兄弟王源沒有響應兄弟號召,偷偷抽起了煙這樣的行為估計會讓易烊千璽傷心吧!

    另外,王源抽菸的地點也非常值得批評,就算抽菸這個行為從本質上不值得上綱上線,但是在公眾場合抽菸還是很不對的,很多地方都有明令禁止在室內抽菸的提示,雖然不清楚當時的餐廳是否有禁止抽菸的提示,但是在公眾場合抽菸會對身邊的人造成不良影響,吸二手菸也是很傷害身體的,所以這種行為還是很不對的!

    最後,明星作為公眾人物,一言一行都會對粉絲造成影響,而對心智還不健全,沒有形成正確的三觀的許多零零後,零五後,一零後而言,偶像的許多行為更是具有帶頭作用,所以明星還是需要發揮其正確的榜樣作用,宣揚正能量,為正在茁壯成長的青少年們樹立一個好的榜樣!

  • 7 # 萌萌小笑笑

    在521如此浪漫的日子裡,手機卻被王源抽菸的訊息屠屏了。開啟網頁都是相關的報道和圖片,一時間把本該屬於這天的浪漫氛圍衝沒了。按理說,娛樂圈中的男藝人抽菸的不在少數,女藝人很多也有煙癮,大眾對其他人都沒覺得如此大驚小怪,怎麼到了王源這裡隨便抽個煙都能訊息滿天飛?

    沒辦法,因為王源太紅了。人紅自然是非多,出點什麼訊息,都能成為大眾關注的焦點。王源素日的形象和大眾對他的認知,以及自帶的粉絲流量,都成了這次事件被推上熱搜的原因。

    大眾的失望,源於對王源的既定認知和事實的不匹配。

    人常說人無癖不可交,愛好菸酒糖茶哪一樣都能算個癖好。所以我們身邊的朋友同事抽菸的不少,公共場合面對二手菸的侵襲,我們也多半是能躲就躲,不會有太大反應。可是王源不一樣,他給大家的感覺一直都是個乾乾靜靜的乖男孩形象。甚至很多觀眾還覺得這個孩子未成年。社會對於好學生犯了個小錯誤總是很容易被擴大,而差生往往都是浪子回頭金不換。我們對王源的認知太過正面,心理上接受不了他有任何瑕疵。吸菸也被大家認為是瑕疵之一,當然讓大眾感到失望。

    王源的另外兩位小夥伴都曾擔任過“禁毒大使”,王源卻主動拿起了菸草,動作極為熟練,讓喜歡三小隻的粉絲無所適從。

    明星出道之後總喜歡給自己立人設,TF-boy的人設一直都是正面和Sunny。同一個組合中的王俊凱和四字弟弟,都擔任過”禁毒大使“。同時呼籲社會遠離毒品和菸草,利用他們的人氣,起到了很好的宣傳作用。結果王源就在520的晚上,自己親手打了小夥伴的臉,說好的遠離,你卻離得如此近,大眾心中不舒服是一定的。

    好在王源是個有擔當的新生代男星,今天已經出面道歉了,並保證以後會注意在公眾場合的行為。一上午的風波終於塵埃落定,敢作敢當也是值得表揚。王源的人設不會崩,他從另一個方向圈了粉。

  • 8 # 律師獨角獸

    謝謝邀請!客觀來說,我認為王源是不會人社崩塌的。因為在華人的理念裡,吸菸並不是一件特別大不了的事情,更何況王源已經19歲了。成年人吸菸本來也沒什麼大不了的。無外乎王源可能違反了關於室內禁菸的規定,可這就是涉及到幾百元罰款的問題。

    反正我是不怎麼理解的,真的是偷拍黨沒有什麼好爆料了麼,連別人私人聚會都要跟蹤。對於王源而言,可能一直走的是青春偶像的路線,以Sunny的形象示人。抽菸呢,在一些人眼裡,屬於不良少年才幹的事情吧,所有有些大驚小怪。可是仔細一看,王源已經19歲了,這都成年了好吧?沒有必要像發現初中小男生抽菸一樣那麼大驚小怪的。更何況說不定以後王源可以走成熟路線呢。

    看起來王源在此次事件中,唯一可能觸犯的就是關於室內禁菸的規定。這個多半是北京市自己做的地方性法規或者規範性檔案,效力層級並不高,處罰無外乎就是罰款200而已吧。在港澳地區,像香港違反室內禁菸規定的,罰款2000港幣。我舉這個例子是為了說明,這種只夠得上罰款的事情,沒有必要大驚小怪的。就像隨地吐痰要罰款一樣,用不著這麼上綱上線的。

    我猜測既然出了這事,合格的公關也不可能聽而任之,看看王源會不會發個短文什麼的說一句吧。這種娛樂新聞,估計很快就過去了,畢竟又不是什麼吸毒或者出軌之類值得封殺的大劣跡。

  • 9 # 呵岸了吟

    中煙公司看到這條訊息很氣憤啊,但矇頭大發財的性格,使他不發一言。

    國稅局看看每年10000多億的菸草稅收,笑而不語。

    說句實話吧

    是王源小朋友個人的錯嗎?或者是煙錯了?我看來都不是,是錢錯了!有錢了就是原罪!王源小小年紀就那麼有錢,所以你就是有罪的。一有機會,很多人就想踩死你!呵呵,這是很多“正義”之士的真正想法,只是嘴上不承認而已!不信,你看看這些“真義之士”的言辭就知道了!

    很多人都在解題發揮,總結起來就是一句話:你憑什麼能那麼有錢,憑什麼那麼紅,憑什麼那麼多人喜歡那麼多人愛!我憑什麼沒錢沒人愛!我要毀了你,我要罵我要發洩。這是一些人真實的“人性”。

    其實,娛樂圈已經被輿論引導成為“民眾怨氣的發洩口”了。

    仔細想想,社會根本矛盾是娛樂圈嗎?

    最該罵的階層是娛樂圈嗎?壞事幹的最多最大的是娛樂圈嗎?

    呵呵,搞得好像“高房價”是娛樂圈造成的一樣!搞得好像那麼多貪官汙吏是娛樂圈造成的一樣!

    面對不公所有人都選擇沉默。但是有“踩人”的機會,所有人都變成了“勇士”!

    “人性”真的是個褒義詞麼?

    媒體現在這麼墮落了嗎?只能天天扯這些東西了嗎?

    室內抽菸該怎麼處罰怎麼處罰。但對於那些無理指責和惡意中傷,對你們只能是一個大大的中指!

    打個比方吧,我們的“輿論環境”就像一場鬥牛比賽。

    媒體就像是鬥牛士。媒體引導的輿論導向,就像是鬥牛士手上的紅布。大眾,就是那一隻憤怒的“鬥牛”。鬥牛士把紅布往哪裡指,牛就憤怒的衝向哪裡!利用的就是人民的“怨氣”。

    記住:

    你遇到的不公,不是娛樂圈造成的!高房價也不是娛樂圈造成的!疫苗安全食品安全空氣安全校園暴力,這些都不是娛樂圈造成的!

    娛樂圈,只是一個比較好欺負的階層!因為其他階層都惹不起,所以人們把所有的社會矛盾怨氣,都發洩在娛樂圈身上!

    你在暗處,罵誰是你的事。只是別忘了,誰才是最該罵的!

    別永遠被別人當成“牛”一樣逗!

  • 10 # 黑粉鍵盤俠滾遠點

    說實話,源哥在公共場所抽菸是不對,但是那些偷拍的狗仔有誰去關注?二十四小時都在鏡頭面前這誰受得了?沒錯,源哥是明星,是藝人,還是聯合國兒童基金會大使,但是,不要忘了源哥也是人啊!不是神仙,二十四小時被監控,換做是你們,你們會受得了嗎?可能說,我們又不是,被拍的又不是我們,但是你們想想,他才剛成年啊!連續六年的二十四小時不間斷的監控啊!半年時間,一直以來都是他在道歉,但是你們想想,你們欠了他多少次道歉?你們哪些人有跟他道過謙?媒體?黑粉?還是狗仔?網路暴力害死人啊!乖乖男人設你們覺得是他自己想要的嗎?還不是你們給他的,說真的,你們真的是人嘛!你們說源哥抽菸會教壞下一代,但是你們想想,現在的初中生都在吸菸,那些初中的真的都是源哥的粉絲嗎?而且你們真的認為那些小學生初中生是在這件事之間才出現的嗎?就算源哥不擔任聯合國兒童基金會大使,也會有初中生,小學生去吸菸的好嗎?你們說源哥在未成年的時候就開始抽菸了,但是你們想想源哥那次彩排連續彩排了五天五夜啊!你覺得源哥有時間去抽菸嗎?有力氣去弄打火機嗎?你們口口聲聲說源哥抽菸給青少年帶來了不好的影響,但是你們給青少年帶去了什麼影響呢?給青少年帶去了偷窺,偷拍的影響對嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果手機開的熱點,為什麼華為連不上?