我是第一次聽說有這個說法，更不知道這個說法從何而來。但有一點可以確認：我不同意這種說法，也不主張這樣做。

我堅持認為旅行固然美好，但旅行不是生活的必需更不是生活的全部，生活中有太多比旅行重要的事情。至少，生存才是第一位的。

或許有人會說，反正在家待著也無事可做，也同樣受窮，與其在家忍受貧窮，不若出去走走，也許會在旅途上發現商機從而改變生活狀態。我承認有這種可能，但這種可能絕非大機率事件。

事實上，我是喜歡閒暇時到處走走看看的，感覺在旅途上能讓我的焦慮得到緩解，身心得到放鬆，僅此而已。我是個懶人，不僅懶於做事而且懶於思考，我想活得單純一點，工作就是工作，學習就是學習，旅行就是旅行。我不喜歡探究任何事物的終極意義，把這事交給大師交給哲人，讓他們去總結、提煉、昇華吧。

我想說的是，旅行對人生影響有限，遠不像傳說的那麼神奇。

這個提法本身就有點誇誇其談和不切合實際。提出這個問題的人根本就沒有體會到窮到底的滋味，連生存都成問題，飯都吃不飽，何以談出發旅行?尋求發展呢?當然，不可否認旅行是可增長見識、開闊視野、甚至發現一個不一樣的自己，但當你窮到一日三餐、日常開支都成問題的時候，難道你還有心情去旅行?還非得去旅行不可嗎?難道是為了炫耀、為旅行而旅行嗎?那可大不必要!按照我的理解，旅行是更高層次的旅遊，不單是看風景人情、品美食、交朋友；更重要的是能去思考、去感悟、去提升自我，而不僅僅是為遊而遊而已，而這些必定要有一定經濟和智慧，難道連坐車、住宿、吃飯都成問題就能出發旅行?不管是多窮的窮遊其實都需要付出費用的，只是少付出而已，除非你是特殊人物；如果只是在周邊走走，那當然也不錯，可能踩著單車就能完成，那可不應該稱為旅行；我每次出門遠行，不管是國內、國外，都會提前做好計劃、行程；提前訂好機票、酒店等，人未出門，錢已花出去不少，試問（再窮，也要去旅行），怎樣個旅行法?你有經歷過嗎?歸根到底，政治經濟學講的經濟基礎決定上層建築是正確的，《讀萬卷書，不如行萬里路》是沒有錯，但要先解快生存溫飽問題，再談發展卻是實實在在的；如果真的很窮，那就先讀萬卷書，那是最好的投資，下一步再行萬里路更實際。因此，本人認為《再窮，也要去旅行》是一個不切合實際、帶有譁眾取寵的偽命題。

當你“窮”的沒有“隔夜糧”的時候，還是先不要去考慮旅遊了吧。

這裡不是說真的沒有“隔夜糧”，溫飽問題應該是基本沒問題，但是同樣還要應付債務，發愁明天的工作，手無餘錢，還是先解決一下這些吧。

“再窮也要去旅遊”，好，可以。你去幹什麼？遊山逛水浪費時間、金錢，回來還是老樣子，有什麼意義？

旅遊不只是觀光，還有與心靈的契合，與文化結合的自我的提升。

旅遊可以為自己思維改變提供一個契機。

包括旅遊地點和方式，都對旅遊的收穫產生直接的影響。

具體不多說了，可以看酷妹兒其他問答和文章。

旅遊玩家大李總算找到旅遊知音了，只要內衣口袋裡，有了幾張鈔票，總是煞費心血盤算著，下一站去哪兒旅遊。這就是熱愛旅遊上癮的一部分人縮影。

這個所謂的”再窮”，只要沒到窮的揭不開鍋的日子，那都不是事，都不算窮。能抽上煙，喝上酒，這都不算窮，仍然有旅遊的餘地。三五個人帶上塑膠紙，上山席地而坐，就著簡易快捷食品，這也是一種旅遊方式。

也要去旅遊出行方式有多種。現在旅遊的遊覽專案，正所謂是五花八門，豪華遊，簡樸遊，騎車遊，步行遊，應有盡有。

窮與遊，是兩個概念，窮倒是和節儉遊結為夥伴。在力所能及的情況下，旅遊出行，告別豪華酒店，星級飯店，在旅遊景點附近走街串巷，邊走邊吃，啃著火燒，發酵燒餅，枕頭饃，雜糧煎餅。嚼著燒雞，烤鴨，豬蹄，鳳爪。這種確保了身體所需的營養，又不盲目的鋪張浪費，盡情品嚐著各地特色小吃，很接地氣的健康之旅，在一定程度上收穫，旅遊富裕的快樂。

生活中任何小事可以改變，戒掉，但愛旅遊的興趣，最好不要輕易的改變。

再窮也要去旅行，我覺得這個命題是正確的！

原因：

自身窮，所以開源節流，除了基本生活開銷，壓縮掉一切其他花費！像是把自己圈在一個牢籠裡，只看到窮，於是慢慢的接受了窮，忍受著窮，還可能享受著窮！

旅行，可以走出這個圈子，看看外面的世界，看到其他人的生活！於是乎會不斷的刺激自己去思考自己的人生！這是一個美妙的過程，改變最重要！

人生需要不同的體驗，短短几十年，唯有記憶和感受是自己真正所得！

所以我認為，旅行勢在必得！無論貧窮還是富有，都應該在旅途中找到自己的缺失，收穫一個更豐盈的自己！

再窮，也要去旅行，我覺得這句話既有道理，也無道理。

有道理指的是就算再窮困，也要去追求未知，開拓視野。無道理指的是如果你真的非常窮，溫飽都成問題那去旅遊就是扯淡了，不可能實現的。

我覺得在生活能夠過得去的時候，有必要多出去走走看看，很多東西是書本上學習不到的，光憑想象也是想象不出來的，必須要設身處地的看，去了解。比如說你沒有去過敦煌，那你永遠不知道莫高窟裡面到底是什麼樣，就算你看再多的圖片也沒有親眼看一次來得真實，震撼。你沒有去過拉薩，永遠不能體會現在布達拉宮腳下的感覺，就算你看再多的紀錄片也無法體會。

旅行雖然不是生活中的必須，但它能給生活很好的調劑。

以上就是我的回答

我會不斷分享旅遊資訊和我旅途中的見聞

“旅行是一種學習，它給你用一雙嬰兒的眼睛去看世界，去看不同的社會，讓你變得更寬容，讓你理解不同的價值觀，讓你更好的懂得去愛，懂得去珍惜。”

要是換作以前，我不是很理解這句話，但是現在，我深有體會。

曾經的自己也和大部分人一樣，總是覺得自己沒時間、沒錢，老是往外跑太費力氣，還不如在家裡舒舒服服看電視、玩手機、打遊戲來得舒坦。

後來換了工作，休息時間相對充裕，也買了車，從此就開始了我的自駕旅程。

這兩年爬過高山、走過草原、遊過海灘，體驗了各種各樣的旅行生活，看過各式各樣的風景，遇到過各式各樣的人。

記得是在廣東乳源大峽谷，去過的人應該都知道，從谷底上山的路很難走，而且很窄，想要停下來休息都不容許，走得人想哭。但是一個六七歲的孩子，卻在她媽媽的不斷鼓勵下竟然咬牙走完了全程。

在清遠的莫六公村也遇到了這樣一戶人家，爸爸因為犯事而坐牢了，媽媽選擇了改嫁遠方，三個孩子就跟著一個年過八旬的奶奶相依為命，大的也才十來歲，小的年僅兩歲多….

旅遊路上太多的人與事，讓自己改變很大！我不再為一點小事而斤斤計較，也不會因為一點挫折而一蹶不振，不會再把時間和精力浪費在一些沒必要在意的事情上。在旅行的路上，我放大了自己的格局，學會了包容、學會了理解、學會了放下、學會了堅強，更加懂得了且行且珍惜。

出去旅行吧，身體與靈魂總要有一個在路上！

再窮也要去旅遊，這話說的嚴重不符合事實，窮的沒有隔夜糧了，你還去旅遊，可能嗎？

民以食為天，從古到今吃飯是老百姓最大的問題，人可以一輩子不旅遊，但不能一天不吃飯。遠了不說，百年前的舊中國，老百姓要飯都沒地方要，最快的交通工具就是阿凡提騎的小毛驢，談何旅遊。建國初期農村老百姓到鄰村探親都要請銷假，能出村就不錯了。30年前說旅遊那是有錢人的事兒，老百姓可望不可及，現在老百姓手裡有錢了，出去旅遊的人越來越多了，旅遊變成了老百姓的日常生活。

旅遊的越多說明過上好日子的老百姓越多，旅遊是要花錢的，錢決定你旅遊的長度，沒錢別說出去旅遊家門口的公交車都不讓你上。在旅遊大軍中農民的數量最少，不是農民不想旅遊，而是不具備旅遊的條件，說白了手裡沒有閒錢。

旅遊是以溫飽為前題的，溫飽問題沒解決，入不敷出談何旅遊，想都不敢想，假設你現在手裡只有1000塊錢，孩子催著交學費，老婆需要買菜錢，你還拿著1000塊錢去旅遊嗎？可能嗎？天下沒有這麼不負責任的男人吧，所以說再窮也要去旅遊純屬無稽之談。

有人說"再窮，也要去旅行"，對此你怎麼看？我認為這是一個偽命題。

旅行是要建立在一定經濟基礎上的。我說的經濟基礎，不是家財萬貫，是指如果你窮到連最基本生活都無法保障，還談旅行，豈不成了痴人說夢。我認為旅行至少要有最基本的生活保障。有些旅友，邊旅行，邊做自媒體，用自媒體收入來支撐旅行，另當別論。

旅行是快樂的事兒。是可以開擴眼界，增長知識，陶冶情操的。在緊張的工作之餘，走出屋外，到大自然中去，到自己嚮往的地方去旅行。透過旅行釋放壓力，調整心情，使自己的身心達到最佳狀態，之後再投入到工作生活中去。

人生不僅需要詩和遠方，更需要腳踏實地，努力拼搏的精神。遠方的風景固然美麗，但它需要你透過不懈的努力，創造價值才能到達。

這只是我的個人看法，如有不妥之處，還請朋友們多多指正。

祝朋友們旅途愉快！一路平安！

“再窮，也要去旅遊”。我覺得這個說法見仁見智，畢竟100個人有100個哈姆雷特，不同的人對這句話有不同的看法，有的人覺得是正確的，有的人覺得這不對。如果問我的話，我覺得這個“窮”子，可能大家對窮的理解不一樣。

有的人覺得如果真是窮到揭不開鍋了，溫飽問題都解決不了，明天就沒飯吃了，這種窮也沒有多少人會有心情去旅行，畢竟物質基礎決定上層建築，因此覺得“再窮也要去旅行”，這句話是不對的。

有的人覺得這個字“窮”不一定是窮到明天揭不開鍋的那種，也可能是他有一點儲蓄，可是辭職了用這點儲蓄去玩，旅遊後就真的是什麼都沒有了，很窮。或者是現在有一些小年輕人為了旅遊去貸款，這也能是“再窮也要去旅行”的代表了。

但是這些年輕人窮不代表他們的家庭窮，有一些年輕人他錢花完了，有貸款要還，可是他的家庭可能不窮，他錢花光了，借貸款了，迴歸家庭後可能家庭會支援一下他。

這個“窮”啊，不同人有不同的理解，而這個“再窮也要去旅行”，我覺得這個是你的窮，是什麼樣的，是後面就是懸崖沒辦法的窮？還是你後面還有一個有錢的家庭支撐著你做你的靠山？前者當然不支援去旅行，如果是後者的話，現在也有不少這樣的群年輕人貸款去旅行，畢竟他們後面還有家庭的支撐。

我一個人在旅遊路上，也見過一些辭職去旅行的年輕人，他們有一些是想著把賺的錢花完了就回去了，有的人還想著貸一筆錢來去旅行，旅行回去後就好好的找工作來還這筆貸款。

當然了，這些小年輕人的前提是他們背後有家庭這個靠山，如果真的有什麼不行的話，還是有家這個港灣，還能回家吃飯，住家裡的。因此，他們覺得“再窮也要去旅行”，是可以理解的。

但是有一些人，他們的窮是揭不開鍋了，沒飯吃了，沒地方住了，後面沒有家庭這個港灣讓他們靠，後面就是懸崖了，而這種窮當然是應該踏實的找工作，先養活自己，而不去那個詩和遠方的旅行。

不同人有不同的看法，再窮也要去旅行，我覺得主要是看這種窮的理解，你到底是哪一種窮，是你個人的窮，還是你家集體的窮？

增加見識，然後才能想出賺錢的點子

即開闊自己的眼界，又突破自己！

說這句話的人絕對是個單身狗，一人吃飽全家不餓，或者是在扯淡博眼球。

誠然，我不否認旅行有諸多好處，可以增長見聞，可以感悟人生，可以充實思想，但旅行的前提是你只是你自己，沒有老人要伺候，沒有孩子要照顧，你是自由的，是可有可無的，你的隨意離開不會對家庭造成致命的影響。

再窮，也要去旅行？

說這話的人見過什麼叫窮麼？你說的窮我可以理解為“沒錢”，沒錢和窮差些遠呢。家裡沒錢，離了你也許還能正常生活；家裡窮，離了你可能就完了！

不要再把窮掛在嘴上說事，真正的窮不是開玩笑的，也是開不起玩笑的。旅行？呵呵！

只能說，理想很豐滿，現實很骨感——先把下個月的房租掙出來，再談旅遊的事兒——好嗎？

沒有文化做鋪墊的旅遊 就是個郵差

窮不是藉口，懶才是原因。旅行也很多方式。

我在紐西蘭親身看見過一個臺灣女孩子，在牧場打工，問她原因。原來紐西蘭有個簽證叫旅遊工籤。說白了就是允許你邊打工掙錢邊旅行。很多景區和牧場都願意聘請這類遊客，工資低又勤快。遊客掙到錢後又可以開始下一段旅行。多好的事啊，還有蘋果園，獼猴桃園也可以旅行打工的。

自己透過工作不單賺了旅行經費，而且也體驗了當地生活，算是深度遊咯。

只要你有一顆熱愛旅行的心，我相信錢不是問題，問題是你願意出門，而且方法對頭。前提是身體要好啊，病懨懨的還是在家待著舒服。

飯都沒有拿啥去旅遊，說大話又不報銷

時間最重要，人身自由很重要，有錢沒錢最次要！

如果可以到別的景點打工，我會每個景點城市打工一個月，轉遍中國。當然好

同意這句話 出去走走確實長見識 旅遊分富遊 和窮遊