回覆列表
  • 1 # 一隻大鴿子

    在目前這個大環境下,競爭激烈,別人補課你玩的話很快就會被拉開距離。

    同時在職教師禁止有償補課,導致在職教師不能大規模的進行課外輔導,只能私下裡招幾個學生,其他學生只能自己去找老師。

    除在職教師外可供選擇的只有私教和培訓機構了,私教價格過高絕大多數人一個月的收入都不能支撐天天請私教。私教屬於小眾教育。

    培訓機構包月相對來說價錢便宜,按課時收費的價格較貴。

    對於在職教師的選擇,一個原因是老師不招,一個是名額有限,最後是老師能力有限。

    我有個學生父親是一個校長,來培訓機構之前已經找過好幾個老師了,沒有效果,才換的培訓機構,而且同時選擇了兩家一起上。

    總結一下,首先是經濟原因,第二是名額有限,第三是教師原因。第三點很容易理解,本身就是在和這個老師學習沒有學好,說明他並不適合這個學生。

  • 2 # 安澤騏跡數理化教育

    你補課,或是不補課,時間都在哪裡,只減,不增,補課一定會對增加自己知識量,但是大多數家長只希望看到孩子的成績。

    同時補課有效的前提,學生自己有很強的補課意識,願意去課外學習,同時補課的老師也有較高的水平和素質。可以根據孩子自身的優缺點,對孩子進行學科負擔。

  • 3 # 師說

    有些家長,熱衷於把孩子送到校外培訓機構,主要是以下兩方面原因決定的:

    強大的需求

    這世上,只要是有責任的家長,只要是想孩子好的家長,都是望子成龍望女成鳳的,沒有例外。這種思想沒錯,在這種思想指導下,家長對學生成績非常重視,稍有不滿意,就想辦法,所以就有很多的家長,熱衷於給孩子補課。

    在補課大軍中,有的家長是理性的,他們知道孩子的短板在哪裡,有針對性地送去補課。也有的家長是盲目的,不管孩子的成績是優秀,還是後進,反正別人家補我們也得補,就這樣隨大流把孩子送到了培訓班。

    壟斷的供給

    在學生培訓市場上,供給方有三個:

    一是在職教師,從技術水平和身份地位來看,無疑這方上最強大等。但是教育部門下了禁令,嚴禁在職教師從事有償補課。在禁補令下,這一方大部被消滅,殘餘勢力轉入了地下。

    二是家長自己,有的家長能夠給孩子進行輔導,大多數家長做不到。隨著孩子年級的增高,做不到的家長越來越多,在三方中這一方是最弱的。

    三是校外培訓機構,在職教師被禁補後,就剩下這方的一股獨大,基本上獨佔了市場。沒有能力沒有時間沒有精力給孩子補課的家長,只能把孩子送到培訓機構,別無選擇。

    強大的需求和壟斷的供給這兩個方面因素,就造成了很多家長把孩子送到校外培訓機構。那麼,這樣一定能提高成績嗎?這世上是沒有一定的事情,能不能提高成績,要看學生和培訓班的具體情況以及兩者的契合度。有以下三種情形:

    想學有方向

    如果學生有內在的學習需求,在學習中確實又存在短板,希望補齊這塊短板,而恰好培訓的機構對這個孩子的短板很清楚,能夠針對孩子的短板,進行補課。這種情況下,可以說成績的提高是一定的,沒有懸念。

    想學無方向

    如果學生有內在的學習需求,但是家長和培訓機構,都不知道孩子的短板在哪,這樣的補課沒有明確的方向和目標,鬍子眉毛一把抓,提高成績是很難的。

    厭學被強迫

    如果學生,沒有內在的學習需求,本身不想學習,更不想補課,而是家長強行將他送到培訓班,培訓班也只是為了賺錢,收下了學生。這種情況下的補課,要想提高成績,是根本不可能的,這樣補課的結果,就是讓學生越來越厭學,最後放棄學習。

  • 4 # 親子關係講師露宏

    如果自己家裡可以解決孩子的成績問題,我相信大部分家長肯定不會送孩子去培訓機構。所以很大的前提是,作為家長對孩子學業成績無能為力,而培訓機構輔導班就彌補了這塊的不足,也寄託了家長的希望。

    但真實的情況是,送孩子去培訓機構或輔導班未必都可以提高成績,因為孩子的成績問題如果只是知識層面的銜接,不明白,透過補缺補漏是可以達到一定的效果的,但是如果是其他的原因,那恐怕家長還是要多花點心思才有可能在成績上有所進步。比如:

    孩子學習的習慣:上課注意力不夠集中,有的孩子看似在聽課,但是完全沒有吸收老師傳授的知識。還有的孩子上課就是習慣性做一些讓自己分心的事,比如看看窗外,跟同學聊天,玩一玩橡皮等等的小動作,長久下來聽課的效率也會不高。家長這部分的訓練就可以在家裡進行,比如玩一些專注力訓練的遊戲,當孩子注意力的能力提高了聽課效率自然高,成績也會慢慢跟上去的。

    孩子家庭教養的方式:其實孩子成績不好有的時候是和家長在對抗的,這個對抗包括報復、尋求自主權利,或者孩子對自己自暴自棄。當親子教養出現的問題的時候,只是一味的去給孩子補知識,其實也起不到很大的作用。重點要把解決辦法放在和孩子關係的修復上,看看以前和孩子相處的模式是不是控制過度,引起了孩子的反抗。對孩子經常打壓,讓孩子對自己沒有了自信等等。從這裡入手,孩子才能在學業上有所進步。

    以上這些不一定是培訓機構可以替代家庭解決的,所以送培訓機構沒問題,但是這之前還是理智看待下孩子成績背後反映的種種因素,才不至於又花了錢還不解決問題。

  • 5 # 劍客談教育

    家長把孩子送到校外培訓機構倒真不是熱衷於這麼做,而是不得已而為之。

    試想啊,風雨落雪、烈日雷電之中,家長誰不願意待在家裡,而是嚴寒酷暑無所畏,頂風冒雨也要行呢?每到雙休日,節假日,家長哪裡都不能去,連在家裡休息一下都不能夠,接送孩子去上培訓課,家長難道不曉得快活,非要來遭這種罪?

    更何況,還有不菲的補課開銷,這筆錢用在改善家庭生活,提高家庭質量不好麼?

    最讓家長痛苦的是,花了錢,投入了時間和心血,換來的不見得就是對等的回報,而是收效甚微或者毫無成效,更有甚者,孩子越補越差!

    但是,我們不能因此嘲笑家長們自討苦吃,認為他們是死腦筋,轉不過彎來。

    家長們誰又敢在競爭白熱化的大形勢下,不去為孩子做點什麼?哪怕明知道補課對孩子未必有效,也總強過什麼都不做,只是袖手旁觀孩子自己長大。除非心如鋼鐵,否則家長不可能坐視不理。

    成才的道路千千萬,好好讀書卻是當下的第一條。孩子的將來會怎樣,不可預料,但孩子好好讀書一定會比不讀書強。這個道理,明理的家長都知道。孩子在青年之前,讀書就是最要緊的事。做人也要在做事中磨礪,沒有誰能啥都不做就自動學會了做人。

    所有的孩子都在讀書,我的孩子也不能讀得太差。大部分孩子都要走上高考的選拔道路,我的孩子不能還沒有篩選就已經自行淘汰。這是正常的家長正當的想法,無可厚非。我們應該理解家長的深情,應該同情家長的焦慮。

    至於說補課一定有用嗎?答案顯然是不一定。

    孩子有補課的意願、有接受的能力、家長有監督、培訓機構有優質師資,這些條件都具備,就一定有效果。少一個條件效果就會打折,其中,孩子的自身條件最為重要,他若不願補或者補不進去,外人再怎麼出力也是白費勁。

  • 6 # 閆老師教作文

    五個原因,使家長熱衷於把孩子送培訓機構

    現在,把孩子送到培訓機構去補習,已經成為一種普遍現象。那麼,家長為什麼熱衷於把孩子送到培訓機構去學習呢?

    一、培訓機構有某些優勢

    有不少培訓機構,請的是退下來的老教師,他們有豐富的教學經驗,能起到“點石成金”的作用。還有的培訓機構靠經濟實力,從公辦學校中挖來了頂尖的教師,提高了教學效果。我有一個朋友是某重點中學的頂尖教師,一個培訓機構給他提高了10倍的工資,把他挖了過去。

    二、家長有望子成龍心理

    家長都希望自己的孩子,能有個好成績,考上一個好大學,能有一個好的未來。於是 ,有的家長寧可自己少花錢,也要讓孩子去補習。

    也有的家長有攀比心理。別人家的孩子都上補習班,我們也要去上。

    三、家長太忙沒有時間管孩子

    有的家長忙於事業,沒有時間管孩子的學習,於是就把孩子送到培訓機構去學習。一方面,孩子可以學點東西,另一方面 ,培訓機構也能幫助自己管住孩子,保證孩子的安全。我身邊就有一個家長,丈夫在國外工作 ,她自己也有事業,於是便把孩子放到培訓機構幫她管著。

    也有的是家長有時間,但輔導不了孩子。有的是家長缺乏專業水平,輔導不了;有的是孩子不願意讓家長輔導,不聽家長的指揮。

    四、可以充分利用課餘時間

    現在一週有兩天課餘時間,小學週三下午也不上課,一週有兩天半的課餘時間。加起來一年有100多個雙休日,再加上寒暑兩個假期,一年有小半年都是課餘時間。這大把大把的課餘時間,如果不把孩子送到培訓機構去學點知識,無疑是對時間的浪費。這也是家長送孩子去培訓機構的一個原因。

    五、送培訓機構可以提高學習成績

    說句實在話,送到培訓機構的孩子絕大多數,是可以提高學習成績的。有一個家長,覺得自己的孩子在培訓機構補習,也看不出有什麼明顯提高。於是,便停止了孩子的補習。結果只停了一個學期,期末孩子的成績就由原來的前10,滑到了30名以後。考完試,家長立馬又把孩子送到了培訓機構。這個例子,絕非個例。

  • 7 # 思蘭聊教育

    在現在的社會大環境下,大多數家長把孩子送到輔導班,原因可能是因為家長太忙,監督不上孩子的學習,或者送去輔導班補差或培優。還有一部分家長是盲目跟風,認為別人的孩子都去補課,我的孩子如果不上輔導班的話,可能學習就跟不上了。

    我身邊的同事就是這樣的,孩子從小學到高中補課從未間斷過,我問他補課有效果吧,他說也沒多大效果,但是人家的孩子都去補課,不補就有可能更差吧。所以有的家長送孩子上輔導班,只是為了求得心理上的安慰吧。

    我兒子現在讀初一,從小學到初中沒有上過輔導班,學習成績一直還是很優秀的。首先,他自己非常反感上輔導班,他認為去輔導班就是耽誤時間。其實就是不想因為上輔導班剝奪了他玩的時間。其次,我們還是比較佛系的,認為孩子童年時光就是這麼幾年,讓他還是多些美好的回憶吧。俗話說,一張一弛,文武之道。對於孩子,只有在學習上做到勞逸結合,才能讓孩子較長時間的保持對於學習的專注性和積極主動性。

  • 8 # 原老師課堂

    1.有明確目標,希望透過校外補課,真正提高孩子的課業水平,為以後的升學做準備;

    2.盲目跟風、攀比,並無明確目標,只不過孩子同班同學或者同事的孩子上了,也就跟風上了,不上的話好像自己不重視孩子的教育;

    3.純粹是為了遠離孩子。熊孩子待在家裡家長實在受不了,還不如找個地方“託管”了好些,落得個耳根清淨。

    對於第二和第三種情況,至於能不能提高成績,大家心知肚明。

    對於第一種情況,由於家長比較重視,會及時督促孩子學習,也會定期檢查孩子的學習情況,因此說會有一定的效果。但隨著網際網路教育的發展,把孩子送校外培訓機構也不再是家長的最佳選擇。隨著線上課程的湧現,更多優質的教育資源可以透過網際網路獲得,而且價格更優惠,只要家長盡到督促及及時檢查的責任,孩子透過網上課程更容易獲得成績的提升,而且更節省時間和支出。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2014國產電影有哪些?