如果小孩子不告訴自己的父親，難道就讓這個可憐的男人一輩子矇蔽在屈辱裡活著？對他來說自己拼盡全部維護的家到頭來卻是個笑話，他已經生不如死了。這對孩子來說是一次成長，一次見到社會醜惡現象的考驗，一次對法律的嘲笑。把一個受害者逼成殺人犯不該反省一下嗎？如果法律有相關的條款可以保護這個可憐的男人，他會傻到去殺人嗎？一個受害者被判了13 年，那個造成別人家破人亡的人渣至少也得判個無期吧？

這孩子一輩子都要揹負多麼沉重的包袱啊。

父母!!你們真的是為人父母。就這樣對待

自己和孩子嘛?

首先，這是個悲劇，女人不檢點，小女兒給爸爸打電話，其實她並不知道告訴爸爸後，有什麼的嚴重後果。她不告訴爸爸，會能告訴誰呢？家庭生活，婚姻裡，一定要改自己下一代積德，父母不檢點，子女耳睹目染，成年後也會走父母道路。這就是中國古話，上樑不正下樑歪，做父母的不給子女，做榜樣，整個家庭就很容易毀掉。多留口德，不罵人。多做些力所能及的善事。淫人妻女者，自己妻女也會被別人淫。如果覺得自己命運不好，那就多做做善事。

為人父母就應該以身作則，孩子沒有任何錯，又怎可以本末倒置？更談不上該不該，這孩子何其的不幸，母親不知羞恥出軌，還公然把男人頻繁帶進家裡睡覺，父親在發現妻子出軌後竟然完全不顧孩子直接行兇殺人，如此男女就不配為人父母，可以說連畜牲都不如，只是可憐了這無辜的孩子。

這個案例確實讓我們痛心，孩子，畢竟是孩子，肯定是小，不會想到後果會如此嚴重，俗話說，童言無忌，在平時生活中，這句話可能能抵擋的過去，可在這樣的事情當中，孩子的話語幾乎比大人的話語更可信，這樣的事情孩子一般不會摻虛弄假，孩子的謊言一般是自己犯了錯，故而為了逃避責懌偶爾會有謊言的遮擋來保護自己，這樣的事情在孩子的生活中距離太遙遠，也不會想到此事的嚴重後果，雖然母親可恨，但罪不至死，男人也有點衝動，沒有平和的心態，雖然這事遇到誰身上也無法平靜，但這個舉動葬送了妻子的性命，也把自己送進了苦惱無盡的邊緣的牢籠，也讓孩子沒有了母親，這無疑是人間悲劇。"

人啊！在漫漫人生的長路上，有時候我們會遇到荊棘叢生，飛沙滿天，很多的不幸和黴運降臨到我們身上的時候，雖有看不清的路，也不能慌亂，沉思穩定的想和做才是解決問題的辦法，而不是快刀斬亂麻，越斬越亂，俗話說，“抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁，”這樣的舉動只會亂上加亂，以至於無法解決（和解開），最後葬送了自己的人生，也苦了孩子人生的前程，大人的衝動使孩子成了附屬品，真是世間的悲哀啊！

這件事也時刻提醒那些對婚姻不忠的人，做事不能光想著自己，要知道，婚後，不管男與女，你的每一個惡習，習慣，作為，品行，都直接關係著你的整個家庭，這樣的代價也為勉有些太大了，在小的時候，每一次犯錯，可能會得到父親或母親的一頓暴揍，可成年人不一樣，在你肩上扛的是責任，愛心，扛的是家庭的穩定，拼的是美好的生活，誰敢輕易打破這些條例，誰就會付出慘痛的代價。

這真的不是「該不該告密」的問題！

女兒沒做錯任何事，所以沒有「該不該告密」的問題！

我只能推斷，她在跟父親講述這件事的時候，她是真的沒想太多，沒想到父親會憤而殺了母親，就一個單純的「告知」事件演變成這樣，怎會是一個小女孩猜想得到的?而如今再來評斷她到底「該不該告密」，已不是這事件的癥結點了。

現在可能要幫忙她以及父親做心理輔導，就女兒來說，她日後的感情觀、價值觀、人生觀都將起很大的變化。對父親來說，顯然他的情緒控管出了很大的問題，知曉太太出軌竟是以此殘暴的手段處理，顯然不是正常成年人的理事方法。

總之，父女兩人都該去見醫生，而我們這些旁觀者更該引以為戒，什麼事該做，什麼事不該做，這條情理的紅線得拿個準！

首先呢：對小女兒表示可憐。這樣一個事故很有可能會改變這個小女孩的人生觀，將來也許會影響孩子的一生。同時也期望這樣的悲劇不要再發生了。

父親外出打工，母親在家亂搞，女兒迷茫告密，丈夫一怒殺妻。我覺得我們不在思考悲劇的根源，而想質問小女兒是否應該告密，不是有點本末倒置了麼！天下沒有不透風的牆，就算小女兒不說，又能瞞多久呢？就算瞞得住，這位母親你又想將來怎麼面對這兩個男人呢？

另外，對於類似的母親，我說一句真心話吧：如果真心過不下去了，現在離婚並沒什麼的，這是一個平等的社會，我們應該尊重每個人自己的選擇。可是不論什麼，選擇出軌，最後受傷的往往是女性—這並不是任何社會道德的問題，而是男女生理的問題。現在網上的什麼男女平等，我有選擇的權利，只不過是某些別有用心的人，為自己找的藉口，為欺騙女性朋友的理由而已。等到最後，往往受傷的是女性朋友。珍愛自己，尊重自己，才能得到別人的尊重。

提出這個問題的也不好好思考一下，就亂扣帽子，真以為是小孩子告密呀。那也太抬舉這個孩子了，這個孩子最多也就四五歲，她還沒有那個智商。

如果孩子已經大了，八九歲或者十一二歲了，那顯然這個女人不管自己再怎麼放蕩，也不會明目張膽地把外面的男人領回家中，就因為覺得孩子還小，什麼都不懂才會這樣。

然後說說這根本就不是孩子告密導致的，夫妻感情早已經出現了問題，事實應該是男子外出打工本來就對妻子有所懷疑，單單選擇就是和小女兒通話就是為了調查一下妻子在家中的情況，是否背叛了自己。就是有意地在套孩子的話，“有沒有男的來我們家呀？”孩子自然順口就說了，這應該才合乎邏輯。

最後說，應該說如果遇到父母出軌，自己如果是成年人，顯然父母不好這樣，成年人兩種做法一個是毆打對方，一個是厭棄父母，不存在告不告密的情況。

如果是孩子，過小的話根本不懂這些，也不會考慮這些問題，就在十幾歲左右的孩子應該會告訴另一方，告訴另一方的目的也是為了保全自己的家庭，不想失去父母。

恕我直言，感覺這個問題的切入點就有問題。什麼叫女兒該不該告密，事到如今應該無辜的女兒擔責嗎？

男子在外地打工賺錢，忽一日接到小女兒的電話:“媽媽經常領一個男的來家裡睡覺，一週來四五天。” 男子飛奔而回，夫妻二人爭吵，男子持磚怒砸致妻子死亡，最終男子被判處十三年有期徒刑。

故事很簡單，但著眼點卻是小女兒“告密”的做法對不對，簡直奇葩，真正有問題的難道不是成年人嗎？

問題最大的是其中的妻子。丈夫在外面辛苦賺錢養家，她卻紅杏出牆和別人鬼混，而且當著孩子的面讓其他男人在家裡睡。這不僅是對丈夫不忠，而且也直接影響孩子們的三觀。就算做妻子的不要臉那是你自己選的，可是這樣做周圍的鄰居和知情者會怎樣看待丈夫和孩子們？雖然她被砸死，可並不值得同情。

其次有問題的是做丈夫的。誠然，被戴綠帽是男人不能忍的，可是你還有孩子們。既然這樣的妻子不值得在一起生活，那離婚就好，而且她有出軌行為，完全可以讓其淨身出戶。可是這個做丈夫的偏偏選了最不該選的絕路，這下好了，孩子們的媽媽死了，爸爸還得住十幾年牢，讓孩子們如何面對家破人亡的結局？他們今後又該怎樣生存？

做女兒的沒有錯，也不應該被當作“告密者”來看待。她只是如實陳述了事情，何錯之有？她才是最無辜的人，大人們犯的錯憑什麼要她來承擔？

沒有女兒應不應該告密的這種說法？

從新聞上看，小女孩兒年齡還很小，他根本不瞭解這種夫妻生活。根本不知道媽媽的這種行為有多大的錯誤。

他只是把自己在家發自己在家發生的一些事情，看見的一些事情，在和爸爸的電話溝通中告訴爸爸。小孩子根本不會理解。媽媽的這種行為對爸爸影響有多大？

問題最大的錯誤就在於孩子的母親的不忠和父親衝動。

誠然，如果小女孩兒年齡大一點兒，成年了的話，母親肯定不會當著女兒的面帶陌生人進屋。女兒也肯定不會這樣直面告訴爸爸。