古天樂、劉德華、苗僑偉主演的電影《掃毒2天地對決》於7月5日首映，內地票房已經突破1億，這個成績與之前觀眾的期待值和影片熱度相吻合，目前看來《掃毒2》還是深受觀眾喜愛。

不過，有個神奇的地方是在首映的當天，《掃毒2》的豆瓣分變化非常詭異，先是上午直接開出了7.1分，可是到了下午，居然跌落到了6.8分，後面又變成了6.7分，這樣的現象真的太少見了。

確實，電影《掃毒2》之所以能夠得到觀眾青睞，一方面是因為導演邱禮濤下了很大功夫，劇情、節奏、音效、動作、場景都安排的井井有條，雖然只有99分鐘，但是人物角色和故事情節卻交待得清清楚楚。

另一方面，古天樂、劉德華、苗僑偉的出演也受人矚目，兩個楊過，一個楊康，“父子三人”同臺競技，而且三位演員又都恰逢演技的黃金年紀，一個眼神，一個動作都讓人回味，這種強強聯合的方式，也註定了《掃毒2》必是不凡之作，這一點從當天的票房上就能夠看得出來。

還有一點需要強調的是，不少觀眾在看了《掃毒2》之後，第一感覺就是該片像劉德華和甄子丹主演的《追龍》那樣，港味十足，和近幾年那些與內地合拍的電影有著很大的區別，很多老觀眾似乎又找到了當初香港電影的風範。

然而，雖然網上好評如潮，但是《掃毒2》的豆瓣得分首次只開出了7.1，這讓觀眾有些不解，按理說從該片的口碑反響來看，最少也得8.0分以上。最讓人不能接受的是，7.1分了也只維持了半天，馬上又掉到了6.8分，接著又掉到了6.7分，這種詭異的變化，問題出在哪裡呢。

分析了一下這位觀眾的觀點，大致有以下三個方面：

一、片名雖然叫做《掃毒2》，但是與古天樂、張家輝、劉青雲、袁泉主演的《掃毒》沒有任何劇情關聯，就像王晶的《追龍2》一樣，有蹭熱度之嫌。順便說一下，電影《掃毒》已經過去6年了，豆瓣分是7.3分。

二、剪輯混亂，致使劇情不連貫。鏡頭在阿天的私生子、阿天和南叔、林正風抓毒、阿天和老婆之間來回切換，似乎在交待多條線索，可是有些劇情並沒有後續跟進，一些讓觀眾以為的伏筆，最終成了大坑。

三、《掃毒2》集中了不少實力派的演員，但是卻沒有給他們更多的飆戲機會，好不容易他們在南叔的葬禮上湊齊了，居然走起了搞笑套路，多少讓觀眾感到遺憾。

實話來講，之所以那句話“有一千個觀眾，就有一千個哈姆雷特”很盛行，就是因為大家的切入點不同，或許很多老觀眾的期待值過高，致使觀影之後有些失望，在99分鐘的劇情中，並沒能看到古天樂和劉德華有過多的飆戲，所以才給出了低分。

不過從整體評測來看，《掃毒2》還稱得上近幾年相當不錯的港產電影，或許隨著觀眾影人數的不斷增加，該片的口碑還會有所變化，大家拭目以待吧。

其實這個電影如果仔細品味，真的是個值得探討的電影，裡面有很多矛盾，不僅僅是人物之間的矛盾，還有社會法理方面的矛盾！

法律真的能解決社會所有矛盾嗎？當法律不行的時候，能不能以暴制暴？昆明“龍哥”被砍事件全國皆知，原因是什麼？電影中警官苗僑偉為了打擊毒品，處處受阻，過的憋屈。因為所有的事好像必須按照法律程式設計，但法律它不是萬能的，它需要證據，需要很多苛刻條件才能把罪犯送到監獄！反而餘順天為了打擊毒販，採取以暴制暴的方式，簡單有效，雖然也有傷亡，但免除後患，這就是矛盾的地方！

《掃毒2》這麼火爆，與它契合所有人內心的真實想法分不開的。每個人面對欺壓，都是本能的想反抗，但受限於社會法制，不得不選擇溫和的解決方式。其實每個人遇到不公平，都想像餘順天一樣，直接有效解決問題，這就是電影本身帶來的觀眾認同感！

至於豆瓣評分為什麼這麼低？這也就是我說的，豆瓣代表社會價值觀，但票房代表人們內心的想法，社會層面肯定不希望以暴制暴的事情發生，所以豆瓣評分不會高，這是電影本身宣揚的價值觀決定的！

《掃毒2》的確是部非常矛盾值得思考的電影，也是一部很不錯的電影！

《掃毒2》

掃毒2：天地對決》是由邱禮濤執導，劉德華擔任監製，劉德華、古天樂、苗僑偉、林嘉欣領銜主演，張國強、陳家樂、衛詩雅、恭碩良、歐陽靖聯合主演，於2019年7月5日在中國內地上映。

截止目前為豆瓣評分一降在降，從7.1到6.8，從6.8到6.7，從6.7到6.5，僅僅用了1天的時間，劉德華和古天樂的電影《掃毒2》豆瓣分就來了個3連跌，而與之相反的是，在首映的第2天，《掃毒2》的內地票房就達到了1.6億，奈何口碑卻滑向爛片，到目前為止已經6.3了

1、大家也知道豆瓣有水軍，也有很多專門黑別人電影的一星或者二星黑子，近年來豆瓣的權威度也遭到了廣大網友的質疑，質疑真實性。講真，作為一個不怎麼玩豆瓣的路人，都覺得豆瓣評分最近實在太水。看看電影，偶爾也會注意注意評分。常常預期某些電影有8,9分，實際才7點幾，有些預期也就7點幾的反而給出了8.5以上的評分，也許是我看不懂吧。而給我觀感帶來不適的片子（尤其某些中國產愛情），評分高，評論水。瘋子混賬常常出沒，鬧得天翻地覆。

2、我們回到電影本身，首映當天上午，《掃毒2》的豆瓣分就打出來了，雖然7.1分的結果與觀眾期待相去甚遠，但也足以證明大家對該片的關注度和參與度極高。截止到本文釋出時間，豆瓣評論數已經接近1W多條，只可惜在經歷了最初的驚豔過後，越來越多的觀眾開始重新審視《掃毒2》，3星評分佔比達到了51.8%，也就是說從豆瓣得分來看，該片只能算做一部中規中矩勉強及格的的港產電影。

在《掃毒2》未上映之前，觀眾期待值真的很高，在7月份內地電影市場上，該片各項資料都排在了第一位，特別是劉德華、古天樂和苗僑偉三位演員同臺飆戲，兩版“楊過”孰弱孰強，一個“楊康”能否鎮住兩個“兒子”，這些話題一度成了觀眾們熱度很高的談資。 觀眾抱有的預期高，第一天看的人也基本都是熱衷粉，所以評分普遍會偏高，到了後面看的人多了，理性的人越來越多，電影也可能沒有達到一些人預期的效果，很多人就可能會打出3分的中規中矩的評分！

3、《掃毒2》與《掃毒》在演員和劇情上毫無聯絡，或許是為蹭第一部的流量。雖然第二部影片節奏緊湊，但該片只有99分鐘的時長，無法將人物和劇情更好的理順，相比第一部有些欠缺，但第二部更燃一些，像地鐵的追逐戰等。六年之前上映的《掃毒》，我們現在記住的是影片中3位主角的兄弟情，可《掃毒2》上映後我們記住了什麼？或許出了影院我們就忘記了。《掃毒2》更像一部宣傳片，一部禁毒的宣傳片 ，也或許是時間太短了，導致很多沒有說清楚，很多表達不出來，楊康楊過父子三人”好不容易在南叔的葬禮上湊齊了，卻草草的以搞笑套路收場，真心讓觀眾覺得不過癮，想來這也是導致《掃毒2》評分低的原因。

總之，一部再好的影片也會存在缺點，就看影片的整體評價是優點多還是缺點多。雖然《掃毒2》不是很完美，但影片中的優點還是很多的，也是一部讓觀眾看過後大喊“過癮”的影片，至於那些評價一星兩星的人，我們選擇無視就好，影片到底好與壞，我們自己去觀看便知。

我也相信劉德華還有古天樂兩個影帝不會讓你失望，評分低不低，好不好看，只有自己去看了才知道，所有一切外在的只是一個參考， 到底打多少分，其實是你來決定的！！！

你跟他說劉古苗演技線上，他跟你說劇情可以交代得更清楚；你跟他說劇情緊湊全程無尿點，他跟你說劇情可以交待更清楚一點；你跟他說電影配樂很精妙加分，他跟你說劇情可以交待更清楚一點；你跟他說動作場面堪比速度與激情，他說劇情可以交待更清楚一點；你跟他說這是港片難得得佳作，他說劇情可以交待更清楚一點，好的，你贏了。

既然大家都不在乎，不認可豆瓣，那它打多少分有什麼關係呢？是不是很矛盾。它打它的低分，你可以看你的片子啊，不搭界的。

作為一個資深電影迷，分享我的見解！

《掃毒2天地對決》上映以為，每天都破億票房，上影三天票房突破4億，引爆2019年暑假檔。但取得高票房同時，各大網站評分卻有高有低，最高的是貓眼，高達9.2分，其次是淘票票：8.8分，豆瓣是最低的，從一開始7.1分到6.5分再到現在6.3分，為什麼票房高反而豆瓣會低？

豆瓣評分並不是每個人都可以直接參與評分，必須要註冊或購票才可以評價電影。而現在用豆瓣網站購買影票的人少的很，基本可以估忽略不計。所以豆瓣上的電影評分基本都是註冊的賬戶評價出來的，這些人大多數都是一些電影、音樂、電視、閱讀等愛好者，而且核心都是一些有良好教育背景的都市青年，包括白領、大學生等，他們透過一些專業的知識、經驗、見解去評價一部作品，各方面比較苛刻點。導致有些片往往票房跟影片的評分不成正比。

而淘票票、貓眼，目前屬於電影購票主演平臺，只要購票後就可以直接參與評分。而這些評分完全是憑觀影者，觀影感受直接評分，沒有參與很多專業知識、經驗、技術等，覺得好看滿足心裡需求就高評分，覺得不好看達不到自己的期待值就評分低。所以淘票票、貓眼評分一般會跟電影票房成正比，評分高票房也就高！

我週末也去看了，衝著古仔。但說實話，這部片子真心不好看，雖然還未到爛片的級別，但屬於那種一開始就能想到結局的那種，這不能怪古仔和華仔演技不好，而是和大部分香港電影一樣，劇情上太過老套。港片沒落，不過如此吧。

再說一句，不要因為古天樂，劉德華，就覺得他們拍的都是最好的，劉德華還不是一樣Q幣爛片，這不是演員的責任，是導演的責任。

片子我看了，故事情節設計極其狗血，豆瓣評分客觀合理，票房這麼高，估計是假的，然後華人審美挺低下的，沒事自我分析能力。

熱度對於票房的影響，顯著大於豆瓣評分的作用，豆瓣電影評價體系的核心是“大眾點評”，這就不可避免的出現“人為因素”的影響。比如，豆瓣使用者群的電影型別偏好、一些投資方僱傭水軍“洗評論”等現象。其實電影評分這種東西，本來就是一個相當主觀的東西，很多時候僅僅代表了一個時間段裡普通大眾的口味，就算是專業的影評團體來評分，也很難做到真正的公平。豆瓣在各個領域的評分是很具很具參考價值的。同時也有很多為了黑電影的黑粉噴子入駐了豆瓣，作為影迷聚集地，豆瓣的使用者本身就挑剔，對中國產電視劇寬容度不高，劇裡某位主演也可能使一部劇招黑，受“網路欺凌”。

豆瓣評分其實還是比較權威苛刻的，所以商業價值被越來越多利益集團盯上，儘管“作弊”異常之難，利益集團也會想盡辦法、鋌而走險。一黑再黑一部劇。這就是現在網路裡聽得較多的一個“水軍”。

任何人都有對影視劇做出自己評價的權利，個人觀影感受和“大眾點評”的結果可能存在一定差距。這當然情有可原，畢竟，每個人的審美和觀影需求、對作品的理解都不一樣，要做到完全一致也是不客觀的。所以對待豆瓣電影的評分，大部分偏低正常。別太認真就行。

就掃毒2這6.1億的票房也叫爆表？今天已經是第六天了，七天黃金上映段一過能還有幾個票房入賬？

掃毒2口碑確實不怎麼樣，基本能確定票房不存在逆襲的可能了。這片投資可是2.2億啊，現在只能說基本收回成本。

豆瓣的確有水軍，但同期上映的片裡沒什麼競爭對手，互黑的可能性很低了。而且豆瓣一向傾向於文藝片，評分不代表票房，掃毒2又是商業片走的不是電影藝術路線，不求內涵的商業片不是來混分高的人家是來賺錢的。