-
1 # 咿唉喂
-
2 # 大禹十堯
世界人種同源及後來文化同源的學說,這只是西方學者的假想,需要論證。但就目前來說沒有任何實錘證據可以證明華夏文明是所謂“西方智人"帶來的。但西方人要找優越感,需要這種理論,所以很有市場。
中國不少人還沒有走出西方大殖民時代以來,對從西方開始的工業文明的畏懼,而且學習西方教課書久了,習慣性接受了這種"文明西漸說"。即使後來中國發現1萬~200萬年各時代的賈湖人、北京人、山項洞人、藍田、元謀人等都不行,他們又一句:"這些是原始土著人,華夏文明是埃及、蘇美爾來的智人帶來的”!
唉,你永遠叫不醒一個裝睡(或是裝逼)的人。
那就讓我們看中國在GDP、軍事、科技一步步超越並碾壓歐美,年前五眼聯盟與華為的這類好戲會越來越多,成常態,我們看戲就是了。
-
3 # 肖穎50
中華古文化的始祖不在地球上,一張極富內涵包羅永珍的神秘幾何圖片–太極圖,就足以證明。所以,說中華文化是外來的,不為過。說中華文化是星際文化,也不為過。
-
4 # 說古904
西方對中國文化文明堅持外來學說是西方文明核心的具體霸權體現。他們無視中國古文明古文化的燦爛歷史根本原因是西方至上說。除了有意識形態原因外,是西方文化至上在歷史世觀的反映。夏商代的歷史研究,考古都早已證明這二個朝代的存在,西方不認同的原因還是意識形態和西方至上論作崇。目的是打擊我們民族自信心。我們決不接受這種歪理邪說,堅持我們自己的觀點,堅持我們的信念。
-
5 # 董海發
西方是以神為本的神學文明產生於奴隸社會,根植於遊牧民族、狩獵民族、漁獵民族、農耕民族。
西方文藝復興以後,科學才擺脫神學束縛,開創了科學發展的豔陽天,出現了近現代工業文明時代,工業文明成為西方文明的重要載體。因此,西方文明僅僅是物質文明,根本沒有精神文明。正是物質文明發展了社會生產力,推動了社會變革,提高了生活水平,但並沒有增強西方人的道德水平,並沒有增進西方社會的和諧發展。所以,西方人的道德水平至今還停留在基督教神學文明階段。因為西方文明,僅僅是追逐利益最大化、利潤最大化、產品多樣化的物質文明,並沒有崇尚道德、和諧社會的精神文明。
中國以人為本的人學文明根植於漫長的農耕文明時代,興盛於黑暗的封建社會。以人為本的人學文明到西周時期已經發展成為波及全國的中華文明。
由此可見,中華文明既是物質文明也是精神文明。所以,中華文明不僅在物質上滋養中華民族,而且在精神上浸潤中華民族。從而形成全世界獨一無二的世界性文明:
第一、形成苟日新,日日新,又日新的創新改革精神;
第二、形成和而不同的多元包容共生理論;
第三、形成天人合一人與自然,社會與生態和諧發展精神;
第四、形成知行合一的實踐思想;
第五、形成以和為貴的和平邦交思想;
第六、形成修身齊家治國平天下的偉大理想!
-
6 # 周至禮樂國學院
關於這個問題,本人見解不深,只知道二十世紀初,甲骨文出現了,它記載的是中國商代的歷史。後來又出土了大量的青銅器,上面都對商文化有所記載。從這些大量歷史史料中國的古代文明已經存在於周朝之前,在商代就已經存在著。而西方學者認為中國的古書雖有記錄,但沒有實物去驗證,那一定是傳說。並且在這之前沒有一點考古線索,儘管後來在1927年考古學者裴文中在周口地區發現了人頭骨化石,接著又發現仰韶文文化中的彩陶,也不能證明這些文化是中國本土文化,因為在那之前,我們國家就和其他國家有過來往,而這些突如其來的商代文明是外來文明的遷入,填補不了商代這段文明空白期。
西方學者之相信證據,他們堅持認為中國文明只拿一個殷墟里出來的物品是說明不了什麼。因為當時考古剛剛興起,其他的東沒有,好像就是突然冒出來一個殷商文明,在他之前沒有考古線索,不能說明那就是中國的商代文明。因為證據不足,雙方各執一詞。
還有一個就是大的文化圈的概念。隨著考古研究的深入,發現很多文化不併不是限於中國之內而是世界性質的。比如民族遷徙代來的一這異質文化交流。因此,這是個比較複雜的問題,當然,認識、判斷多含主觀因素,存在認識上的差異實屬正常。
-
7 # 凱申物流開在景明樓
他們用文藝作品就可以確定特洛伊城在哪裡。
但是對待別國卻要求必須要拿出文字和文物。
我們理他們幹嘛呢?
回覆列表
腦殘的人誰能理解?就如現今歐美記者問中國外交部發言人為什麼兩個外國公民通話就變成間諜罪?歐美人自己執行雙標還自以為是,直接跟歐美人說他們是無理取鬧就行。反正是沒法討好所有的人,就算是神也沒法討好所有人。堅持自己,一以貫之,持之以恆就行了。哪管歐美人想哪麼多?