胡云翼先生選注的《唐宋詞一百首》（中華書局上海編輯所1961年版本）。那本薄薄的小冊子裡面這首詞的上闕五、六句作“亂石穿空，驚濤撲岸”。下闕五句是“談笑間、強虜灰飛煙滅”。 上海辭書出版社《唐宋詞鑑賞辭典》印作：“亂石崩雲，驚濤裂岸”和“談笑間、檣櫓灰飛煙滅”。 除此之外，還有二種，即“亂石崩雲，驚濤裂岸”和“強虜灰飛煙滅”；“亂石穿空，驚濤拍岸”和“檣櫓灰飛煙滅”。 這幾種版本同時流傳，而又以“亂石穿空，驚濤拍岸”和“檣櫓灰飛煙滅”；“亂石穿空，驚濤拍岸”和“強虜灰飛煙滅”，這兩種版本最為常見。而《欽定詞譜》卷二十八所載：“亂石穿空，驚濤拍岸”和“談笑處、檣櫓灰飛煙滅”。 “大江東去”是念奴嬌又一變格。《欽定詞譜》所注－－《容齋隨筆》載此詞雲：“大江東去，浪 聲沈、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國孫吳赤壁。亂石崩雲，驚濤掠岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑處、檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應是、笑我生華髮。人間如夢，一尊還酹江月。”《詞綜》雲，他本是“浪聲沈”作“浪淘盡”，與調未協；“孫吳”作“周郎”，犯下“公瑾”；“崩雲”作“穿空”，“掠岸”作“拍岸”，又“多情應是、笑我生華髮”作“多情應笑我，早生華髮”，益非；而“小喬初嫁”宜絕句，以“了”字屬下句乃合。按，《容齋》洪邁，南渡詞家，去蘇軾不遠，又本黃魯直手書，必非偽託。《詞綜》所論，最為諦當，但此詞傳誦已久，採之以備一體。 從上面可以看出：《欽定》認為《容齋》所載“必非偽託”，而朱彝尊《詞綜》所論最為諦當。 那麼有的古詩詞為何會有幾種版本和文字的差別呢？比如《古朗月行》就有“又疑瑤臺鏡，飛在碧雲端”和“飛在青雲端”的不同。想來也許是在流傳中記錯、謄錯或刻印錯誤，又或者成文流傳不久，作者經過推敲還有不滿意的字句，於是再次斟酌修改，但此時前次版本已然流佈，遂出現字句有別。還有就是其他詩人改動或者授“上意”篡改。 回看這首念奴嬌，對於亂石驚濤，“崩雲、裂岸”和“穿空、拍岸”相對比，前者更加有動感有氣勢，險峻峭拔，並且側重於“崩”和“裂”的瞬間，意境稍勝。而後者的穿空和拍岸，表現了一種常態，陡峭的石壁刺向蒼穹，滾滾江濤拍打著江岸，捲起無數堆澎湃洶湧的雪浪，這似乎更加寫實與渾厚。 還有“強虜”和“檣櫓”，檣櫓是指曹軍戰船，顯然用檣櫓更加切合“灰飛煙滅”，而非強大的敵人。 蘇軾自己曾手書該詞,現在真跡仍存.幾個有爭議的詞語依次是穿空,拍岸,檣擼,人生.至少說明這個版本是蘇軾曾經自創的,很有可能是原版.人教版的高中語文書就用這個版本. 至於別的如崩雲,裂岸,強虜,人間則有可能是蘇軾後來改的,或者在流傳過程中別人寫錯,出現了多個版本.至少後者是原版的肯能性小. 其實穿空和崩雲的意思差不多,但是穿空讀起來要響亮,拍岸和裂岸的意思略有不同,但是拍岸更生動,形象.裂岸則普通.讀起來也是拍岸語感更好.綜合來說我認為前者好,其實意思都差不多.但是亂石穿空,驚濤拍岸讀起來的語感更佳
胡云翼先生選注的《唐宋詞一百首》（中華書局上海編輯所1961年版本）。那本薄薄的小冊子裡面這首詞的上闕五、六句作“亂石穿空，驚濤撲岸”。下闕五句是“談笑間、強虜灰飛煙滅”。 上海辭書出版社《唐宋詞鑑賞辭典》印作：“亂石崩雲，驚濤裂岸”和“談笑間、檣櫓灰飛煙滅”。 除此之外，還有二種，即“亂石崩雲，驚濤裂岸”和“強虜灰飛煙滅”；“亂石穿空，驚濤拍岸”和“檣櫓灰飛煙滅”。 這幾種版本同時流傳，而又以“亂石穿空，驚濤拍岸”和“檣櫓灰飛煙滅”；“亂石穿空，驚濤拍岸”和“強虜灰飛煙滅”，這兩種版本最為常見。而《欽定詞譜》卷二十八所載：“亂石穿空，驚濤拍岸”和“談笑處、檣櫓灰飛煙滅”。 “大江東去”是念奴嬌又一變格。《欽定詞譜》所注－－《容齋隨筆》載此詞雲：“大江東去，浪 聲沈、千古風流人物。故壘西邊，人道是、三國孫吳赤壁。亂石崩雲，驚濤掠岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。 遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑處、檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應是、笑我生華髮。人間如夢，一尊還酹江月。”《詞綜》雲，他本是“浪聲沈”作“浪淘盡”，與調未協；“孫吳”作“周郎”，犯下“公瑾”；“崩雲”作“穿空”，“掠岸”作“拍岸”，又“多情應是、笑我生華髮”作“多情應笑我，早生華髮”，益非；而“小喬初嫁”宜絕句，以“了”字屬下句乃合。按，《容齋》洪邁，南渡詞家，去蘇軾不遠，又本黃魯直手書，必非偽託。《詞綜》所論，最為諦當，但此詞傳誦已久，採之以備一體。 從上面可以看出：《欽定》認為《容齋》所載“必非偽託”，而朱彝尊《詞綜》所論最為諦當。 那麼有的古詩詞為何會有幾種版本和文字的差別呢？比如《古朗月行》就有“又疑瑤臺鏡，飛在碧雲端”和“飛在青雲端”的不同。想來也許是在流傳中記錯、謄錯或刻印錯誤，又或者成文流傳不久，作者經過推敲還有不滿意的字句，於是再次斟酌修改，但此時前次版本已然流佈，遂出現字句有別。還有就是其他詩人改動或者授“上意”篡改。 回看這首念奴嬌，對於亂石驚濤，“崩雲、裂岸”和“穿空、拍岸”相對比，前者更加有動感有氣勢，險峻峭拔，並且側重於“崩”和“裂”的瞬間，意境稍勝。而後者的穿空和拍岸，表現了一種常態，陡峭的石壁刺向蒼穹，滾滾江濤拍打著江岸，捲起無數堆澎湃洶湧的雪浪，這似乎更加寫實與渾厚。 還有“強虜”和“檣櫓”，檣櫓是指曹軍戰船，顯然用檣櫓更加切合“灰飛煙滅”，而非強大的敵人。 蘇軾自己曾手書該詞,現在真跡仍存.幾個有爭議的詞語依次是穿空,拍岸,檣擼,人生.至少說明這個版本是蘇軾曾經自創的,很有可能是原版.人教版的高中語文書就用這個版本. 至於別的如崩雲,裂岸,強虜,人間則有可能是蘇軾後來改的,或者在流傳過程中別人寫錯,出現了多個版本.至少後者是原版的肯能性小. 其實穿空和崩雲的意思差不多,但是穿空讀起來要響亮,拍岸和裂岸的意思略有不同,但是拍岸更生動,形象.裂岸則普通.讀起來也是拍岸語感更好.綜合來說我認為前者好,其實意思都差不多.但是亂石穿空,驚濤拍岸讀起來的語感更佳