瀋陽大學研二學生王某宇，因為獎學金評定的問題被同學謾罵更是被刺了兩刀，結果受傷後89天了，事情還沒有得到解決，小王的律師稱，對方勢力很大，拿點錢做賠償算了，如何看待呢？

首先簡單的還原下事情的經過：

時間：2019年9月19日

起因：因為獎學金評定差生糾紛。具體的就是小王和同班的兩名女同學一起參加了“遼寧省首屆研究生ERP沙盤模擬大賽”，並獲得一等獎。2019年9月學校評定獎學金，小王他們參加的比賽因為獲得了一等獎，可以額外加分，但是隻加給負責人，於是矛盾產生了，三人對誰是負責人沒有達成共識，最後都沒有加分成功。小王三人也在老師那簽了字，表示接受學校的決定。

經過：小王以為事情結束了，沒想到兩名女同學找到小王，說有點事要談，並將小王帶到研究生院學生會所屬的一間辦公室，當時辦公室裡還有其中一名女同學的男朋友馬某某在。進入辦公室後，三人就對小王進行了辱罵，四人爆發爭執，馬某某拿刀捅小王，在眉毛和大腿造成兩處傷口，經鑑定，左大腿是輕傷二級，面部是輕微傷。

小王在醫院期間已經報警，但根據小王的描述，事情發生到現在已經89天了，辦案的派出所一直拖著，三天拖到五天，五天後是七天，到現在為止一直沒有解決，學校也一直沒有明確說法。對於小王的說法，瀋陽大學黨委宣傳部說法有所不同，工作人員說，確有此事發生，但是原因在於小王不去派出所做筆錄，派出所沒法結案，所以學校沒法給出相應的處理，小王對此進行了否認！

現在，瀋陽市公安局已經將案件提級管轄，由市公安局成立專案組負責，要將該案辦成鐵案！對案件進行徹查，並對存在慢作為問題的責任人員依法依規嚴肅處理。

小王的事情暴露出很多問題：

第一，同學們在協作參加某些比賽時，一定要事先確定好誰是組長、誰是負責人，如果將來獲獎時只有負責人或者組長才能使用該榮譽，必須明確，相應的，權力和義務對等，負責人責無旁貸的也需要更多的付出！

第二，一個並不是多麼複雜的案件，為什麼拖了89天沒有解決？當事辦案人員是不是存在慢作為？

第三，傷害小王的馬某某是不是像小王說的那樣，勢力很大，這個是不是可以適當公開一些資訊，以迴應大家的質疑？

第四，學校是不是有做的不到位的地方，按照小王的說法，學校本來要小王墊付醫藥費，不過最後還讓小王寫了欠條，針對此事，學校有沒有對自己的學生盡到足夠的關心？

這是發生在瀋陽大學的一件事情。大學生疑因獎學金糾紛而被打入院。

在影片中，我看到這位學生頭上有傷。據瀋陽市公安局介紹，2019年9月19日，瀋陽大學2018級男性研究生王某宇被一女同學叫到一教室裡，然後把門反鎖，裡面有她的男朋友。她的男朋友隨後把水果刀拿出來刺他，女生把她的手掰住，他沒辦法反抗。她的男朋友就用刀在他的額頭上，使勁地猛戳。大腿後面上也被刀劃傷。

後來他在求饒後，這位女生才放他出去。王某宇到醫院治療時撥電話報警。頭部縫了七針。他們在他走了以後，把有血的地上打掃乾淨了。王某宇在微博中稱，自己被傷害的原因是獎學金評定糾紛。

瀋陽大學研二學生王某宇傷愈後，腿還有點瘸。王某宇稱，三個月前(9月19日)，和同學因獎學金產生糾紛，在校內被捅傷。瀋陽市公安局18日19時對外發布，正在抓捕涉嫌故意傷害瀋陽大學學生王某宇的犯罪嫌疑人。

接到110報警後，瀋陽市公安局大東分局洮昌派出所民警趕到現場，並於當日將此案受理為行政案件進行調查。馬某某、王某橋和叢某某三人當日被傳喚到派出所時，均否認了持刀傷害被害人的犯罪事實，案發現場也沒有其他目擊證人和監控錄影。 當記者問學校的工作人員時，回答是已經打掃過現場了。

9月27日，大東分局委託遼寧大學司法鑑定中心對王某宇損傷程度進行鑑定。10月10日，鑑定中心出具了“左大腿損傷評定為輕傷二級，面部損傷評定為輕微傷”的鑑定意見。

目前，公安機關正在對犯罪嫌疑人進行抓捕。

學生之間因為獎學金的事情，居然拿刀來解決問題，讓人難以理解。我們的大學應該把學生培養一個怎樣的人呢？作為一名研究生，在遇到問題的時候，只會用刀來解決問題嗎？即使這位男生為女生打贏了這場戰爭，用刀把這位男同學殺死了，但是學校會把獎學金給這位女生嗎？以獎勵她的學習成績好，還是品德好呢？

學校的獎學金應該給品學兼優的人，而不能僅僅是看他的學習成績。像這種用刀來進行決戰的學生，雖然非常有勇氣，但是等待他的是什麼呢？這位女生唆使這位男生用刀傷人，同樣應當承擔相應的責任。

現在的孩子一言不合，就用刀來解決問題。在我們責備孩子的同時，我們的成人是否也要反思一下自己呢？我們的教育到底哪裡出了問題？

真不怪人們說投資不過山海關。光天化日之下，在瀋陽大學的學生會辦公室，發生一起學生間的衝突，一方持刀把另一方砍成了輕傷。詭異的是，在受害人報警的情況下，89天之後，行兇的人沒被處理。雖然我們現在聽到的都是受害學生的一面之詞，但是這一面之詞能聽到也不容易。畢竟受害人的微博現在也找不到了，原因你懂的。

下面是受害者王某宇的對事情經過的描述。

我能體諒學校的用心，無非是念到研究生不容易，如果留下案底影響一生，所以想讓他們私了。也不想讓事情擴大，影響學校聲譽。但是恰恰就因為這點用心，加上一碗水沒端平，讓本來中立的，沒有捲進這件事的學校也成了幫兇。

在這些天裡，各方勢力，有裝聾的，有裝瞎的，

現在，瀋陽大學成了眾矢之的，看看它的官微下面，一篇罵聲。

而瀋陽公安，則知趣的趕緊亡羊補牢。連夜發了一則宣告。

但是我覺得他們還是對問題的性質認識的不夠。這不僅僅是慢作為，是對犯罪事實裝聾作啞，是瀆職。如果不是媒體揭發了這件事，瀋陽公安會一直慢下去的。這樣就想把責任推卸掉，當人們是傻子嗎？

輿論在發酵，且看事情的發展吧。遲到的正義不是正義。

大學生因獎學金評定發生糾紛，同學間竟拔刀相向

瀋陽市公安局12月18日19時對外發布，正在抓捕涉嫌故意傷害瀋陽大學學生王某宇的犯罪嫌疑人。瀋陽市公安局介紹道: 2019年9月19日，瀋陽大學2018級男性研究生王某宇被一女同學叫到一教室裡，然後把門反鎖，裡面有她的男友；女生把王某宇的手掰住，該女生男友拿出水果刀在他的額頭上使勁地猛戳，並且王某宇大腿上也被刀劃傷。經司法鑑定為“左大腿損傷評定為輕傷二級，面部損傷評定為輕微傷”！事情起因，竟然是獎學金評定糾紛！

大學獎學金是學校為了激勵勤奮好學學生而專門設立的獎項，其型別主要包括三種: 國家級獎學金、校級獎學金、社會捐助類獎學金等。其中，國家級獎學金又分為國家獎學金、國家勵志獎學金、和國家助學金；校級獎學金一般分為一二三等獎學金；而社會捐贈類獎學金則名目繁多。所有獎學金都有一個共性，那就是對品學兼優的大學生進行擇優獎勵或支助，當然就會具有一定的競爭性和選拔性了！據當事人王某宇講，2018年11月，他與同班的兩名女同學張某某、叢某某以及另兩位同學一起，參加了“遼寧省首屆研究生ERP沙盤模擬大賽”，並獲得一等獎；2019年9月，學校在評定獎學金時，考慮到此次比賽成績優異，決定小組負責人可獲得額外加分，於是，他和叢某某、張某某就誰是小組負責人這一問題發生了矛盾，後三人均沒被學校認定為此次比賽小組負責人，都被取消了加分。三人之間的矛盾“樑子”，也就此結下了！

化解“樑子”的方式方法不是好好說事，而是有預謀地打罵，甚至是拔刀相向，這種大學生品質堪憂。據王某宇述說經過，我們得知，這起事件完全就是有預謀的: 2019年9月19日，他和叢某某、張某某三人在老師那兒簽了字，表示接受學校的決定；隨後他就去自習了，沒有多久，叢某某和張某某找他，說有事要談，將他帶到研究生院學生會所屬的一間辦公室，當時辦公室裡還有張某某的男友馬某在。進入辦公室後，張某某便將辦公室門鎖死，並與另外兩人一起對他進行辱罵，隨即爆發爭執，“我當時聽不下去想走，但門鎖了出不去，然後馬某就拿一把刀捅了過來，張某某還抱著我讓他捅”，王某宇說；遭刀捅後，王某宇見無法脫身，只得向三人求饒，張某某和叢某某看到他滿身鮮血，遂要求馬某將其“弄出去”，張某某和叢某某則留在辦公室內清洗血跡。後來他們被學校老師發現，王某宇便被送往瀋陽市第一人民醫院接受治療。

綜上所述，筆者認為，在這起“獎學金評定產生糾紛，研究生被捅傷，89天事情仍然無解”的案件中，既涉及到獎學金評定的規則問題，又涉及到大學生道德品行教育問題，更涉及到有關部門面對傷害發生不作為問題，都是很值得我們關注和關切的，期待事情儘快有個水落石出的結果！

看到這個事情，筆者心裡很憤怒。

不是因為被害人被捅，因對方勢力有點大竟然過了84天都遲遲沒有解決。

而是因為一群研究生，不做學問，不研學術，不為中國的教育事業做出貢獻，整天整天在幹嘛？

事情發生於9月在19日，最根本的原因就是獎學金評定一事。

小王和兩名女同學參加比賽後獲獎，評定獎學金時按說可以加分，但加分只加給負責人，三人不依不饒，最後誰也沒有得到加分。

小王本以為事情就結束了，有天兩位女生把他叫到一間教室裡，同時還有某位女生的男朋友，三人對小王開始謾罵，四人起了爭執以後，其中一人拿刀捅向小王……造成小王大腿輕傷二級，面部輕微傷。

更離奇的是，此事過了整整89天沒有解決……

1.整個事情過程中，提現的滿滿的都是人性。研究生，高階知識分子，卻為了一個獎學金爭風吃醋。談何研究？又如何配享國家的資源？

要知道，國家培養一個研究生需要投入很多財力、人力資源，為的就是能夠培養出更多的人才。

這幾名研究生的表現，未免讓人太過於失望。

屠呦呦拿了諾貝爾獎，人家也沒有因為不是院士而爭風吃醋；袁隆平一輩子紮根稻田，為中國乃至世界的糧食行業做出巨大貢獻，人家也沒有為名利爭風吃醋。

小小研究生，難道不應該更加在學問、學術上下功夫嗎？

2.捅人就是犯法，理應被法律懲罰

很顯然，這件事情中，那位某女生的男朋友是故意捅人。

法制社會，任何人觸犯法律都應該被懲罰。

根據中國刑法第二百三十四條，故意傷害他人身體的，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

而此時拖了89天都沒有結果，原因只能有兩個，相關部門不做為或者被害人不積極配合。

很明顯，不是後者。

3.學校的角色

正常情況下，任何學校有任何以小組形式的比賽，理應分清組長和組員。

如若學校提前釐清此事，在獎學金評定過程中，給予學生更多的關心與關注，或許此事就不會發生。