榮耀V40作為榮耀獨立後的首款手機，當然還是要支援一下，所以當時就入手了，拿到手的當天晚上就去夜拍了，老實說最後呈現的樣張確實不錯，但為了讓你看的更直觀一些，我特意拿了女友的OPPO Reno5 Pro+來對比一下。

不過首先還是要了解一下兩款手機的相機引數，榮耀V40搭載著一顆5000萬超感光主攝像頭，沿用核心的RYYB超感光方案，擁有強大的暗光拍攝能力，支援手持超級夜景、專業模式和超級人像引擎；而OPPO Reno5 Pro+首發了旗艦級感測器IMX766（5000萬畫素），擁有1/1.56英寸大底，並且四合一畫素後可獲得2um大畫素，擁有不俗的暗光拍攝和追焦效能，同時還有著AI煥採人像和AI影片增強等功能；兩款手機的能力都十分不俗。

（左：榮耀V40 右：OPPO Reno5 Pro+）

接下來就來看看實際樣張對比，拍照的時候，兩款手機的對焦速度都很快，不過拍攝出來的結果可以看出OPPO Reno5 Pro+的畫面還要更為明亮一點，色彩也更為豔麗，更討喜；而榮耀V40的畫面亮度都較為黯淡，色彩也偏寡淡樸素一點，不過這個色彩方面的喜好，主要看個人的審美。值得一提的是，兩款機型在暗部細節的表示十分不錯，描繪都十分細膩清晰，夜景拍照方面，兩者可以算是不分上下吧。

不知道你更喜歡哪款手機拍攝的樣張呢？如果你更在乎色彩方面，OPPO Reno5 Pro+會更適合你，同時它還有全新星鑽工藝、65W超級閃充、驍龍865等配置；如果你更喜歡接近真實，那麼榮耀V40會更適合你，另外它是由120Hz高刷屏、天璣1000+，66W快充和50W無線充電等配置。

巧了，我就是前段時間首批入手了榮耀V40的幸運使用者之一，到現在也算是用了一段時間了，既然題主想要知道拍照表現怎麼樣，那我不妨就拿它跟我女朋友的OPPO Reno5 Pro+對比一下，給題主看看具體拍照實力如何吧。

（左榮耀V40，右OPPO Reno5 Pro+）

講真吧，兩臺機子的紙面影像引數看起來是比較接近的，主攝都是5000萬畫素，不過OPPO用的IMX766感測器畢竟是旗艦級別的，大底感測器的夜拍表現還是更好一些，比如下面這組樣張裡，OPPO Reno5 Pro+的畫面還是要更明亮一些，尤其是遠處的樓房，視窗之間的暗部細節相當明顯，而榮耀V40就顯得稍暗一些了，看不到具體的細節。

而在其他拍照體驗下，我覺得二者還是比較接近的，拍照速度都挺快，可能還是OPPO Reno5 Pro+的驍龍865處理器效能稍強一檔的緣故吧，成像速度感覺要稍微快一點點，但實際差距也不會很明顯。整體對比下來，我是覺得OPPO Reno5 Pro+有一定優勢的，不過榮耀V40整體用下來也還是挺流暢的，如果看重拍照選OPPO肯定會好一些，但不影響我用V40用得開心~

（左榮耀V40，右OPPO Reno5 Pro+） （左榮耀V40，右OPPO Reno5 Pro+）

榮耀V40作為榮耀獨立後的首款新機，在宣傳的時候也著重說到了夜拍體驗。在3K價位段中的綜合實力還是比較強的。所為沒有對比就沒有傷害，為此我們也拿來了售價相近的OPPO Reno5 Pro+作為對比物件，看看V40對比OPPO Reno5 Pro+，在夜拍上的表現如何。

在硬體引數上，兩者相比其他手機都有較為明顯的優勢。V40的主攝採用了RYYB的定製感測器，畫素為5000萬。OPPO Reno5 Pro+則是索尼的定製大底感測器，畫素同樣為5000萬。看看實拍樣張上兩者的差異。

（榮耀V40）

（OPPO Reno5 Pro+）

從兩款手機的夜拍樣張來看，我們可以發現，不管是照片的細節還是噪點控制方面，兩款手機都有著較好的表現，不過在視野上OPPO Reno5 Pro+則要來的更廣，可以拍下更多的物體。在髮色傾向上，榮耀V40這邊則偏冷，在觀感上可能給並沒有那麼討喜。而OPPO Reno5 Pro+這邊 的髮色傾向上要好上不少，並且更加討人喜歡，不知道大家對於夜拍方面更喜歡哪一家的拍攝風格？

我就是用的榮耀V40，也體驗了幾天，我感覺拍照還是很不錯的，夜景表現確實令人驚喜，為了能更直觀的展現拍照實力，我也借了朋友的OPPO Reno5 Pro+，拍了幾張樣張對比，題主可以看一下。

下面是一組夜景樣張，環境的光線也比較複雜，OPPO Reno5 Pro+得益於索尼IMX766感測器的大底，畫面明亮純淨，明暗度自然，色彩飽和度適中，整體觀感十分不錯；V40畫面質感也非常好，畫面清晰細膩，不過可能是風格不同，色彩飽和度偏低，還是看個人喜好吧。

再看下面一組樣張，兩款手機表現都非常出色，畫面清晰，明亮純淨，沒有出現明顯的噪點，看來兩款手機對於夜景拍攝的最佳化都做得非常到位，不同之處也是色彩風格了，OPPO Reno5 Pro+明顯更加豔麗討好眼球，V40則更加平淡一些。

另外還有其他的樣張，題主也可以參考一下，不過我發現，OPPO Reno5 Pro+在暗光環境下，可以是因為主攝支援全畫素全向對焦技術的原因，拍攝時的對焦速度更快，而且在影片拍攝方面，擁有AI影片增強、人像煥採美顏、影片超級防抖3.0等技術，在影片拍攝上擁有更豐富的玩法，如果要拍照拍影片好的手機，OPPO Reno5 Pro+也是個不錯的選擇。

不過嘛，最近與V40一樣定價4K檔的新機真不少，碰巧手上有一臺OPPO Reno5 Pro+，就拿著對比了一番拍照效果。同樣的畫面，下面這個畫面是OPPO Reno5 Pro+所拍攝，由於其搭載IMX766的優勢，畫面進光量會更足，因此畫面的噪點控制得更好，拍攝夜景畫面是一大優勢。

一組樣張可能還不夠明顯，下面再上一組樣張。可看出兩個成像畫面都很清晰，4K檔位的效果完全可以媲美高階旗艦，但對比之下還是可以看出OPPO Reno5 Pro+的畫面更討喜一些，亮度、對比度等除錯都更到位，但V40的效果會更接近真實畫面。具體喜歡哪一款就因人而異了。

　　硬體方面，榮耀V40搭載了一顆1/1.56英寸的RYYB的主攝，畫素達到了5000萬，另外兩枚副攝分別是800萬畫素的超廣角鏡頭以及200W畫素的微距鏡頭。另外，在攝像頭模組的右下角還有一顆鐳射對焦感測器，用於輔助手機在弱光環境下進行對焦。

　　其中筆者要重點講一下這顆主攝，這顆RYYB主攝的單畫素尺寸達到1um，在經過畫素四合一技術之後這個數字增長到了2um。從理論上講，更大的單像素面積可以帶來更更大的單位時間進光量，這對於拍攝夜景來說是再好不過的了，它可以提高畫面亮度，降低曝光時間，提高畫面純淨度和成片率。

　　在光線較為充足的情況下，榮耀V40表現出相當優秀的成像畫質。下面這張樣張的拍攝場景是陰天，且環境亮度並不是特別充足，榮耀V40在樣張中表現出非常準確的白平衡，近處的綠葉以及已被虛化的英文字母燈牌，其顏色還原都非常準確。同時，在對近處綠葉部分，榮耀V40的主攝表現出令人滿意的解析力，這主要是得益於其高畫素，使得針狀葉子之間的區隔非常清晰。

　　下面這組建築場景的拍攝始終，榮耀V40的解析力依舊出色，特別是在遠處樓宇網格狀的外牆上，榮耀V40都能很好地區分。同時，這種場景也是摩爾紋的高發場景，但是榮耀V40很好地避免了這個問題。

　　下面這組場景的拍攝環境處於略微逆光的情況，這對於相機的HDR演算法是一次考驗。實際測試下來我們可以看到，榮耀V40的天空部分顏色還原準確，而在近處樓宇背光處的陰影部分，榮耀V40也展現出良好的動態範圍，牆面的窗戶等紋理細節清晰可見。

　　同樣的筆者也測試了超廣角，雖然其硬體配置比不上主攝，但在這種場景下它的表現還是超出了筆者的預期，由於擁有更大的視場，因此整個畫面的縱深感被進一步強化，看起立更加壯觀一些。而動態範圍的表現也跟主攝一樣優秀，高光壓制和暗部細節的保留都是很到位的。

　　不過讓筆者感到比較意外的點是，榮耀V40超廣角的色彩表現甚至要比主攝好上一些。實際肉眼可見的場景是更加接近主攝所呈現的效果嗎，但是超廣角這個色彩顯然更加討喜。並且從上面的樣張我們也可以發現，榮耀V40這顆主攝的色彩還原確實是十足的原教旨主義者，基本是人眼所見的色彩。

　　下面這張樣張同樣是超廣角鏡頭所拍攝，雖然其畫素不高，為800W畫素，但是其解析力仍然是可圈可點的，並且整個畫面也保證了相當高的銳度，可用性很高。

　　看完了白天場景，我們再來看看夜景表現。實際上，隨著手機成畫素質的普遍性提升，現在光看白天場景已經很難看出各個手機之間的具體差異了。在下圖中，榮耀V40展現出極高的動態範圍，最明顯的就是位於畫面左側的燈箱招牌，其實際亮度非常高，如果手機沒有對其進行演算法壓制的話，這片區域很有可能是一片慘白，完全丟失細節。另外，位於陰影的臺階以及地磚紋理也有非常不錯的表現，得到了很好的保留。

　　另外，榮耀V40配有手持夜景模式，使用者手持手機保持不動7秒鐘左右便可完成拍照。在這裡筆者要提示的是，夜景模式的7秒拍攝並不是進行7秒的長曝光，而是在這段時間裡進行多張不同曝光度的照片拍攝，並進行合成。因此在這拍攝過程中，使用者手持的穩定性要求並不高，輕微的晃動是絕對不影響成像的。

　　夜景複雜燈光場景的拍攝中，榮耀V40也做的令人滿意。這種場景其實對於手機夜景白平衡的表現是一次考驗，拍攝完成之後我們可以看到，建築外部的LED等景觀的顏色豐富，層次分明，並且根據筆者肉眼所見，樣片中的白平衡還原依舊如準確。

　　在筆者個人的日常拍攝中，對拍攝完成的畫面進行裁切以二次構圖是很常用的操作，這種操作對於夜景拍攝的純淨度以及照片的解析力要求很高。如果純淨度不夠高，畫面一放大就全是噪點，那構圖裁切得再好看也是徒勞。而如果解析力不夠，放大之後整體畫面的銳度就會嚴重下降，整體看起來會變得相當模糊。

　　得益於RYYB的CMOS的高純淨度以及5000W的高畫素帶來的解析力，榮耀V40在進行兩倍的裁切之後畫面的純淨度和銳度依舊，如果不說這是裁切的，估計用肉眼是很難看出差距的。

　　夜景場景中，超廣角鏡頭的拍攝就沒有白天那麼令人驚喜了。由於夜景模式的缺失，加上硬體略遜於主攝，因此在拍攝成片的畫面亮度比較難和主攝比肩。但好訊息是，超廣角拍出來的夜景樣張純淨度依舊可圈可點，這使得它仍然具有不錯的可用性。實際上，由於手機內部空間的限制，要同時保證主攝和副攝的畫質出色是很難做到的，手機廠商們都不可避免地要做出取捨，榮耀也不例外。

　　在拍攝大量的樣張之後，筆者對於榮耀V40的成像畫質還是比較滿意的。其中主攝和超廣角在白天場景中都呈現出相當良好的畫面，曝光準確、寬容度高、色彩還原準確都是令人印象深刻的。而在夜景表現中，榮耀V40憑藉著優秀的硬體以及出色的演算法，做到了非常高超的純淨度以及準確的畫面亮度。誠然，榮耀V40的相機並不是特別會「刻意討好」使用者，它的色彩表現以及夜景亮度非常接近人眼所見，不像很多旗艦機會進行飽和度增強以及偏右曝光，但筆者反而更喜歡這種真實的感覺，因為它給了更多的後期空間，同時也不會出現失真的情況。

先說感受，榮耀V40的相機實力還是相當不錯。

它的RYYB主攝的單畫素尺寸達到1um，在經過畫素四合一技術之後這個數字增長到了2um。理論上說，更大的單像素面積可以帶來更更大的單位時間進光量，提高畫面純淨度和成片率。

  在光線較為充足的情況下，榮耀V40在樣張中表現出非常準確的白平衡，近處的綠葉以及已被虛化的英文字母燈牌，其顏色還原都非常準確。同時，在對近處綠葉部分，榮耀V40的主攝表現出令人滿意的解析力，這主要是得益於其高畫素，使得針狀葉子之間的區隔非常清晰。

  逆光的情況，這對於相機的HDR演算法是一次考驗。實際測試下來我們可以看到，榮耀V40的天空部分顏色還原準確，而在近處樓宇背光處的陰影部分，榮耀V40也展現出良好的動態範圍，牆面的窗戶等紋理細節清晰可見。

  在夜晚環境下，榮耀V40展現出極高的動態範圍，最明顯的就是位於畫面左側的燈箱招牌，其實際亮度非常高，如果手機沒有對其進行演算法壓制的話，這片區域很有可能是一片慘白，完全丟失細節。另外，位於陰影的臺階以及地磚紋理也有非常不錯的表現，得到了很好的保留。建築外部的LED等景觀的顏色豐富，層次分明，並且根據筆者肉眼所見，樣片中的白平衡還原依舊如準確。

  得益於RYYB的CMOS的高純淨度以及5000W的高畫素帶來的解析力，榮耀V40在進行兩倍的裁切之後畫面的純淨度和銳度依舊，如果不說這是裁切的，估計用肉眼是很難看出差距的。

  總的來說，綜合體驗之後，筆者對於榮耀V40的表現還是比較滿意的。其中在白天場景中都呈現出相當良好的畫面，曝光準確、寬容度高、色彩還原準確都是令人印象深刻的。而在夜景表現中，榮耀V40憑藉著優秀的硬體以及出色的演算法，做到了非常高超的純淨度以及準確的畫面亮度。對於我們日常拍攝需求，榮耀V40基本沒有什麼問題。