應該說既沒有心，也沒有那個實力來造反。

一、沒有造反的心思。整個心思都在貪錢上了，那有功夫幹謀反這種技術含量那麼高的活。尤其是和珅掌握大權後，不僅僅是貪錢，而且自己還開展商業活動，開辦商行，錢莊等等。

二、沒有實力謀反。和珅雖然已經一人之下，萬人之上了，但還是不能完全控制朝政。1、乾隆皇帝雖然年歲已大，但並沒有完全昏饋，和珅想做的事情還是必須經過乾隆同意；2、和珅政治對手不少，尤其是以阿桂為首的武將派，以劉墉為首的御史派還是非常強勁。和珅做不到一手遮天；3、和珅沒有實際的軍權。雖然是軍機大臣，但沒有獨自領兵，也沒有嫡系忠誠於和珅的軍隊可以呼叫。

首先，和珅是“大忠大貪”之臣，乾隆對紀曉嵐曾說過一句話：“和珅是大忠，只愛財，所以，這樣的臣子朕用著舒坦、放心，而你紀曉嵐尖酸刻薄，處處給朕下套”。可見乾隆對和珅的信任，還把最小的掌上明珠“十公主”嫁給了和珅的兒子豐紳殷德，成為了兒女親家。和珅深知自己的身家性命是緊緊與乾隆捆綁在一起的，乾隆在，和珅在。所以，和珅一直忠誠於皇帝，幫助乾隆找女人，陪同乾隆下江南等等。把乾隆伺候的無微不至。

也正是憑著乾隆對他的信任，使得和珅大權在握，其職務包括：內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。真可謂是一人之下萬人之上。

隨著權利的增加，他的私慾也日益膨脹，利用職務之便，結黨營私，聚斂錢財，排除異己。

但只要有乾隆在，和珅就無任何危機，更不會想到篡位謀政。即使偶爾想了，也覺的“不可為”。因為還有宰相劉墉、軍機處的幾位王爺、紀曉嵐等等部分大臣，還有一部分“總兵”都不是自己的人，成功的把握不大。雖然自己也培養提拔了一部分大臣，但這些人也都是金錢關係，酒肉朋友，能力有限，所以，也不能成大事，再加上畢竟是和平年代，沒能親自帶領眾將官“出生入死”戰場殺敵，結下生死“兄弟”。因此和珅以為：只要保護好乾隆，也就是保護了自己。

乾隆對和珅也是非常信任，和珅說的話，就是乾隆說的話，即使乾隆的兒子嘉慶，和珅也不放在眼裡。嘉慶就曾遭到和珅的彈劾。所以，嘉慶雖然恨透了和珅，但在和珅面前也不敢放肆，因為乾隆怕自己的兒子相互爭鬥，所以，一直不立太子，嘉慶也一直韜光養晦，不敢得罪權傾朝野的和珅。

1795年9月，乾隆突然決定傳位給嘉慶，這一訊息使和珅心驚膽戰，和珅馬上加強了對嘉慶的監視，同時，開始大批提拔自己的人，以備不時之需。

真是“謀事在人，成事在天”，偏偏這時候和珅家族“壞事”不斷，嘉慶元年七月，和珅視為掌上明珠的次子才兩歲就夭折了。一個月後，他的弟弟“和琳”在貴州軍營因瘴氣身亡，和珅如失臂膀。次年，和珅唯一的孫子又夭折了。嘉慶三年二月，結髮妻子馮氏因兒子之死悲痛欲絕，一病不起，最後也撒手而去，和珅雖妻妾如雲，有13姨太，但對馮氏感情最深，他曾寫詩悼念亡妻，寫下“今日我哭伊，他年誰送我。……”的詩句。和珅家中的接連變故，嚴重影響了和珅謀反的時間和精力。

另外，和珅暫時沒有謀反，也有嘉慶的智慧，嘉慶深知乾隆雖然退位，但仍然是太上皇，如果要動和珅，太上皇肯定不會同意，反而會打草驚蛇，引發突變。曾有大臣讓嘉慶懲治和珅，卻被嘉慶罷了官，嘉慶公開對外說：和珅是父皇的重臣，且經驗豐富，能力超群，我以後治國全要依杖和珅，如再有彈劾和珅者，定斬不饒。嘉慶一是用此方法麻痺和珅，穩住和珅。

二是調虎離山，嘉慶四年正月初三，89歲的乾隆病逝，嘉慶對和珅說：“你是大行皇帝（死後的稱呼）的重臣，只有您才有資格在這裡守靈”。24小時都無法離開，等於切斷了和珅同外界的聯絡，不但無法召開軍機會議，步兵統領的和珅也無法調動守城計程車兵了。

第三，突然襲擊。連和珅也沒想到嘉慶會下手這麼快，怎麼也得辦完喪事吧。乾隆初三去世，初四就宣佈撤銷和珅軍機大臣和九門提督職務。同時將和珅黨羽福長安、伊江阿、吳省欽等人軟禁。初五頒佈“徵求意見”詔書，其實就是讓群臣揭發和珅。初八抓捕和珅，十八日後下達賜死詔書。

和珅知道末日來臨，公佈和珅罪狀的當晚，正是元宵節。49歲的他感慨萬千，寫下《獄中多月》一詩：

夜色明如許，嗟餘困不伸。百年原是夢，廿載枉勞神。室暗難捱曉，牆高不見春。對景傷前事，懷才誤此身。餘生料無幾，空負九重仁。

和珅自縊身亡後，人們在他腰帶裡又發現了他寫的一首七言絕句：

五十年前幻夢真，今朝撒手謝紅塵。他時水泛含龍日，記取香菸是後身。

從此詩中看到了和珅的不甘心，雖然這次失敗了，但是，我死了也不會停止戰鬥的。後來據說“他時水泛含龍日”預言，證實了33年後（1832年）黃河決堤大水災。“記取香菸是後身”預言，證實了水災後兩年，慈禧出世，滿城怪香（不太好聞的奇怪香氣），煙霧繚繞。慈禧是和珅的後身，慈禧禍國殃民，葬送了大清王朝。這種說法雖然牽強，但也反映了和珅有仇必報、懷有“龍心”的魄力。

其實不僅僅是和珅，和珅之前的嚴嵩、魏忠賢，這哥仨無論是地位乃至最後的結局都何其相似乃爾！為什麼這些人都這麼有權力，但是直到被皇帝弄死，都沒想過造反呢？

首先，和珅們的權力並沒有多大。他能妄殺一個人嗎？還是能獨立完成一項重大的人事任命？都不行，他雖然是一人之下萬人之上，但其實仍然沒有什麼獨立行事的權力，因為他腦袋上還有一個巨大的天子壓著他。

其次，和珅是忠臣。在這裡要明確一個概念，忠臣的反義詞並不是奸臣，而是叛臣。換句話，忠和姦是不矛盾的，和珅就是如此。他雖然貪腐，但是他有一顆對皇帝絕對忠誠的心。非如此，他不能上位；非如此，乾隆不會用他！

最後，和珅缺一樣最重要的東西，那就是軍權，這也是他不能造反的一個核心原因。造反這個東西，手裡沒有指揮得動的軍隊，那就真的只是“秀才造反三年不成”了。和珅雖然手握不少權力，但獨獨缺了一個兵權，這讓他根本沒法子考慮謀反的事情。

所以說，他們的權力看似很大，但實際上都不過是傀儡罷了。明清時期的權臣，其權力其實和前朝相比差之遠已。究其原因，實在是因為他們的權力其實都只是皇帝犯懶所以分給他們的，而皇帝本身還保留有一招殺手鐧，那就是隨時可以把這個權力收回來的權力！

所謂的大樹底下好乘涼，在乾隆的庇佑和默許下，和珅可以隨心所欲地貪攬錢財，無憂無慮滴過過金山銀山的奢侈生活，加入一旦心生貳心，雖然他很有錢，但才能卻不足以調兵遣將，時間不用不久，必將身首異處，家破財亡，更何況還有乾隆坐鎮中央，以乾隆的心機和對權利的貪戀，部下大臣有什麼風吹草動都瞭如指掌，和珅也明白這一點，知道自己的定位是什麼？

和坤的真正金主是乾隆，決策權牢牢掌握在乾隆手上，他的權力再大，也只不過是一個執行者，更何況又不掌控全國軍權，憑什麼去造反？和坤是個聰明人，只對皇上感恩戴德，根本不存在任何造反或不敬念頭，只可惜，再精明也比不上人性的貪慾，讓一大堆對自己毫無作用的身外之物給壓死了！

說到和珅，我們都知道，他是乾隆朝的大貪官，貪汙斂財，無惡不作，其家產堪比國庫。乾隆死後嘉慶帝拿下了和珅，超家超出了約價值10億兩白銀的家產，當時清朝的年收入僅為7000萬兩白銀，其家產抵得上清朝15年的財政收入。

想當年乾隆皇帝在世時，和珅的位置那可是無人可以撼動。而他的弟弟和琳正好是一個武將，和林當年和福安康齊頭並進，最後福安康死後，何琳便是武將當中最高的統領，那皇帝對於他也是很忌憚的，所以對於他的哥哥和珅很是放縱，可是為什麼嘉慶帝就敢動和珅呢。

那是因為他的弟弟和琳在戰爭中犧牲了，和琳確實是忠臣，在他死後人們才知道，雖然它高居重位，可是他一生為官清廉和他的哥哥正好相反。可是最後他的哥哥被查封了，而如果說當時的和琳在世，那麼或許為了救他的哥哥會起兵造反，可是何琳一死，相當於和珅的保護傘也沒有了，他根本沒有能力和朝廷對抗。

即便何琳再世，和珅也不一定能逃出法律的制裁，因為他的弟弟是一個清官，而且忠於朝廷，對於叛亂之事，應該是不會幹的。

首先咱認真看待下這個問題，和珅位高權重為什麼不謀反。

我反問一下吧，他為什麼要謀反，試想一下如果你是皇帝，你會想不到底下人會謀反怎麼辦？漢景帝覺得漢武帝壓制不了周亞夫所以找藉口殺了，朱元璋覺得建文帝壓制不了藍玉所以殺了，皇帝那都是老成精的人，一人面對滿朝文武的勾心鬥角，鬥不過的叫昏君，被把持朝政，鬥得過的叫明主，諸如李世民，朱棣，很顯然，康雍乾盛世的締造人之一乾隆，算不上是昏君吧。乾隆死第二天和珅就被搞了，為啥是第二天啊，因為乾隆死那天得尊重乾隆，嘉慶可不給你和珅面子，乾隆也知道和珅貪，最後給了和珅個錦囊說什麼到了萬不得已再開啟，和珅被抄家開啟一看三個大字:留全屍。和珅雖然有錢雖然貪，但還是被擺了一道，不過是在為愛新覺羅家斂財。

和珅是在乾隆的庇護下成長起來的，別說他要謀反跟乾隆作對，他要是沒有乾隆撐腰早就被彈劾下去了，而且和珅雖位高權重卻沒有兵權（軍機大臣相當於總理，是文職），沒有兵，就談不上造反，縱觀整個歷史，除非是權傾朝野把持皇帝的，造反成功的無不是一方霸主，很明顯，乾隆好像不太容易把持的住。所以和珅不造反不在和珅，而在乾隆，換個無能皇帝估計他可能會反，但他只能在乾隆手底下作妖。

和珅是乾隆後期，炙手可熱的人物，他的權力頂峰時，可以說是一人之下，萬人之上！但是，和珅根本不具備謀反的條件。

首先，清朝的政治制度相比較漢、唐，已經有了本質的變化。雖然清代在行政上也實行吏、戶、禮、兵、刑、工的六部制度，但這跟隋唐的六部是完全不同的概念。隋唐更為重要的是“三省制”，即尚書省（下轄六部）負責執行工作、中書省負責決策事宜，而門下省負責對中書省的決策提出稽核；行政流程是中書省決策，再交給門下省稽核，再由皇帝簽發，最後交付尚書省執行；在這一系列環節中，“三省”和皇帝都各自負責各自的工作，皇帝雖然高高在上，但是不能直接發聖旨，不經過中書省和門下省的聖旨是無效的，這是君臣共治的格局。而清朝乾隆時期，是皇帝獨裁決策，而取消稽核制度，皇帝直接將決策的結果下發六部去執行，這與隋唐是最根本的區別；清朝皇帝的秘書班子就是軍機處，負責幫助皇帝決策事宜，和珅恰恰就是首席軍機大臣，但是軍機處不是六部衙門的上級單位、只是皇帝的助手，皇帝才是六部的上級。從上述的制度設定就可以看出，和珅雖然位高權重，但是決策權永遠在乾隆皇帝的手中，和珅只是傳達乾隆皇帝的旨意罷了，從這層意義上講，和珅根本“無權”。

第二，和珅雖然在行政方面具有最高的權威，但是他在軍隊中卻沒有自己的力量。清代的軍隊分為滿漢八旗和綠營，各地的駐軍又實行總督、巡撫、提督等各種的相互制衡，任何人在沒有聖旨金牌的情況下，根本無法調動軍隊；和珅在軍隊裡沒有任何的染指，因此，和珅無法取得軍界的支援。

第三，經過康熙、雍正兩朝七十多年的太平盛世，加上乾隆執政的數十年，這一百年的太平穩定局面，還有乾隆皇帝在位已久、威王極高，和珅根本無法撼動這樣的社會慣性。

應該說既沒有心，也沒有那個實力來造反。

一、沒有造反的心思。整個心思都在貪錢上了，那有功夫幹謀反這種技術含量那麼高的活。尤其是和珅掌握大權後，不僅僅是貪錢，而且自己還開展商業活動，開辦商行，錢莊等等。

二、沒有實力謀反。和珅雖然已經一人之下，萬人之上了，但還是不能完全控制朝政。1、乾隆皇帝雖然年歲已大，但並沒有完全昏饋，和珅想做的事情還是必須經過乾隆同意；2、和珅政治對手不少，尤其是以阿桂為首的武將派，以劉墉為首的御史派還是非常強勁。和珅做不到一手遮天；3、和珅沒有實際的軍權。雖然是軍機大臣，但沒有獨自領兵，也沒有嫡系忠誠於和珅的軍隊可以呼叫。

首先，和珅是“大忠大貪”之臣，乾隆對紀曉嵐曾說過一句話：“和珅是大忠，只愛財，所以，這樣的臣子朕用著舒坦、放心，而你紀曉嵐尖酸刻薄，處處給朕下套”。可見乾隆對和珅的信任，還把最小的掌上明珠“十公主”嫁給了和珅的兒子豐紳殷德，成為了兒女親家。和珅深知自己的身家性命是緊緊與乾隆捆綁在一起的，乾隆在，和珅在。所以，和珅一直忠誠於皇帝，幫助乾隆找女人，陪同乾隆下江南等等。把乾隆伺候的無微不至。

也正是憑著乾隆對他的信任，使得和珅大權在握，其職務包括：內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。真可謂是一人之下萬人之上。

隨著權利的增加，他的私慾也日益膨脹，利用職務之便，結黨營私，聚斂錢財，排除異己。

但只要有乾隆在，和珅就無任何危機，更不會想到篡位謀政。即使偶爾想了，也覺的“不可為”。因為還有宰相劉墉、軍機處的幾位王爺、紀曉嵐等等部分大臣，還有一部分“總兵”都不是自己的人，成功的把握不大。雖然自己也培養提拔了一部分大臣，但這些人也都是金錢關係，酒肉朋友，能力有限，所以，也不能成大事，再加上畢竟是和平年代，沒能親自帶領眾將官“出生入死”戰場殺敵，結下生死“兄弟”。因此和珅以為：只要保護好乾隆，也就是保護了自己。

乾隆對和珅也是非常信任，和珅說的話，就是乾隆說的話，即使乾隆的兒子嘉慶，和珅也不放在眼裡。嘉慶就曾遭到和珅的彈劾。所以，嘉慶雖然恨透了和珅，但在和珅面前也不敢放肆，因為乾隆怕自己的兒子相互爭鬥，所以，一直不立太子，嘉慶也一直韜光養晦，不敢得罪權傾朝野的和珅。

1795年9月，乾隆突然決定傳位給嘉慶，這一訊息使和珅心驚膽戰，和珅馬上加強了對嘉慶的監視，同時，開始大批提拔自己的人，以備不時之需。

真是“謀事在人，成事在天”，偏偏這時候和珅家族“壞事”不斷，嘉慶元年七月，和珅視為掌上明珠的次子才兩歲就夭折了。一個月後，他的弟弟“和琳”在貴州軍營因瘴氣身亡，和珅如失臂膀。次年，和珅唯一的孫子又夭折了。嘉慶三年二月，結髮妻子馮氏因兒子之死悲痛欲絕，一病不起，最後也撒手而去，和珅雖妻妾如雲，有13姨太，但對馮氏感情最深，他曾寫詩悼念亡妻，寫下“今日我哭伊，他年誰送我。……”的詩句。和珅家中的接連變故，嚴重影響了和珅謀反的時間和精力。

另外，和珅暫時沒有謀反，也有嘉慶的智慧，嘉慶深知乾隆雖然退位，但仍然是太上皇，如果要動和珅，太上皇肯定不會同意，反而會打草驚蛇，引發突變。曾有大臣讓嘉慶懲治和珅，卻被嘉慶罷了官，嘉慶公開對外說：和珅是父皇的重臣，且經驗豐富，能力超群，我以後治國全要依杖和珅，如再有彈劾和珅者，定斬不饒。嘉慶一是用此方法麻痺和珅，穩住和珅。

二是調虎離山，嘉慶四年正月初三，89歲的乾隆病逝，嘉慶對和珅說：“你是大行皇帝（死後的稱呼）的重臣，只有您才有資格在這裡守靈”。24小時都無法離開，等於切斷了和珅同外界的聯絡，不但無法召開軍機會議，步兵統領的和珅也無法調動守城計程車兵了。

第三，突然襲擊。連和珅也沒想到嘉慶會下手這麼快，怎麼也得辦完喪事吧。乾隆初三去世，初四就宣佈撤銷和珅軍機大臣和九門提督職務。同時將和珅黨羽福長安、伊江阿、吳省欽等人軟禁。初五頒佈“徵求意見”詔書，其實就是讓群臣揭發和珅。初八抓捕和珅，十八日後下達賜死詔書。

和珅知道末日來臨，公佈和珅罪狀的當晚，正是元宵節。49歲的他感慨萬千，寫下《獄中多月》一詩：

夜色明如許，嗟餘困不伸。百年原是夢，廿載枉勞神。室暗難捱曉，牆高不見春。對景傷前事，懷才誤此身。餘生料無幾，空負九重仁。

和珅自縊身亡後，人們在他腰帶裡又發現了他寫的一首七言絕句：

五十年前幻夢真，今朝撒手謝紅塵。他時水泛含龍日，記取香菸是後身。

從此詩中看到了和珅的不甘心，雖然這次失敗了，但是，我死了也不會停止戰鬥的。後來據說“他時水泛含龍日”預言，證實了33年後（1832年）黃河決堤大水災。“記取香菸是後身”預言，證實了水災後兩年，慈禧出世，滿城怪香（不太好聞的奇怪香氣），煙霧繚繞。慈禧是和珅的後身，慈禧禍國殃民，葬送了大清王朝。這種說法雖然牽強，但也反映了和珅有仇必報、懷有“龍心”的魄力。

其實不僅僅是和珅，和珅之前的嚴嵩、魏忠賢，這哥仨無論是地位乃至最後的結局都何其相似乃爾！為什麼這些人都這麼有權力，但是直到被皇帝弄死，都沒想過造反呢？

首先，和珅們的權力並沒有多大。他能妄殺一個人嗎？還是能獨立完成一項重大的人事任命？都不行，他雖然是一人之下萬人之上，但其實仍然沒有什麼獨立行事的權力，因為他腦袋上還有一個巨大的天子壓著他。

其次，和珅是忠臣。在這裡要明確一個概念，忠臣的反義詞並不是奸臣，而是叛臣。換句話，忠和姦是不矛盾的，和珅就是如此。他雖然貪腐，但是他有一顆對皇帝絕對忠誠的心。非如此，他不能上位；非如此，乾隆不會用他！

最後，和珅缺一樣最重要的東西，那就是軍權，這也是他不能造反的一個核心原因。造反這個東西，手裡沒有指揮得動的軍隊，那就真的只是“秀才造反三年不成”了。和珅雖然手握不少權力，但獨獨缺了一個兵權，這讓他根本沒法子考慮謀反的事情。

所以說，他們的權力看似很大，但實際上都不過是傀儡罷了。明清時期的權臣，其權力其實和前朝相比差之遠已。究其原因，實在是因為他們的權力其實都只是皇帝犯懶所以分給他們的，而皇帝本身還保留有一招殺手鐧，那就是隨時可以把這個權力收回來的權力！

所謂的大樹底下好乘涼，在乾隆的庇佑和默許下，和珅可以隨心所欲地貪攬錢財，無憂無慮滴過過金山銀山的奢侈生活，加入一旦心生貳心，雖然他很有錢，但才能卻不足以調兵遣將，時間不用不久，必將身首異處，家破財亡，更何況還有乾隆坐鎮中央，以乾隆的心機和對權利的貪戀，部下大臣有什麼風吹草動都瞭如指掌，和珅也明白這一點，知道自己的定位是什麼？

和坤的真正金主是乾隆，決策權牢牢掌握在乾隆手上，他的權力再大，也只不過是一個執行者，更何況又不掌控全國軍權，憑什麼去造反？和坤是個聰明人，只對皇上感恩戴德，根本不存在任何造反或不敬念頭，只可惜，再精明也比不上人性的貪慾，讓一大堆對自己毫無作用的身外之物給壓死了！

說到和珅，我們都知道，他是乾隆朝的大貪官，貪汙斂財，無惡不作，其家產堪比國庫。乾隆死後嘉慶帝拿下了和珅，超家超出了約價值10億兩白銀的家產，當時清朝的年收入僅為7000萬兩白銀，其家產抵得上清朝15年的財政收入。

想當年乾隆皇帝在世時，和珅的位置那可是無人可以撼動。而他的弟弟和琳正好是一個武將，和林當年和福安康齊頭並進，最後福安康死後，何琳便是武將當中最高的統領，那皇帝對於他也是很忌憚的，所以對於他的哥哥和珅很是放縱，可是為什麼嘉慶帝就敢動和珅呢。

那是因為他的弟弟和琳在戰爭中犧牲了，和琳確實是忠臣，在他死後人們才知道，雖然它高居重位，可是他一生為官清廉和他的哥哥正好相反。可是最後他的哥哥被查封了，而如果說當時的和琳在世，那麼或許為了救他的哥哥會起兵造反，可是何琳一死，相當於和珅的保護傘也沒有了，他根本沒有能力和朝廷對抗。

即便何琳再世，和珅也不一定能逃出法律的制裁，因為他的弟弟是一個清官，而且忠於朝廷，對於叛亂之事，應該是不會幹的。

首先咱認真看待下這個問題，和珅位高權重為什麼不謀反。

我反問一下吧，他為什麼要謀反，試想一下如果你是皇帝，你會想不到底下人會謀反怎麼辦？漢景帝覺得漢武帝壓制不了周亞夫所以找藉口殺了，朱元璋覺得建文帝壓制不了藍玉所以殺了，皇帝那都是老成精的人，一人面對滿朝文武的勾心鬥角，鬥不過的叫昏君，被把持朝政，鬥得過的叫明主，諸如李世民，朱棣，很顯然，康雍乾盛世的締造人之一乾隆，算不上是昏君吧。乾隆死第二天和珅就被搞了，為啥是第二天啊，因為乾隆死那天得尊重乾隆，嘉慶可不給你和珅面子，乾隆也知道和珅貪，最後給了和珅個錦囊說什麼到了萬不得已再開啟，和珅被抄家開啟一看三個大字:留全屍。和珅雖然有錢雖然貪，但還是被擺了一道，不過是在為愛新覺羅家斂財。

和珅是在乾隆的庇護下成長起來的，別說他要謀反跟乾隆作對，他要是沒有乾隆撐腰早就被彈劾下去了，而且和珅雖位高權重卻沒有兵權（軍機大臣相當於總理，是文職），沒有兵，就談不上造反，縱觀整個歷史，除非是權傾朝野把持皇帝的，造反成功的無不是一方霸主，很明顯，乾隆好像不太容易把持的住。所以和珅不造反不在和珅，而在乾隆，換個無能皇帝估計他可能會反，但他只能在乾隆手底下作妖。

和珅是乾隆後期，炙手可熱的人物，他的權力頂峰時，可以說是一人之下，萬人之上！但是，和珅根本不具備謀反的條件。

首先，清朝的政治制度相比較漢、唐，已經有了本質的變化。雖然清代在行政上也實行吏、戶、禮、兵、刑、工的六部制度，但這跟隋唐的六部是完全不同的概念。隋唐更為重要的是“三省制”，即尚書省（下轄六部）負責執行工作、中書省負責決策事宜，而門下省負責對中書省的決策提出稽核；行政流程是中書省決策，再交給門下省稽核，再由皇帝簽發，最後交付尚書省執行；在這一系列環節中，“三省”和皇帝都各自負責各自的工作，皇帝雖然高高在上，但是不能直接發聖旨，不經過中書省和門下省的聖旨是無效的，這是君臣共治的格局。而清朝乾隆時期，是皇帝獨裁決策，而取消稽核制度，皇帝直接將決策的結果下發六部去執行，這與隋唐是最根本的區別；清朝皇帝的秘書班子就是軍機處，負責幫助皇帝決策事宜，和珅恰恰就是首席軍機大臣，但是軍機處不是六部衙門的上級單位、只是皇帝的助手，皇帝才是六部的上級。從上述的制度設定就可以看出，和珅雖然位高權重，但是決策權永遠在乾隆皇帝的手中，和珅只是傳達乾隆皇帝的旨意罷了，從這層意義上講，和珅根本“無權”。

第二，和珅雖然在行政方面具有最高的權威，但是他在軍隊中卻沒有自己的力量。清代的軍隊分為滿漢八旗和綠營，各地的駐軍又實行總督、巡撫、提督等各種的相互制衡，任何人在沒有聖旨金牌的情況下，根本無法調動軍隊；和珅在軍隊裡沒有任何的染指，因此，和珅無法取得軍界的支援。

第三，經過康熙、雍正兩朝七十多年的太平盛世，加上乾隆執政的數十年，這一百年的太平穩定局面，還有乾隆皇帝在位已久、威王極高，和珅根本無法撼動這樣的社會慣性。