回覆列表
  • 1 # 愛心助理

    只會是莫伶兩可,毫無結果,因為他的支持者眾多,佩洛西不是大法官,過去彈劾特朗普,現在怕是有人要彈劾她,她是美國動盪的最大推手。人們都叫她老妖婆!

  • 2 # 南山小神仙

    美華人想象力真豐富,做什麼事都會超過一般平常人的想象力,一個以經下臺的前總統還要彈劾,就是不彈劾特朗普現在也不是總統了,這是有史以來最奇葩的事情了。參議院大部分人都是共和黨的議員,彈劾特朗普跟本通不過,這就是一場鬧劇而已,共和黨依靠特朗普才能夠穩住自己的半壁江山,共和黨的參議員可不敢得罪特朗普大人。彈劾特朗普都不可能成功,誰敢給特朗普定罪,特朗普沒有罪怎樣審判?這只是美國民主與共和兩黨的內鬥,前總統特朗普一點事都沒有,特朗普可沒有時間逗你玩,特朗普還要去打Golf球呢。

  • 3 # 中華一桃

    特郎普煽動支持者到白宮鬧事,絕對是有罪。共和黨因私,為保全共和黨不分裂,不得罪特郎普的眾多支持者。國會判特郎普有罪投票時,會投反對票。

  • 4 # 空谷足音41612506

    不可能會被定罪,因為那是民主黨的一半江山定義,只作像徵性的走一個儀式而已,共和黨還佔一半江山呢,即使少了點,也佔接近50。

  • 5 # 半畝13

    目前為止,沒有完美的法治與民主社會,依然需要完善。然而,對破壞法治和民主,尤其是總統煽動爆亂國會之地,絕不能姑息。因為總統不是平民,具有指標意義,惡劣行徑示範作用極大,必須彈劾,最好彈劾成功。不能因離任就不彈劾。

  • 6 # 發燒友959

    特朗普的彈劾案在民主黨掌控的眾議院已透過,現在已到參議院。8號參議院的兩黨官僚們將進行激辯,走法律程式。不過,在參議院民主黨並沒有優勢,況且多數共和黨議員並不支援彈劾特朗普,所以說彈劾案很難在參議院過關。

    彈劾案即使過不了,可是特朗普任內在眾議院遭兩次彈劾也夠丟臉的,不靠譜的特朗普。

    若問美華人是不是支援彈劾特朗普,那近8000萬粉絲和南方州的“紅脖子”肯定會極力反對的。如果參院真的彈劾案過關,在美國極容易發生暴亂。

  • 7 # 必須關注的神回覆

    一場鬧劇,退休的總統已經不是總統,彈劾平民違反憲法,川普把大選舞弊的證據拿到了法庭上,讓民主黨丟人又現眼,以前視而不見的證據,現在卻推脫不開,獵人變成了獵物,麻煩大了

  • 8 # 還能喝

    這是逗比美國又一次政治猴戲。也是民主黨自掘墳墓的演出。

    特朗普不招美國精英待見,無論傳媒、華爾街、軍火商,還是政客,這隻黃毛瘋子一路蔑視群雄,不給任何人面子。他拿著年薪一元的總統酬金,手提一破手機,用推特硬是把這個自以為是的超級大國給換了玩法。

    特朗普是一隻稱職的護崽雄獅,不貪他人領地,但堅定保衛美國利益。什麼盟友、對手、小夥伴,都給我閃開,我不管你家破事,但不要佔我便宜!

    特朗普給美華人碗裡添肉,給其它國家挖坑,給邊境國家砌牆。他是美國底層人民真正的大救星。

    民主黨想斬草除根,置老黃毛於死地,但美國底層人民心裡有本賬,這仇,定要報。7500萬選民的意志放在那裡,美國不是俄羅斯,民意不可違,強人不好使。

    審判特朗普,就是向一半美華人挑釁,其結果是,特朗普更具魅力,民主黨底層轉而同情這個瘋老頭,四年後捲土重來,勢如破竹!

  • 9 # 華眼觀世界

    特朗普已下臺了,還要進行二次彈劾,其意義就是民主黨特別是佩洛西女士羞辱特朗普而已。而是否能彈劾成功不成功已無意義了,畢竟特朗普已經下臺了。

    而且,就現在拜登的民主黨也不敢對特朗普趕盡殺絕。彈劾是一把雙刃劍,今天你民主黨成功彈劾了前共和黨總統,那麼以後,人家共和黨也會照章辦事,彈劾你民主黨總統。今天,你民主黨把共和黨總統送進了監獄,好象得到了很大勝利,但是別忘了,有初一就有十五,明天,人家共和黨也照樣可以把你民主黨總統關進監獄。

    照此迴圈下去,美國政壇就會形成南韓政壇那樣,總統下臺後,接著就被關進監獄,總統成為高危職業。

    美華人民支援不支援定罪,當然都有不同意見,支援特郎普的當然不支援定罪,反對特朗普的則堅決支援定罪。但作為民主和共和兩黨高層,特別是拜登總統本人恐怕是不願意看到特朗普被關進監獄的。如果特朗普真被關進監獄,那麼拜登任期滿後,他也會擔心自己被同樣報復而關進監獄。所以彈劾只是一場鬧劇而已,不會產生任何實際效果。

  • 10 # 樂藏世界

    特朗普的彈劾案,雖然從常理來看不會成功,因為這需要特朗普的17名同夥共和黨黨員的倒戈才行,這似乎是不可能的事....

    但美國的政治是複雜而多變數的,往往會有出人意料的結果出現....

    也許美國共和黨有可能會捨棄特朗普的政治生命,以換取他們對美國憲法的尊敬……

    而且特朗普執政的四年,可以說是為所欲為,以他不斷退群的節奏為例,幾乎達到肆無忌憚的地步……

    後來更是自我膨脹到以選擇存在舞弊為由欲拒絕下臺,至到後來發生衝擊國會事件……這是美國有史以來的第一次,從他放縱的做法去看,特朗普就是想把美國總統的角色玩個盡興,把美國總統的個人影響力發揮到了極致,而非美國……

    但他的所做所為,是危及美國政治三權分立制式的,為美國憲法精神所不容,超乎了美國總體價值觀.....

    所以共和黨也許會權衡利弊,有可能做出揮淚斬馬謖之舉,以示他這個政黨的正義程度,以此開啟美國曆史上第一例彈劾總統的成功案例,殺一儆百,以約束所有下屆美國總統執政的尺度,這樣做也是未為不可的……

    而相對特朗普而言,彈劾結果如何已經無所謂了,他的政治做秀也已經結束,彈劾成功也不過是他以後無法從政,享受不到退休總統的待遇.....而他家底殷實富足,完全有能力讓自己擁有一個回意得意、奇葩有趣的晚年......

  • 11 # 快樂的老貓貓

    先下結論:特朗普不會被定罪!

    雖說美國參議院剛表決,彈劾下臺總統符合美國憲法規定,但這不意味著特朗普會被定罪。因為共和黨採取了承認審理合法但不定罪的策略!而且要給特朗普定罪需要有17名共和黨人加入民主黨人一起給特朗普定罪,這個可能性很低的。

    此外,反對彈劾特朗普的美華人達到了43%,這表明支援和反對特朗普的美國民眾非常涇渭分明。

    也就是說,美國內部民意分歧很大。

    其實,特朗普作為唯一一名兩次被眾議院彈劾的總統,同時也是第一個在卸任後面臨審判的前總統,已經創造了歷史。

  • 12 # 小四幹

    應該定罪應為它直接破壞了特定的美國式民主,為美華人掙足了面子和票子,卻應失職而藏送了50萬美華人的命,說他無罪太可笑,國會議員直接攻擊國會,他無罪誰有罪,?

  • 13 # 草原林國毅

    西方的政治體制與我們國家不一樣,他們說話、辦事不會像我們吐口吐沫都是釘,資本主義制度(體制)不會延續下去,因為它不符合人類發展規律。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秋天的果園如何描寫?