為什麼日本說它的油輪在13號那天遇襲，是飛行物炸的，而不是美國所說的魚雷呢？這很簡單呀，因為如果日本隨聲附和，說它的油輪是被魚雷炸的，那麼它就要得罪伊朗這個它在中東的好朋友了。雖然日本在很多國際場合上，都是唯美國的馬首是瞻，但並不表明日本就是對美國百分之百的順從，逆來順受的毫無自己的主見。在這個世界上，像日本這個民族擁有極高的忍耐力的民族，是沒有好幾個的。（這艘油輪就是在1950年代，日本不顧西方的壓力，從伊朗運回原油的油輪。）而日本與伊朗之間，老實說是沒有什麼深仇大恨的。相反的是，在1950年代，伊朗的摩薩臺政府在推進國有化運動時，沒收了美國等西方國家在伊朗的財產，引起了西方對摩薩臺政府的仇視，並進而對伊朗進行了封鎖制裁。直到後來巴列維王朝在西方的支援下發動政變，推翻了摩薩臺政府後，西方才取消了對伊朗的制裁封鎖，後來在1979年巴列維王朝倒臺後，才又恢復了對伊朗的制裁封鎖。而在伊朗的摩薩臺政府還在臺上時，日本卻違拗了美國的旨意，從被西方封鎖制裁下的伊朗運回了原油，日本和伊朗的友好關係，由此開端。日本的所打的如意算盤是，美伊之間的矛盾衝突我可不管。油價上漲了對你美國來說，是有極大的好處，因為你美國是產油國嘛。但油價上漲對我們日本來說，就會沒有什麼好處了。我們日本又不是產油國，油價一上漲，我手裡頭的真金白銀，那可是要大把大把的丟擲去了。所以，我不可能把事情做絕了，得罪了伊朗我這個在中東的好朋友。以後還得要和它（伊朗）打交道呢，我幹嘛這麼早的就去得罪它？你美國雖然斬釘截鐵的說“日本油輪是被（伊朗發射的）魚雷擊中的”，但是我就要說“是被飛行物擊中的。”我就是要這樣說，你美國又能把我怎樣？（圖片來源於網路，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

《海灣鬼影之智障傳奇》

票價：五美分

劇情簡介：

夏夜，霍爾木茲海峽外的阿曼灣，兩艘分別屬於挪威和日本海運公司的油輪途經此地，卻接連遭到襲擊，其中一艘爆炸起火，伊朗第一時間派船救援，船員全部生還。

由於事發霍爾木茲海峽附近，此事迅速引發全球高度關注，油價也出現了大幅波動。

幾個小時後，以巴掌臉，正直，高尚，誠實，不拍馬屁著稱的美國國務卿蓬佩奧掐指一算，一口咬定是伊朗人發動了襲擊。

伊朗稱有人想激化中東局勢，栽贓陷害， 美國中央司令部則公佈影片證據，稱伊朗海軍快艇到日本油船處移除一枚未爆的磁性水雷。

而當事人之一，日本海運公司“國華產業”社長堅田豐當天表示，油船共受到兩次襲擊，第二次襲擊時，船員看到有物體從空中飛來，直接否定了蓬佩奧的魚雷說。

事件真相撲朔迷離，安倍晉三為何連連慘叫？ 英國外相又為何無腦跟風？這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪？……

主要角色：

正義天使：美國

法官：美國

警察：美國

陪審員：英國，沙特，以色列

兇手：伊朗

不明真相的圍觀群眾：全球網友

白宮劇本角色就是這樣設定的，問題是劇本漏洞百出，嚴重挑釁觀眾智商，編劇水平遠遠不如1965年越南北部灣件的魚雷艇襲擊事件。

蓬佩奧能在幾個小時內就斷言是伊朗人所為，只有一種可能，他不是一個正常人，肯定是個巫師，所以連調查程式都省了。

為什麼說他不是個正常人？因為他的思維邏輯有異常人。

正常人會怎麼想？在沒有證據證明誰是兇手的情況下，一般是使用“排除法”。

福爾摩斯說過： 排除了一切的不可能，剩下的不管多麼難以置信，一定就是真相

如何排除疑兇？比如，蒙古海軍就可以排除。

蓬佩奧如何能在幾個小時時間內就排除所有可疑物件？難道沒有比伊朗更可疑的作案人嗎？

當中東地區出現恐怖襲擊事件時，絕大多數人的第一反應是：會不是會ISIS乾的？

懷疑恐怖分子襲擊商業油輪才是最正常的反應。如果蓬佩奧不在第一時間咬定是伊朗乾的，那麼，輿論應當也在猜測ISIS行事的可能性，這不是它們有沒有這種能力的問題。但蓬佩奧這麼一說，焦點就集中在美國與伊朗的爭吵上。

蓬佩奧根本不去懷疑ISIS，那事情有意思了：

一，CIA沒有對ISIS下達過炸船命令，蓬佩奧確知此事。

二，蓬佩奧跟ISIS及時確認過了，這事不是它乾的。

三，美國沒有給ISIS提供過這種未知的武器。

這三種可能或許單獨存在，或許同時存在。

除了此外，不單單伊朗，幾乎所有中東國家以及相關大國都無法排除在外，包括美國自己。

聯合國秘書長古特雷斯在譴責襲擊油輪事件的同時，建議安理會成立獨立調查小組查清此事。但美國已經強行扮演了警察角色，它拿著自己都不相信的影片當證據。

扮完警察，又扮法官，特朗普，蓬佩奧等人的說法，等於對伊朗進行了公開宣判：它就是兇手。

不需要證明，不需要辯護律師，不需要任何程式，就可以定罪。這就是美華人信奉的“法律精神”，只要看誰不順眼，誰就可以被定罪。

如果國際社會存在著這樣的警察，這樣的法官，那麼人類必定會重回中世紀。

當年美國國務卿鮑威爾晃晃洗衣粉，就要逼聯合國相信薩達姆擁有大規模殺傷性武器，並發動了戰爭，至今遺害伊拉克人民。

蓬佩奧連洗衣粉都省了，一段莫名其妙影片成了“鐵證”，然而，狗狗們仍然相信美國手裡有更充分的“證據”，到處告訴網友，美國不會弄錯。

就像當年天涯論壇的最高樓 《薩達姆擁有大規模殺傷性武器的證據很快就能找到 》，很多鞭過屍的網友都已經為人父母了，可大規模殺傷性武器呢？

蓬佩奧一個人裸奔就有點尷尬，於是英國，沙特等也只好脫了衣服跟著跑，英國外相亨特說，美國說伊朗是兇手，他就相信伊朗是兇手，可見大英帝國淪落到何種境地？

法國，德國，日本則要證據，德國外長馬斯稱美國提供的影片不足以證明伊朗是襲擊者，法國，歐盟態度也類似。

最悲摧的是日本，安倍在訪問德黑蘭期間發生這種事，被炸的還是日本企業運營的油輪。蓬佩奧說伊朗人在故意羞辱作客的安倍晉三，安倍沒有接過話頭。

羞辱肯定發生了，關鍵是誰在羞辱安倍？四十一年來日本首相第一次訪問伊朗，本應是一次友好融洽的接觸。伊朗人除非瘋了，才會在這時候去挑釁日本。

襲擊策劃者顯然是經過精心準備，時間，地點，船隻都會讓日本坐不住。霍爾木茲海峽一旦被掐斷，日本是最大的受害國。

此事直接破壞了安倍此行試圖緩和伊朗周邊局勢的小心翼翼的努力，局勢越緊張，日本選擇餘地越小，它只能重新考慮日伊關係。

美國藉此事大肆渲染緊張氣氛，有兩個目的：

一，將伊朗的兇手身份人格化，就像當年對伊拉克一樣。這樣一來，英德法再去與伊朗合作維護《伊朗核協議》，就變成了兇手的共謀者，你們必須放棄利益，站到美國一邊。

二，警告購買伊朗石油的國家，你們的油輪並不安全。這種不安全不是來自伊朗，而是來自美國，大家心知肚明就好。

兩艘油輪遇襲，從事件本身造成的損害來說並不嚴重，也不會直接影響海峽航行暢通。

關鍵是美國和伊朗誰更需要這樣一起襲擊事件來製造中東緊張氣氛？只能是美國。撕毀《伊朗核協議》後，美國發現盟友們還在努力維護，便漸漸失去了耐心，於是，選擇了更為粗暴的手段。

要查清真相，只能由安理會牽頭成立專業的獨立調查小組，但這樣的調查能查出真相嗎？能。但有個前提，與蓬佩奧結論相矛盾的真相，都不能存在，就像去年調查敘利亞化武事件。

警察，法官，正義天使，蓬佩奧們腆著個大臉全給包了，說黑即黑，說白即白。英國，沙特不就是趙高指鹿為馬時的附和者嗎？他們真不知道這是一頭鹿？

這件事不會有真相，因為“真相”必須以美國說法為準。

任何一個獨立自尊的國家，都不會迎合美國對伊朗的指控，否則，誰也不知道哪天就輪到自己成了“兇手”？

美國扮演警察，法官，正義天使，只是過過戲癮的話，這並不可怕。可怕的是，“警察，法官，正義天使”的真正身份很可能就是兇手。

我們分析問題講究的是證據，然後才是推理。被襲的曰本油輪船員親眼所見，事發時有疑似炮彈的物體從遠處空間飛來，這就是證據。這個證據在法律角度上講，屬直接證據，就是證人，證言。相對於傳來證據就更具可信度。當然，炮彈飛行速度很快，一般情況下是看不見的。而飛行速度較慢的導彈就容易看見。不管怎麼說，他告訴大家，造成船體損壞的擊打器是來自空中，而不是水下。

而水下攻擊器，無論是水雷還是魚雷，炸點一定在吃水線之下。就算是吸附式水雷亦然如此。還沒有哪個國家造出了會飛的水雷或魚雷，能在水線上方發起攻擊，當然也沒有那個必要。

同時從被攻擊的船體部位上來看，是高於水線很多。這一點與日本船員的證言相吻合。這樣一來證據鏈就完整了，相互映證了。當然也就否認了另一種說辭：是魚雷或水雷造成的。

6月13日，阿曼灣兩艘液態船被炸事件，激起了美國盟友之間的內訌。看來這位美國老大的公信力正在遭到前所未有質疑。連一向卑躬屈膝的日本鐵哥們也敢打美國的臉了。

美國方面對油輪被炸有三條證據，認為是伊朗所為，必須對此事件"買單"負責，要不然國際航道處於不安全的運營狀態，一個月內兩次油輪遭襲，這是世界各國不能容忍的。可作案兇手是誰——"不知道"！美國和伊朗都是"有罪推論"得出各自的"判決"。這就留給他國無限的質疑空間。這便發生了，美國有影片為證，日本是"親眼目睹"。個人以為，美國和日本的說法都不可信，大家如何看待呢？

美國目前有三條"疑似"證據，P-8偵查機所拍的不太清晰的影片，伊朗革命衛隊"拆除未爆磁性水雷"。那麼，作案嫌疑人到現場取走作案工具，天下有這樣的"傻✘"作案者嗎？請注意，即便伊朗人安裝的磁性水雷，未爆炸，美國得到了又能怎麼樣呢？那玩意兒不是高深莫測無法制造的，100多年前越南戰爭期間，北越特種兵就用它炸沉過美國萬噸級油輪和航母。何況100多年後的今天，從磁性水雷是誰製造的根本查不出真兇。唯一能讓人信服的只有安裝時的影片和照片。

美國第一個證據令他國質疑，接著出示美海軍"MH-60R海鷹"直升機拍下更加清晰的同樣畫畫。又能說明什麼呢？

美國的第三個證據是，伊朗地空導彈打擊"MQ-9"收割者無人機沒有成功。這也站不住腳。胡塞武裝在葉門打下好多"MQ-9"，為什麼伊朗就幹不下呢？即使打下了與油輪爆炸案有多大聯絡呢？

日本的說法更不靠譜，人的肉眼能看見導彈和炮彈飛行嗎？這與人能看見子彈飛行有何區別。

這次油輪被炸案，公說公有理，婆說婆有理。只能打打嘴炮，可日本的態度值得美國深思，站在伊朗方，這才是特朗普的悲哀，更是美國的悲哀。歐洲多國和俄羅斯明顯幫伊朗說話，說明美國的公信力和領導能力下降了，盟友不聽吆喝了。

美國公佈兩段影片後，德國、盧森堡、斯洛伐克、歐盟高階外交政策顧問，英國議員甚至美國民主黨候選人皮特.布蒂吉格等發出了質疑的聲音。還是俄羅斯的總統發言人佩斯科夫6月16日說的有意思，"我們沒有忘記裝有白色粉末的小瓶子，我們記得此事。因此學會了在評估形勢時表現出剋制"。日本說飛行物是油輪被炸的罪魁禍首，與美國的磁性水雷說法不一。只能解釋為日本選擇站在伊朗一邊，不支援美國對伊朗開戰，歐洲多國也是一樣的態度——美國想打伊朗自己單幹。