指紋密碼的安全性不用質疑，基本上不存在別人破解的情況

但是本人有客戶從來不用指紋，理由場景是：上課時睡著了，同學會拿著他的手機給自己發紅包，然後指紋支付，O(∩_∩)O哈哈~

指紋密碼鎖技術沒有問題。

只是部分中小廠家的做工質量不是很可靠，比如鎖芯強度不夠、電機帶動離合器開鎖的電機保護和離合器防砸不達標等等，導致指紋鎖不可靠，且故障率較高。

我有些客戶用了一些小品牌和雜牌產品，遇到過一些打不開的情況，甚至有門把手掉的況。

用正規品牌產品的使用者就沒出現過什麼問題，反而普遍認為很方便。

所以如果選擇指紋密碼鎖，一定要注意品牌、認證和售後服務。

正規安防品牌的指紋密碼鎖都是採用C級葉片鎖芯，防機械技術開啟能力雖然不一定有宣傳說的270分鐘那麼強，但基本都能做到超過公安部標準的10分鐘測試要求。還有很多比如防電磁開啟、防網路漏洞和密碼洩露技術也都相對比較完善。

個人認為只要是正規安放類品牌指紋鎖，是可以放心選擇的。

PS：誰也不敢說某種鎖是百分之百安全，無論是機械鎖，還是新型智慧指紋密碼鎖，畢竟是民用產品，都有被開啟的可能性，只是值不值得去耗費那個精力而已。

以上僅代表個人觀點。

指紋密碼鎖到底安不安全，可以從以下三個角度來看：

第一，指紋防盜鎖的指紋識別已經發展到必須是活體指紋了，不是故意讓人複製指紋就沒可能被仿造指紋。

第二，能開指紋鎖的指紋膜，需要把手指至少按在模具上3分鐘才能複製出來，我們生活中留下的指紋痕跡只能供法醫取證，沒法進行復制。

第三，在國家的指紋鎖規範中提到，家庭用指紋密碼鎖是必須要預留應急開鎖方式，所以智慧鎖基本都會配備機械鑰匙孔。

綜上所述，指紋鎖就是在機械鎖芯安全的基礎之上為我們提供了方便。

我曾經住過房開商統一配備指紋密碼鎖的小區，出門完全不需要帶鑰匙。下樓扔垃圾無需擔心被鎖在門外，就算喝到爛醉也一樣能順利進家門。

保潔阿姨和朋友都有一個密碼，家裡水管漏水，直接把密碼給維修師傅，回到家裡漏水就已經處理好了。後面這個功能尤其有用。我父母家的保潔阿姨給家裡做了五六年活，完全信任她，但是每次都還是得等著她到了之後給她開門才能出去，畢竟鑰匙還是不敢隨便給外人一直拿著。

目前的指紋密碼鎖，開鎖方式都很多樣，指紋、密碼、刷卡、手機app和藍芽多合一的產品比比皆是，再不濟也能用鑰匙。

我們的客戶也有安裝密碼鎖，裝修時給到工人的都是臨時密碼，入住後隨時可以更改，訪客也有自己的一個定期密碼，非常方便安全。

到現場送個材料、拍個照片，完全不需要屋主親自到場。

對於公寓樓而言，最方便的入室盜竊方法就是走大門，因此更要在入戶防盜門上做足功夫。而防盜門的重中之重，就是鎖。

入室盜竊只要敢從大門下手，大部分就是撬鎖。公安部的調查表示，只要1分鐘無法開鎖，90%小偷就會放棄。

▲ 針對B級鎖的錫紙開鎖法，一分鐘不到就能開門

即使是密碼指紋鎖，如果最基本的防盜效能無法保障，那麼就是再高科技，也絕對不能買。按著我們的老規矩，網上的流言一概不信，還是先從翻規範開始。公安部已經推出了GA 701-2007《指紋防盜鎖通用技術條件》行業規範，GA開頭表示這是屬於公共安全行業。

指紋防盜鎖的等級由低到高分為A、B兩級。值得一提的是，這份規範制定時，機械防盜鎖的規範GA/T 73-1994是1994年制定的版本，當時機械防盜鎖只有A、B兩個等級。

而公安部已經在推出了《機械防盜鎖》規範的2015版，2015版裡出現了A、B、C三個等級的新分類。所以嚴格地說，機械防盜鎖是有A、B、C三個等級的，而指紋防盜鎖只有A、B兩個等級。

▲ A級和B級鎖都已經不安全了，趕緊換，圖源見水印

▲ 很多商家提到的“開鎖需要270分鐘”這個數字純屬空穴來風

另外，指紋鎖規範中也提到，必須要預留應急開鎖的方式。一種是廠家特製裝置開鎖，另一種則是可以用鑰匙開鎖，鎖頭的強度必須在A級以上。

正是這個應急開鎖方式，成為了指紋防盜鎖最大的隱患。

如果指紋防盜鎖能夠只依賴指紋，那麼安全性真的很棒。指紋識別已經發展到必須是活體指紋了，不是故意讓人複製指紋就沒可能被仿造指紋。

能開指紋鎖的指紋膜，需要把手指至少按在模具上3分鐘才能複製出來，我們生活中留下的指紋痕跡只能供法醫取證，沒法進行復制。

▲ 這東西沒有電影裡那麼方便複製

但指紋鎖的後門就是一個實打實的機械鎖，無論指紋系統再天衣無縫，後門都是可以直接無視的。要是廠家只配一個A級鎖，那網上的各種開鎖方式就完全有效，幾十秒甚至十幾秒就能開啟。

更有可怕的廠家，配的是假鎖芯，看起來好像有鎖，但完全是擺設，弄壞外殼後一擰螺絲直接開門。所以，指紋鎖更應該理解為帶指紋開鎖功能的機械鎖，而不是有備用機械鎖的指紋鎖。無論指紋或密碼技術吹得再天花亂墜，只要後門有漏洞，那千萬不能碰。

▏鎖芯&鎖體▕

2015新標準沒出時，很多廠家都推出過超B級鎖。而目前，已經真真實實推出了C等級，再吹超B級就很值得懷疑廠家的業務水平。

比如在某寶上搜“指紋鎖”，第一個寶貝就煞有介事地“闢謠”了一番。自己都是造鎖的，連行業標準都不熟悉，怎麼敢相信是符合標準的產品呢？

鑑於規範的滯後性，指紋密碼鎖整體的技術要求都是低於機械鎖的，因此在鎖體和鎖芯上，最好參考機械鎖的規範，先把好看和顏值放一邊，鑰匙孔在前面就在前面，安全最重要。

我們的建議是，必須要求機械鎖體和鎖芯C級，能出具相關的檢驗報告最好，並且把內部構造完全展示出來（至少拆掉面板後不會把弱點露出來），把指紋鎖當成機械鎖一樣挑選。

該有的防撬、防鋸、防拉、防衝擊、防技術開啟一個不能少。

這個部分是電子鎖特有的，由電機帶動離合器開啟鎖，因此離合器的質量也很重要。最重要的是，這個部件千萬不能放在外面。

否則，一旦面板被拆掉，核心部件就赤裸裸地暴露在賊人面前，給電機通個電就能開啟門，就像開燈一樣簡單。也有設計不合格的離合器不防衝擊，砸一砸就能開，因此一定不能選擇小廠產品，避免設計缺陷。

再強調一次，鎖具的前面板被暴力拆掉之後，不應該有任何關鍵部件和弱點暴露出來。

主流的指紋識別元件有半導體和光學兩種，辦公室打卡機就屬於光學識別。

簡單地說，兩種各有優缺點：半導體識別度更高，但是容易磨損，用個幾年可能需要更換。光學耐用，但是識別度和速度相較半導體低。

不過，即使是識別度低的光學，也不會低到打卡機那種令人髮指的程度，相應識別速度能達到1秒內。

老人和小孩的指紋不太清晰，有可能影響光學識別，所以家有老人小孩時，用選擇半導體識別或其它方式開門更好。

從安全形度考慮，指紋識別最需要注意的是誤認和報錯，報錯只是開不了門，多試兩次就好。誤認則嚴重得多，按照標準裡的規定，誤認率應該低於十萬分之一。

大家可能會擔心密碼鎖用久了，固定的幾個數字磨損較多，容易被猜出或偷窺到密碼。

目前大部分的密碼鍵盤都支援亂碼防窺功能，比如家裡的密碼是1234，那麼有亂碼防窺的密碼鎖可以允許加入一堆亂碼，只要亂碼中夾雜了按順序輸入的1234，就識別成功。習慣性在輸入正確密碼前後，按下鍵盤上所有的數字，就能避免鍵盤磨損或留指紋印。

使用電池的鎖會在少電時提示充電或更換電池；即使不幸沒電被鎖，也能直接從門外給門鎖充電，讓鎖恢復工作。

非正常開門報警功能也是規範要求必備的。

根據家裡的情況挑選合適的鎖，不一定需要太多功能。只有密碼功能也能用（日韓很多是這樣的鎖）。家裡有老人記不住密碼，可以加一個指紋識別功能或IC卡；經常有保潔上門，可以結合app設定臨時密碼。

除了降低成本外，也有出於安全方面的考慮。

任何系統都會有漏洞，功能越多漏洞越多，加上目前指紋密碼鎖還算不上主流產品，行業規範滯後，一切都靠廠家自律。真要深究起來，指紋有可能無法識別、密碼有可能洩露、IC卡有可能被複制、app、藍芽有可能被黑、機械鎖也有可能被撬。

因此，僅保留自己需要的功能，也就是減少漏洞。

治安較好、小區和單元門禁齊全的小區，使用密碼指紋鎖最主要還是圖個方便，可以挑一些好看的進口品牌，能唬住人就好，但最好別海淘，符合國內要求最好。老小區、入口臨街的住宅，最好還是用機械鎖，技術成熟，C級鎖還是能用比較實惠的價格買到。

最後，還是一句老話：什麼防盜措施都是防君子不防小人，反正比鄰居的鎖好就行了（大霧）。

▲ 不針對品牌，顏值很高，防盜效能卻很差

這樣的鎖舌看著就比上門單薄的三星好很多。

從大致情況來看，指紋密碼鎖沒有安全隱患，但到底能不能保證安全其實主要是看你選擇的如何。畢竟指紋密碼鎖也是有好有壞，不能一概而論。如果把個人選擇的情況排除，那指紋密碼鎖真的很安全。原因主要有以下幾點：

很多人買來指紋密碼鎖之後都會有一個疑問，如果別人拿到我的指紋到我家裡開門怎麼辦，畢竟隨處都能留下自己的指紋。這個問題也不是沒有沒可能出現，但對於指紋密碼鎖來講，在設計之初這種問題就已經被規避了。

如今市面上的指紋密碼鎖能錄上的指紋全是活體指紋，他就是活生生的人才可以。而不是隨便在一些地方找到你的指紋，拿下來去你們家開鎖，這種場景或許只有在電影中才會出現。現實生活中正常情況下不會存在，除非你把指紋交給別人。

指紋密碼鎖不僅僅只有指紋一種開鎖的方式，他還會佩戴有鑰匙孔，甚至還有密碼鎖。基本上很少見單獨只有指紋解鎖一種方式的指紋密碼鎖。這主要是方便消費者，畢竟開鎖的時候可以有多種方式。

這樣一來，其實也就是提供了更多重的保護。而且多樣化的開鎖方式，對於心懷鬼胎的不法分子也會起到制止作用。這也是指紋密碼鎖讓人放心的一個原因。

綜上，如果你選擇的指紋密碼鎖比較正規，那基本上就不需要擔心安全問題。