鄧小平先生說：二戰以後，跟美國走的國家都富了，跟蘇聯走的囯家都窮了。

看看現實，還真是的啊！

至於正義不正義，這問題太複雜。

自己想吧。

題主昨晚夜生活玩久了吧！盡說糊話，美國在當今還正義的話，世界上的邪惡無賴的言行都成了正義的化身了，題主是否同類，撒泡尿照一下吧！

得道多助，失道寡助，這句話的含義深刻，看看身邊的朋友多寡一看便知道了，做盡了傷天害理之事，奉行侵略性擴張，將暴力傾向的民族，講成了戰鬥民族，敢侵略掠奪鄰國，可以講成戰鬥民族。

靠屠殺鄰國民族發家致富的，製造慘絕人寰的種族性大屠殺，製造無人區，也可以講成正義的化身，真正的可恥民族。

中國從來不侵略，反華者比比皆是。原因就是高處不勝寒。真理在少數人手裡。中國是人類的祖先，是真理的主宰者，才會遭此劫難。俄羅斯從不像美國似的霸強，騷亂，掠奪，無恥，無賴……，集萬惡於一身。沒有俄羅斯這顆美國的剋星，世界得讓美國和特沒譜禍害成民不聊生的。

“得道多助失道寡助”，出自於中國歷史上春秋戰國時代大思想家孟子《孟子.公孫丑下》。道，指公理，正義，公平。意思是，誰行使的是正義之舉，就會有更多的支援，反之必定得不到支援，其結果是糾正錯誤做法，或者直至徹底失敗。

中華文明兩千多年前就懂得的道理，作為現代社會的美國或其他國家，也應該懂得。

美國的崛起始於第二次工業革命，直到一戰，二戰的投機取巧。美國特有的開放制度令其作為二戰完勝國更舉吸引現代科技人才。以至於百年間經濟科技和軍事得到空前發展！

與之不同的前蘇聯（今俄羅斯），掠奪的本性令其沒有幾個真真切切的盟友。

美國作為目前世界上唯一的超級大國，她的盟友無非是利益生成。因為國富民強，實現抱負是每一個政客的終極夢想！不同的是，不是每一個政客都有睿智和理智。

說俄羅斯，前蘇聯自二戰以後，二十年間從一片廢墟到屈指可數的大國和強國令世人側目，但其掠奪的本性令鄰國和邦國不敢深度信任。蘇聯解體過後華約成員國的離開就是最好的詮釋。

中國，從晚清到民國，到新中國七十年代，中國積貧積弱，沒有幾個真正的友邦，甚至於鄰居都要欺負上門。經過五千年文明的精華沉澱，和國家改革開放政策的實施，中國如今是世界第二經濟大國，雖然總體還算髮展中國家，但某些領域已經拔得頭籌。

試想，再過幾十年，美國的經濟持續衰敗，她堅強的盟友能剩下幾個？

在這個經濟發展為前提的全球時代，大部分國家的關係都是利益銜接。用利益引誘，什麼的禮義廉恥都只是一句空話，利益鏈一斷，關係便分崩離析。

當然，在利益面前，就沒有公平和正義。

前蘇聯打過阿富汗，因為阿明政府不聽話。

美國打過阿富汗，因為塔利班政府窩藏恐怖大亨。

完全是利益使然，借正義之名實現自己的戰略佈局。

孰是正義？

物以類聚人以群分

什麼是道？。道是無形的 表現在行為上 即你的行為是否符合德的規定欲稱霸世界的美國只有利而無德。它的同盟軍也是這樣。英國法國是老牌資本主義國家 科威特沙特 以色列是小國 尋求它幫助 日本新加坡澳洲。是想從它手中分一杯羹。 總之貌似多的同盟軍因利糾結在一起 為自身利益常常勾心鬥角同床異夢。

美國從二戰後發動了多次區域性戰爭 北韓越南戰爭終因世界和國內人民反抗。主要中國的反對。而失敗 後又侵犯伊拉克阿富汗 最近 又在中東製造動亂 想火中取栗

而俄羅斯因與敘利亞相鄰 地中海又涉及餓國家安全。 而美國遠在大西洋以西 千里絕來製造動亂 支援敘利亞反對派。把軍艦開進地中海 怎不引起俄羅斯的對 並予以反擊呢 ？

俄羅斯為了領土安全。奮起反抗。得到國內人 民支 所以普金總統才強硬地 說 不要幫手 也要與美國及其盟國鬥。

美國多在，俄羅斯比較主體，也是是核，核大棒控制得比較好，而美國主旨後期文明世界，多在武器反導系統，甚至是外星文明科技！

美國是仗著北約黑社會的勢，為所欲為！仗著美元霸權橫行無忌！仗著控制了石油，對他國頤指氣使！仗著華爾街控制著大多數國家（中俄等國除外）金融而頻頻發難！土耳其就是本國貨幣被做空了，導致幾十年的血汗錢被美國財團洗劫一空…所以美國是力量太強大了，所以才會有趨煙附勢之徒之國要想他們看齊的！不過這一切隨著新勢力的倔起，此漲彼消！美國指鹿為馬的日子不多了…

不能這麼說，自古以來都是欺軟怕硬，美國在任何場合舉手說行，除了俄羅斯以外，其它任何國家不敢說不，在這個世界只要拳頭硬嘴大，每天嘴裡喊著正義口號殺人放火都得說對，這就是殘酷的人類，那裡有正義，為了自己的利益《正義》兩個字是騙人的！

得道者多助，失道者寡助。或許這句話用來描述具有壟斷傾向的美國並不適合，美國確實有許多值得學習的理念，而美國也確實有許多盟友，但這些盟友中更多的國家與美國是一種依賴關係，對美國的態度大多是有一些沒有表露的膽怯，而不是真正的互幫互助，當這些國家與美國涉及到利益衝突時，也會發生很大的爭執，甚至會反目成仇。而美國靠著握有那些國家賴以發展的命脈，來讓其他國家對美中國產生以依賴為基礎的合作這並不能稱之為正義，最多也只能稱之為帶著偽善面具的壟斷。

美國盟友各國眉頭緊皺的領導人們

俄羅斯的缺點則比美國的假正義表現的更為直接，俄羅斯直接就是動武，因為俄羅斯沒有美國經濟那麼強大，沒有五花八門的制裁方式，直接就來硬的。烏克蘭就是俄羅斯強硬手段下的犧牲者之一，在克里米亞公投結束後，沒有經過烏克蘭政府的同意，就直接把自己的軍隊先拉到克里米亞境內，讓烏克蘭敢怒而不敢靠近，直到現在烏克蘭也只能藉助北約的力量與俄羅斯在刻赤海峽問題上形成對峙。

俄羅斯吞併克里米亞

要說美國和俄羅斯誰更加不正義？如果評價當下美國與俄羅斯的作風，美國要比俄羅斯差很多。畢竟美國在前幾年的時間裡發動了不少戰爭，還有從特朗普擔任美國總統之後，似乎在國際上搞破壞的行為就沒有消停過，而美國總有那一套用所謂的原則和正義來掩蓋事實，但其實它口中所謂的正義也不過是一層虛偽的面具。

在當下人們對於俄羅斯的也有不好的認知，但大都產生於歷史，因為歷史上的俄羅斯是一個喜歡擴張領土的國家，幾乎把周邊的所有國家都得罪了一遍。而再加上前幾年俄羅斯有過吞併克里米亞的行為，而這種行為在公眾眼裡與侵佔領土進行擴張並沒有什麼區別，從而導致俄羅斯周邊的那些小國會產生“俄羅斯會重複沙俄罪惡行徑”的猜測。

美俄博弈

總的來說，當下時間段，美國的正義表現的越來越虛偽；而對俄羅斯不正義的判斷大多停留在過去，並影響著現在人們對俄羅斯的認知。因此要在當下這個時間段去評價兩者，美國更不正義一點，但這也是指美國對外，美國國內的狀況還算不錯。