在今天凌晨結束的西甲第三輪皇馬對陣萊加內斯的比賽中，本澤馬、貝爾、阿森西奧、拉莫斯等人發揮出色，其中本澤馬梅開二度，打進了2球，皇馬兵不血刃的以4-1大勝萊加內斯，迎來開賽三連冠，以淨勝球的優勢暫居西甲第一名寶座，本澤馬此役過後以4個進球的優勢位居射手榜首位。

本澤馬發揮出色，前隊友C羅卻跟他大相徑庭，C羅所代表的尤文也是打了第三輪，但C羅卻依然一球未進，並且上場比賽總共打出了23腳射門，至今未收貨一個進球，與之對比的本澤馬，卻是8腳射門取得了4個進球，效率高的驚人，為此，有球迷調侃，贏球不可怕，缺誰誰尷尬；C羅去了尤文，變成了本澤馬，本澤馬沒了C羅，成了本澤虎。（網友相當有才）

從上面的對比，不難得出兩個事實，一個是皇馬並不是缺了C羅就不能運轉的，缺少了C羅，皇馬還有其他的球員補位，貝爾和本澤馬本身實力並不弱，所以他們可以很好的補上C羅離開的空檔，C羅一離開，隊內其他人分到了更多的開火權，所以資料上升是很正常的，更何況皇馬還有未來的王儲阿森西奧；

另外一個事實是體系的問題，本澤馬的成功說明皇馬的體系的確具有很強的包容性，或者說本澤馬不比C羅在皇馬體系下受益少；而C羅卻跟尤文的體系有所出入，尤文為了C羅，不得不讓迪巴拉打替補，曼朱基齊和C羅擔當，反而成為更大的受益者。

不過現在C羅才打了三場比賽，現在對他下定論還為時尚早，短暫的低迷是正常的，就看賽後囧囧要如何制定新的戰術體系了。

當然，皇馬放棄C羅不一定就是對的，現在的皇馬還沒有遇到什麼大硬仗，本澤馬等其他球員還需要面臨真正的考驗，另外皇馬沒了C羅，皇馬的商業價值要比以前降低不少吧？

現在才比完三輪，起碼等踢完過半的賽程才能客觀的分析吧？現在無論怎樣的回答都是毫無根據的扯淡，這問題本身就弱智，足球比賽不是簡單的＋1或-1，本來任何分析就已經是馬後炮了，這竟然還要踢完三場就分析，簡直愚蠢

那就走著瞧吧，問著無腦的問題，賽季結束就知道了，打硬仗的時候就知道C羅的重要性了，賽季結束的成績能說明一切

從目前看，放棄C羅是明智之舉……

C羅在的時候，所謂BBC三箭頭其實真正有無限開火權的只有C羅。

貝爾幾乎這兩年一直處於出走他鄉的狀態中，本澤馬也因為更多襯托、突出C羅，自己的優勢得不到發揮。

C羅之所以能刷出這樣彪悍資料，重要原因是犧牲本澤馬和貝爾。

C羅畢竟33歲高齡了，皇馬老佛爺不可能把皇馬的未來賭在一個高領球員身上，儘管C羅目前還有相當的價值和眼球。所以，找C羅替身是皇馬今年的基本隊策。所以，拿掉C羅是皇馬體系重建的第一步。

即便一時半會兒找不到合適的即插即用的替身，有實力不差的貝爾做替身，有本澤馬、阿森西奧這樣中生代球員作為中流砥柱，球隊成績不會有大的滑坡。

拿掉C羅，就是拿掉一個阻礙新巨星上升通道的絆腳石。

為了皇馬的未來，老佛爺的做法絕對是長治久安、持續發展的一招棋。

卡里姆.本澤馬，我一直覺得他是被低估的前鋒。誠然，本澤馬一直都不是最頂級的前鋒，但他卻一直處在頂級的行列裡，論站柱氏中鋒他比不過卡瓦尼曼朱基齊，論射術又比蘇亞雷斯和阿圭羅差一點，既沒有萊萬9分鐘5球的高光，也沒有薩拉赫的靈活，但是，論綜合實力，上面那幾個還真沒一個能比的上本澤馬的。本澤馬之前雖然作為皇馬的中鋒，但門前的終結者角色一直是C羅扮演，這些年的C羅已經不像零幾年的時候可以完全靠速度和靈活的技巧去過人打門了，而本澤馬的存在就是要在中路拉扯防守力量，策應兩邊，要知道皇馬的邊路可都是強手，尤其是C羅，門前把握機會的能力很強，所以本澤馬在皇馬的角色有點像中場型前鋒，拉扯空間“助攻”C羅，這不僅是這些年C羅在皇馬獨一無二的地位原因，也是教練們的固定安排，所以以前的穆氏皇馬你經常能看到的防守反擊就是—後場斷球，交給厄齊爾，然後前場三叉戟開啟發動機拼命加速，趁對方的防守陣型還沒擺好，本澤馬已經奔到前場等著要球了，這時的c羅也會及時跟上，然後從邊路插到中路，本澤馬喂球，c羅解決問題，這就大大的減少了本澤馬的進球數，你知道，一個前鋒如果不能進球而別的資料再漂亮也會使人覺得你不是頂級前鋒。也是如此，人們討論頂級前鋒時會忘記本澤馬。

其實後期C羅在皇馬的意義還是比較重要的，畢竟門前嗅覺和射術還處在一流的佇列，但是，要知道c羅的實力已經處在下降期了，雖然報道的說他生理年齡還是23歲，但是，再怎麼年輕的生理年齡也只是健康資料，事實就是c羅能力在下降，而皇馬陣中的中流砥柱有貝爾，阿森西奧作為後繼人才也表現出不俗的實力，但這二者都因為c羅的存在而無法獲得合理的出場時間，這三個人，無論給誰足夠的機會和開火權，都會有不俗的表現，況且皇馬這幾年確實很成功，雖然c羅的商業價值不可估量，但一傢俱樂部能實現歐冠三連冠，可以說是最高榮譽，名氣和榮譽都達到了滿值，C羅也知道，隨著自己的實力逐漸下降，還想在隊內享受著以前的地位必定會引來其他大佬的不滿，況且c羅一走，這些後繼人才都能獲得出場鍛鍊，既然c羅也對皇馬有些許不滿，那乾脆大家好聚好散，雖然c羅的商業價值遠不止1個億，但此時走可以說是三贏——皇馬拿到一筆不少的轉會費有機會鍛鍊一批後起之秀，C羅也可以更開心的踢球，尤文和意甲也迎來了熱度與收益，何樂而不為呢？所以我認為，C羅不走的話，兩三年內皇馬的依舊會保持著不俗的競爭力，時間久了就不好說了。不過，C.羅的出走也不會使皇馬的成績出現大的波動，因為還有本澤馬，貝爾，阿森西奧等一批後繼人才在撐起皇馬的進攻線。

我兩年前就說過，羅搶點型前鋒，＋大力出奇跡。

皇馬世界最強中後場喂餅，加上無限開火權，換凱恩萊萬阿坤都差不了多少。羅密以為我羅黑。

現在看看，球霸走了，皇馬傳控流暢，前鋒有機會就敢射門了，而且皇馬成績明顯提高了。

再看看尤文，本來就意甲霸主，羅來後零進球，零助攻，零組織，靠著媒體羅密，仍然最高分。進不了球，甚至全隊有錯，戰術有錯，全隊背黑鍋。

離開皇馬最強喂餅團，加上義大利剛勁混凝土防守，羅原形畢露。

過河拆橋，回頭就獻媚新東家，踩皇馬，人品可見一斑。

三場比賽不能說明什麼，皇馬在西甲是取得三連勝，皇馬球星貝爾和本澤馬也是進球不斷，但要因此說皇馬放棄C羅是對的，那就為時尚早了。咱們先看看皇馬是什麼樣的陣容？就算沒有C羅，但貝爾，本澤馬，莫德里奇，拉莫斯和克羅斯等足球巨星也還在皇馬隊中，以皇馬的實力，難道不應該贏球嗎？更何況，皇馬的西甲對手赫塔菲，赫羅納和萊加內斯，也並非頂尖足球豪門，難道皇馬就不應該拿下這個級別的對手嗎？

但話說回來，皇馬在歐洲超級盃，面對的是馬競這樣的強隊，不就輸球了？當然，我的意思不是說沒有了C羅的皇馬就不強，而是說現在新賽季才剛剛開始幾場，前幾場無論是輸球還是贏球，場次的樣本還不夠多，皇馬的對手是西甲中下游球隊，這樣的對手說服力和參考價值也不大。

所以，我們完全沒必要因為本澤馬連續進球，就覺得皇馬放棄C羅一定是對的。對此，你怎麼看？

放棄C羅是著眼於未來，以c羅來說是不會接受其他隊員崛起的，會嚴重影響新人發展及其他巨星的加盟，所以送走是最明智的，c羅目前狀態是巨星級別的，但絕對不是巔峰時期的，在走下坡路，況且他太執著於自己，凌駕於球隊之上是絕對不被允許的，不能向集體榮譽妥協被賣也是最終的結局，皇馬還是不錯的，沒有獅子大開口，緊咬違約金，給予球員足夠的尊重，要不然就要高價，是沒人願意接手的，強留下來坐半個賽季就廢了！

皇馬中場非常強大，魔笛克羅斯卡塞米羅，如果c羅在，大家都是找他傳，全力喂他，包括馬塞洛也是本澤馬也是，不停地找c羅，c羅也有無限開火權，他的賽季50球是大家一起喂出來的。但他的射門轉化成進球的比例並不高，一直被噴為浪射，射門數一直很高，估計要進50球德射三四百腳起碼，這也是皇馬全隊給他支撐換來的結果，如果是其他球隊，這樣浪射，估計早就不能踢主力了，也就是皇馬中場太過強大。

c羅走了，但皇馬強大中場還在，那麼前面的貝爾本澤馬阿森西奧都開糊了，不需要專門給一個人做球了。

再看尤文這邊，意甲防守一直很好，尤文也能總是1-0.2-0.2-1這樣贏球，c羅來與不來，其實都這樣，改變不了什麼。其實尤文奪得聯賽冠軍沒啥難度，到時不要騾迷說在意甲也證明了自己，證明毛線，你來與不來，尤文都是王者。c羅現在唯一能證明自己能力的是歐冠，如果帶領尤文拿到歐冠，那將是功成名就的時刻，因為在皇馬的時候三連冠，轉會到尤文了，皇馬沒冠了尤文奪冠了，這是最好的榮耀了

本澤馬征服了什麼？c羅征服了英超，征服了西甲，征服了國家隊。現在正在努力征服意甲，即使34歲了我還是相信c羅的能力，就是喜歡c羅那股永不服輸的精神，給點時間吧，我堅信C羅即將大爆發。