劉備不會殺關羽的反而還會委以重任

襄樊之戰是發生在建安二十四年，關羽知道曹操內部不穩，並且響應劉備在漢中之戰的勝利。率領荊州軍圍攻襄樊，前期威震華夏打的曹操差點遷都，不料曹操與孫權協議奪得荊州，孫權背叛孫劉聯盟趁關羽不在荊州讓呂蒙奪取荊州，最後關羽立馬回師但是荊州已經被全部奪取。關羽只能逃回益州不料在離益州二三十里的時候被吳軍埋伏殺害。

襄樊之戰的始末其實關羽都沒有太大的失誤。劉備在進位漢中王之後封關羽為前將軍假節鉞。關羽駐守已經掌握了單獨進行軍事行動的權利，當時劉備在漢中取得勝利，曹操受到漢中之戰的失敗，內部又發生叛亂。關羽是看準了時機，而且在駐守荊州期間，呂蒙表面上奉承關羽，此時荊州表面上是沒有潛在危機的，所以才發動襄樊之戰。

但是關羽卻疏忽了一點。在關羽攻打襄樊之前，關羽令糜芳傅士仁徵集軍資但是糜芳、傅士仁卻沒有完成。糜芳、傅士仁是犯了軍令，按道理應該被殺的，但是關羽卻沒有懲罰他們，只說等回來再收拾他們。可能關羽念及糜芳是劉備的小舅子所以沒有立馬處置，但是關羽是有權利殺糜芳、傅士仁人的，卻因為一時仁慈丟了荊州。關羽不僅沒有啥這兩人還讓糜芳駐守南郡，傅士仁駐守公安，實則是犯了大忌。在呂蒙奪取荊州時傅士仁因為害怕關羽直接投降了，而糜芳最初抵抗聽聞傅士仁投降也跟著投降，最終導致荊州丟失。雖然錯在糜芳、傅士仁但是關羽自己也脫不了干係。

關羽和劉備親如兄弟，假如逃回益州依然會被委以重任。因為關羽對劉備來說很重要，關羽和張飛兩人皆是萬人敵，而且關羽鎮守荊州多年也是三國中一等一的帥才。劉備對外作戰完全可以交由關羽統軍，也可以有更大的機會，所以斷不會殺了關羽。

其實關於這個問題我們可以從三國演義這本書裡面找到一些蛛絲馬跡的回答。

首先，在赤壁大戰的時候，關羽就曾經犯下過一個死罪。在諸葛亮的幫助下週瑜火燒赤壁，曹操的20萬人馬全軍潰敗。為了一勞永逸永遠的消除曹操的隱患，諸葛亮佈下了三鎮人馬去攔截曹操。諸葛亮是一個非常厲害的人，他選擇一鼓作氣，再而衰，三而竭的做法，利用三部分人馬一層一層的消減曹操的銳氣，然後一舉定乾坤。結果關羽就攬了這第三部分的人馬，給曹操最後一擊。但是結果，關雲長重義氣最終放走了曹操。原本關羽立的軍令狀要斬首示眾的，但是所有人都求饒，最終也沒敢動關羽，可見關羽在蜀國的地位。

另一方面，還有一個細節可以表現出來。關羽敗走麥城被殺之後，其實當時最明智的做法還是選擇與東吳聯合雙方進行合作，共同對抗曹操。因為當時劉備已經淪落為三國裡面最弱的一方，同時當時最強大的還是曹操，如果他和東吳談和肯定能夠實現的。結果他卻偏偏選擇了與東吳開戰，為了關羽一個人甚至連整個國家不顧了。可見關羽在劉備心目中的地位，手足情深，君臣情分！最終劉備帶領蜀國全部的軍隊給陸遜的火燒連營打了個灰飛煙滅，在白帝城託孤以後，他就去追關羽了。求同年同日生，但求同年同月死，也算是實現了當初的諾言。

綜上所述，關羽他就算兵敗如山倒逃回國，雖然可能會遭到責罰，但絕對不會被正法。畢竟他是蜀國最能打的，還是五虎上將之首，他本身的地位和價值，就不允許別人動他，就更加不用說劉備對於他的信任和倚重了。

絕對不會。

首先關羽並不是自作主張，一意孤行。劉備伐吳，就屬於一意孤行。關羽發動襄樊之戰沒有得到劉備授權，但也沒遭到劉備反對。

其次，關羽失荊州，非戰之罪。關羽失敗，主要原因是孫權忽然翻臉，呂蒙白衣渡江。其次，關羽怠慢同僚。再其次是曹魏的堅決抵抗。孫權忽然翻臉，誰都沒想到，關羽沒想到，劉備，諸葛亮同樣沒想到。這個怪不到關羽頭上。關羽怠慢同僚，致使糜芳投降，江陵失守，的確是關羽的錯。但也不能全怪關羽，糜芳從徐州起就開始跟著劉備，糜竺又在成都任高官（官職在諸葛亮之上）。關羽想不到糜芳投降。至於曹魏的堅決抵抗，則更不是關羽的責任。劉備在西線沒有給曹操壓力，使關羽孤軍奮戰。

然後就是劉備無人可用。劉備不信任蜀人，又得到兩川，用人捉襟見肘。

最後就是劉備與關羽的私人關係，更不是其他人可以比擬。關羽更不可能被砍頭。

有劉備害死關羽之說。關羽受令北伐中原，千磨百難地打到樊城。劉備的西蜀竟未動一兵一卒響應，這叫關羽怎北伐？鬼異得很？

絕對不會殺的，華容道已經是先例了。畢竟是桃園三結義的兄弟，即使是假意要執法懲處，亦有眾文武誠懇求情，讓劉備有下臺的臺階，讓關羽獲得赦免。

關於這個問題我的觀點是劉備不會殺關羽。原因有四點。

首先，關羽從麥城突圍成功，沒有被呂蒙殺死，關羽自己也不願意回成都呢？關羽的一生恃才傲物，心高氣傲，和他同時期的將領裡，沒有幾個他能看得上的。就連東吳都不放在眼裡，關羽更是以江東鼠輩稱乎，就連孫權為兒子求親關羽都敢當面拒絕，憤怒的羞辱使者說:“虎女安能嫁犬子？”一點面子都不給孫權。可結果是東吳取了荊州，這時候的關羽可以說是顏面掃地，對於這樣一個高傲的人來說，真的是無顏面見江東父老了。而且當時關羽已經老邁，同時又受了傷，所以關羽很可能到不了成都就憂鬱而死。

其次，關羽北伐，圍困曹仁於樊城，水淹于禁之七軍，怒斬龐德，兵力直逼許都，差點逼迫曹操遷都，因此威震華夏，正是為了策應劉備漢中之戰。建安二十三年（218年），劉備率兵進攻漢中，佔領陽平關，與夏侯淵、張郃相拒。與此同時，關羽大敗曹仁大軍，並圍困於樊城，逼迫曹操分兵于禁來救曹仁，為劉備奪取漢中做了很好的策應。最終劉備取得漢中之戰的勝利，並派遣劉封、孟達等佔領上庸。是年，劉備進位漢中王。可以說關羽的策應為劉備奪取漢中並進位漢中王出了很大的力。基於這一點，如果關羽突圍成功，回到成都，劉備也不會殺關羽。

再次，根據《三國演義》關雲長千里走單騎，過五關斬六將的故事來說，關羽是一個對榮華富貴，高官厚祿都不屑一顧的人。儘管這段演義是虛構的。但是在正史裡，關羽由於當時帶著劉備的兩位夫人，又與劉備走散了，被曹操團團包圍，在無計可施的情況下，關羽只能是投降曹操。但是投降曹操還是有條件的，就是在尋得劉備的去處後，就即刻出發去尋找劉備，而曹操不得阻攔。而曹操確實對關羽是惜才！給了關羽很多好處，加官進爵，可即便是這樣，曹操依然沒有得到關羽的歡心，在瞭解劉備的去向後，關羽毅然決然的去找尋自己的大哥，曹操跟關羽有約定，君子成人之美，也就順利放行了，還下令讓途中守將千萬不可為難關羽，所以在真實的歷史上，關羽找尋劉備的過程是很順利的。在如此境遇關羽尚能不離不棄，做大哥的又豈能忘恩負義呢？所以從大義與恩義的角度來說，劉備也不會殺關羽的。

最後，再來說說《三國演義》桃園三結義的這一章，三人結拜曰：劉備、關羽、張飛，雖然異姓，既結為兄弟，則同心協力，救困扶危；上報國家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只願同年同月同日死。皇天后土，實鑑此心，背義忘恩，天人共戮！演義雖是有些誇張，但是正史也有描述，陳壽《三國志-關羽傳》中記載：“先主與二人寢則同床，恩若兄弟。而稠人廣坐，侍立終日，隨先主周旋，不避艱險”；從此可以看出，三兄弟情深似海。關羽只是丟失了荊州，又不是通吳背叛劉備，劉備會不念兄弟之情嗎？

說到此我們再來看看夷陵之戰的由來。章武元年（221年），劉備在曹丕篡漢建魏後，於成都稱帝，國號“漢”，年號“章武”。同年，劉備以為關羽報仇的名義，發兵討伐東吳，而此時張飛又被部下所害。劉備更是怒不可遏。此時孫派遣使者前來請和，趙雲勸諫劉備不聽，更是大怒不許，蜀軍一路勢如破竹佔領秭歸，派遣馬良聯合武陵五溪蠻夷，大軍直逼東吳。你想做為一國皇帝，如此的動真情，不顧大局，只能說明一個問題：桃園三結義，兄弟情更深。殺兄弟更是不可能的。

在東漢末期割據混亂的年代，喪城失地的比比皆是，張飛酒醉失徐州，曹仁不聽勸告失樊城，夏侯淵失長安，難道還要砍頭不成，豈不是自斷臂膀。更何況是結義的兄弟，再說了，當時的劉備還是很有資本的，就算是關羽丟掉荊州，只要關羽回去養好傷，捲土重新奪回來就是了。

從這幾點來說劉備的兄弟情已經遠遠的戰勝了他的理智，關羽、張飛前後腳的亡故對劉備來說打擊太大，為了給關羽報仇，可以舉全國之力為之報仇，這樣的情誼，劉備怎麼可能殺掉關羽呢？

綜上所述幾點，關羽突圍成功見到劉備，劉備對關羽只是寬慰，絕對不會殺關羽的。

關羽，本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，被稱為“美髯公”。

劉備、關羽，張飛桃園三結義，天下流傳，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，早年三兄弟顛沛流離，輾轉各地，感情也都是共患難出來的，食則同器 寢則同床，可見感情之深厚,關羽敗走麥城，如果成功突圍，劉備會殺了他嗎？

個人覺得這種事基本上不可能發生。首先關羽在劉備集團是核心人物，諸葛亮的地位都高不過關羽，還要賣關羽面子 。當年關羽封金印，過五關斬六將，千里走單騎，從曹操處帶著劉備的家眷回到劉備身邊 ，忠義可謂是舉世無雙，劉備也是深為感動，關羽死後，劉備不顧眾人勸阻，舉兵伐吳，可見他們感情之深厚。

關羽在襄樊之戰中形勢急轉的實在太快，在敗走麥城前傳回來的都是捷報，水淹七軍，生擒于禁，斬殺龐德，威震華夏，當時關羽都在前線作戰，戰局的改變因為東吳方面呂蒙白衣渡江，偷襲了荊州，一方面是因為關羽中了東吳的煙霧彈，讓當時不知名的陸遜掛帥，而後關羽大意將荊洲兵大部分抽調到了前線，導致後方空虛，同時留守荊州的糜芳，傅士仁也麻痺大意，疏於防範，還有就是駐守在上庸的劉封，孟達的不求援，所以有各方面的原因。

其次，劉備素來以仁義治天下，勝敗乃兵家常事，如果斬殺了關羽，當年結義的誓言就得同生共死，殺了關羽，自己還活著，表裡上都說不過去，即否認了自己的仁義形象，也違背了自己的初心。劉備建立蜀漢帝國，立國未穩，都是用人之際，斬殺大將於國不利，也容易導致朝局動盪。最有可能的結果是會走個過場，畢竟關羽作為一方主帥，丟了國土，折了軍隊，怎麼樣也是要治罪的，朝堂上應該會有一堆為關羽求情的人物出現，張飛就是第一個，在劉備集團這種臺階肯定是很多的，只要劉備順著臺階下，真實斬殺是不可能的，關羽有勇有謀，忠義雙全，是難得的大將之才，曹操都喜愛有加，只是關羽個人比較傲慢，眼裡揉不得沙子，發動襄樊之戰前，沒跟東吳搞好關係 ，最終敗走麥城，斬殺了關羽，相當於斬了劉備的左膀或者右臂了，假設關羽突圍成功，關羽雖敗，但其名聲和威望還在，而且知恥而後勇，吃一墊，長一智，所以劉備應該會安撫關羽，讓關羽將功折罪，重整旗鼓，重新奪回荊州，這是最大的可能性。

　　問題：如果關羽最後突圍成功，劉備會不會殺他？

　　劉備自然不會親手殺關羽，只會假諸葛亮之手斬了關羽。

　　其實在劉備冊封關羽等人為五虎將時，關羽居功自傲的一句話已經惹惱了劉邦。

　　“大丈夫終不與老兵同列”，雖說這話鋒直指黃忠，但畢竟黃忠是由劉備敲定冊封的，如此抱怨不正是打了劉備的臉。

　　桃園結義雖有情，但最是無情帝王家。若非關羽能征善戰，只怕冊封當日，劉備就會降罪，但考慮到需要關羽鎮守荊州，劉備忍了。

　　可關羽你倒好，偏偏大意失荊州，兵敗麥城。正好你自己撞到槍口上，如今就拿你關羽殺雞儆猴，震懾群臣。

　　但劉備畢竟是大耳賊，怎會自己攬下這不仁不義的“髒活”，那諸葛亮的作用就來了。

　　諸葛亮何許人也，在關羽華容道放走曹操前，就曾讓關羽立下軍令狀，可見諸葛亮是不把關羽放在眼裡的。

　　當然諸葛亮若斬關羽，勢必張飛會對諸葛亮心存不滿，這樣諸葛亮與張飛兩股勢力相互制衡，劉備才能在帝位上坐的安穩。